Мне интересно, кто дописывает за авторов книги начиная с третьих частей?? Сколько слушаю разных авторов 1-2 части — увлекательные и как минимум хорошие. Но начиная с 3 части превращаются в такое дерьмо. Это возрастающее тысячекратно ЧСВ гг, его постоянные монологи на уровне идиотизма и максимум 5% какого-то содержания. Эти описания миллиона никому не интересных деталей. Выдержал несколько глав — уже тошно. Уверен что остальные части превращены в такое же говно.
вы знаете только те книги которые есть в общем доступе, а я знаю аудио книги которые стоят в интернет магазине. к тому же я переписываюсь с Ведьмой и прослушал практически все ее работы.<br/>
а вот если рассуждать более глубоко, то становится видно, что все женские романы, это Главная героиня со стокгольмским синдромом!!!!1 пол книги Он Ее мучает в конце они женятся. вот вкратце пересказ любого женского романа. самый оптимальный пример Звездная Елена Серия книг «Академия проклятий»
Если вы хотите обучиться магии, то это книга для вас. В среднем 25% всех книг з серии это насилие над читателем путём описания теории инфомагии, магии, чародейства, искусников и астрала. Теория конечно хорошая но на большого любителя. Действий порой просто не хватает. Оценка 4 из 5
Не люблю критиковать писателей, но здесь не удержался. Советую не кому не тратить время.Первое что бесит постоянные обращения слово капитан наверное в общем объеме книги занимает страниц 5 еще столько-же имена героев хотя у автора это везде к примеру в «танцах» от слова Тикерей уже тошнило такое ощущение что с дауном общаются. Сама по себе книжица не столько фантастика сколько эротика проматывал в аудиформате целыми главами где герой миловался с очередной пасией и нечего по сути не терял, если бы не знал что Лукьяненко то посчитал-бы что пишет озабоченный девственник с комплексами и наклонностями педофила, 50 про любовь и трахалки со всеми возможными героинями и немного с кораблем.Концовка как везде не о чем.Очень разочарован.
это межавторский цикл. здесь есть книга Ф.Разумовского. не помню названия. а вообще на ЕХ нашёл ещё 3 книги про Скунса. больше пока не искал. может ещё где-то что-то есть.
Какие боталии по поваду книги и озвучки кошмар прям. Книга не отлично гдето на 3++ всебы нормально но по мне очень уж главная героиня себя не любит прям кошмар много ноет а так на один раз послушать не плохо если взятась за прочитав то 100% не дочитала. Озвучка Ведьмы меня устраивает читает она хорошо.
Смешно так коментарии эти читать аж жуть, не понимаю я браты?<br/>
Это лучшее произведение 20 века всего!!! <br/>
Шолохов гений, но не в этом только дело… Вы удивитесь <br/>
НО Я БЫЛ ТАМ… <br/>
Но сначала вступление…<br/>
1. Шолохов не 1905 года рождения, а не 1903… старые дела,<br/>
круто атаманил молодой Михаил, и во времена эти походил на <br/>
странно уродливую в рмане фигуру Михи Кошевого, но даже тогда<br/>
беспредел не приветсвовался и Шолохову светила вышка, но…<br/>
батя его, кореш Харлампия Ермакова(сиреч Гришка Мелихов),<br/>
привез поддельную метрику, хитрец, бывший писарь, заменил 3 на 5<br/>
и сына с расстрела ссоскочил, по комсомольской линии его наказали<br/>
и погрозили пальцем — ведь по хорошему мочил Михаил кулаков, бандитов<br/>
вообщем пацан был правильный…<br/>
Объяснять Вам гражданы что такое 2 года по тем временам вы все равно не поймете.<br/>
Гайдар-Голиков в 16 командовал полком — а это 1000 штыков…<br/>
2. Соавтор Шолохова.<br/>
Ну конечно у Шолохова были соавторы и первого он не скрывал.<br/>
Он всегда говорил — книга Война и Мир Толстого всегда лежала на столе<br/>
пока я писал этот роман.<br/>
Парраллели:<br/>
— Смерть Пети Ростова и смерть Анны Погудко<br/>
— Купание в пруду полка Болконского — Григорий и Петр Купаются на 1 мировой<br/>
— Неприятие глупости воины Ростовым — мелехов рубит австрияка<br/>
— Болконский якобы умер на поле боя — Отцу мелехова пришло письмо осмерти сына<br/>
И еще много других — найдите еще 6 сами…<br/>
3. Главный герой Харлампий Ермаков — НЕ ЕСТЬ ТОЧНО ГРИГОРИЙ МЕЛЕХОВ!<br/>
Это очень важно. Григорий неграмотный казак, и не мастер рассказа.<br/>
Хотя и пишет и читает и не дурак. Я читал протокол допроса в ГПУ <br/>
Хпрлампия Ермакова — он отрицает участие в расстрелах, но обратите<br/>
внимание на почерк, это не почерк Гришки, это красивый, четкий,<br/>
с завитушками почерк человека, не только грамотного, но и образованного.<br/>
Он умеет грамотно описывать виденное, обладает юмором, любит выпить и поговорить<br/>
со своим другом и корешем — отцом Михаила, Миша грел уши, и все запоминал.<br/>
4. 2-й соавтор.<br/>
Тетрадь в зеленом переплете была. Ермаков подобрал эту тетрадь у рненного казака,<br/>
и отдал писарю — но не своего полка, а отцу Шолохова. В ней реально былизаписи<br/>
их Миша отобразил все как на картине маслом художник Рубенс.<br/>
Теперь главное — очем книга. О моем времене браты, и онас балтийцах в натуре<br/>
сказано несколько строчек, и рубал нас Гриша, да и мы казчкам жилы резали…<br/>
Все правда…<br/>
Про че же книга… Да вроде бают про невозможность 3 пути когда две силы<br/>
рубаются не на жизнь а насмерть, нельзя отсиживаться когда надо четко сказать<br/>
белай ты али красный… да… и про это и про дружбу фронтовую, которую <br/>
пронесли станичник через все войны, про то что если встал ты в строй то<br/>
бегать уж не моги, а то из тебя дух выпустят свои же товарищи,<br/>
придушат в кубрике или пулю дадут как в Чапаеве.<br/>
Про любовь, про смерть да и про жизнь, нашу недолгую…
Мне сначала попала в руки 3 часть, последняя.Вот, решил послушать первую.Захватила сразу.Читает отлично.Спасибо.Вообще классная серия.Плюсую однозначно
Да адреналин он трудитса пипец сколь он по миму етой книги есче где-то 5 озвучивает и без всякой фальши и треки подбирать умудряется вопщем большой респект ему за это!
а вот если рассуждать более глубоко, то становится видно, что все женские романы, это Главная героиня со стокгольмским синдромом!!!!1 пол книги Он Ее мучает в конце они женятся. вот вкратце пересказ любого женского романа. самый оптимальный пример Звездная Елена Серия книг «Академия проклятий»
Это лучшее произведение 20 века всего!!! <br/>
Шолохов гений, но не в этом только дело… Вы удивитесь <br/>
НО Я БЫЛ ТАМ… <br/>
Но сначала вступление…<br/>
1. Шолохов не 1905 года рождения, а не 1903… старые дела,<br/>
круто атаманил молодой Михаил, и во времена эти походил на <br/>
странно уродливую в рмане фигуру Михи Кошевого, но даже тогда<br/>
беспредел не приветсвовался и Шолохову светила вышка, но…<br/>
батя его, кореш Харлампия Ермакова(сиреч Гришка Мелихов),<br/>
привез поддельную метрику, хитрец, бывший писарь, заменил 3 на 5<br/>
и сына с расстрела ссоскочил, по комсомольской линии его наказали<br/>
и погрозили пальцем — ведь по хорошему мочил Михаил кулаков, бандитов<br/>
вообщем пацан был правильный…<br/>
Объяснять Вам гражданы что такое 2 года по тем временам вы все равно не поймете.<br/>
Гайдар-Голиков в 16 командовал полком — а это 1000 штыков…<br/>
2. Соавтор Шолохова.<br/>
Ну конечно у Шолохова были соавторы и первого он не скрывал.<br/>
Он всегда говорил — книга Война и Мир Толстого всегда лежала на столе<br/>
пока я писал этот роман.<br/>
Парраллели:<br/>
— Смерть Пети Ростова и смерть Анны Погудко<br/>
— Купание в пруду полка Болконского — Григорий и Петр Купаются на 1 мировой<br/>
— Неприятие глупости воины Ростовым — мелехов рубит австрияка<br/>
— Болконский якобы умер на поле боя — Отцу мелехова пришло письмо осмерти сына<br/>
И еще много других — найдите еще 6 сами…<br/>
3. Главный герой Харлампий Ермаков — НЕ ЕСТЬ ТОЧНО ГРИГОРИЙ МЕЛЕХОВ!<br/>
Это очень важно. Григорий неграмотный казак, и не мастер рассказа.<br/>
Хотя и пишет и читает и не дурак. Я читал протокол допроса в ГПУ <br/>
Хпрлампия Ермакова — он отрицает участие в расстрелах, но обратите<br/>
внимание на почерк, это не почерк Гришки, это красивый, четкий,<br/>
с завитушками почерк человека, не только грамотного, но и образованного.<br/>
Он умеет грамотно описывать виденное, обладает юмором, любит выпить и поговорить<br/>
со своим другом и корешем — отцом Михаила, Миша грел уши, и все запоминал.<br/>
4. 2-й соавтор.<br/>
Тетрадь в зеленом переплете была. Ермаков подобрал эту тетрадь у рненного казака,<br/>
и отдал писарю — но не своего полка, а отцу Шолохова. В ней реально былизаписи<br/>
их Миша отобразил все как на картине маслом художник Рубенс.<br/>
Теперь главное — очем книга. О моем времене браты, и онас балтийцах в натуре<br/>
сказано несколько строчек, и рубал нас Гриша, да и мы казчкам жилы резали…<br/>
Все правда…<br/>
Про че же книга… Да вроде бают про невозможность 3 пути когда две силы<br/>
рубаются не на жизнь а насмерть, нельзя отсиживаться когда надо четко сказать<br/>
белай ты али красный… да… и про это и про дружбу фронтовую, которую <br/>
пронесли станичник через все войны, про то что если встал ты в строй то<br/>
бегать уж не моги, а то из тебя дух выпустят свои же товарищи,<br/>
придушат в кубрике или пулю дадут как в Чапаеве.<br/>
Про любовь, про смерть да и про жизнь, нашу недолгую…
<a href="https://ruranobe.ru/r/tnynn/v10" rel="nofollow">ruranobe.ru/r/tnynn/v10</a>