Поиск

Спасибо за высокоученое объяснение, а мы скудным своим умишком то и не сообразили, о чем тут толковано. А о марше нацистов оказывается, что шли за вождем своим мерзким. Был у них гвоздь, то есть вождь. Растолковали нам убогим… за сим низко кланяемся

Спонтанные либо осознанные выходы из тела с сохранением с ним связи посредством «серебряной нити» — явление распространенное. И только американский делец и журналист сумеет устроить на этом великое шоу и огромные деньги. Заинтересовало мистическое откровение — смотри на автора, ага, американец, журналист, все, ходи мимо

Закончилось моё увлекательное путешествие в таинственный, полный благовонных масел, песка и зноя, древний мир фараонов).<br/>
Не сразу я смогла окунуться в данное повествование. В моём случае, книга ожила и обволокла своим сюжетом ближе к середине.<br/>
История сильной духом женщины- правительницы, мудрой в своих поступках и решениях, дальновидность и смелость, которой, поражала. Увлеченно и с интересом наблюдала за осознанием ею положений тех или иных дел, достижением целей, отношением к приближенным и не только. <br/>
Среди многих участников книги,<br/>
Сененмут, обратил на себя внимание своими качествами и принятыми им решениями.<br/>
Читая/слушая подобного рода сюжеты, понимаешь: за всё нужно платить, и чем выше получаемое человеком, тем большая цена платится, и часто, человек не знает цены, только принимая последнюю уже как должное или как факт, как отголоски...; фигуры, подобного масштаба, в редких случаях живут и доживают спокойно и долго.<br/>
<br/>
Прочитано хорошо, но хочу заметить, что особо гармонично сочетался голос Татьяны с взрослой героиней (может потому в этот период книга и ожила). <br/>
Большое спасибо!

А это, Джахангир Каримджанович, тоже такая старая уловка. Или даже можно сказать «психологический приём». Всё полезное на свете чего-нибудь да стоит. Необязательно в денежном эквиваленте, а в каком-нибудь тоже полезном эквиваленте. Бесплатного не бывает ничего, кроме сыра в мышеловке. И это, в общем-то, закон природы и общечеловеческий. Древний весьма. А зато в наше непростое время для того, чтобы остатки совести кого-то не мучили, что он что-то где-то берёт, а взамен кукиш, требуется предварительно это как-нибудь дискредитировать и дерьмецом постараться обмазать. Иначе как бы несъедобное оно. Да и вроде как должен кому-то. Для такой ситуации и придуман этот «психологический приём». Если перевести в слова, то звучит примерно так: «Я б конечно отблагодарил. Не подумайте, что мне жалко. Но вы же видите, какой этот чтец хам? Да и ударение на 205 странице сделал неверное. Ну как же я могу за ТАКОЕ быть благодарным?» <br/>
Приём этот используется часто и повсеместно. Но корни этого порочного явления уходят в глубь веков. :)))

прям все?)) он уже как похититель аж в историю вошел «древний похититель»<br/>
и не одной удачно попытки<br/>
«Царь на портрет взглянул, оробел, старших девок кличет:<br/>
— Вот, дорогие дочери! Есть у меня про вас жених. Конечно, по внешности<br/>
так себе, аригинальный старичок, зато комерсант богатеюшшой.<br/>
Старша глаза взвела на картину, с испугу в подпечек полезла. Папа ей<br/>
кочергой добывал и ухватом — все напрасно. Друга дочка сперва тоже заревела,<br/>
дале сграбилась за раму да с размаху родителю на голову и падела…<br/>
Младша дочь явилась, папаша сидит в картины и головой из дыры<br/>
навертыват:<br/>
— Вот, дорогая дочь, сватается денежный субъект. Не гляди, что грезишша<br/>
да волосишша, он тебя обажать будет нельзя как лучче…<br/>
Девка его пересекла:<br/>
— Плевать я хотела, что там обажать да уважать! Ты мне справку подай, в<br/>
каких он капиталах, кака недвижимость и что в бумагах!...»©Пронька Грезной

ну муж который жену избивает-тоже можно сказать что так любит-ну как умеет :)<br/>
как ведет себя Гарри?-да как бы ничем он не вредит-до момента Х, а хорошего отношения от ребенка которого травят и унижают-ждать сложно. понять и простить это для взрослых.<br/>
Разумеется Роулинг мастерски владеет методом POV -как бы «с чужих слов» и вдумчивый читатель может отследить предубеждение-к примеру Слизерин вполне древний и славный факультет, вон Снейп-его представитель, а трусливая крыса-Питегрю-грифиндорец. но так как рассказ идет от мальчишек-у которых традиционная вражда к грифиндору-то Слизерин очерняют. семья Малфоев показана через предвзятого Рона-у которого отец враждует с его отцом и т.п. конечно Гарри тоже(психологически неизбежно) видит Друслей как исчадья ада. не понимает что Вернон любит жену-и что Гарри источник непонятной угрозы для нее-что вызывает к нему злобу… все так. но всеже Друсли-недалекие, злые, эгоистичные люди. и атмосферу в их семье любовью я бы не назвал. это термин для более красивых чувств :)

Интересно об этой истории мексиканского писателя написал Михаил Мазурин:<br/>
«Древний философ в своем видении видит человека, пишущего рассказ «История глазами Бао Чжэна», и в ужасе понимает, что он лишь создание этого человека и существует лишь до тех пор, пока тот помнит о нем. Но и тот вдруг осознает, «что навечно обрек сам себя писать историю о Бао Чжэне, поскольку, если его персонаж будет забыт и умрет, сам он — всего лишь плод воображения Бао Чжэна — тоже исчезнет». (Этот мотив пересекающихся реальностей часто встречается и у Борхеса).<br/>
<br/>
Если позволить своим мыслям дальше бродить по кругу этого текста, его замкнутость только усугубляется пониманием того, что оба — и философ, и писатель — воплощаются из знаков в реальность благодаря тебе и живут лишь силой твоей памяти. Но и сам ты, заблудившийся в лабиринте слов и дней, — одно из действующих лиц другой книги, и когда будет прочитана ее последняя страница, время остановится. До тех пор, пока новый читатель не снимет с полки запылившийся том ...»<br/>
<br/>
ПРОЧИТАНО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

Приятный рассказ, но не более того… уже 1992-1994г эту тему вынесли в газеты и ТВ… НЛО. Субментальное изменённое сознание, даёт сильный всплеск гормонов, то откладывается в долговременную кору головного мозга… Скорее всего записи им внушили, что они велись, писались, и хранились в «коробке»… Проверить это просто вести в рецессивный гипноз… В этом состоянии мозг четко разделяет все события и состояния....10000 свидетельств только 30-50 в состоянии гипноза, подтверждаются контактами с НЛО… На энцефолографе при гипнозе, сильный всплеск древний подкорковых образований мозга, что так же свидетельствует о воздействии на головной мозг из вне. У высших рас нет понятия бога, в той версии, о которой мы это воспринимаем. Так что стих " попытка спроэцировать в памяти, либо «ложные » вложенные понятия либо самовнушение того что было, как процесса выдаваемое за действительность… Так что это хороший рассказ не более того… А вот рассказ под гипнозом… был бы куда правдоподобным, не зависимым от чувств и переживаний… с УВ к автору. Спасибо за рассказ " контакт НЛО "

Любимый чтец и название — привлекли моё внимание. Глаза клоуна для меня — это глаза Енгибарова, острая и пронзительная боль. Его слова: «В вашем мире я жить не смог, а в своём — я совсем один», созвучны ощущению от книги.<br/>
Роман — полотно, сотканное в течение одного дня из мыслей, воспоминаний, чувств человека, который не может закрыть глаза (души). И только грим клоуна — иллюзорная граница между его тонким, искренним внутренним миром и лицемерным, фальшивым внешним. День, когда он должен решить для себя: или научиться жить с закрытыми глазами, или — смыть грим…<br/>
Огромная благодарность автору и чтецу за удовольствие от настоящей литературы.

Наследница драконов в подростковом периоде была моей любимой серией книг, а вот всеобщего восторга по поводу Тимередис я не понимала, меня эта серия несколько раздражала. Так вот, интересно через 10 лет переслушивать — раньше книги бесили из-за Тим, которая все свою травму не может проработать, теперь бесят из-за нытья Аскани, который навязывает бедной девочке свои чувства и раз за разом кладет лягушку на ее «нет» и на ее желания (или нежелания, что суть одно и то же). Эх, а в 14 лет было его жалко, така любовь, така любовь… Теперь хотелось бы просто наблюдать за взрослением и становлением Тим

Остров Питера Уоттса частный случай, который показывает, зачем нужно давать дорогу молодым, прислушиваться к ним, почему старики не могут двигать время вперёд единолично.<br/>
Люди могут попадаться в эмоциональные ловушки, забывая, что «попадаться» полностью звучит как «попадать себя», то есть быть виновным в попадании самому.

Увольте :( вот всем нутром понимаю, что нужно читать классику и много раз пытался но не могу я эту нудятину слушать. Не моё. Стругацкие, Булгаков — да. Но никак не Толстой и иже с ним. Для меня это как «Унесенные ветром». По этому и оценку не ставлю.

Странное восприятие высочайшей поэзии. Вы явно не напрягали свой мозг прейдя к такому выводу. Хотя, каждый видит своё. Хернёй можно назвать ваш комментарий, так как вы над ним не трудились. Попробуйте книгу Другой Хайям, может быть поймете, что означает слово вино в стихах Хайяма.

Вы считаете что комментарии обязаны быть только положительными. Моё мнение иное.<br/>
Что же касается чьё мнение должен ( или не должен) слушать админ — проводить анализ положительных и отрицательных отзывов. Жукова Саша — отвратительный чтец ро мнению большого числа слушателей. За сим наш диспут считаю закрытым.

Сначала ждали, когда появится нормальный перевод — 3 года назад дождались, потом ждали когда появится аудиокнига — и ура, она здесь. :) Только не понятно почему написано, что вторая книга? — на свет появилась она раньше других книг цикла и никакого отношения к ним не имеет, кроме одной вселенной.

northdark, Как-то настойчиво вы с ними(с читателями) общаетесь, а потому и похоже больше на дешёвый пиар. P.S Дядь, с Варго у меня точно ничего не было, да и быть не может, это лишь может быть с ним… Ну, если только у вас.

Всю книгу на одном духу, за день прослушала. Жалко так было и солдат и ОМОН этот, как гибли ни за что, пытаясь остаться теми, кем должны быть — защитниками… Громов хороший писатель, признаю. Ну а Дим Димыч — нет слов, только овации. Спасибо большое им обоим)

Юбилейный 20-й комментарий. Замечательный спектакль, замечательный разговорный ритм (иногда дикторы читают, «как за хвост кота тянут». А по поводу бутылки и сахарницы, скорее всего «хромает» перевод. Если вместо слова «бутылка» ставить" банка или баночка" всё становится на свои места. Советую всем послушать!

Хвалю, потому что понравилось. (восторг-восторг)<br/>
«в общем понравилось» — Потому что, помимо собственно рассказа, в этом произведении присутствует и гармонично с ним переплетается, труд еще как минимум одного человека. Чтеца, звукорежиссера. Понимаете? А все вместе нам дает уже возможность оценивать произведение «в общем»

Не путайтесь в понятиях. Если для человека что-то противоестественно, это, отнюдь, не значит, что он этого никогда не делает, или это с ним никогда не случается. Это означает, что, пардон за упрощение, подобная ситуация или действие человек воспринимает как нечто неправильное и стремится избежать.