С точки зрения любопытных исторических параллелей действительно интересно, и, поскольку они ничем не подтверждены, Эгеллан в полной мере использовал открывающиеся для воображения возможности. В остальном, пожалуй, соглашусь с предыдущим комментарием: произведение — явная реминисценция Дэна Брауна и Артуро Перес-Реверте. Впрочем, если на этом не акцентироваться и обратить внимание на удачные трагикомические ситуации, которые Эгеллану вполне удались, то можно получить удовольствие от прослушивания. Тем более, что эмоциональное и артистичное чтение <br/>
Сергея Кирсанова этому очень даже способствует. Спасибо ему за отличную озвучку!
1. Я не могу дистанционно влиять на вашу понятливость.<br/>
2. Леннон учился в Ливерпульскои колледже исскуств, у Маккартни отец был проф. трубачом и пианистом. Оба все детство пропели в хоре, где их учили не только пению но и сольфеджио. Почитайте воспоминания Маккартни. И сравнивать Цоя, который тачал ножки к табуреткам, ирепертуар которого наполовину состоял из украденных у Qure хитов с битлами — вот это не комильфо.<br/>
3. Дунину до Гафта, а уж тем более до Герасимова, не дотянуться никогда. Нет ни таланта, ни опыта.<br/>
4. Критерий профи — не гонорар. Кафка умер в нищите, Дэн Браун зарабатывает миллионы. Профи выполняет свою работу, основываясь на специальных знаниях и, полученном на их основании, опыте.
Бумеранг Совести вернувшийся через 30 лет——я пришёл к Себе с приветом, Пожурить за старое… как только дошло до набирания даты прошлого на браслете, передо мной встал харизматично—гениальнейший Док Браун сидящий в Машине времени и парнишка Марти из фильма на все Времена— Назад в будущее… сто лет его не видел, обязательно надо пересмотреть… чтобы я посоветовал себе в прошлом., если бы это было реально… появилось столько гениальных финансовых, каких то безумных прожектов… и решил Ничего… уверен, не пойдёт Впрок… человеческая жизнь, это комета которая летит и сгорает по заданной Кем то Свыше эксклюзивной траектории, и если вернуться допустим на 30 лет, и изменить ее, то можно впендюриться в какой нибудь астероид… Олег Булдаков, высочайший уровень. Спасибо
Это вы сами так решили? Или можете конкретно аргументировать. А ничего что все полёты к МКС осуществляются на наших ракетоносителях с нашими двигателями, которые мы и американцам поставляем? На данный момент космос это ракеты, а в ракетном вооружении мы всегда были лучшими, потому что именно у нас жили и работали гениальные учёные и сам Королёв И Циолковский. Кто такого же масштаба был у амеров? Ну фон Браун, да и то не их он, успели товарищи заклятые подсуетится. наше вооружение в этой отрасли лучше и совершеннее и это не мнение моё лично как патриота, сами американци их независимые военные журналы и аналитические агенства да и военные чьё мнение попало в прессу говорят о том же. Но даже дело не в этом. я то говорил совсем о другом.
Н-да… перекрутил г-н Леонтьев) Особенно «впечатлил» образ мужа главной героини, оставивший свою беременную жену на попечение злейшего врага. А ещё позабавило, что он уже в своей 3-ей книге проходится по Дэну Брауну) В целом — почти всё повествование перекликается с сюжетом знаменитого романа «Ребёнок Розмари», с той лишь разницей. что претендуя на неожиданную развязку, и попыткой уложиться в жанр именно детектива, нагромоздил немало нестыковок и несуразиц. Но поклонники его творчества, быть может, ему это простят. А вот внимательных читателей (слушателей) концовка всё же разочарует. Зато порадует чтица — отличная работа!
захватывающий политический триллер. тайна, хранимая веками, грозящая взорвать религиозный христианский мир. рекомендую! первая часть просто интересно (события Второй Мировой войны), а вторая (современность) очень динамичная. <br/>
Некоторые ругают книгу за штампы, недоразвитость линий сюжета, излишнюю демонизацию некоторых персонажей… да, есть что-то типа Брауна. но почему бы и нет. такой жанр. супер под `морковку почистить`:) <br/>
(Ладлэм Роберт — автор книги про Борна). <br/>
Прочтение очень приятное. вверьхь… достатошно… У Мушкатина Игоря милое старомосковское произношение. <br/>
по комментарию выше — калимера.калиспера — про Грецию тут почти ничего нет. действие в осн. происходит тут — Италия/Великобритания/США.
Не самый увлекательный приключенческий роман. Затянуто, нудновато, много описаний рыб, физико-технических данных касающихся передвижения корабля, но наверно такое нравится всяким учёным типа Эммета Брауна))<br/>
<br/>
Что до меня, то мне раз 200 резануло — «его мясо очень вкусно», «их нежное мясо намного лучше говядины и телятины». Все эти гастрономические подробности выглядят потребительством, а не научным интересом.<br/>
<br/>
Да, также не стоит ждать ничего феерического от развязки, автор не удосужился потрудиться, чтобы выдать что-то более менее подходящее под тон и стиль, который сам избрал до этого.
читаю отзывы и охреневаю. " Шекспир который в книге представлен как гений всех времен" (...)хотя конечно, что ждать от человека с ником " Евгения аманти делла мода" (...) Ладно. Книга для меня лично интересна была в связи с именем Шекспира, которого обожаю с раннего детства. Книга почти не разочаровала, хотя видно что автор, понимая что широкая аудитория это, как ни крути, недоумки для которых Дэн Браун и Коэлье откровение, боится углубляться в действительно занятные аспекты, чтобы не отпугнуть «заумностью» идиотов. Однако на мой взгляд баланс соблюден. Немало в книге иронии, вроде фразы " если только не о тамплиерах") что дополнительно радует способных ее оценить. В общем, дослушать до конца. Рекомендую. Некоторые вон, после прослушивания, чудовищным усилием воли оторвавшись от мемуаров Рыбки, грозятся «даже сонет почитать» Да это прорыв.
произведение можно смело НЕ сравнивать с книгам Дэна Брауна, никакой это не триллер. процентов на 80 информация о алькаиде, плащанице, фатимских девочках, бермудах… куски текстов связанных на очень слабой завязке, неинтересной и не захватывающей. из-за познавательной инфо не хотелось бросать, так что роман стал чемоданом без ручки. вообщем, слушать стоит, если интересны перечисленные темы. для себя я особо нового не узнала почти ничего, но неплохо было освежить память о некоторых деталях. скорости в 2 р. увеличенной не хватило. начало послушала тут, продолжила на другом сайте, где можно увеличить скорость еще. спасибо чтецу (чтец превосходный) и админам сайта за труд.
Руслан, вы абсолютно правы — люблю и ренТВ и Discovery и National Geographic и History. Одним словом, все каналы в которых есть дух загадки, приключений, чего-то необычного, фантастического. Люблю Дэна Брауна, Роллинса, Умберто Эко, Гаррисона. Фанатею от Индинаны Джонса и Лары Крофт.<br/>
Я не призываю вас любить то же, что и я. Но тем, кому нравятся приключения и загадки истории, смесь мистики и легкой фантастики я всегда рад. На каждый вкус — есть свой жанр.<br/>
За комплимент в адрес чтеца — отдельное спасибо. Его зовут Иван Савоськин и на этом сайте есть много разных произведений в его начитке.
Довольно интересная книга. Действительно напоминает Дэна Брауна. Грустно, конечно, что автор, претендующий на историчность, тупо повторяет содержание пропагандистских сказок венгерского двора. Но как иначе было привязать кровожадного вампира к историческому Владу. Описания Турции, Венгрии, Румынии очень удачны и правдоподобны. Впечатления в целом совпадают с моими. Персонажи вполне симпатичные, хотя иногда их тупость пугает. Не имела возможности прочесть в оригинале. Хочется верить, что позорные ошибки в тексте допущены переводчиком и отсутствуют в авторской версии. <br/>
Чтение удовлетворительное. Хотя интонации местами невпопад, некоторые слова и имена собственные безбожно исковерканы, словно чтица впервые увидела текст только во время записи.
Всё в лучших традициях Геббельса, смешать правду и ложь, умолчать о важном и подать под нужным соусом(выродкам поклоняющихся западу)…<br/>
У Юлии Король был брат близнец с ней в этом лагере, ни слова…<br/>
Мальчики и вожатые представлены ничтожества и, все в духе «диснея» девочки рулят( ни сколько не умаляю подвига девочки).<br/>
В Ютубе есть рассказ Саши Брауна(Правмир), и из его рассказа получается другая картина.<br/>
«Хорошее» дело получается получить известность на чужом горе и продвинуть западные«ценности» в придачу( думаю что тоже не безплатно).<br/>
Возможно я ошибаюсь, но выглядит всё именно так.
Некоторым не до веселья… Пытаются слушать в озвучке Стельмащука.А он, как любитель, выбирает все самое увлекательное, на лишь бы что драгоценное время, которое быстро проходит, не тратит.<br/>
Да еще новый перевод «Анжелики» появился, близкий к оригиналу.Но это для тех чтецов, кто хочет обессмертить свое имя и получать благодарности и положительную энергию восторга!<br/>
Конечно, офисные уставшие работники, одурманенные рутиной и предсказуемостью своего расписания, нуждаются в непривычных ощущениях и кто-то им их должен предоставить.Ну залезли в сточную канаву, где никогда не бывают и не будут.Ну поржали.<br/>
Вам-то своего таланта не жаль?<br/>
Серия про лейтенанта Эла Уиллера Картера Брауна просит озвучки, как и приключения Дронго!
Очень понравилось! Конечно, от книги сильно пахнет Дэном Брауном. (Думаю, ещё долго все околорелигиозные триллеры будут сравнивать с «Кодом да Винчи»). Но «Апостолы» явно выигрывают у вяловатого Брауна за счёт динамики и более «широкой сцены». (Кое-где витает дух Чайлда & Престона)) Лекции о истории религии присутствуют, куда ж без них, но они не занудны, и ни разу не возникает желание пролистнуть парочку страниц. Конечно, не всё очевидно в моментах про реинкарнацию и спасение мира. Ушки там определённо торчат...)<br/>
Ну и пусть торчат. В целом книга очень равновесная, и придираться по мелочам абсолютно не тянет. Всем рекомендую.<br/>
Тем более, что исполнение практически эталонное. Спасибо!
Книга завершена. Все четыре главы про великих: Чарли Пэттона, Вилли Ли Брауна, Эдди Сан Хауса и Томми Джонсона, а также огромное введение «Навстречу блюзу». Фактически я записал ее дважды. Сначала много лет назад на диктофон, для себя, потом, на хорошем оборудовании и с песнями, о которых в ней идет речь. Автор «Пришествия блюза» Валерий Писигин благословил меня на продолжение труда по созданию аудиоверсий следующих четырех томов, а великий джазмен, режиссер и педагог Владимир Чекасин (создатель музыки к фильму «Такси блюз») высоко оценил мои труды и просил обязательно продолжать. <br/>
И я обязательно продолжу.<br/>
Следующий том будет о виртуозном Миссиссипи Джоне Хёрте и невероятном Неемии «Скипе» Джеймсе, легендарных кантри-блюзменах.
Очень понравилась ваша реакция на литературное произведение!<br/>
<br/>
А Евгений считает, что для вашего поколения вполне.<br/>
Он же разбирается.А я вот-нет, не разбираюсь.Поэтому и спросила про ваш возраст./Подумаешь, секретики.Вас же не спрашивают, сколько раз вы были в браке и сколько детей./<br/>
<br/>
Вы в полной безопасности.У нас вполне хватает в мегаполисе мужиков, атлетически сложенных, вполне себе интересных.<br/>
<br/>
На любой вкус. И ухоженными стали мужики, даже опередили женщин. <br/>
<br/>
Вон идет, рубашечка приятной расцветки, никакого живота, обувь стильная.Весь из себя такой, прям лейтенант Уиллер материлизовался из романов Картера Брауна.<br/>
Читали? У него не банальное чувство юмора и нюх детектива.
У Дэна Брауна немало книг, и мировую известность ему принесли бестселлеры — «Цифровая крепость», «Точка обмана» и «Ангелы и демоны», первый из которых вышел ещё за 5 лет до скандального романа «Код да Винчи». А заимствование сюжетов в литературе не считается воровством, это общеизвестный факт, как к примеру, " Золотой ключик, или приключения Буратино" Толстого не является воровством «Приключения Пиноккио» Коллоди. Также в литературе допускается использование одних и тех же персонажей, что доказывает множество книг о сыщике Шерлоке Холмсе, авторами которых являются разные писатели, некоторые из которых опубликованы даже на этом сайте. К тому же, именно в денежном мире существует суровое наказание за реальное воровство в виде больших штрафов и изъятия тиражей. Это называется — нарушение авторских прав.
Ага, когда в конце почти интрига раскрывается про князя и советницу Бенцон. И куда делась Кьяра.вот это был нежданчик. Как жалко Муция, кота😪дома бы плакала, своих кошаков тиская😭. Но не на работе. Гофман такой деликатный, что никак не могу взять в толк — Юлия и Гедвига боятся принца, потому что он красивый и в этом их погибель😃? Крейслер посвящает им музыку, и он хороший, а Гектор поцеловал, обнял — и он чудовище? Им ведь как то придется замуж выйти все равно.вот это мне понять сложно😄ведь и Крейслер не согласился стать монахом😄<br/>
А смысл везде можно найти, кто ищет тот всегда найдет. Там просто много было отсылок к тому, чего я не знала, а Дэн Браун знал. <br/>
Умберто Эко сказал, что эта книга понравится не только высоколобым профессорам, но и " на потребительском уровне " Вот Мурра дочитаю завтра, и возьму в библиотеке… Вы умеете заинтересовать, практически ничего для этого не делая😄
На обложке книги красивая женщина, с богатой биографией (1890-1980): американка, в шестнадцать лет выходит замуж, в двадцать четыре уходит от мужа, ведёт колонку светской хроники в газете, в тридцать становится «литературным негром», погружается в политику. Между 1920-м и 1930-м годами Портер курсировала между Нью-Йорком и Мехико и начала публиковать свои короткие рассказы и эссе. В 1962 году она опубликовала свой единственный роман «Корабль дураков».<br/>
Мне книга понравилась. Некоторые герои более интересны: доктор Шуман — судовой врач, Дэвид Скотт и Дженни Браун — молодые художники, любовники, впервые едущие в Европу. Некоторые — менее привлекательны: графиня, миссис Тредуэл, Эльза Лутц 18-ти лет и др. Нашлось место и неприятным персонажам: профессор Гуттен и его жена, Баумгартнер — адвокат из Мехико, безнадежный пьяница, Вилибальд Графф — умирающий религиозный фанатик, возомнивший себя исцелителем болящих, Иоганн — его племянник. Почти одноимённая картина Босха! Моральная распущенность, упадок нравов, чревоугодие, песни и пляски! <br/>
Читает Л. Ларионова превосходно! К роману предложено хорошее, корректное и лаконичное описание! Спасибо! И очень понравился первый комментарий!
Трупов маловато, а так очень даже ничего!)) Что удивило — никто даже не заикается о том, что должно прийти в голову в первую очередь. О РУКЕ МОСКВЫ! Вспомним, когда всё это происходило. Разгар холодной войны, охота на «красных», инакомыслящих и всех, кто под руку попался. Все подозревают всех в связях с русскими. Из классики: <br/>
-"- Это уж слишком, — вздохнул мэр. — Хорошо, хоть ТАСС об этом не знает.<br/>
— ТАСС об этом знает, — сказал маленький кругленький человечек,<br/>
поспешно выбираясь из толпы. — Я — ТАСС.<br/>
(Рафаэл Лэфферти. Семь дней ужаса)<br/>
И вот на таком фоне творится нечто странное, и — ни одного косого взгляда на восток! Респект, товарищ Браун!))<br/>
Ну и про сову… К вам влетает птица. Смирно лежит на полу, оттопырив сломанное крыло. Помирать не собирается. Какова реакция нормального человека? Я в своё время приютил такую инвалидку (канюка), подлечил, потом отнёс в зоо уголок. Иной реакции я не мыслю и сейчас. А кто-то добивает из ружья… Слов нет.
Сергея Кирсанова этому очень даже способствует. Спасибо ему за отличную озвучку!
2. Леннон учился в Ливерпульскои колледже исскуств, у Маккартни отец был проф. трубачом и пианистом. Оба все детство пропели в хоре, где их учили не только пению но и сольфеджио. Почитайте воспоминания Маккартни. И сравнивать Цоя, который тачал ножки к табуреткам, ирепертуар которого наполовину состоял из украденных у Qure хитов с битлами — вот это не комильфо.<br/>
3. Дунину до Гафта, а уж тем более до Герасимова, не дотянуться никогда. Нет ни таланта, ни опыта.<br/>
4. Критерий профи — не гонорар. Кафка умер в нищите, Дэн Браун зарабатывает миллионы. Профи выполняет свою работу, основываясь на специальных знаниях и, полученном на их основании, опыте.
Некоторые ругают книгу за штампы, недоразвитость линий сюжета, излишнюю демонизацию некоторых персонажей… да, есть что-то типа Брауна. но почему бы и нет. такой жанр. супер под `морковку почистить`:) <br/>
(Ладлэм Роберт — автор книги про Борна). <br/>
Прочтение очень приятное. вверьхь… достатошно… У Мушкатина Игоря милое старомосковское произношение. <br/>
по комментарию выше — калимера.калиспера — про Грецию тут почти ничего нет. действие в осн. происходит тут — Италия/Великобритания/США.
<br/>
Что до меня, то мне раз 200 резануло — «его мясо очень вкусно», «их нежное мясо намного лучше говядины и телятины». Все эти гастрономические подробности выглядят потребительством, а не научным интересом.<br/>
<br/>
Да, также не стоит ждать ничего феерического от развязки, автор не удосужился потрудиться, чтобы выдать что-то более менее подходящее под тон и стиль, который сам избрал до этого.
Я не призываю вас любить то же, что и я. Но тем, кому нравятся приключения и загадки истории, смесь мистики и легкой фантастики я всегда рад. На каждый вкус — есть свой жанр.<br/>
За комплимент в адрес чтеца — отдельное спасибо. Его зовут Иван Савоськин и на этом сайте есть много разных произведений в его начитке.
Чтение удовлетворительное. Хотя интонации местами невпопад, некоторые слова и имена собственные безбожно исковерканы, словно чтица впервые увидела текст только во время записи.
У Юлии Король был брат близнец с ней в этом лагере, ни слова…<br/>
Мальчики и вожатые представлены ничтожества и, все в духе «диснея» девочки рулят( ни сколько не умаляю подвига девочки).<br/>
В Ютубе есть рассказ Саши Брауна(Правмир), и из его рассказа получается другая картина.<br/>
«Хорошее» дело получается получить известность на чужом горе и продвинуть западные«ценности» в придачу( думаю что тоже не безплатно).<br/>
Возможно я ошибаюсь, но выглядит всё именно так.
Да еще новый перевод «Анжелики» появился, близкий к оригиналу.Но это для тех чтецов, кто хочет обессмертить свое имя и получать благодарности и положительную энергию восторга!<br/>
Конечно, офисные уставшие работники, одурманенные рутиной и предсказуемостью своего расписания, нуждаются в непривычных ощущениях и кто-то им их должен предоставить.Ну залезли в сточную канаву, где никогда не бывают и не будут.Ну поржали.<br/>
Вам-то своего таланта не жаль?<br/>
Серия про лейтенанта Эла Уиллера Картера Брауна просит озвучки, как и приключения Дронго!
Ну и пусть торчат. В целом книга очень равновесная, и придираться по мелочам абсолютно не тянет. Всем рекомендую.<br/>
Тем более, что исполнение практически эталонное. Спасибо!
И я обязательно продолжу.<br/>
Следующий том будет о виртуозном Миссиссипи Джоне Хёрте и невероятном Неемии «Скипе» Джеймсе, легендарных кантри-блюзменах.
<br/>
А Евгений считает, что для вашего поколения вполне.<br/>
Он же разбирается.А я вот-нет, не разбираюсь.Поэтому и спросила про ваш возраст./Подумаешь, секретики.Вас же не спрашивают, сколько раз вы были в браке и сколько детей./<br/>
<br/>
Вы в полной безопасности.У нас вполне хватает в мегаполисе мужиков, атлетически сложенных, вполне себе интересных.<br/>
<br/>
На любой вкус. И ухоженными стали мужики, даже опередили женщин. <br/>
<br/>
Вон идет, рубашечка приятной расцветки, никакого живота, обувь стильная.Весь из себя такой, прям лейтенант Уиллер материлизовался из романов Картера Брауна.<br/>
Читали? У него не банальное чувство юмора и нюх детектива.
А смысл везде можно найти, кто ищет тот всегда найдет. Там просто много было отсылок к тому, чего я не знала, а Дэн Браун знал. <br/>
Умберто Эко сказал, что эта книга понравится не только высоколобым профессорам, но и " на потребительском уровне " Вот Мурра дочитаю завтра, и возьму в библиотеке… Вы умеете заинтересовать, практически ничего для этого не делая😄
Мне книга понравилась. Некоторые герои более интересны: доктор Шуман — судовой врач, Дэвид Скотт и Дженни Браун — молодые художники, любовники, впервые едущие в Европу. Некоторые — менее привлекательны: графиня, миссис Тредуэл, Эльза Лутц 18-ти лет и др. Нашлось место и неприятным персонажам: профессор Гуттен и его жена, Баумгартнер — адвокат из Мехико, безнадежный пьяница, Вилибальд Графф — умирающий религиозный фанатик, возомнивший себя исцелителем болящих, Иоганн — его племянник. Почти одноимённая картина Босха! Моральная распущенность, упадок нравов, чревоугодие, песни и пляски! <br/>
Читает Л. Ларионова превосходно! К роману предложено хорошее, корректное и лаконичное описание! Спасибо! И очень понравился первый комментарий!
-"- Это уж слишком, — вздохнул мэр. — Хорошо, хоть ТАСС об этом не знает.<br/>
— ТАСС об этом знает, — сказал маленький кругленький человечек,<br/>
поспешно выбираясь из толпы. — Я — ТАСС.<br/>
(Рафаэл Лэфферти. Семь дней ужаса)<br/>
И вот на таком фоне творится нечто странное, и — ни одного косого взгляда на восток! Респект, товарищ Браун!))<br/>
Ну и про сову… К вам влетает птица. Смирно лежит на полу, оттопырив сломанное крыло. Помирать не собирается. Какова реакция нормального человека? Я в своё время приютил такую инвалидку (канюка), подлечил, потом отнёс в зоо уголок. Иной реакции я не мыслю и сейчас. А кто-то добивает из ружья… Слов нет.