Поиск

Ну фантастика, фантастикой но реальным фактом тоже должно быть немного место в фантастике :) хотя там дальше автор походу понял что сглупил и заявил что нефть образовалась с помощью какого то синтеза чего то с чем :D

То, о чём Вы говорите, называется «Окно Овертона». <br/>
В Европе и в Америки живут прекрасные люди, как минимум ничем не хуже тех, кто живет на территории России!<br/>
«Разделяй, стравливай –Властвуй!» вес кто считает себя патриотами РФ стоит в первую очередь хотя бы ознакомится с этой основой, очень подробно и с разных сторон.<br/>
Для тех кому больше нравится художественный вариант вот: <a href="https://akniga.org/tolstoy-aleksey-giperboloid-inzhenera-garina" rel="nofollow">akniga.org/tolstoy-aleksey-giperboloid-inzhenera-garina</a> в великолепной озвучке Петрова Кирилла.

Такое впечатление, что вы не совсем понимаете смысл написанных слов — я ничего не говорила о людях на западе, я говориле о кризисе западной цивилизации и о влянии современной культуры на становление и развитие этого кризиса, и даже не я — это общеизвестная тенденция, с которой соглашаются и они сами…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9pH6uxZT3yQ" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=9pH6uxZT3yQ</a><br/>
Безусловно, в реалиях глобализации пагубное влияние на наше общество тоже никто не будет отрицать.

Хорошо, возможно. Речь не совершенна, а письмо и подавно. Давайте попробую «разложить», как я Вас понял: <br/>
1) «А мы то как рады – закат западной цивилизации в действии, все назад, как говорится, к корням!...» и "… Безусловно, в реалиях глобализации пагубное влияние на наше общество тоже никто не будет отрицать."<br/>
Я, так понимаю, что «Мы» это русские. Западная цивилизация — это всякие гейропецы и пиндосы от куда и идёт на Святую Русь всё это «говно», а у нас (русских) особый путь и если бы не этот загнивающий Запад, то у нас была бы шоколадная жизнь в стиле марципановых домиков. <br/>
2) "… Если в 1974 году такое воспринималось как дикость и шок, то потом все к этому привыкли (во многом благодаря таким вот писателям, а также деятелям и пропагандистам культуры постмодернизма), а теперь –просто рядовой случай, если не сказать мейнстрим – умора, да и только – в общем – все смеются, все довольны…" <br/>
Это и есть Окно Овертона. <br/>
Где я превратно Вас понял, поясните. Продолжим дискуссию :)

Вы сначала уймите своих троллей, благодаря которым вы заминусовали мне профиль за 1 минуту, а то с вас терпимость и культура так и лезет со всех сторон — такое поведение только родтверждает правильность того, что говорится в ролике, а разговаривать с вами считаю ниже своего достоинства.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=sRFqYnL-eJk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=sRFqYnL-eJk</a>

Верно. Просто никто не хочет брать ответственность на себя, включать свою голову, анализировать поступающую информацию, подумать о том, кому это выгодно и т.д. зачем, зачем им это. Гораздо проще сказать, что всему виной поп культура или вот несколько лет назад хитом было «Во всём виноват Обама», «Царь, а что царь он хороший, это бояре плохие» и т.д. <br/>
Есть интересная лекция Ефимова <a href="https://youtu.be/HaBcvVng2tg" rel="nofollow">youtu.be/HaBcvVng2tg</a>, опять же надо понимать в чьих интересах. Информация очень интересная, но нужно слушать и фильтровать. Везде есть своя пропаганда (часто так ненавязчиво вплетаемая), несмотря на это стоит послушать очень там много интересного есть. Для тех кто <br/>
послушает сразу поясню, что у КОБ, КПЕ самая интересная информация, НО не нужно становится адептами, там тоже есть те, кому это выгодно. <br/>
Людям стоило бы ориентироваться в основе на это: <br/>
«Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему.»<br/>
Сиддхартха (Будда) Гаутама<br/>
<br/>
В общем от темы книги уже начали отходить, но в каком-то смысле, это же тоже вопросы морали и человеческих ценностей…

Владимир Данихнов<br/>
Писатель Владимир Данихнов родился 20 апреля 1981 года в городе Новочеркасск. Окончил Южно-Российский государственный технический университет.<br/>
<br/>
Дебютировал с фантастическим рассказом, опубликованным в журнале «Магия ПК» в 2004 году. Уже через 4 года был выдвинут российской делегацией на соискание премии для молодых авторов от Европейского общества научной фантастики, где завоевал поощрительный приз. Узнайте, почему творчество литератора получило одобрительные отзывы – используйте возможность скачать все книги Владимира Данихнова в fb2, txt, epub, pdf и других форматах или читать его произведения в режиме онлайн на портале ЛитРес.<br/>
<br/>
Позже автор получил авторитетную награду «Серебряный Кадуцей», участвовал и побеждал в интернет-проектах «Грелки» и «Блэк Джек».<br/>
<br/>
Писатель продолжает работать над новыми произведениями. Сейчас в его жизни не самый легкий период – он борется с серьезным заболеванием, которое требует долгого и дорогостоящего лечения. Но литератор не сдается. Он ищет способы лечения, чтобы и дальше заниматься любимым делом.

Но ведь относительно грамотному поколению сейчас 55 лет. Оно еще не старое. Как же так резко и быстро страна рухнула в невежество? Крупина Елизавета, город называется НавоИ. А поэту Алишеру Навои, кстати, 6 февраля день рождения, но, опять же, не бросайтесь его поздравлять, это было в 1441 году.

Да, маньяки однозначно люди с нездоровой психикой. Аудиокнига неплохая, довольно таки интересная.Что ж, перехожу к прослушиванию «Психоз 2». Как уж дальше будут развиваться события?

Геннадию — огромное спасибо.<br/>
А вот автору… <br/>
Такое ощущение, что 3я книга писалась «лишь бы, лишь бы». Чего стоит уйма одинаковых рассуждений о ПК, как будто надо было набить содержание (на удивление про мистера Суматоху всего раза 3 объясняли).<br/>
И еще меня жутко коробит когда главные герои набирают за раз десятки уровней. Такое ощущение, что автор решил обмануть и «зажать» истории прокачки. Ладно еще на первом десятке уровней могу поверить, что при удачном стечении обстоятельств можно скакнуть через уровень, но на 50+ — это не реально. Ведь давно замечено, что в ММО для набора следующего десятка требуется примерно в 2 раза больше времени (к примеру: с 1 по 10 — 2 часа, до 20 — 4ч, до 30 — 8ч,… ). По этому и «ценятся» персонажи высоких уровней, что для получения 80 уровня игроки тратят по 0.5к часов. А тут такой облом и вместо сотни часов игры (томов книги) надпись «вы получили 30 уровней».

Сама книга хорошая но но и еще раз но: Я тоже уверен что это не Дюма написал! Он все таки любил всех своих 4 х мушкетеров!!! А в сыне портоса, арамис какой то наркоман злодей на допингах

Следак суровый. Видимо тоже попал в тот мир из нашего, но палиться не стал :-D

Чтец великолепный! А вот сюжет очень затянут! Прослушала почти 40%, а это больше 2 часов. А предсказать произошедшее можно в несколько предложений. Не осилила.

Пожалуйста) после написания отзыва подумал, что возможно у них она была скороспелка (ранняя) и тогда все будет ок, даже на душе полегчало)) Автор не особо на мой взгляд перегружает с описанием оружия все в меру в отличии от того же Круза. Прослушал все 3 части и каждая последующая нравилась все больше, возможно привык, даже немного грустно было расставаться с героями. Чтец тоже в теме хотя иногда и путает самим же придуманные интонации героев, например Иваныча)

Отличная книга, больше всего понравился 4 рассказ. От него прямо веет описанной в книге атмосферой славянского мира.

Мдя вторая часть в разы слабее: то туда побежал- то сюда, в какой то момент просто теряешь суть зачем, с кем и куда герой бегает. Четко запоминаются только 2 персонажа Энн и Росита

И спасибо Вам за это. Вот хоть кто-нибудь из хулителей чтецов попробовал бы сам в одном ритме (скажем, декламационном стиле), с одинаковым настроением 7 часов- не подряд, нет!- воспроизводить текст, а потом послушать себя? Так нет, то Герасимов плох, то Князев не туда рулит и проч., проч., проч. Косо смотрю только на дамочек, берущихся читать мужские монологи.

Тожэ читал на бумаге все понравилось кроме того что это кажэться только 1 часть а продолжение есть?