Поиск

в каждом сочинительстве есть доля сочинительства…<br/>
честно говоря Быков не прямой речью ни худ. прозой русский (свой) народ ни разу не оскорбляет… часто возвеличивает… а если ругает-то за что то и с болью от этой «не идеальности»<br/>
<br/>
Русофобы поганые вам имя! —<br/>
Говорит она сурово и круто.<br/>
И твердит свое «Спаси мя, спаси мя!» —<br/>
Обращаясь к незримому кому-то.<br/>
<br/>
Отвечает ей Спаситель Небесный, —<br/>
Ты бывала мне многих любезней.<br/>
Много раз я спасал тебя над бездной,<br/>
Иногда подхватывал и в бездне.<br/>
Я спасал тебя за целость и смелость,<br/>
За отвагу, широту и искусство,<br/>
Но теперь это все куда-то делось,<br/>
И смотреть на вас не тошно, а скушно.<br/>
<br/>
На вершине — злодей неинтересный,<br/>
Оппозиция — сушеные смоквы.<br/>
И, по правде, твоих пресс-конференций<br/>
Ни в раю, ни в аду уже не смотрят.<br/>
© Быков

Чел, зарегался тут буквально вчера хотел послушать одно произведение но зацепило название(весьма странное в частности про крепостного, но допустим), за вечер и сегодняшний вечер прослушал эти 3 часа, как понимаю типо это не полная версия ещё ибо обрывается на моменте где явно должно быть продолжение, но в любом случае исходя из того что вчера и сегодня я послушал — конечно моё мнение может и не очень обьективно, я не давно слушаю этот жанр впринципе, но меня это затянуло, особенно сам факт того что главный герой призерает простые игры, я как игрок в линейку в прошлом особенно это понимаю(начало 2000) сейчас многие игры в жанре ммо кажутся говном. Вижу судя по комментариям ниже что чтец и люди отвечают на вопросы, посему спрошу у тех кто уже читал ранее это произведение — как вообще дальше? типо всё попрежнему круто? попрошу конечно без спойлеров т.к читать лично не люблю но всё-же те кто в теме дайте какой нибудь ответ ибо очень интересно) заранее спасибо.

В какой-то момент мужик понял, что будет лежачим инвалидом. Вытянул девушку из абьюзной семьи, которой сидеть с инвалидом будет лучше, чем дома. И в итоге эта девушка и записала его росказни как этот парень строил коммунизм. Насколько помню, имени ее не упоминается.<br/>
Каково ей было писать об остальных девушках, которых главгерой эпично продолбал, кто ж его теперь знает. Но про чувства к ней главгерой не упоминает)<br/>
А под «строил коммунизм» подразумевается как парень бегал по жизни с голой попой, всех обидел и сделал ровным счетом ничего. Ну железную дорогу к дровам построил разве что. Зимой. Через лес. Угробив половину сопричастных. Это же «круто»)<br/>
<br/>
И никого этот парень не любил в своей жизни, кроме каторжника.<br/>
Книга скорее о том, как просрать жизнь и изовраться перед собой же, чтобы этого факта не признать. Потому что будет мучительно больно) <br/>
Как-то так мне запомнилась эта книга в свое время.

С.Кинг мой любимый автор, а Булдаков — любимый чтец! <br/>
Но это произведение мне вообще не заходит…<br/>
Одно и то же… Прослушала половину… не знаю, стоит ли продолжать((<br/>
Из этой оперы есть Игра Джеральда или Мизери! Но эти книги мне очень понравились! Хотя все действие в одной комнате…<br/>
А тут лес!<br/>
В 10 лет я потерялась в лесу с дядей, которому было 18! Да, было очень страшно и до 30 лет я в лес ни ногой! И до сих пор помню ощущения, атмосферу, тишину, как быстро уже темнело в сентябре… Как дядя давал советы в случае диких животных и как вставали волосы дыбом!!! Как деревья стали вдвое больше и как все было усыпано грибами, было понятно, что тут людей точно не было!<br/>
Но в этой книжке не так! Ничего даже не тронуло моих воспоминаний!<br/>
Нудно, скучно, не интересно… <br/>
Такое вот мое впечатление, уж извините, кому понравилось…<br/>
но дослушаю, знаю, что закончится круто…

Спортсмены пошли в рэкет не от хорошей жизни, в 90е они за бортом оказались. Если бы они оставались в спорте, то в рэкет не пошли бы. Это ррраз (как говорит Фандорин))).<br/>
Настоящих маньяков и садистов в обществе всегда определенный процент, не зависимо от времени и свободы слова. Это дддва.<br/>
Но есть такая вещь как пропаганда, в частности пропаганда насилия (запрещенная законом вроде как). Именно благодаря этой пропаганде дети в школе верят не в Деда Мороза а в АУЕ. И мучают своих сверстников или зверушек, не потому что родились садистами и извращенцами, а потому что так модно. Потому что им из каждого утюга орут, что это круто, а кто ж из подростков не хочет быть крутым? Это тттри.<br/>
Взрослый, психически здоровый человек способен поставить четкую грань между вымыслом и реальностью, а подросток нет, он воспринимает все за чистую монету. И чувство стада у детей развито сильнее, если все так делают, то отделяться от стаи нельзя, станешь белой вороной — заклюют. Это чччетыре.<br/>
Ппппродолжать?))

Понравился и язык повествования, и рассказанные истории. Задумалась над первой. Почему-то показалось, что поведавший её персонаж мог бы встретить в своей эмигрантской жизни взрослую уже дочь пьяного мужичка. Да запросто, чего на свете не бывает. Честно, из всех действующих лиц, симпатию вызвала эта маленькая молчаливая девочка. Что стало с ней, как отразилась на её жизни потеря денег отцом, осталось ли в памяти ребёнка то происшествие. Мы вообще не знаем, может наш хороший поступок создаст цепочку событий, которая век спустя приведёт к глобальной трагедии. И наоборот от какого-то грешка потянется ниточка, которая через десяток лет станет верёвкой и вытащит незнакомого нам человека из беды. Или никогда. Это всё так вариативно, как ветви или корни дерева, природа распорядится, как им разветвляться, расползаться. Девочка могла вырасти человеком решившим круто изменить судьбу, уехав в другую страну. Меня эта сюжетная линия увлекла пофантазировать. (А была ли это его дочь. Нет, о плохом не хочется думать. О педофилии там всякой.)<br/>
Отдельно хочу поблагодарить за прочтение. Замечательно.

Реально очень круто. И вот оно! — то чего так не хватает современным авторам, даже если им удается состряпать более-менее сносный сюжетик — это мастерское владение уникальной палитрой русского языка. Они почти все нонешние — как художники-недоучки, красок не разумеют, об оттенках — без понятия. Я, к стыду своему, этого автора на знала, но с первых строк первая мысль — э, да это ж не в нашем веке писано. Это же речь истинная, искусная и полнозвучная, а не частокол из вроде бы знакомых, но умерщвленных автором букв, об который, что ни фраза, глаз спотыкается.<br/>
Про туманы и диагноз — великолепно. Ассоциация с Жирафом Гумилева: «Но ты слишком долго вдыхала тяжелый туман, Ты верить не хочешь во что-нибудь кроме дождя».<br/>
Сам, клубящийся как туман и призраки в нем, тёмный эмбиент в сочетании с замечательным голосом Артёма — производят впечатление. Отличная аудио постановка. <br/>
Очень жаль что сборник рассказов Амфитеатрова на этом сайте читает не Артём.

Спасибо за книгу автору. Прослушала с азартом. Для дебюта замечательно! Очень бы хотелось продолжения. Финал таков, что можно смело еще накидывать интриг и приключений. Раскрыть предисторию церковника.За ним явно водится отступничество, нарушение многих заповедей ордена. А орден такое не прощает — репутация, кодекс превыше всего. Из-за чего случился конфликт Трама с королем. У Фелиции, как понятно из текста, был влиятельный отец и он может обрушить свой гнев на тех, кого посчитает виновными в ее гибели и подруга смогла бы разыграть свою карту… Молодому вору не смотря на травмы, тоже можно дать сюжетную линию, голова-то на месте и он не туп и способен на смелые риски.<br/>
В общем у вас много завязок осталось. Жаль было бы забросить вполне рабочий хороший материал. Концовка очень намекает на продолжение и понимаю, что автору не нелегко прощаться со своими героями. <br/>
Друзьям, кто любит темное фентези однозначно советую вашу книгу. Еще раз спасибо за текст и за озвучку! Все круто!!!

Доброго! Вернулась к старой версии сайта. В новой мне не понравилось, что для десктопной версии на странице книги убрали видимость рейтинга автора и чтеца при наведении курсора. Теперь непонятно, нравится мне этот чтец/автор или бяка он противная, и голосовала ли я за него уже и как именно, пока не провалишься непосредственно в этого товарища. (Гугл Хром, если что)<br/>
Дальше даже тестить не стала, поскольку для меня этот факт уже — нокаут-критерий, здорово усложняющий выбор книги.<br/>
ПС: в старой версии пыльновато, но тепло и уютно, и мухи не кусают. Отсижусь, пожалуй, здесь.<br/>
***<br/>
А, а в мобильном приложении мне не нравится, что из свёрнутого внизу плеера не перейти в развёрнутый формат. Не исключаю, что колю микроскопом орехи, но и гайда не видать как-то. (Хонор, если что). Было бы круто увидеть где-нибудь вверху мелкими букофками что-то типа «Мадам, Вы пользуетесь не самой свежей версией сайта, как лохушка», ну или как-то так. Для нас, особо одарённых.

Класс! По Шабалдину можно фанатеть, лично я уже почти того… Было интересно, как четверть века назад, когда я читал Улитку ;).<br/>
Фантастика-лёгкий жанр и в ней принято писать кому попало, поэтому особенно приятно когда фантаст писать умеет, как, например, Шабалдин. Я и в зарубежной НФ никого давно не вижу, кто словом владеет. Кроме того, если на западе пишут антиутопию, то скорее с их привычным месседжем — сидите, не дёргайтесь, всё равно ничего не исправить. А наш прогрессивный (ну почти прогрессивный) писатель не боится давать надежду на перемены.<br/>
И идеологически всё (ну почти) в порядке: хватит интеллигенции курить депресняк и квасить память! Волнения будут. Испокон веков кто-то пытается что-то законсервировать, но вечное положение дел только в сказке.<br/>
Страшно любим мы, когда непонятно, что происходит и надо делать научно-фантастические выводы! Жаль не раскрыта тема слухов! Вообще замах на повествование подлиннее, конец представляет из себя слишком уж крутое пике. Будто устал автор? Может, надо в коллективе писать? Наличие соавтора и помогает и мотивирует.<br/>
Год написания какой?

Не народ я откровенно не понимаю критики. В каком месте тут прям так откровенно плохо? Вот то есть до этого Андрей М, читал Дравина серия Чужак. Там всё норм, при том что алкаш и дегенерат, прямо в начале книги имеет пятирых наёмниц, суровых баб, как золингенская сталь, ему на голову реально сваливается, психически нестабильный гибрид коня и крокодила, герой за знание школьного курса геометрии получает магию, его принимают в крутой обособленный клан, он удачно валит злобного сильного волшебника ему ни с фига передают мастерство местных ниндзя или манахов шао линя, и всё это в первой книге. не вы правда критикуете эту книгу. У парня оказался при себе макаров и это рояль. В каком месте там рояли. Красивая эльфийка? А он кого встретить должен был, гея мутанта карлика огра со звездой во лбу. Это нормальное типовое фэнтези. Тут так и должно быть. Язык ему передали? А простите вам было бы интересно слушать или читать о том как герой год или ещё сколько то учит язык, общаясь на пальцах и в пантомимах? Занимательная перспектива. Герой может долго ходить по лесу и хладнокровен? Так всё это автор нам в начале рассказал как и почему. В каком месте тут Рояли? Противники тупые, так он на них всегда из кустов нападал, где тут его крутость и спецназовость? Не товарищи критика ваша не справедлива.

«В одном из вагонов… очутились друг против друга, у самого окна, два пассажира, — оба люди молодые, оба почти налегке, оба не щегольски одетые, оба с довольно замечательными физиономиями, и оба пожелавшие, наконец, войти друг с другом в разговор»<br/>
(Достоевский. «Идиот»)<br/>
Начинается на рассказ в лучших традициях русской классики. Два случайных пассажира разговаривают в поезде, и один другому рассказывает историю своей жизни, которая, в конце концов, переходит в исповедь. «Странная и занятная история» делает крутой поворот в повествовании. И вот, мы слышим уже не историю о мести убитого горем мужа, а что-то более жуткое, необъяснимое, но очень знакомое. И необитаемая на первый взгляд деревня, и все что там происходит созвучно славянской мифологии. У Гоголя в «Заколдованном месте»… «на могиле лежал камень, заросший травою. «Этот камень нужно поднять!» — подумал дед и начал обкапывать его со всех сторон. Велик проклятый камень!»<br/>
История, рассказываемая Олегом, становится всё более жутковатой и увлекательной. «Низко скошенная трава подступала к лысому пятачку плотно утрамбованной земли, посредине которого располагался неровный прямоугольный камень размером со стол».<br/>
Завораживающий рассказ. Написан и рассказан Сергеем Гулевичем потрясающе. Согласна с предыдущими комментариями. Шикарно! Браво, Сергей! Уже слышу, как Вы озвучиваете любимого Гоголя. Может дождусь. Автору успехов. Очень атмосферно. Умеет передать тот ужас, который впитывается в мозг и делает человека неадекватным.<br/>
«Пожалуйста, не оставляйте меня тут. Я умоляю, умоляю. Я сделаю, что хотите».

По существу касаемо сайта:<br/>
1. Нужна стрелочка в низ страницы и соответсвенно в верх страницы(что б сейчас нажать меню, приходится скролить долго и нудно экран вверх)<br/>
2. Сугубо мое мнение: зашёл в раздел фантастики, там разбито- по времени, обсуждаемые, новые и тд и тп. По мне это координально не верно. Тут уже зависит сколько человек работает на сайте и есть ли у них на это время, но в идеале должно быть как в магазинах с книгами.То есть: популярные, новинки, полный список, жанры. То есть нажав на жанры там будут поджанры. Это очень круто, и будет удобно.например я послушал цикл фантастике о космосе, мне захотелось ещё, я иду в Гугл, смотрю авторов, потом их вбиваю здесь в поиске и тд и тп. Это долго, занимает час банальных поисков похожей литературы, а то и два если ещё читаешь коменты к книге. Потом заходишь в раздел фантастики а там Фантастика и Фентези в одном сегменте, это в корни не верно. Я понимаю что рассортировать книги это гигантский труд и займёт не один месяц, но по добавлению книг можно так делать изначально, а старые книги потихоньку сортировать. Или хотяб гипер ссылки делать как в Инстаграмм через решетку на поджанры. Когда заканчивается книга, всегда трачу день, а то и несколько на поиск другой или цикла. С хорошей сортировкой будет куда продуктивнее. А раздел самых обсуждаемых и длинных явно не нужен. Я люблю длинные циклы, эпопеи, но это не значит что книги в нем длинные. Раздел обсуждаемых тоже лишнее. Так как обсуждение не модерируется(и это круто!!! Ибо на некоторых сайтах админы всем рты затыкают и удалют коменты где не возносят хвалу сайту или книге ) то люди часто уходят в обсуждениях в аллегории как на форуме, уходят в обсуждение чего угодно, но не книги. И это почти в каждой книге что я видел ,170 коментов из них 10 по книге,5 по озвучке, остальное общение, споры, дискуссии. Соответсвенно количество комментариев ни как не характеризует, мол если много пишут, значит будем слушать, крутая вещь). Наоборот, это ещё больше начнёт отнимать время, потому что большинство захочет все коменты прочесть, где -то вставить свои пять копеек и тд и тп

Дослушал первую часть кое-как и книга определенно не понравилась.<br/>
Во первых эти дурацкие муз.заставки с какими-то странными напевами-для чего? На мой взгляд не в тему совершенно.<br/>
Во-вторых чтец-слишком слащавый голос какой-то.Я уже слышал его в «Игре престолов»-видимо он любит озвучивать различных сосунков и юнцов.Меня ьакие голоса раздражают.<br/>
В третьих-какие-то дурацкие имена у персонажей-это где вообще происходит? Всякие Лэрри, Ральфы, Агаты… А почему автор не использовала более простые и куда более подходящие к её контекту имена типа: Карен, Ашот, Арсен и т.п.-типа так не круто что ли?<br/>
Я бы на месте этого Ральфа, взял бы бейсбольную биту и за день навел бы порядок в этом доме, чтобы никаких банд, никаких сигарет и спиртного там духу не осталось.Да, может быть и жестко, но правильно.Дисциплины без жесткости не бывает.<br/>
На этих спиногрызов налогоплательщики тратят свои деньги из гуманных соображений, а они фигней страдают и все это из-за безделия и тунеядства.Привлек бы их к обязательным 8-часовым работам и на всякую дурь уже ни времени ни сил не оставалось.

Читал в другом переводе. Здесь либо переводчик служил в артиллерии, либо уровень перевода не тот. При чем тут расчёт и пр. термины никак не относящиеся к десанту и даже пехоте? В общем, перевод подкачал.<br/>
Чтец — в начале переигрывал, позже перестал страдать ерундой.) <br/>
Музыка, вообще, против неё. Хотя иногда в тему была, чаще мешала. Хотя слушая сборки малость и привык к электронщине…<br/>
Ну а сама книга… Много раз перечитывал её. Конечно, для поклонников «отстоя по-верховенски» не хватает расчлененки, как со стороны десанта, так и со стороны багов. Ну пардоньте, чего уж там. Стоит почитать, что полегче… Там " звёздный десант против полчищ демонов в планеты альт" и тому подобное) Для человека с мозгами великолепная вещь. Начиная от вопросов организации власти. До размышлений стоит ли один пленный развязывания войны. Круто. При всей нелюбви к коммунзму, видимо, во время написания книги пошло потепление отношений. Ибо уже Советы, Юса и Англы воевали супротив Китая.))) Способ перемещения придумали русские, крутая база по обучению в Сибири. И наконец, звездолет «Москва „<br/>
П. С Ограничение на чтение: РЕКОМЕНДОВАНО ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ МОЗГОВ!)

… А мне очень понравилось! Была, правда, в шоке, когда первый раз вклинился мужской голос в записи :)) Не привычно. Хоть и написано, что озвучка в паре, уже столько книг прослушала только с Ведьмой и тут чужое в знакомом, так сказать :) Музыкальное сопровождение тоже очень понравилось(как обычно, впрочем). Молодцы, круто!<br/>
По содержанию, книга мною не была читана до этого. Главный герой в конце(там где Сиэль появляется) немного сумбурный вышел, как на мой вкус. Как-то ему уж больно резко голову пришибло, в таком состоянии обычно отходняка годами ждут, а он как огурчик, почти сразу разобрался во всем, или же не достаточно метаний между девушками, если уж любил обеих. Короче, вот не верю! Да и соплей, соплей нигде нет! Как жеж так, душещипатейный жанр да и без соплей… В середине книги уместнее всего было бы чутка дополнительной романтики, а то прохладно все как-то уж больно. Книга на удивление понравилась в целом. Оставляет долгое послевкусие, как и положено нормальной литературе. Хороший, правильный финал. <br/>
<br/>
Две последние оудиокниги кроме озвучки понравился очень и выбор самих книг. Спасибо за вашу работу!

Спасибо за озвучивание. Было интересно. =)<br/>
Про послесловии автора, что еще за ограничение по страницам? Фу фу фу чем больше страниц тем лучше! Поэтому и кажется что события развиваются излишне быстро, прям по рельсам скоростной поезд.<br/>
<br/>
И еще было бы круто если бы Adrenalin28 озвучил «Kumo Desu ga Nani ka» Хоть и перевод местами страдает но все равно это просто шикарнейшее произведение. Там как и Герое Щита нет явных сисько письных отношений и фансервиса. Стиль написания значительно отличается от героя щита, а мир более продуманный и интересный. Запрета на убийство и этих раздражающих моральный ограничений нет.<br/>
<br/>
Всем кому понравилась ненависть и злобность Щита рекомендую. <br/>
<br/>
Конечно это нужно читать, Адреналин конечно хороший озвучиватель но явно предпочитает морально насыщенные произведения. А чтобы мочь спасти 1001 человека убив 1000, это не для всех. Но было бы здорово если бы он это озвучил. =)<br/>
Читать про паука можно здесь <a href="http://samlib.ru/b/barmaglo/index_1.shtml" rel="nofollow">samlib.ru/b/barmaglo/index_1.shtml</a><br/>
Спасибо за внимание.

Детектив просто обалденный! На протяжении всего времени прослушивания держит в напряжении. Все время пытаешься вычислить вместе с главными героями этого сумасшедшего маньяка и постоянно (в моем случае) не получалось угадать или вычислить «коллекционера».<br/>
Вообще эти люди, которых в простонародье называют «плюшкины» очень несчасны или больны. У них есть свои психические проблемы + этими сборами ненужных вещей они пытаются заполнить душевную пустоту ( даже фильм был снят на эту тему). <br/>
Ещё о чем задумывалась и не раз на протяжении всего прочтения, что как легко о нас с вами можно узнать всё! И это приводит в шок и к пониманию, насколько мы уязвимы!!! Вроде бы новые ИТ технологии это круто, но есть обратная и не лицеприятная сторона «медали». С одной стороны это развитие, а с другой мы с вами под колпаком своеобразным: куда бы мы ни шли и что бы ни делали, при желании всё это можно узнать и испортить жизни настолько, что захочется стать отшельником, как один из героев этого детектива!<br/>
В общем было над чем задуматься на протяжении всего детектива и это самое главное, и конечно же очень не плохая сюжетная линия!