В далёком моём прошлом я услышал одно изречение, не забыл его, использовал, как шутку. Повзрослев и набравшись кое-каких знаний, понял, так и долно быть. Перевёл высказывание и использую его тут. Смотрят, как на идиота, а мне плевать. <br/>
Чуть не забыл его озвучить, увлёкся:«Я хочу, чтоб на всей земле победил коммунизм! „
Не знаю, о чём/о ком Вы, но раз уж решили, то поступайте так, как Вам будет благоугодно!<br/>
Всё обустроим, как у классика? <a href="https://youtu.be/VUhvBzs9c1U?t=1291" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/VUhvBzs9c1U?t=1291</a><br/>
Только тогда уж и Вы меня не обессудьте, если «прилетит». ;)
Блестящая остроумием сказка, сначала показалось, что автор в каком- то родстве с братьями Гримм, так как намечались кое-какие зверства в их духе, но потом все так замечательно сложилось, что и не придумать лучше))) Озвучено превосходно, умели раньше актеры и хохотать заразительно и рыдать страдательно и из любого материала фейерверк сделать. Спасибо!
про нудную часть истории Ахимаса — согласна. пришлось пропустить. не поняла для чего нам было это вообще знать.<br/>
разочаровал скомканный конец. как пишут в рецензии: слишком просто из слишком сложного. может и правда писалось наспех? может и правда «приплели» Ахимаса для кол-ва, а не для качества?.. радует одно: продолжение о Фандорине следует!
О да! Каков полет мысли — посадить женщину на кол на глазах ее маленькой дочери! Заи3.14сь, какая крылатая мыЗль! Можно смаковать бесконечно!<br/>
Да, у таких книжек очень своеобразные поклонники. Правда, раньше как-то стеснялись говорить о своих своеобразных пристрастиях на публику, а сейчас — нормуль! Раньше это называлось извращением, а сейчас «полетом мысли».
Это плеер глючит или браузер с ним не дружит?<br/>
Последний полунормальный сайт говорящих книг — и тот через впн!.. Есть жуткие недостатки и кое-какие неполадки — но негде обрисовать.<br/>
Эксперимент соавторства так на так. Не слишком романтично — может, чтица недотянула?<br/>
Громыку ещё буду слушать. А героических воинов не хочу, обойдусь…
О ком Вы хотели бы услышать? Я озвучиваю книги писательниц 19 века. Каждая из них с удивительной судьбой. <br/>
Елена Ган, рано ушедшая из жизни, оставившая огромное литературное наследство и 2 дочерей Веру Желиховскую и Елену Блаватскую. Очень интересна Александра Соколова, писавшая пол псевдонимом Синее Домино… Александра Анненская, Анастасия Вербицкая… и другие, Удивительные!!!
Такие книги — отдушина для обиженных на жизнь/людей. Если даже отдельные произведения так и называются — в тему: «Обиженная», «Молитва отверженного» и этот «Нечеловек», кой стал таким по вине «людей». Не знаю, как для других поклонников автора, а для меня творчество Варгов — бальзам на душу, когда в этой самой душе особенно много злости.
у того, о ком вы говорите, прослушано почти 1000 книг. А у вас всего 9. Может быть, как раз у telleri хороший опыт слушать начитанный спокойно текст с верными паузами и отлично развита способность абстрагироваться от манеры, характерной тому или иному чтецу. Думаю, когда вы прослушаете 1000 книг, у вас также это появится))))
Настроилась прослушать этот заслуженный шедевр литературы, но сделала ошибку: прочла сначала весь этот высоколитературный диспут в отзывах. И подумала: «Ох ты, ешкин кот! Да тут контингент так выражается, что страшно „плэй“ нажать». И передумала слушать)))) Попробую завтра почитать отзывы у других чтецов этой книги. Может быть, все-таки не все так тяжко)))))))
Это было интересно. Оригинальный сюжет, нормальный слог. Номинации? Их, видимо, продавила ихняя шахматная федерация.) В кои-то веки серьезный писатель написал о шахматах!<br/>
Возвращаясь к теме, задаюсь вопросом по поводу щенячьего восторга героев в финале. Не понимаю, как можно противостоять человеку, свободно ныряющему в прошлое. Тут может быть только ещё хуже…
к сожалению приходится делать перерыв на сон.<br/>
В своё время рельсы и кое что другое у Мьевиля охладили пыл к этому автору, а пока же рад за всех поклонников Чайна Мьевиля.<br/>
Хотя не скрою — очень ждал продолжения сюжетных линий со стороны *Вокзала*, но видать шо стрелочник развёл рельсы.<br/>
Олег, спасибо.
ну начали с Алентовой.<br/>
туда-сюда — ну кое-как пошел рассказ.<br/>
однако потом перешли на Меньшова.<br/>
потом на его режиссерские дела.<br/>
потом на Шагинян — а потому что он с ней работал)<br/>
потом про его работу, чувства, переживания и прочие эмоции.<br/>
а потом стало уж совсем неинтересно.
Пять миллионов умерших от голода по всем 35 губерниям (Поволжье, Южная Украина, Крым, Башкирия, Казахстан, частично Приуралье и Западная Сибирь). Голод был результатом засухи и жестокой, неоправданной продразвёрстки. Гибель людей, независимо от их этнической принадлежности, всегда трагедия. Это сейчас кое-кто подло берётся спекулировать на минувших бедствиях, придавая им национальную окраску, вместо политической.
Вот соглашусь. Домучила примерно до 40 процентов прослушивание. Бросила, пошла читать глазками. Начала роман с самого начала — елки, да не оторваться! Ничего лишнего, как здесь предъявляют претензии к тексту, каждая деталь играет свою роль, сюжет захватывает, катится, словно снежный ком, обрастая все новыми деталями. Отличная книга. В очередной раз убеждаюсь: Кинг — Мастер.
Я писала свои комментарии, основываясь на тех жизненных фактах, которые рассказывали мои покойные родители. Отец — участник боевых действий с 1943-го года, а мать работала в тылу. Так, что знаю кое-что от свидетелей того времени… Ну, а о «самоварах», висящих в сетках, — думаю, что это авторский приём для усиления восприятия событий.
Огромное спасибо Чтецу (с большой буквы) за прекрасно озвученную реальную историю. Я верю, что собака нашла своего хозяина, это у них в крови — преданность, они не люди — человеки. <br/>
Кот у моих друзей прошел тысячу км, но вернулся домой, к родным.<br/>
Авторам спасибо. Очень хотелось бы увидеть их на страницах сайта.
чтец тараторит слишком быстро. вроде бы делает какие-то изменения голоса, вроде кое-где обозначает начало и конец предложения, но общее ощущение как бесконечный тра-та-та-та-та…<br/>
ну а по теме книги — средненько. не особо затягивает. и подбешивают повторения статов типа что-то там +1,+2, +3 и т.д.
ГГ на протяжении всей истории вызывает лишь брезгливость. И лишь в конце, кое как, становится издалека похож на человека, из этой же истории. Да и то… <br/>
ИМХО. Автор читает хорошо, но постоянные женские вопли лишь отвлекают, не создавая атмосферности, т.к. как правило не к месту. <br/>
В целом… хорошо хоть финал бодренький…
Прослушала 20%. Книга затягивает, сюжет интересный, но девица ГГ, просто достала своим гавканием по поводу и без повода. На кой черт автор создаёт такой образ? В первой книге всё прибеднялась «серая мышка» мол. А во второй как с цепи сорвалась. Никак не решит серая мышь или собака бешеная. Это автор специально слушателей травит?
Чуть не забыл его озвучить, увлёкся:«Я хочу, чтоб на всей земле победил коммунизм! „
Всё обустроим, как у классика? <a href="https://youtu.be/VUhvBzs9c1U?t=1291" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/VUhvBzs9c1U?t=1291</a><br/>
Только тогда уж и Вы меня не обессудьте, если «прилетит». ;)
разочаровал скомканный конец. как пишут в рецензии: слишком просто из слишком сложного. может и правда писалось наспех? может и правда «приплели» Ахимаса для кол-ва, а не для качества?.. радует одно: продолжение о Фандорине следует!
Да, у таких книжек очень своеобразные поклонники. Правда, раньше как-то стеснялись говорить о своих своеобразных пристрастиях на публику, а сейчас — нормуль! Раньше это называлось извращением, а сейчас «полетом мысли».
Последний полунормальный сайт говорящих книг — и тот через впн!.. Есть жуткие недостатки и кое-какие неполадки — но негде обрисовать.<br/>
Эксперимент соавторства так на так. Не слишком романтично — может, чтица недотянула?<br/>
Громыку ещё буду слушать. А героических воинов не хочу, обойдусь…
Елена Ган, рано ушедшая из жизни, оставившая огромное литературное наследство и 2 дочерей Веру Желиховскую и Елену Блаватскую. Очень интересна Александра Соколова, писавшая пол псевдонимом Синее Домино… Александра Анненская, Анастасия Вербицкая… и другие, Удивительные!!!
Возвращаясь к теме, задаюсь вопросом по поводу щенячьего восторга героев в финале. Не понимаю, как можно противостоять человеку, свободно ныряющему в прошлое. Тут может быть только ещё хуже…
В своё время рельсы и кое что другое у Мьевиля охладили пыл к этому автору, а пока же рад за всех поклонников Чайна Мьевиля.<br/>
Хотя не скрою — очень ждал продолжения сюжетных линий со стороны *Вокзала*, но видать шо стрелочник развёл рельсы.<br/>
Олег, спасибо.
туда-сюда — ну кое-как пошел рассказ.<br/>
однако потом перешли на Меньшова.<br/>
потом на его режиссерские дела.<br/>
потом на Шагинян — а потому что он с ней работал)<br/>
потом про его работу, чувства, переживания и прочие эмоции.<br/>
а потом стало уж совсем неинтересно.
Кот у моих друзей прошел тысячу км, но вернулся домой, к родным.<br/>
Авторам спасибо. Очень хотелось бы увидеть их на страницах сайта.
ну а по теме книги — средненько. не особо затягивает. и подбешивают повторения статов типа что-то там +1,+2, +3 и т.д.
ИМХО. Автор читает хорошо, но постоянные женские вопли лишь отвлекают, не создавая атмосферности, т.к. как правило не к месту. <br/>
В целом… хорошо хоть финал бодренький…