Слушаешь сагу и погружаешься в мир войны, где нет счастья, а есть изломанные судьбы, боль и жестокость. Да, этот мир увлекает, нам интересно, хотим ещё и ещё, но только потому, что так уютно за окном моросит дождик и чай остывает в любимой чашке. <br/>
Я понимаю, почему хочется продолжения: не могу поверить в торжество зла, в той войне должно победить добро. А вот это вряд ли…
Похоже Никита Сергеевич внимательно изучил «12 стульев» и спер американскую ладью с «великой шахматной доски». Партию не выиграл, но изрядно взбодрил мир, ибо ничто так не поднимает у шахматистов уровень адреналина в крови, как угроза ядерной войны.<br/>
Бездарная Верховная Рада, никто даже близко не стоит с нашими депутатами: «Не надо заставлять детей учить английский. Пускай изучают автомат Калашникова. И тогда весь мир заговорит по-русски.» (Жириновский)
Книжка действительно интересная, особенностью «вывертом» идеи не героя в мир магии а магию в обычный мир как снег на голову… Но пришлось скачивать а не слушать на сайте, так как качество ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ лично для меня… наверное 64kb. Уважаемая администрация, если есть возможность загружать аудиокниги в более хорошем качестве то было бы намного лучше. Но вполне вероятно что это лишь меня так по ушам качество коробит :)
«Двадцать три, двадцать три — Сезам отвори!»<br/>
Сезам отворил дверь, и мы попадаем в один из миров Тенна Уильяма. В данном случае, это мир новых амазонок на одной планете и мир одиноких мужчин на другой. Уже это предполагает интригу, которая нам подана с блестящим юмором и иронией. Хорошее настроение обеспечено.<br/>
Александру Дунину Спасибо и за выбор, и, впрочем, как всегда, за блестящее исполнение.
Ну может у меня требование выше а может специализация мне та. Вами названные образы имеют некоторые даже от убеждений разные. Хотя великие. Но какие то они человеческие. Типа эпический царь а не полубог. Демиург созидающий или христианский мир, или европейскую Россию или коммунистическое государство. Образ воина защитника Сталина или его ж е как палача. Человеческий. Боги не воюют они творят мир где потом люди воюют)))
Прочтение понравилось. Сам рассказ — заезженный баян типа этот мир такой хреновый и катиться в тар-тарары, а где-то есть прекрасный идеальный мир, где ты блямс! и счастлив. Прямо мечта людей, замученных 90-ми, о ‘распрекрасной’ Америке. Короче утопия.<br/>
На самом же деле счастье — внутри человека. Если не умеешь быть счастливым здесь и сейчас, то никакая другая планета не спасет. От себя не убежишь.
Ну, взгляд на эту ситуацию может быть разный. Мужчины многие не умеют спокойно искать компромисс в отношениях, не хотят брать на себя ответственность и плывут по течению отношений, зачем что- то менять, ведь трудиться надо. А куда проще уйти в нереальный мир и на этой почве «свихнуться». Хотя концовка трагична, чтец лёгкой иронией её смягчил <br/>
В жизни так, к сожалению, бывает.А нереальный мир у всех разный.
А причём тут «читали»? Мы говорим про Библию? Нет, ВПК не Библия. На его героев не надо равняться, ревниво обрывая любые несоответствия. Вы заявили, что его мир никому не близок. Но читаешь ихних авторов — та же вера в Чудо и та же взаимопомощь, та же надежда на то, что кроме Золотого Тельца есть и другие ценности. Так что мимо. Я на ваш мир не претендую.
Приятно видеть, что даже люди, не умеющие читать, пытаются написать свое произведение и создать свой мир.<br/>
<br/>
Мир с обстрелянными солдатами, которые начинают отгрызать пальцы когда рядом застрелили их соратника, немецкими солдатами с русскими фамилиями (РУин), деревенскими домами, которые автор то называет хижинами, то опять домами (видимо автор сам живёт в хижине и не понимает разницы между хижиной и домом, так как его никогда не видел).
Взгляни на мир глазами БОГА!<br/>
Он видит мир не так, как ты…<br/>
Ты говоришь:<br/>
" Могу немного..."<br/>
А он в ответ:<br/>
«ВСЁ можешь ТЫ»<br/>
°°°°°°°<br/>
Удивительная притча с неожиданным взглядом на вопрос МИРОЗДАНИЯ…<br/>
Текст впечатляет глубоким философским смыслом. В итоге приходишь к мысли о том, что ЧУДЕСА легче совершить, чем понять!<br/>
Отличное прочтение, которое создаёт фантастическое настроение.
У Шукшина всегда целый мир в коротком рассказе — и даже все они (рассказы) как бы связываются в единый раскрывающийся мир деревенской жизни на сломе традиционного уклада. Тут тоже слом: на черта ему микроскоп, а вот надо, и ребенка надо уже вытащить из невежества. А с другой стороны — скепсис Шукшина в отношении городской учености и боль из-за того, что деревня в традиционном понимании отмирает.
А Вам (и автору) неизвестно, что самый тяжкий грех на земле это — ГОРДЫНЯ?<br/>
А выпячивая себя, мол, посмотрите — я не просто врач, а ещё и православный и к тому же детский, не бушует ли гордыня у человека?<br/>
Иными словами не слишком ли разыгралось у него ЧСВ?(ЧувствоСобственнойВажности)? <br/>
Зачем подчеркивать своё православие? Ну и к тому же то как написано это словосочетание — нарушает правила русского языка.<br/>
Запомните одну вещь <b>Хоть русский язык и живой, но это не означает что с ним можно обращаться как животным.</b><br/>
Насчёт диссертации по теологии, то я могу сказать только одно: от философствований какого-нибудь Зенона и то больше пользы, чем от этой бессмыслицы. Ваш знакомый, видать, расстроился, когда понял, что дури в мире стало больше, а он мог бы прибавить миру немного здравого смысла. <br/>
я так думаю )))
Большинство авторов принадлежат к ушедшему поколению богоборцев и произведения этого сборника конечно фантастика но совсем не научная, скорее это религиозная и истовая вера что нет Большинство авторов принадлежат к ушедшему поколению богоборцев и произведения этого сборника конечно фантастика но совсем не научная, скорее это религиозная и истовая вера что нет ничего выше материи.Как писал Олдос Хаксли (один из ведущих эволюционистов) в статье «Исповедь профессионального еретика»: «Я и мое поколение хотели, чтобы у мира не было смысла, и поэтому не было никаких трудностей найти убедительные доводы в пользу того, что смысла нет. Философия бессмысленности мира была для нас жизненной необходимостью, т.к. мир со смыслом мешал нашей свободе».
ну, тогда уже стоило ключевую точку сдвинуть назад, так, что-бы гаврила-принцип не совершил теракт, положивший начало первой мировой, в которой российская империя и германия на столько ослабли, что первая пала жертвой краснопузых, а вторая, разобидившись на весьма суровые условия мира, не изобрела фашистскую идеалогию, и не втянула мир во вторую мировую.<br/>
а тут какой-то демагог-ленин.<br/>
хотя, это всё фантастическое допущение, являющееся всего-лишь фоном для предложенного концепта мира и базисом для идеи.<br/>
идеи, замечу, довольно дурной, не оправдывающей написание сего опуса, а именно — будем красть чужую интеллектуальную собсвтенность, на ней-же богатеть, а для очистки совести, станем публиковать её под истинными фамилиями авторов.
читать не буду, но хотел. понял из коментов что дейчствия нет практически, а без него никаое описание мира неинтересно абсолютно!!! это просто каждый может описать свою моделю мира. вот есть такое призведение -Гиперион. вот там и мир описан будущего подробно очень и действем это увязано очень занимательно и интересною. никаких там сносок нет, а ведь и юез них понятно о чем речь!!! вот образец!!! а здесь уже понятно автор просто придумал уже известным вещам новые слова названия и нафнтазировал всяякой мути чтоб ему хотелось!!! вобщем редкостная… но кому нравится читайте. я же поищу нечто более удобоваримое. да спасибо за коменты!!! помогли не потерять время!!!
Ну, рискну предположить, что жена в финале плакала, потому что отчего-то (и вот это, конечно, довольно спорный момент), как и гг, моментально и без каких-либо сомнений поверила словам некоего рандомного «мужика из бюро», который сообщил, что живут они в сказочно-утопическом мире, что её мужа занесло из другой реальности сюда буквально на пару дней, и вот-вот он исчезнет, ибо возвратится в свой «настоящий» мир 🤷♀️<br/>
А до или после знакомства, вопрос отдельный; думаю более вероятно предположение, что в «реальном» (техногенном) мире они вообще никогда не были знакомы, а может такой девушки и вовсе не существует, ведь всё это как бы воплотившиеся мечты… 🤔
Нет никакого нарушения православных канонов в том, что труд по озвучиванию рассказа автор посвятил во спасение души человека, покончившего жизнь самоубийством. И нет никакого нарушения в том, что самоубийство обозначено, как грех. Об этом свидетельствует и Церковь, запрещая отпевать самоубийц. У самоубиенных нет никакой иной надежды попасть в Царство Небесное, кроме наших молитв о них. Поэтому правильно и достаточно милосердно упомянуть имя человека, совершившего самоубийство, чтобы нашими молитвами ( молитвами родственников, знакомых и незнакомых людей, нашими с Вами молитвами) этому человеку Господь простил грех и принял его в свои райские обители. Упомянуть имя этого человека перед рассказом — поступок, вызванный любовью.
Ну вот и приехали… Я не про это совсем.<br/>
Цифровой рубль – это не цифровая экономика, Или, по-вашему, рубль деревянный (бумажный, электронный) – это реальная экономика?))<br/>
<br/>
«Что именно предлагает упырь-Греф я не знаю». И после этого вы меня упрекаете в однобокости и малой учитываемости??<br/>
Греф – это и есть один из основных внутренних врагов России. А вы не следите, что он предлагает и осуществляет… не порядок!))<br/>
Сбербанк строит свою экосистему. Поинтересуйтесь на досуге что это.<br/>
А заодно подумайте, хорошо это или не очень. И вообще, зачем вот это всё они делают.
«Графома́ния (от греч. γράφω — писа́ть, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию.» (Википедия)<br/>
<br/>
«Графомания в психологии – это бесконтрольная тяга к сочинительству. Автор постоянно что-то пишет, но вместо ценных продуктов творчества получается бессмыслица. Его труды неинтересны ни читателям, ни критикам, ни редакторам.» (https://vasileva-psy.ru/grafomania/)
Я понимаю, почему хочется продолжения: не могу поверить в торжество зла, в той войне должно победить добро. А вот это вряд ли…
Бездарная Верховная Рада, никто даже близко не стоит с нашими депутатами: «Не надо заставлять детей учить английский. Пускай изучают автомат Калашникова. И тогда весь мир заговорит по-русски.» (Жириновский)
Сезам отворил дверь, и мы попадаем в один из миров Тенна Уильяма. В данном случае, это мир новых амазонок на одной планете и мир одиноких мужчин на другой. Уже это предполагает интригу, которая нам подана с блестящим юмором и иронией. Хорошее настроение обеспечено.<br/>
Александру Дунину Спасибо и за выбор, и, впрочем, как всегда, за блестящее исполнение.
На самом же деле счастье — внутри человека. Если не умеешь быть счастливым здесь и сейчас, то никакая другая планета не спасет. От себя не убежишь.
В жизни так, к сожалению, бывает.А нереальный мир у всех разный.
<br/>
Мир с обстрелянными солдатами, которые начинают отгрызать пальцы когда рядом застрелили их соратника, немецкими солдатами с русскими фамилиями (РУин), деревенскими домами, которые автор то называет хижинами, то опять домами (видимо автор сам живёт в хижине и не понимает разницы между хижиной и домом, так как его никогда не видел).
Он видит мир не так, как ты…<br/>
Ты говоришь:<br/>
" Могу немного..."<br/>
А он в ответ:<br/>
«ВСЁ можешь ТЫ»<br/>
°°°°°°°<br/>
Удивительная притча с неожиданным взглядом на вопрос МИРОЗДАНИЯ…<br/>
Текст впечатляет глубоким философским смыслом. В итоге приходишь к мысли о том, что ЧУДЕСА легче совершить, чем понять!<br/>
Отличное прочтение, которое создаёт фантастическое настроение.
А выпячивая себя, мол, посмотрите — я не просто врач, а ещё и православный и к тому же детский, не бушует ли гордыня у человека?<br/>
Иными словами не слишком ли разыгралось у него ЧСВ?(ЧувствоСобственнойВажности)? <br/>
Зачем подчеркивать своё православие? Ну и к тому же то как написано это словосочетание — нарушает правила русского языка.<br/>
Запомните одну вещь <b>Хоть русский язык и живой, но это не означает что с ним можно обращаться как животным.</b><br/>
Насчёт диссертации по теологии, то я могу сказать только одно: от философствований какого-нибудь Зенона и то больше пользы, чем от этой бессмыслицы. Ваш знакомый, видать, расстроился, когда понял, что дури в мире стало больше, а он мог бы прибавить миру немного здравого смысла. <br/>
я так думаю )))
а тут какой-то демагог-ленин.<br/>
хотя, это всё фантастическое допущение, являющееся всего-лишь фоном для предложенного концепта мира и базисом для идеи.<br/>
идеи, замечу, довольно дурной, не оправдывающей написание сего опуса, а именно — будем красть чужую интеллектуальную собсвтенность, на ней-же богатеть, а для очистки совести, станем публиковать её под истинными фамилиями авторов.
А до или после знакомства, вопрос отдельный; думаю более вероятно предположение, что в «реальном» (техногенном) мире они вообще никогда не были знакомы, а может такой девушки и вовсе не существует, ведь всё это как бы воплотившиеся мечты… 🤔
Цифровой рубль – это не цифровая экономика, Или, по-вашему, рубль деревянный (бумажный, электронный) – это реальная экономика?))<br/>
<br/>
«Что именно предлагает упырь-Греф я не знаю». И после этого вы меня упрекаете в однобокости и малой учитываемости??<br/>
Греф – это и есть один из основных внутренних врагов России. А вы не следите, что он предлагает и осуществляет… не порядок!))<br/>
Сбербанк строит свою экосистему. Поинтересуйтесь на досуге что это.<br/>
А заодно подумайте, хорошо это или не очень. И вообще, зачем вот это всё они делают.
<br/>
«Графомания в психологии – это бесконтрольная тяга к сочинительству. Автор постоянно что-то пишет, но вместо ценных продуктов творчества получается бессмыслица. Его труды неинтересны ни читателям, ни критикам, ни редакторам.» (https://vasileva-psy.ru/grafomania/)
У Тургенева больше всего люблю " Записки охотника ". Как же чудесно автор пишет о природе, просто восторг! А как замечательно говорит о охотничьих собаках! Слушать одно удовольствие, но не принимает моя душа его страсти к охоте. Сколько невинных свободных созданий он, Тургенев, погубил! Чудовищно! И ладно бы для своего пропитания… нет, ради удовольствия — удовольствия убийства! Ужас!<br/>
" Кровь, — продолжал он, помолчав, — святое дело кровь! Кровь солнышка божия не видит, кровь от свету прячется… великий грех показать свету кровь, великий грех и страх… Ох, великий!" ©