Поиск

Есть с чем согласиться, логика повествования действительно страдает. В некоторых местах очень и очень сильно… Это слышно и видно, если немного анализировать текст. Только вот Толкиен это совершено другой стиль… То же, что сравнить Шекспира и Диккенса например, то есть сравнить невозможно :) Андре Нортон пишет, как старая школа «фантастов-фентезистов», а значит больше описание, меньше действий (хотя действия безусловно присутствуют). Сейчас я одновременно читаю эту книгу и Ведьмака (и Бирюзовые организации), книги совершено не подлежат сравнению! Ведьмак — это перевод сказок на взрослый язык с очень яркими и живыми персонажами. Здесь у нас скорее очень классическое, очень уютное и несколько эпическое фентези. Если вы поклонник жанра — понравится. Но принимайте книгу, как творчество того же Шекли или «Марсианские хроники» Брэдбери. Сюжет конечно проседает местами, но пережить можно :) <br/>
Я бы сказала, что книга для «молодой-взрослый», как сейчас классифицируют, однако, внимание, здесь есть намек на секс и насилие (что в теории воспрещено для лиц до 12 лет))) так что книга не совсем для детей.

1. Так вы сами и определитесь что к чему относится. <br/>
2. Я об этом не спрашивал.<br/>
3. Можете сами себя уволить. <br/>
<br/>
PS. Буддизм это не религия — это общее научное представление, как и индуизм. Тхеравада и Махаяна это не одно и тоже, это не одна «Дхамма Будды» и не одна религия. У них нет общего канона. Тибетский Буддизм это путь Ботхисатвы, а не Будды. Дхамма – это исключительно палийское звучание и отсылка. С мясом или без. Обычно без. Поэтому я не вижу смысла вообще сюда заходить с тибетским словарем. <br/>
<br/>
Хотя я не знаю может вы католик верующий в православие? или мормон баптист? допускаю и такое в современном мире. Христос ведь тоже был немного йог как и Будда 😄<br/>
<br/>
Так не поленитесь узнать про автора побольше, прежде чем рубить ингредиенты для своего супа из красивых терминов. Для таких вопросов даже нейросеть изобрели. <br/>
<br/>
4. Спасибо за внимание 😀

Награды и премии:<br/>
<br/>
лауреат<br/>
Премия Коста / Costa Book Awards, 2015 // Премия Коста за Книгу для детей<br/>
<br/>
лауреат<br/>
Премия Коста / Costa Book Awards, 2015 // Премия Коста за Книгу года<br/>
<br/>
лауреат<br/>
Книжная премия «Лос-Анджелес Таймс» / Los Angeles Times Book Prize, 2016 // Подростковая литература<br/>
<br/>
лауреат<br/>
Премия газеты «The Boston Globe» и журнала «The Horn Book Magazine» / Boston Globe–Horn Book Award, 2016 // Проза<br/>
<br/>
лауреат<br/>
Премия «505 по Кельвину» / Premios Kelvin 505, 2018 // Переводной роман для подростков (Великобритания)<br/>
Номинации на премии:<br/>
<br/>
номинант<br/>
Небьюла / Nebula Award, 2016 // Премия Андре Нортон<br/>
<br/>
номинант<br/>
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2016 // Книги — Лучшая детско-юношеская фантастика года<br/>
<br/>
номинант<br/>
Премия Геффена / Geffen Award, 2018 // Переводная детско-юношеская книга НФ или фэнтези (Великобритания)<br/>
<br/>
Не плохо было бы, если бы кроме рейтинга Фантлаба здесь появлялись справки о премиях. И нам удобно. И сайту выгодно- будут больше времени проводить на сайте.

Ахахах… Люблю-люблю-люблю! Такое-этакое, домашнескелетное.) Книга по сюжету напоминает «Чёрный мотылёк» великой — не побоюсь этого слова — Б.Вайн, где дочь копается в прошлом отца, а здесь матери, и оба предка оказались… эээ, нет, не скажу, и не надейтесь! Вообще, думаю, роман не понравится любителям сказок про драконов, эта «Хранительница...» для серьёзных граждан. Спрашиваю себя: а как бы поступила я на месте дочери? Разумеется, так же, как и ГГ. А на месте матери? Тут и призадумаешься… Поначалу казалось, не дотягивает Кейт до чудесной Барбары, но потом вижу — нет! Ещё как дотянулась! И вот уже представила, как я тоже пёрла бы буром, трепеща при этом, подобно Лорел (что там нарою, не пожалею ли потом раз сто?) А упершись рогом в какой-нибудь намертво запертый шкаф, вернее, в давно заржавевший замок, ни на миг не усомнившись, взломаю его, рискуя рогом.) Оттуда, натурально, скелет пыльный на меня рухнет и зубами — клац! А я на попу — бац! Ничего, назад его запихну пока, ещё много всяких тумбочек проверить надо, вы не поверите: и младенчики, бывает, попадаются, скелетики не больше кошкиных. Потирая ушибленный зад и чихая от пыли, буду копаться на чердаке и в подвале, шляться по незнакомым людям и совать им старое фото, или письмо, или… Размечталась. Не предвидится таких приключений, все известные мне покойные родичи — добропорядочные и уважающие себя скелеты, не по шкафам шкерятся, а в дружной компании себе подобных прекрасно проводят время на кладбище. Ну и ладно.

Согласно, главное контекст. Если бы это было небольшим нюансом во всём остальном великолепии рассказа, то на здоровье. Но автор более чем полностью грамматически и стилистически безграмотен, и его Что ты несёшь? было последней каплей, переполнившей чашу моего терпения. Частица «ну» полностью решила бы эту проблему: «Кейт, ну что ты несёшь? — бережно взяв её за плечи, проговорил он.» Но автору эти тонкости недоступны. Да и о каких тонкостях речь?! Вы посмотрите, что он вытворяет буквально на ПЕРВЫХ МИНУТАХ рассказа!<br/>
<br/>
«Выдавать все эти пустые истории казалось ему необходимым, дабы (дабы, Карл!) образ отвязного мачо имел основополагающую модель жизненного пути даже в уме ближайшего приятеля.» Что?… дабы образ… имел модель? Это как?<br/>
<br/>
«Передвижение по идеально ровному асфальтовому покрытию казалось умиротворённым и максимально расслабляло водителей различных транспортных средств.» Умиротворённое передвижение! Как мило! А может всё-таки умиротворяющее?<br/>
<br/>
«Здания, имевшие по несколько этажей, придавали данному (данному, Карл!) району архитектурное безмятежие и привносили своеобразный антураж экстерьеру благодаря незначительной схожести.» Это шедевр! Если уж привносили, то В ЭКСТЕРЬЕР. Но антураж нельзя привнести, потому что это ОКРУЖЕНИЕ, его можно разве что придать.<br/>
<br/>
«Поражённые столь раннему сигналу горожане стояли в изумлении какое-то мгновение, не осознавая впервые изменённое время звучания.» Это пять!!! Поражённые… сигналу горажане! Восторг!!! «Время звучания» подразумевает ПРОМЕЖУТОК времени, а у автора речь идет о МОМЕНТЕ подачи сигнала. Блеск!!!<br/>
<br/>
Classic, уверена, что вы не слушали это творение, а просто прицепились к моему комменту.

Восторгаясь жуткой красотой драмы, сразу оговорюсь, что я абсолютное дерево во всём, что касается реально жившего короля, да и всей французской яркой истории в целом.<br/>
Книгу воспринимаю отдельно и любуюсь. Когда-то видела её с Райкиным в главной роли, была потрясена, на прямых ногах выбираясь из зала,  словно оглохшая и ослепшая, потерявшаяся в эпохах. <br/>
Слушать исполнение Ульянова — удар по нервам и эмоциям. Потрясающе, страшно и нервно-смешно. Есть в этой его роли что-то из «Без свидетелей», отвратительный, ужасный и вызывающий острую жалость своей бесприютной мерзостью. <br/>
Благодарю неистово за бесподобную игру! Голоса, порхающие отдельно от зримого образа, создают их в воображении невероятно живыми, горячими, человечными, грешными и… близкими. <br/>
<br/>
Немного по ролям:<br/>
Ричард, герцог Глостер, король Ричард III, брат короля — Михаил Ульянов;<br/>
Король Эдуард IV, первый король Йоркской династии — Александр Граве;<br/>
Эдуард, принц Уэльский, сын короля — Любовь Коренева;<br/>
Ричард, герцог Йоркский, сын короля — Ольга Гаврилюк;<br/>
Георг, герцог Кларенс, брат короля Эдуарда — Евгений Карельских;<br/>
Джон Мортон, епископ Йельский — Михаил Дадыко;<br/>
герцог Бэкингем — Александр Филиппенко;<br/>
Елизавета, королева — Алла Парфаньяк;<br/>
леди Анна, невестка Генриха IV — Ирина Купченко;<br/>
Грэй — Владимир Вихров;<br/>
Рэдклиф — Виктор Зозулин;<br/>
пояснительный текст — Вячеслав Дугин.<br/>
Режиссёр (радио) — Эдуард Кольбус.<br/>
Режиссёр спектакля — Михаил Ульянов. <br/>
Перевод — Михаил Донской.<br/>
Постановка — Рачья Капланян.<br/>
Год записи: 1985.

Вот честно, положа рука на сердце, пишу! Всего лишь хотела послушать роман, беспристрастно, вдумчиво и серьезно оценить произведение А. Нортон, все таки известная писательница, ценимая мной за «Саргассы в космосе» и «Колдовской мир» ( не весь, но отдельные книги оч интересны !).<br/>
Стала слушать, завязка отличная самый реалистичный фэнтези мир, эльфы-господа люди-рабы, так и должно быть в мире долго и короткоживущих существ, всякие толкиеновские россказни о мирном существовании это бред идиота ни минуты не жившего в реальном мире сказочных существ!!!<br/>
УВЫ, оказалось даже хуже толкиена, у него хоть с логикой порядок, а тут… ????????<br/>
Первый звонок что что-то не то, прозвучал когда драконица прилетела на источник, вот непонятно зачем беременной лететь на территорию врага, чтоб поймали и убили, тебя и ребенка ?????? Нортон пишет дескать это такой удивительный источник магической энергии, про который не знают эльфы вроде тоже маги не хуже драконов, что можно пренебречь всякой опасностью и прилететь помедитировать чтоб приобщить себя и главное будущего ребенка к магии, ведь сказано драконица не абы кто, а она ШАМАН племени и хочет чтоб ребенок тоже стал шаманом. Ну и много она там намедитировала ??? Прилетела обернулась горой обсидиана (ЗАПОМНИТЕ почему она обернулась горой, потому что уменьшать объем своего тела вредно для ее ребенка), начала медитировать и тут же сбилась на воспоминания про боевую молодость как героически чмырила эльфов, а потом приползла эта несчастная наложница тоже отвлекла драконицу так что пришлось сканировать мозги вновь приползшей на предмет интересных, человеческий воспоминаний. Потом у человека начались роды и дракон чтоб принять обернулся человеком т. е. повивальной бабкой, при том что ну буквально несколько страниц раньше писалось что НЕЛЬЗЯ уменьшать объем тела это вредно для драконьего ребенка, но на него плевать важно принять человеческое дитя!!!<br/>
Вот такой эпический БРЕД, весь этот кусок повествования написан только ради рождения будущей грозы морей и эльфов, ни медитации, ни приобщения к великому, магическому источнику, только РОДЫ !!!))))<br/>
Слушаю дальше, прилетела драконица в родное село и ее встречает группа товарищей. Повторяю это не просто рядовой дракон, это ШАМАН этого племени, уважаемый, не последний член племени отсутствовал месяц и вот он вернулся, его кто должны встречать (???), видимо родственники, друзья, может кто-то из руководства племени все таки шаман возвратился, должна быть теплая встреча, должны поинтересоваться где была, что видела, как здоровье (все таки беременная)!!! ВМЕСТО ВСЕГО ЭТОГО собралась какая-то совершенно непонятная компания, которая тут же начала оскорблять и набрасываться на Алару!!! Нортон пишет дескать в толпе собрались СТАРШИЕ, но почему-то там же оказалась молодуха-драконуха которую пришлось дважды по морде бить чтоб вбить капельку уважения и разума в ее пустую голову, она то там как и зачем оказалась в толпе одних старших ??? Там же оказался Отец-Дракон, до сих пор не понимаю, это кто, папа самой Алары или это вообще предок всего этого племени, ведь называют не по имени, а прямо называют ОТЕЦ-ДРАКОН и ведь действительно оказался авторитетным товарищем, как только сказал что принесенный ребенок это ИЗБРАННЫЙ для чего-то там, отстаньте от него, тут же все отстали!!! Вот получается на Шамана племени, одновременно являющейся дочерью самого уважаемого дракона племени нападают так что приходится усмирять их авторитетным словом и кулачным делом, так как же тогда строятся взаимоотношения обычных соплеменников, видимо на унижении, издевательствах и массовых убийствах!!! Не понимаю как вообще эти драконы выжили к началу повествования, при таком нетерпении друг другу ??? Понятно что Нортон или ее соавторша так показывают замшелость, ретроградность и ограниченность драконов, но такими способами что плакать хочется!!!<br/>
Последнее что добило и окончательно отвратило от книги это:<br/>
"— В конце концов, она ведь беременна, а беременные женщины имеют право на маленькие капризы, — покровительственно сказал Хэмаэна."<br/>
Как верно поняли, это прямая цитата из книги, в ней ДРАКОНА женского пола сравнили с Человеком женского пола, не просто сравнили, а отождествили анатомию в следствии этого физиологию и в следствии этого поведение!!! По замыслу авторов нет никакой разницы между беременной драконицей и беременной женщиной ???? РАЗНИЦА между беременными коровой, собакой, кошкой и человеком ЕСТЬ, а между драконом и человеком НЕТ!!! <br/>
Более эпического бреда я нигде не читала и не слушала!!! Вот буквально за 30 страниц эти две писательницы навалили такую кучу дичайшего, дибилического словокала что полностью отвратили от романа, а ведь только начало книги, а ведь еще две книги продолжения!!! Эта гора макулатуры идеальная пытка для разумного человека, для его мозга, такие книги это рак разума, чума воображения, ПОЖАЛУЙСТА не слушайте «хроники полукровки», ваши мозги этого вам никогда не простят!!!<br/>
и ОБЯЗАТЕЛЬНО<br/>
требуйте возврата денег и долива пива после отстоя пены!!!

Как обычно у автора — ничего не понятно, но очень интересно. Эти переживания героя, сладкая любовная мука, загадочные события очень увлекают и заставляют сопереживать протагонисту, действия которого в обществе принято порицать. Но Харуки-сан ему всё прощает, даже от лица преданной (им) жены. Наверное, за возвышенный вкус и чуткую душу. Это в том числе показано через мастерски вплетённую в повествование атмосферу лаундж-бара и джаза. музыка выступает лейт-мотивом в романе, к определенным композициям герой постоянно возвращается, что связывает повествование воедино. Неприятный осадок оставило то, что автор о многом умолчал, и складывается впечатление, что он просто не позаботился придумать объяснения. Однако яркости образов, таинственности на самой грани мистики и нетривиальных метафор ему не занимать.<br/>
Отдельную досаду вызывает, что перевод выполнен с английского, и улавливаются типично английские выражения то там то здесь. Допущены некоторые вольности например, переведено название джазового стандарта Star-Crossed Lovers, который, конечно же, в оригинальном японском тексте приведён по-английски.<br/>
Исполнение выше всяких похвал, по тексту приводятся музыкальные фрагменты, упоминаемые в тексте — упомянутая выше мелодия, а также «К югу от границы», по названию которого озаглавлен роман.

Ой, как всё запущено! Половина написанного — паранойя, а вторая половина — общеизвестные факты под соусом конспирологии и антисемитизма. Но поражает даже не это, а то, с каким упорством некоторые господа во-первых, начинают мнить себя мессиями, разок-другой пообщавшись с сущностями нижнего астрала, а во- вторых, снова и снова пытаются «изобрести велосипед», по своему крайне малограмотному разумению давая названия явлениям и категориям, известным в индуизме уже без малого 5 тысяч лет. Г-н Айк очень слабо ориентируется в традиционной культуре и мифологии разных народов, равно как и в таких вещах, как глубокая медитация и сейт. Видимо, поэтому он вынужден выдумывать собственные названия типа «матрица» и «иллюзия» для таких широко известных философских категорий, как «колесо сансары», «майя», «карма», «дхарма» и множества других понятий того же рода. Выглядит это все по меньшей мере не комильфо и годится в качестве жвачки разве что для той категории населения Западной Европы и США, о которой Задорнов говорил «они же тупые!».<br/>
Единственный плюс в том, что этот параноидальный бред читается приятным голосом Олега Шубина:)

ну если брать чисто научную или т.н. наукообразную фантастику то возможно)) Нортон не даром скрывала свой пол, хотя ее быстро вывели на чистую воду)) но если фантастика психологическая, философская или там цивилизационная-то тут уже женщины вполне хорошо конкурируют (хотя кто там из супругов Дяченко больший вклад вносил достоверно узнать трудно)<br/>
а если хоть какой элемент фентези/сказки (а это все же вполне себе фантастика)-то тут леГуин, Хардинг, Роулинг-уже уделывают мужчин на раз))<br/>
<br/>
ну а сама Ларионова своей странной смесью фентези СССР/и ее же научной фантастики-и вовсе что то уникальное создала. Получился мир где все достоверно и обоснованно играют в фентези-но полностью научно-фанастический:<br/>
<br/>
«Юрг быстро опустил Сэниа на пол, подскочил к лежащему, зажав ему рот ладонью. Вытащил из-за пояса десинтор.<br/>
— Как снять с нее Заклятье Шестилунья?<br/>
Древние боги, да при чем тут Шестилунье? Эффекты, шаманство… Гипноизлучатель на батареях, выполнен в форме гребня, перекрывающего зону гипоталамуса… — его величество говорил деловито, словно читал рекламный проспект, но Юрг уже нащупал в тяжелых волосах жены массивный гребень, вырвал его, на всякий случай — во избежании дальнейшего применения — сунул в карман.»©

Постойте. Вы _сами, ЛИЧНО_ написали, что вам пихают плоды трудов этого чтеца. Предлагаю открыть толковый словарь русского языка и прочитать там значение слова «пихать». Вероятнее всего, вы имели в виду вот это (если нет, то поправьте меня, прошу!): «перен. Подбивать на что-л., заставлять делать что-л.»<br/>
В таком случае возникает вопрос: кто же эти злые люди, ваши мучители, которые против вашей воли заставляют вас слушать неприятные вам произведения неприятного вам чтеца? Может быть, вам попробовать заявить в полицию? Или попросить помощи у благотворительных организаций, вызволяющих людей из рабства? Судя по вашей, гхм, несколько беспорядочной экспрессии, вы находитесь в опасности, а судя по вашим же собственным словам, вас похитили, привязали к дивану и насильно заставляют слушать аудиокниги тех людей, которые вам несимпатичны. Да уж… Нельзя не посочувствовать тому, кто оказался в подобной ситуации. <br/>
Или мы имеем счастье наблюдать зарождение новой легенды интернета? Была Кэйт Япп, а теперь вместо неё Аргентум Эс. Только если несчастную девушку насильно заставляли поглощать, как известно, пищу материальную, то ваши неведомые мучители оказались теми ещё затейниками и терзают вас пищей духовной.<br/>
Хмм, я бы сказала, что это даже как-то, знаете ли, интригует.

Ламли Брайан «Зеркало Нитокрис» (1968). <br/>
<br/>
Вся египетская история полна загадок, и порой находки больше ставят вопросы, нежели дают ответы на них. Нитокрис (Нейтикерт, Нитигрет, Нитокрида) — последний фараон VI династии Древнего Египта. Упоминается Геродотом и Манефоном… была правительницей в междуцарствии, сестрой Меренра Немтиемсафа II, дочерью Пепи II и царицы Нейт. Мистический рассказ тематики «некрооптика», где «зеркало Нитокрис» — артефакт-хронотоннель, ведущий в преисподнюю… элемент ритуальной храмовой магии с многомерной символикой. По мнению британского физика, химика и математика, сэра Уильяма Генри Брэгга поверхность подобного рода зеркал отполирована и выглядит плоской, но на самом деле имеет выпуклую форму, покрытую ртутной амальгамой, маскирующей микродизайн, аналогичный вырезанному на задней поверхности… Суть: когда глядишь в него, образы, формирующиеся отраженным светом, попадают на сетчатку глаза и влияют на нервную систему человека, дорисовывая в подсознании «чудовищные картины»… Произведение с этой точки зрения становится уникальным; повествование ведётся от лица закадычного друга Титуса Кроу, Анри-Лорана де Мариньи. Позднее Анри, профигурирует снова, участвуя вместе с Кроу в его битве с «Роющими норы» и с Изакуа, Ходоком Ветра «На лунах Бореи», и даже против самого Ктулху на Элизии, месте обитания Старших Богов… О Max Plissken только в превосходной степени… исполнение понравилось. «Лайк».

Если первая книга серии «Королева Солнца» еще воспринимается как классика, скорее не фантастической, а приключенческой литературы, действительно интересное, захватывающее произведение, «Зачумленный корабль» откровенно слабый роман, полный несуразицы и алогизмов, примитивный и глупый сюжет, зато с кучей совершенно безмозглых приключений, даже то что книга написана больше 60-ти лет назад для детской и подростковой аудитории не оправдывает ее низкий уровень! <br/>
С чего вдруг эта серия стала классикой мировой фантастики мне не понятно!!! <br/>
Полное разочарование!!!<br/>
Одно хочется сказать, пока человечество не изживет животную ненависть к себе подобным, пока не исчезнут кровавые границы что делят людей на «своих и чужих» — нация, религия, язык, деньги, пока во главу угла будет ставится только прибыль, пока идеалом будет считаться «американская мечта» когда за счет других я добуду себе счастье и чем больше людей обездолю тем богаче стану<br/>
НИКОГДА<br/>
человечество не выйдет в дальний космос и тем более освоит планеты в других звездных системах!!!<br/>
Скорее поверю что Земля превратиться в выжженную, радиоактивную пустыню, чем в то что человек доберется ну хотя бы до Юпитера!!!<br/>
Увы противоречия слишком велики!!!<br/>
Так что книги Нортон, да и многих других писателей-фантастов, которые переносят современный мир со всеми его недостатками в будущее ничего не поменяв, это даже не утопия, это сумасшедший бред!!!

Это получается не надо ни воспитания, ни образования, достаточно только облучиться некой радиацией и тут же из животных превращаешься в разумное существо с речью, социальным поведением, интеллектом способным понимать все тонкости современной техники !??????! Ладно бы еще радиация была бы какой-то особенной, но ведь прямо пишет РАДИАЦИЯ, не некие загадочные XYz(Й) — лучи, а именно обыкновенная радиация, да еще с выборочным действием превращающим коров в людей, куриц в драконов, а людей, кота, и это капитанского олуша не превращает, какая ЧУДЕСНАЯ радиация!!!<br/>
Такого дичайшего бреда я никогда не слышала!!!<br/>
К 1969 году когда эта дебилиада было написана, о радиации знали ВСЁ ее изучали уже 100 лет, зачем это своё излучение Нортон назвала РАДИАЦИЕЙ ну совершенно не понятно, видать тётка совсем исписалась.<br/>
«Postmarked the Stars» это самый жалкий, самый слабый роман что мне встречался за всю жизнь, это не научная и даже не фантастика, какие то потуги на приключения что могли быть популярны в 1869, но не как в 1969 и тем более сейчас, грубая компиляция событий предыдущих романов серии «Королева солнца» бессвязно скомкано в последнюю книгу серии, любой нормальный писатель после такого опуса бросил бы писать и ушел в монастырь!!!<br/>
БЕЗДАРНО<br/>
БЕЗМОЗГЛО<br/>
БЕЗГРАМОТНО<br/>
прошпемпелевано позором!!!

АЭЛИТА<br/>
«Гиперболоид инженера Гарина»<br/>
«Граф Калиостро» <br/>
«Пётр Первый»<br/>
«Детство Никиты» <br/>
«Хождение по мукам»<br/>
Алексей Николаевич Толстой из рода Толстых.<br/>
Романы детства и юности, школьные годы в советской школе.<br/>
Интернета нет: книги, журналы, газеты — библиотека.<br/>
Библиотека — по выходным чтение вслух. <br/>
АЭЛИТА: <br/>
— разыгравшиеся воображение — полёты к ближайшим планетам солнечной системы;<br/>
— Герберт Джордж Уэллс, «Война миров», «Машина времени», «Человек невидимка» … и фильмы;<br/>
— серия книг «На суше и на море»;<br/>
— Александр Романович Беляев, «Человек — амфибия», «Продавец воздуха», «Завещание профессора Доуэля», «Остров погибших кораблей», «Ариэль» … и фильмы;<br/>
— Сергей Иванович Павлов, «Лунная Радуга», «Корона солнца», «Банка фруктового сока», «Акванавты» … и фильмы;<br/>
— Эрик Френк Рассел, «И послышался голос».<br/>
— Жюль Габриэль Верн, «Двадцать тысяч льё под водой», «Пятнадцатилетний капитан», «Таинственный остров», «Дети капитана Гранта», «С Земли на Луну» … и фильмы;<br/>
— Кир Булычёв ( Игорь Всеволодович Можейко), цикл «Алиса», цикл «Галактическая полиция» … и фильмы;<br/>
— и многие другие которые в памяти стёрлись, а осталось только ощущение, что читал и знаешь;<br/>
— Андре Элис Нортон, серия «Королева Солнца» … и фильмы<br/>
— братья Стругацкие, «Трудно быть богом», «Пикник на обочине», «Град обречённых», «Обитаемый остров» … фильмы;<br/>
— Станислав Герман Лем, «Солярис», «Звёздные дневники Ийона Тихого», «Эдем», «Высокий замок», «Магелланово облако» … и фильмы;<br/>
— «Техника молодёжи», «Наука и жизнь», «Юный техник», «Вокруг света», «Наука и религия» и т.д.<br/>
— всевозможные подписки, букинистические магазины, собирательство домашней библиотеки, чтение с фонариком под одеялом :-) … — да, детство и юность<br/>
<br/>
Детство, детство, ты куда ушло,<br/>
Где уютный уголок нашло.<br/>
Детства милого мне не догнать,<br/>
Остаётся с грустью вспоминать.

фильм намного, намного лучше!<br/>
рассказ действительно немного занудный, при этом если фильм снят с юмором (все злоключения героини показаны слегка с забавной стороны) — то в рассказе юмор отсутствует полностью: всё перечисляется как мучения и издевательства… думаю немногим понравится такой аспект<br/>
имеются также расхождения в сюжете:<br/>
1. Кристиан Томпсон который в фильме показан славным и симпатичным парнем, который красиво ухаживает за героиней — в рассказе он почти маньяк и чудовище<br/>
2. парень девушки (Нейт) в фильме повар, в рассказе — учитель в школе для трудных подростков<br/>
3. симпатичный Стенли Туччи (стилист который в фильме всячески помогает и защищает героиню) в рассказе вообще отсутствует, вместо него какой-то маньяк-извращенец<br/>
4. подруга героини Лили в рассказе алкоголичка и наркоманша, попадает в автокатастрофу; именно к ней летит героиня из Парижа, бросив Миранду и уволившись из фирмы — то есть этот момент (почему героиня вдруг всё бросает) в фильме непонятен, здесь он обоснован<br/>
5. но зато в рассказе есть замечательный РУССКИЙ парень Юрий — это он водитель мерседеса Миранды ("… проверит кто-нибудь тормоза в моей машине ?!") — он говорит по-английски с ужасным русским акцентом, но очень честен и старателен, всячески помогает героине — таскает ей в офис тяжёлые сумки с модной одеждой и др; то есть впервые в США русский — не алкоголик, не террорист и не антисоциальная личность с калашниковым, водкой и балалайкой — а вполне приличный парень )))<br/>
имхо: если вам нравится фильм и хочется прочитать рассказ — то послушайте, но не ждите особо много!<br/>
Фильм динамичнее, веселее и интереснее! Рассказ нудноватый и печальный.

очень нудно<br/>
вселенная какая то непонятная:<br/>
— 3 чела с пистолетами могут пробить из них корпус корабля или захватить весь корабль — это гигантская штурмовая сила!<br/>
— на корабле команда из сослуживцев ГГ,( которая за пол секунды — достает пистолет и застреливает 4 человек.) но 3 чела вырезают дюжину таких же как ГГ без проблем. <br/>
— люди живут тыщи лет — но как почему ни слова.<br/>
— империя использует в качестве половины сил военных — тела людей со стертой памятью и копией ИИ (в мозгу )с корабля на котором они базируются. чем они таким образом круче людей? ну слушаются приказов. а если заглушить РЭБ? то все? кто им приказы отдаст? — да и ИИ довольно тупенькие — они даже не могут отличить мужика от бабы (ГГ после отключения от ГлавИИ не может). графон плохой.<br/>
— империя валит все планеты- каким то образом. причем очень просто — одно планета взорвала неск кораблей империи — дан приказ — тут же эту планету и ее колонии мигом обнулили -без проблем. у других планет кораблей нет? причем империя захватывала планеты тыщи лет — че другие колонии делали? ну явно не корабли для обороны. наверно гандоны на продажу инопланетянам. кстати там есть враждебные инопланетяне- но никто кроме империи видно флот не строил. причем флот мизерный — даже гибель одного корабля это непиздецки чудовищная катастрофа для империи — напоминаю флот строили на протяжении 3000 лет. там милиард кораблей должен быть за это время построен. Ой, всё…<br/>
<br/>
слушать дальше не могу — бред. И этот автор — Гигант современной фантастики всего мира. Уровня Хайнлайна. Типа. Новое поколение, ёпта.<br/>
Женские романы получились только — у андре нортон, эн маккефри, ли брекет — все. вот там — шикарные романы.

НАРОД НАЧИТКА Бури звездной войны В ОПАСНОСТИ ВОТ ПОСТ ЧТЕЦА!!! группа Адреналина <a href="https://vk.com/club76730124" rel="nofollow">vk.com/club76730124</a> и да я ПОНИмаю что много букф но прочитайте внимательно <br/>
<br/>
Так, ну я так понимаю, что Бурю можно дропать и мне? За последний месяц я не услышал в её адрес ничего осмысленного, кроме нытья, которое возросло сверх всякой меры, словно это не группа чтеца, а спонтанно сформировавшийся хейт-блог хейтеров. Конечно, регулярно случаются «а чо так мало бури? дайте больше бури», но хоть бы раз «спасибо за бурю». Если кто не понимает, это вообще не одно и то же. <br/>
<br/>
Одно дело, когда разные люди время от времени высказывают своё мнение. Я спокойно отношусь к разности мнений и сам не стесняюсь своих неприязней — у меня черный список выложен публично. И совсем другое, когда начинается какой-то шквал неприязни от самых разных людей, а некоторых прорывает настолько, что они просто неспособны удержать в себе хейт и поливают тайтл говном при любом удобном случае — я ведь именно для этого и создал эту группу, правда? <br/>
<br/>
Одних вот угнетает, другие там разочаровались в сюжете, третьи в характере гг, четвертые в любовной линии, пятые наверное ещё что-то. Тот факт, что тайтл, который я тащу ежедневно уже почти два года, без перерывов вообще, со всякими догонами и подарками, вызывает в людях только негатив, угнетает уже меня и убивает всякую мотивацию тащить её дальше ещё 2 года, а то и 3. Собсно, зачем мне тащить тайтл, из-за которого я вынужден каждый день пропускать через себя всё это нытье (явно говорящее мне, что нахрен я вообще делаю эту фигню), от которого у меня аж зубы сводит и руки опускаются.<br/>
<br/>
Я делаю её не для себя и терпеть это не собираюсь — это изначально был ответ на просьбы группы сделать хоть какую-то китайщину. Более того, я не вижу смысла начинать любую другую китайщину, если даже буря вам уже надоела всего-то на 600-ой главе. (действительно «всего-то», учитывая размеры типичной китайщины) Потому что когда заценял по запросам в группе (да и сам искал и регулярно заценяю новые запросы), все прочие были (и пока что есть) куда как хуже как качеством перевода, так и сеттингом и персонажами. Это реально лучшее из того, что мне удалось найти. Ну что, машем ручкой китайщине? Я вообще легко. Ответьте мне, зачем мне дальше тащить тайтл, который так ненавидят (и терпеть этот негатив ещё не один год), вместо того, чтобы дропнуть и не освободить время для чего-то другого? Или может, я опять, КАК И ВСЕГДА, всё не так понял, все ПРОСТО ГОВОРЯТ, ничего такого не имея ввиду. А я просто СЛИШКОМ БЛИЗКО принимаю к сердцу бессмысленные комментики… да? Ну так это моя группа. И я такой, какой я есть. И я внимательно читаю каждый коммент. <br/>
<br/>
Вы, люди, некоторые реально не понимаете очевидной вещи — эта группа — это не какой-то абстрактный очередной нейтральный бложик, где можно творить любую херню и всем насрать. Это моя рабочая площадка, Моя мастерская. Моя личная территория, моё зеркало души, это и есть я, ибо через труд свой, через дела свои мы выражаем себя в этом мире. Поэтому здесь вы можете следить за работой, а я могу напитываться вашей поддержкой для новых трудовых свершений. Если же её не будет — лайков, спасибок за работу, спасибок за конкретные тайтлы, донатов прости хоспади — если я не буду ощущать, что то, что я делаю, действительно нужно, как бы ничтожно оно само по себе ни было (я не питаю никаких иллюзий по поводу «важности» своих начиток аудиокниг — специально для тех убогих чсв-шников, которые и во всех других в качестве мотива видят только убогое чсв), то мотивация даже просто шевелиться резко вылетает в трубу. Каким бы трудолюбивым я ни был, если у этого нет вектора, нет ощущения значимости, то это не работает. И не только со мной — практически все, кто хоть что-то делает вот так, публично, в большинстве случаев сходят с дистанции ровно по одной причине — не ощущают значимость своего дела, не ощущают поддержку тех, для кого стараются. <br/>
<br/>
Специально для самых тупых, вечно всё понимающих не так, словно назло — я не прошу вылизывать и восхвалять выбранные мной тайтлы. Я и это, в общем-то, не люблю. Фанатичное обожание так же отталкивает, как и фанатичная неприязнь. Вы можете их не любить, испытывать неприязнь, по любой причине, без проблем. Мне самому безразлична половина выбранных тайтлов для начитки — они были выбраны по вашим же просьбам, для вас и это нормально, потому что если я могу сделать что-то хорошее не только для себя, но и для других, то что в этом неправильного? Всеми почему-то любимый Щит как раз из таких, если кто не знает. И в общем-то, всё, что мне надо — это лайки и благодарности под релизными постами (коих случается хорошо если 1-2 в неделю) от тех, кто благодарен. Всё. Это нейтрально, но этого хватает с лихвой. Мне не нужны ваши рецензии и мнения — не я писал эти книги, я только посредник, а автор всё равно не увидит здесь ваши отзывы. Я просто хочу видеть, что то, что я делаю — нужно. Это меня питает похлеще любых донатов. Но когда вижу полностью противоположное, то и работает это наоборот. Очень логично. Однако если вам что-то не надо, это не значит, что никому не надо. И если у вас сорвало башню и вы объявили личный крестовый поход хейта к конкретному тайтлу, над которым я усиленно работаю, причем именно в моей группе, если у вас недержание и де факто острое желание раз за разом тыкать меня носом в то, что я делаю какое-то говно — я вас отсюда попрошу — уже сегодня попросил одного — я был очень терпелив и не один месяц просил перестать так и этак. Донатера, между прочим. И ради себя, потому что я нихрена не каменный, и ради тех, кому нравится то-то и то-то.<br/>
<br/>
Вы здесь не одни. И это не ваш хейт-блог, а моя рабочая площадка. И я не позволю её засрать вашим негативом. Ни за что. И если вам что-то здесь не нравится — выход там, кнопка сверху справа. Я никого не держу. И никогда не держал. И даже никогда никого сюда не звал. Есть куча других мест в интернете, где вы можете облить говном и меня и книги, которые я начитываю. На здоровье. Но не здесь. Не в моей мастерской. И я не в первый раз пишу подобные посты, но очевидно надо регулярно напоминать, что я прежде всего живой человек. И даже если на всё это многим безразлично — мне не безразлично.<br/>
<br/>
А теперь, после такого длинного эмоционального поста, который, НУ РАЗУМЕЕТСЯ, выставляет меня исключительно в негативном свете, уважаемые знатоки, внимание, вопрос. Реально ли надо дропать бурю? Реально ли она всех задолбала, не пройдя и половины пути? Потому что тут уже не только личный хейт, а какой-то массовый. И это тоже звоночек. А поскольку путь ещё очень долгий, то мне это важно. Смысл голосования не в том, чтобы выявить кого больше, а в том, чтобы выявить число поклонников и хейтеров. Не стесняйтесь. А я подумаю.

Мне не исполнение, а сама книга как-то не очень. Точнее, очень понравилось, как<spoiler>сбежавшая кошечка-подросток сама нашла себе нового хозяина, бывшего дипломата. И как этот дипломат увидел дом своей мечты и практически сразу же его купил. Но вот именно детективная составляющая… настоящий хейт в отношении толстяков и толстух. Как будто быть очень толстым и быть злым — это равнозначно. Зачем было приплетать жестокость к животным? Как-то не очень в неё верится — логичнее, что люди в годах, к тому же занятые (лепка, обжиг, торговля плюс ещё и осведомители), вообще не станут заводить кошку, чем заведут, чтобы истязать, срывая на ней злость. Да и из-за чего им было так уж злиться? Остались богатыми, им разрешили вернуться — они это честно заслужили… Какие-то смехотворные обвинения в их адрес. То, что поставляемые ими сведения помогли спасти жизнь Президента, — вообще как бы побоку. ,, Зато,, им приклеили мошенничество с помощью ОККУЛЬТИЗМА, ВОРОЖБУ, подозрения в транспортировке наркотиков… слушала и думала — серьёзно? Как сочетаются их якобы жестокость и такие обвинения? Это же не тяжкие и не насильственные преступления. Ну, очень толстые они. Экстравагантно одеваются и красятся. Выглядят неприятно. Вкусы плохие — свиней уродских лепят. Так ведь всё это не противозаконно, можно с братом и сестрой Санскрит просто не общаться. Даже кошка, жившая у них, осталась живой и не искалеченной. С повреждениями, да, но не уточняется, как они были получены. Может, сбежала, и машиной сбило не насмерть, как и произошло в начале книги. Ни разу в жизни не сталкивалась, чтобы творческие по сути люди (пусть даже с очень дурными вкусами), да ещё стремящиеся выглядеть суперэкстравагантно, проявляли жестокость к животным.</spoiler>