Поиск

Считаю, что рассказ потерял актуальность, т.к. согласно современной статистике о наличии ядерного оружия, его хватит, на то, что бы 6 раз стереть нашу планету в пыль. Уж часть этого арсенала можно было бы и запустить на околоземную орбиту для создания ядерного неба для пришельцев.

Тяжелое произведение… Год это слишком маленький срок для того, что-бы вдова могла начать интересоваться другими мужчинами, если жили в ладу, то женщины долго переживают смерть мужа. А тут и жили в любви и 2-ое детей и поминки и дети против… И как она со своим «талантом» не поняла, что мужик нездоров?! <br/>
Прочитано очень хорошо.

Снова прослушала, спустя 6 лет. Было интересно. Благодарю!

*Мясо, слишком похожее на человека*<br/>
Не знаю насколько хороша чтица, но сама книга — это прекрасная мерзость, хд<br/>
При прочтении мой мозг был оглушён, и в то же время был в восторге ᶘ ⊙ᴥ⊙ᶅ<br/>
Это же какую фантазию иметь надо, чтобы создать в голове мир, где совершенно нормально есть себе подобных.<br/>
Хотя с другой стороны… мясо оно и есть мясо.<br/>
Разница с моральной точки зрения.<br/>
Больная фантазия Запада уже дошла до того, что педофилы не виноваты что родились такими, скоро дойдут и до мысли «Рождён каннибалом — это мой выбор, нехрен лезть во вкусы других».<br/>
В книге «мясо» не является человеком, это искусственно выведенные особи, размножаться с которыми людям не позволено. Более того, наказуемо. Особи не могут говорить, так как их этой возможности лишают «мясо ведь не разговаривает». Они не учатся, не работают, за ними ухаживают как за домашним скотом на фермах.<br/>
Где-то на середине книги я смирилась с тем, что мясо это мясо. А потом врывается на всех парах описание раздела туш, и я медленно начинаю зеленеть.<br/>
Итог: книга зачётная. На вечерок — не плохо. Особо чувствительным не сюда, чтобы статистику рейтинга не портили, хдд.<br/>
Оценка 8/10

Какая херня, с первых страниц… на 4-й минуте выключил.

Продолжал слушать с 1 тома, когда еще не очень интересно было, только благодаря исполнителю. А дальше погрузился уже с ним в эпоху. Отличное исполнение

Признаю, про стирание в пыль было излишне заявлять. Однако не стоит принижать возможности человечества в истреблении органической (и не очень) живности. Не стоит забывать, что мы даже без оружия смогли полностью истребить вид, сопоставимый нашему (Насколько мне память не изменяет, о подобном геноциде разумного вида гуманоидов один палеонтолог говорил, что подобное происходило 8 раз, т.е. на нашей планете существовало как минимум еще 8 видов разумных, которых мы помножили на 0). А в текущих реалиях, когда помимо ядерного оружия существует практически несчетное количество и иного, включая биологическое, то смею предположить, что подобный легкий захват планеты, как описано в книге, практически невозможен, либо имеет крайне малые шансы. Особенно, если учитывать то, что в качестве захватчиков были жуки из «Звездного десанта 1997».

Если прокрутить до последней главы, то начитка чуть лучше. 20 часов видимо не прошли даром. Но, тех. Качество звука, — 3. Чтец — 4. С детских стишков начинать лучше было бы. За книгу нечего сказать, не смог слушать.

Больно слушать, как рота стала дивизией. Обычно это примерно так:<br/>
<br/>
x7 человек — отделение, иногда делится на расчёты, например 3+4 или 3+2+2 и так далее.<br/>
х3 отделения — взвод<br/>
х3 взвода — рота.<br/>
х4 взвода или х3 взвода + х1 какое-либо усиление, например миномётный расчёт — усиленная рота<br/>
х3 роты — батальон<br/>
х4 роты или х3 роты + х1 какое-либо усиление, например сапёрная рота или артиллерийский дивизион — усиленный батальон<br/>
х2 — х3 батальона — полк<br/>
х2 — х4 полка — бригада<br/>
10 — 15 тысяч человек — стрелковая дивизия.<br/>
х2 — х4 дивизии — армейский корпус<br/>
х2 — х3 армейских корпуса или х1 корпус + х2 — х3 дивизии — армия<br/>
х2 — х4 армии — группа армий или фронт.<br/>
<br/>
Примерно так вроде.

Плюсуют, как я понимаю, собутыльники шепелявого чтеца, который звучит как гепатитный гопник в агонии хронического запора. После 5% хочу найти и прочитать глазами самостоятельно.

Это точно были моменты где музыка в конце была 3-5 минут, это был полный треш

Мне вспомнились грузинские короткометражки. А это — курдская «короткометражка» просто прелесть! Ставлю 5 баллов и автору и чтецу!

Оценка книге: 4/5, рассказчику: 3/5.<br/>
Голос и произношение хорошие, нет нудятины.<br/>
На слух очень хорошо слушается.<br/>
—<br/>
Для комфортного прослушивания, в будущем предложил бы рассказчику:<br/>
1. чуть-чуть (совсем немного) потише голос рассказчика сделать.<br/>
Слушаю на минимуме, но мне все равно громко.<br/>
2. Музыку приглушить (тише сделать).<br/>
В некоторых местах очень громко кажется играет музыка.<br/>
—<br/>
Большое спасибо за ваш труд.

Более детальные данные вы уже сами сможете найти, если будет желание. Здесь же я привел в пример часть тех источников, кои я не вижу смысла писать все т.к. зачем, если вы сами их можете найти так-же, как нашел их я.<br/>
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) <a href="https://www.iaea.org/ru/temy/bezopasnost-yadernyh-ustanovok" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.iaea.org/ru/temy/bezopasnost-yadernyh-ustanovok</a>;<br/>
Институт Стокгольмского международного мира исследований (SIPRI) <a href="https://www.sipri.org/media/press-release/2018/modernization-nuclear-weapons-continues-number-peacekeepers-declines-new-sipri-yearbook-out-now" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.sipri.org/media/press-release/2018/modernization-nuclear-weapons-continues-number-peacekeepers-declines-new-sipri-yearbook-out-now</a>;<br/>
Глобальная инициатива по ядерной безопасности (NTI) <a href="https://www.nti.org/area/nuclear/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.nti.org/area/nuclear/</a>;

Слушала 2 раза кряду. Слёзы градом лились и ком в горле стоял… Правду говорят, что Бог — в людях, которые нас окружают и встречаются на нашем пути неспроста. Да, Лев Толстой — гений, «глыба», как говорили о нём критики… Вот какие рассказы надо включать в школьную программу! Сама обязательно своим ученикам буду читать и рекомендовать его. Прочтение замечательное, музыка, песня подобраны как нельзя лучше. Спасибо вам огромное!

Произношение эН-эС-Дэ-аП, как в фильме, для слуха, более привычно и правильно, чем НСсДАП. Даже перемотал назад, чтобы понять о чем речь и смысл услышанного. Туда же идут РСХА и ОДЕССА. Это все равно, что произносить «5 пальтов».

«Войны без жертв не бывает, только жертвы должны быть оправданными». А. Чаковский<br/>
<br/>
«26 августа исполнилось 110 лет со дня рождения известного советского писателя, журналиста, критика, драматурга, военного корреспондента, автора книг о войне и послевоенном времени Александра Борисовича Чаковского. Он был уникальной личностью, в которой соединились незаурядные творческие способности, живой ум, твёрдый характер, прекрасное знание литературы и истории. Всего, чего он достиг, он достиг сам, собственным трудом и талантом.<br/>
Будущий писатель родился в Петербурге в состоятельной еврейской буржуазной семье. Его дед был купцом первой гильдии и крупным домовладельцем в Самаре, отец — известным врачом-венерологом. Детские и отроческие годы Александра прошли в Самаре. Здесь он окончил школу, старшеклассником ездил в деревню ликвидировать неграмотность. В 17 лет отправился в Москву, учился на вечернем отделении юридического института. В 1938 году окончил Литературный институт им. А.М. Горького.<br/>
Великую Отечественную войну прошёл военным корреспондентом. Не раз побывав в блокадном Ленинграде, создал трилогию о людях героического города: «Это было в Ленинграде» (1944), «Лида» (1945), «Мирные дни» (1947). Самое знаменитое произведение — роман «Блокада». За эту книгу Александру Чаковскому в 1978 году была присуждена Ленинская премия.<br/>
На протяжении 8 лет Чаковский был главным редактором журнала «Иностранная литература», а в течении 26 лет — главным редактором «Литературной газеты».<br/>
Последние годы своей жизни некогда всесильный и широко известный Александр Чаковский провёл в полном забвении. Его даже не ругали, как это было принято в те перестроечные годы. 80-летний писатель умер в 1994 году. <br/>
 *​​​​​​​      *       *<br/>
Радиоспектакль «Свет далёкой звезды» поставлен режиссёром Виктором Турбиным по одноимённой повести Александра Чаковского. Эта история похожа на правду, ведь сколько было таких Завьяловых, таких девушек, как Оля Миронова, сколько было таких встреч и расставаний и совсем не потому, что война, просто обстоятельства разводили и разводят людей, уводят друг от друга.<br/>
А сколько прекрасных людей, сколько маленьких приключений повидал главный герой за такой промежуток времени. Послушайте этот радиоспектакль, хотя бы для того, чтобы понять, что творить добро — это просто, стоит только начать.<br/>
Ну а сравнение с погасшими звёздами, свет от которых всё ещё виден нам, безумно красиво. Ведь это, действительно. так. Пусть люди покинули этот мир, но результаты их жизни всё ещё влияют на настоящее, и будут влиять на будущее. Звезда угасла, но свет её всё равно остаётся с нами.

Слушала и ждала, когда же начнется так любимая мной мистика:)Казалась бы вот оно, начинается, но нет. С разделом точно ошибочка вышла.<br/>
Немного удивлена количеству комментов типа (нудный, скучный, растянутый). Что касается меня слушала на одном дыхании. Интересный не заезженный сюжет. А переплетение двух эпох создает дополнительную интригу. Диалоги интересны и гармоничны. А в сочетании с голосом Сергея Кирсанова просто шедевр.<br/>
Давно не получала такого удовольствия от аудиокниги. Однозначно переслушаю годика через 2.<br/>
Всем спасибо.

0, чоpm… ну и муть.<br/>
А этот чтец мне нравится.