Школота не ответила на самый главный вопрос! На вооружение ВС РФ это поделье приняли? Читаем инструкцию к ЭФА-3:<br/>
Категорически воспрещается:<br/>
— вкладывать в кобуру пистолет, не поставленный на предохранитель;<br/>
— производить выстрел из пистолета, вложенного в кобуру;<br/>
— вкладывать в кобуру пистолеты не моделей (ПМ), ПММ, ПМ-Т, MP-79-9TM, MP-80-13T, Иж-79-9Т, Иж-79-9Т-10, ИЖ-71, ИЖ-71Н, MP-71, МР-71Н;<br/>
— подносить кобуру близко к открытому источнику огня;<br/>
— подвергать кобуру чрезмерным механическим, тепловым нагрузкам.<br/>
Рекомендуется:<br/>
— проверять надежность фиксации после вкладывания в кобуру пистолета;<br/>
— использовать дополнительный страховочный ремешок, фиксирующий пистолет за рукоятку к поясному ремню;<br/>
— избегать механических повреждений внутренних поверхностей кобуры.<br/>
Школота в экстремальной ситуации, когда адреналин уже через край хлещет, будет помнить все пункты инструкции и чётко выполнять их? Школота хотя бы знает как пахнут портянки и что такое армейские реалии? Школота представляет что будет с этой чудо-кобурой и сколько минут она проживёт, если попадёт не то что в зону боевых действий, а просто в руки армейцев?<br/>
РПК с ленточным питание (тема «Поплин») при всех его характеристиках, в 1,5-2 раза превышающих ТТХ РПК-74, не приняли на вооружение всего по одной причине — не смогли придумать аналог «машинки Ракова» для 5,45х39, а эту самовзводящуюся кобуру не то что в руки брать страшно, даже смотреть боязно — вдруг чего сломается? И не дайте боги пролюбить её! Если прощёлканый лейтёхой тренчик от ремешка обычно ПМа мы всей ротой искали на полевых учениях, то на поиски отвалившейся деталюшки этого девайса придётся вызывать батальон с сапёрами и собаками.<br/>
Пусть эта кобура останется в пользовании спортивных стрелков из тира и брутальных охранников из «Пятёрочки». Ну, и во влажных грёзах школоты, знающей матчать. )))
Разные это вещи. Одно дело постоянная традиция, другое дело дурость. Раньше дети и к смерти, и к войне, и к охоте с малолетства приучались, жизнь такая суровая была. Где то и сейчас ломом подпоясываются. Отец-врач мог взять с собой сына на вызов, но в данном случае он должен был остаться снаружи и все «самое вкусное» не видеть.<br/>
А взять подростка и «макнуть» в такое, без подготовки, жестоко и рискованно. У ребенка может остаться психологическая травма на всю жизнь. Как потом это аукнется еще не известно. На первых курсах мединститута часть студентов в обморок падают на практике, а тут подросток, психика мягкая как пластилин. Это вроде родителей, которые учат детей плавать, завозя на середину реки и бросая с лодки, типа жить захочет — научится. Кто то научится, а кто то потом близко к воде не подойдет.
Если честно, то надоело слушать на середине второй книги но я взял себя в руки и дослушал до середины третьей…<br/>
отвратительно проработан образ главного героя… вроде как и опыт боевой и живет в среде нормальных мужиков, но постоянно измазан какими-то розовыми соплями и рефлексиями…<br/>
Понятно что автор сильно зеркалирует свои нереализованные желания на бедном герое, но рвотные рефлексы от этого понимания не пропадают. Если взять и эти розовые слюни просто удалить из этого чтива то получился бы в меру интересный динамичный рассказ, а так… я задолбался перематывать назад… пока дослушаешь юношеские сопли главного героя то нафиг забываешь не только сюжет, но и вообще о чем книга…<br/>
Не рекомендую… тот самый случай когда автор просто просрал хорошую идею…<br/>
Так и хочется автору порекомендовать почитать Сапковского чтобы понять как надо описывать отношения…<br/>
Разочарован.
Первая ссылка, по Питеру: всех собак там выбили догхантеры. В Питере, как известно, одна из самых сильных групп. Это вовсе не Светлана Лось со своим «правом на жизнь» спасает граждан от бродячих собак.<br/>
<br/>
Вторая ссылка — Ульяновск: «В городе нет ни одного государственного приюта! Частные забиты под завязку». Ну не нужны они никому. Не пристраиваются они.<br/>
<br/>
Третья ссылка — Татарстан: «Если собаки загрызли людей, то виноваты сами люди» — если третьеклассника по дороге в школу разрывает стая собак, виноват, видимо, сам мальчик.<br/>
И далее: «Всего с 2013 года за рубеж было отправлено более 500 собак, которые обрели там хозяев». Это уже миллион раз разбиралось на всяких форумах. Собаки из приютов массово вывозятся в Германию на опыты. Попадают к хозяевам единицы.<br/>
Что-то я в Ваших примерах не вижу подтверждения массового пристройства бродячих собак в хорошие руки.
Ничего странного, Таня теряет ребёнка, уходит любимый, она тоже в беде! Но не сломатся ей помогает желание помогать людям спасать жизни других( заметьте, не карьеру делать и строить коммунизм) там нет выбора в бетонщицы или в кассиры. Хотя не понятно чем советский кассир хоже советской бетонщицы. У Валентины двойня на руках, а руки то только две. Кто знает, что это такое меня поймёт. Их надо вырастить и воспитать, а не скидывать на государство. Значит в детдом нельзя, а в ясли, желательно круглосуточные, можно! А фиг с ними, кто нибудь, по головке погладит, кто нибудь сухарик даст! Главное. стахановские рекорды! Нет матушка, так не бывает, родила значит ты за них в ответе! Карьера дело хорошее, только трудно совмещается с грудничками на руках! Я знаю, что Арбузова уже нет, производственные романы были необходимы в то время, вы же знаете почему!
Слушаю с удовольствием и дошло дело до терменвокса. Вообще-то оказалось, что это очень сложный инструмент, настолько сложный, что даже глава московской школы терменвокса Пётр Термен, правнук изобретателя, всё равно в ноты частенько не попадает. Неясно и где ж-то это ихние тинейджеры так набазурились, ибо игре на сём инструменте учат только в Мск и в Японии, плюс это по истине очень трудно. Но атору спасибо за инфу, история с терменвоксом очень интересная. Мне глубоко копать недосуг, но даже простая статья в Вики произвела впечатление. Звук этого инструмента имхо похож одновременно на игру на пиле, комариную песню и человеческий голос. Не представляю, как можно на этом сыграть что-то заводящее персонажей книги. С другой стороны терменвоксы с 1954г. производят в США. Но при беглом поиске не обнаружила никакого ютюба с молодёжной музыкой или хоть с роком на терменвоксе.
Ну, конечно. Но мы даже представить себе не могли, что квартира может быть СОБСТВЕННОЙ… В Вас очень явственно чувствуется живущая до сих пор обида на родителей — с этим жить тяжело (очень субъективное мое мнение). Нужно попробовать все же посмотреть «их глазами», с другой стороны, приняв ИХ убеждения, ИХ чувства, полное отсутствие меркантильности (мне вот это очень понятно — раз на машине не собираюсь ездить, значит, она и не нужна, то есть отношение к вещам по мере их востребованности, а не ценности). Всё это сейчас трудно осознать, уж больно поменялись воззрения, но, ради того, чтобы «примириться» с родителями — попытаться стоит.<br/>
Кстати, замечание "… ничего не оставив детям" меня тоже слегка покоробило… А ДОЛЖНЫ?.. У меня трое взрослых детей и мы с мужем чувствуем, что выполнили свой долг, дав им в руки «удочку, а не готовое к употреблению рыбное блюдо»
Книга подарила душе покой. Ненадолго, суета завтра снова подхватит вихрем, но сейчас внутри — тишина. Я не любитель мемуаров и воспоминаний, в них автор неосознанно сглаживает, подгоняет под заданную форму личное-обычное. Но не в этот раз. <br/>
Необыкновенно трогает манера изложения, будто человек сидит вечером на высоком берегу реки, смотрит на заходящее солнце и, в преддверии скорого следования за ним, задумчиво, будто уже с той стороны, ведёт свой рассказ. О прожитой жизни, страшных испытаниях, чудесных мгновениях, о низости и величии человека.<br/>
Жизнь его вся была — Служение. А ещё он пчёл разводил. И, как пчела, без устали по капельке трудится над мёдом, так и он — нёс людям пример умения прощать и принимать всё с благодарностью.<br/>
Как мне выразить свою благодарность ему? Я молча пытаюсь сделать это. Прочитал книгу самый прекрасный Чтец, низкий поклон и благодарность от всего сердца!
Скажу сразу — никогда не была поклонницей Ведьмы и сейчас таковой не являюсь, но искренне не понимаю людей, которые на нее постоянно выливают ушаты грязи. Давайте будем справедливыми: Ведьма на самом деле огромная умница. Я помню, как жутко слушались ее первые озвучки, сколько было неверных ударений и откровенно неправильно прочитанных слов. Но она растет и постепенно пришла к приемлемому уровню чтения. Чувствуется, что человек старается делать работу хорошо и учитывает замечания. Кому не нравится, тот пусть молча проходит мимо. Не надо обижать человека, честное слово, не надо. Многочисленные крики о том, что «теперь эти книги никто не озвучит» — почти безосновательны. При сегодняшнем количестве книг профессиональные чтецы смогут озвучить только самое-самое. А не самое так бы и осталось без озвучки, если бы не Ведьма. Про «попробуйте озвучить сами» уже многократно говорилось, так что не буду повторяться. Спасибо Ведьме за ее труд.
Спасибо, чудесный комментарий:) «Размышления» Марка Аврелия один из моих любимых текстов. <br/>
<br/>
«С утра говорить себе наперед: встречусь с суетным, с неблагодарным, дерзким, с хитрецом, с алчным, необщественным. Все это произошло с ними по неведению добра и зла. А я усмотрел в природе добра, что оно прекрасно, а в природе зла, что оно постыдно, а еще в природе погрешающего, что он родствен мне — не по крови и семени, а причастностью к разуму и божественному наделу. И что ни от кого из них не могу я потерпеть вреда — ведь в постыдное никто меня не ввергает, а на родственного не могу же я сердиться или держаться в стороне от него, раз мы родились для общего дела, как ноги и руки, как ресницы, как верхний ряд зубов и ряд нижний. Так вот: противодействовать другому противно природе, а негодовать и отвращаться — это противодействие».
Про Атлантиду написано, снято и даже спето очень много начиная с Платона. А также тема повлияла или даже послужила основой для огромной массы произведений, в которых конкретно «Атлантида» не указывается. Но тем не менее она там есть «инкогнито». А это вся тематика «некогда процветавших, но затем погибших цивилизаций», «глобальных катастроф», «подводных, подземных и воздушных городов» и всевозможных «Космических Миров и Галактик» и т.д. В общем не будет большим преувеличением сказать, что она повлияла практически на всё. <br/>
Поэтому привнести в эту тему что-то новое или как-то раскрыть с неожиданной стороны очень сложно. Если вообще возможно.<br/>
Скорее наоборот. Люди черпают вдохновение и идеи из этой темы, как воду из реки. Часто даже позабыв её название. Но вряд ли стоит думать, что от дополнительного ведра уровень воды в ней существенно повысится, если назвать эту реку по имени. ))
Так и есть.) Типа «посредники». «Между Богом и людьми». Кто их назначил? Почему у них какие-то «эксклюзивные права» совать свой нос в судьбы людей и решать за них, что им делать? Устанавливать, что «грех», что «не грех». Никто на это вразумительно ответить не может.) «Знатоки потустроннего». В общем-то ничем не отличается от любой цыганщины и прочего шарлатанства. Никаких особо выдающихся среди этого контингента не наблюдается. Никаких открытий они не сделали. Никаких шедевров культурных не создали. При этом на них всегда впахивали реально талантливые люди. Но и они, почему-то, были вынуждены им чуть ли не руки целовать. Этим «посредникам». Ущерб от всего этого огромен. А есть ли какая-нибудь польза, непонятно. Но даже если и есть, в редких отдельных случаях, вреда то всё равно несравнимо больше.<br/>
Войны, конфликты, невежество, нарушение понимания элементарных вещей. Всего и не перечислить.
Холодные синие руки. Ещё и эти мелкие червячки, что скользили с этих рук на мои запястья. И ползли потом всё выше и выше. Проникая в моё тело и мозг. Уж извините. С тех пор я здоровкаюсь за руку исключительно в резиновых перчатках. )))<br/>
Мда...) Вот не могу больше слушать группу Диппурпле после того, как узнал, что это любимая группа Дмитрий Анатольича. Вот ставлю песню и думаю про себя: «А вдруг и Анатольич сейчас её ставит?» И желание пропадает.)))<br/>
Как писал Пелевин, что то вроде, цитату лень искать, наш мир существует по принципу «капля дерьма может испортить цистерну мёда». Почему-то это так. Есть другие миры. Где закон другой. И где даже капля мёда преобразует цистерны дерьма.<br/>
Так дай нам Бог преобразить наш Мир во что нибудь подобное.<br/>
Или хотя бы чтобы дерьмо и мёд пребывали в равновесии для начала.)))
бредятина написанная второклассником и второгодником.<br/>
руку как сосульку сломала. Ага. Папуас наверное писал и никогда в жизни не видел сосулек толщиной хотя бы с половину толщины руки.<br/>
<br/>
Рассказ подозрительно знакомый. То ли уже кто-то читал, то ли видел подобную короткометражку.<br/>
В общем рассказ — бред собачий: отломила руку не разгерметизировав скафандра? Сняла перчатку и всё — рука тут же замерзла. Ну-ну. Так и хочется сказать:«Афтырь, учи физику!»<br/>
Вакуум (даже тот, условный вакуум что находится на высоте орбиты, на самом деле атмосфера есть даже на Луне) — самый лучший теплоизолятор(вспоминаем устройство термосов и двух-трёхкамерных стеклопакетов, и в космосе человеку без спецодежды грозит перегрев и тепловой удар а никак не переохлаждение!<br/>
<br/>
(чтение… ну, так себе, покатит. но есть над чем работать. а именно — над интонациями в местах БЕЗ диалогов).
И не сказка, и не Тимур и его команда. Хотя в герое Гайдара не вижу ничего зазорного.<br/>
Красивый, умный парень, герой своего (и моего) времени, на которого можно положиться. <br/>
А теперешние лучше? Что вообще могут современные? На кнопки жмыкать?<br/>
Оттого и уход в фантазию, что реальность продажна и… слаба, что ли, на героику.<br/>
Молодым нужны герои, нужны походы и открытия — без этого болото, а не жизнь.<br/>
У нас хоть БАМ был, стройотряды, колхозы. Да, и колхозы. Там люди становились самостоятельными, <br/>
и становилось видно каждого насквозь, проверка на вшивость и на стойкость. На дружбу.<br/>
Скажу только, что слушаю Верещагина давно и с огромным удовольствием.<br/>
А литература у каждого своя, не надо мазать одной краской.<br/>
И жизнь разная у каждого. У кого хлеб черствый, у кого жемчуг мелкий.<br/>
Оттого порой автомат сам в руки просится.
Ладно, это оправдывает даму, которая не берет вопрос выживания в свои руки (менталитет — это да.). Но не оправдывает общей глупости! Вот дослушала как герои покупают квартиру! С целью развести там курей и прочий огород! Начинаю повизгивать от восторга: имея свободные деньги и не купить какой дом на отшибе? В горах, в лесу, в степи, или где там? В целях выживания? Потрясающее.<br/>
А этот пассаж: он выглядел так как выглядят люди работащие руками — с сигаретой и в спецовке. Ну да. Ты-то — в офисе, а этот работающий руками — дурачек наверное.<br/>
Вот ей богу фанфик напишу. Все то же самое только с точки зрения жены, а потом и с точки зрения мастера по дверям, который окажется кандидатом наук, выживет, возьмет в результате жену и с дохлым мужем зомбаком и тремя дитьми под опеку, ну и все такое (не придумала еще) )))))))
Нашла вот это милый стих про Пегаса:)<br/>
<br/>
Доброта спасает<br/>
---------'----------<br/>
В душе проснулся маленький Пегас<br/>
И сразу начался переполох — <br/>Он улететь задумал на Парнас,<br/>
Но даже до небес взлететь не смог.<br/>
<br/>
Он хлопал крыльями отчаянно и смело,<br/>
Не плакал, не кричал и не галдел,<br/>
А молча воплотить пытался дело,<br/>
Что выбрал главным из важнейших дел.<br/>
<br/>
Но были тщетны все его усилья,<br/>
И сердце заболело от тоски,<br/>
Но вдруг его раскрыты были крылья<br/>
Теплом знакомой ласковой руки<br/>
<br/>
В себя поверил маленький Пегас,<br/>
И был красив, высок его полёт — <br/>Ведь доброта всегда спасает нас<br/>
И для победы силы придаёт!<br/>
(Автор: Виниченко Мария)<br/>
Источник: <a href="http://stihi-pro.pp.ua/sid_0_cid_1_tid_0/stihi_pro_Pegasa.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stihi-pro.pp.ua/sid_0_cid_1_tid_0/stihi_pro_Pegasa.html</a>
Категорически воспрещается:<br/>
— вкладывать в кобуру пистолет, не поставленный на предохранитель;<br/>
— производить выстрел из пистолета, вложенного в кобуру;<br/>
— вкладывать в кобуру пистолеты не моделей (ПМ), ПММ, ПМ-Т, MP-79-9TM, MP-80-13T, Иж-79-9Т, Иж-79-9Т-10, ИЖ-71, ИЖ-71Н, MP-71, МР-71Н;<br/>
— подносить кобуру близко к открытому источнику огня;<br/>
— подвергать кобуру чрезмерным механическим, тепловым нагрузкам.<br/>
Рекомендуется:<br/>
— проверять надежность фиксации после вкладывания в кобуру пистолета;<br/>
— использовать дополнительный страховочный ремешок, фиксирующий пистолет за рукоятку к поясному ремню;<br/>
— избегать механических повреждений внутренних поверхностей кобуры.<br/>
Школота в экстремальной ситуации, когда адреналин уже через край хлещет, будет помнить все пункты инструкции и чётко выполнять их? Школота хотя бы знает как пахнут портянки и что такое армейские реалии? Школота представляет что будет с этой чудо-кобурой и сколько минут она проживёт, если попадёт не то что в зону боевых действий, а просто в руки армейцев?<br/>
РПК с ленточным питание (тема «Поплин») при всех его характеристиках, в 1,5-2 раза превышающих ТТХ РПК-74, не приняли на вооружение всего по одной причине — не смогли придумать аналог «машинки Ракова» для 5,45х39, а эту самовзводящуюся кобуру не то что в руки брать страшно, даже смотреть боязно — вдруг чего сломается? И не дайте боги пролюбить её! Если прощёлканый лейтёхой тренчик от ремешка обычно ПМа мы всей ротой искали на полевых учениях, то на поиски отвалившейся деталюшки этого девайса придётся вызывать батальон с сапёрами и собаками.<br/>
Пусть эта кобура останется в пользовании спортивных стрелков из тира и брутальных охранников из «Пятёрочки». Ну, и во влажных грёзах школоты, знающей матчать. )))
А взять подростка и «макнуть» в такое, без подготовки, жестоко и рискованно. У ребенка может остаться психологическая травма на всю жизнь. Как потом это аукнется еще не известно. На первых курсах мединститута часть студентов в обморок падают на практике, а тут подросток, психика мягкая как пластилин. Это вроде родителей, которые учат детей плавать, завозя на середину реки и бросая с лодки, типа жить захочет — научится. Кто то научится, а кто то потом близко к воде не подойдет.
отвратительно проработан образ главного героя… вроде как и опыт боевой и живет в среде нормальных мужиков, но постоянно измазан какими-то розовыми соплями и рефлексиями…<br/>
Понятно что автор сильно зеркалирует свои нереализованные желания на бедном герое, но рвотные рефлексы от этого понимания не пропадают. Если взять и эти розовые слюни просто удалить из этого чтива то получился бы в меру интересный динамичный рассказ, а так… я задолбался перематывать назад… пока дослушаешь юношеские сопли главного героя то нафиг забываешь не только сюжет, но и вообще о чем книга…<br/>
Не рекомендую… тот самый случай когда автор просто просрал хорошую идею…<br/>
Так и хочется автору порекомендовать почитать Сапковского чтобы понять как надо описывать отношения…<br/>
Разочарован.
<br/>
Вторая ссылка — Ульяновск: «В городе нет ни одного государственного приюта! Частные забиты под завязку». Ну не нужны они никому. Не пристраиваются они.<br/>
<br/>
Третья ссылка — Татарстан: «Если собаки загрызли людей, то виноваты сами люди» — если третьеклассника по дороге в школу разрывает стая собак, виноват, видимо, сам мальчик.<br/>
И далее: «Всего с 2013 года за рубеж было отправлено более 500 собак, которые обрели там хозяев». Это уже миллион раз разбиралось на всяких форумах. Собаки из приютов массово вывозятся в Германию на опыты. Попадают к хозяевам единицы.<br/>
Что-то я в Ваших примерах не вижу подтверждения массового пристройства бродячих собак в хорошие руки.
Кстати, замечание "… ничего не оставив детям" меня тоже слегка покоробило… А ДОЛЖНЫ?.. У меня трое взрослых детей и мы с мужем чувствуем, что выполнили свой долг, дав им в руки «удочку, а не готовое к употреблению рыбное блюдо»
Необыкновенно трогает манера изложения, будто человек сидит вечером на высоком берегу реки, смотрит на заходящее солнце и, в преддверии скорого следования за ним, задумчиво, будто уже с той стороны, ведёт свой рассказ. О прожитой жизни, страшных испытаниях, чудесных мгновениях, о низости и величии человека.<br/>
Жизнь его вся была — Служение. А ещё он пчёл разводил. И, как пчела, без устали по капельке трудится над мёдом, так и он — нёс людям пример умения прощать и принимать всё с благодарностью.<br/>
Как мне выразить свою благодарность ему? Я молча пытаюсь сделать это. Прочитал книгу самый прекрасный Чтец, низкий поклон и благодарность от всего сердца!
<br/>
«С утра говорить себе наперед: встречусь с суетным, с неблагодарным, дерзким, с хитрецом, с алчным, необщественным. Все это произошло с ними по неведению добра и зла. А я усмотрел в природе добра, что оно прекрасно, а в природе зла, что оно постыдно, а еще в природе погрешающего, что он родствен мне — не по крови и семени, а причастностью к разуму и божественному наделу. И что ни от кого из них не могу я потерпеть вреда — ведь в постыдное никто меня не ввергает, а на родственного не могу же я сердиться или держаться в стороне от него, раз мы родились для общего дела, как ноги и руки, как ресницы, как верхний ряд зубов и ряд нижний. Так вот: противодействовать другому противно природе, а негодовать и отвращаться — это противодействие».
Поэтому привнести в эту тему что-то новое или как-то раскрыть с неожиданной стороны очень сложно. Если вообще возможно.<br/>
Скорее наоборот. Люди черпают вдохновение и идеи из этой темы, как воду из реки. Часто даже позабыв её название. Но вряд ли стоит думать, что от дополнительного ведра уровень воды в ней существенно повысится, если назвать эту реку по имени. ))
Войны, конфликты, невежество, нарушение понимания элементарных вещей. Всего и не перечислить.
Мда...) Вот не могу больше слушать группу Диппурпле после того, как узнал, что это любимая группа Дмитрий Анатольича. Вот ставлю песню и думаю про себя: «А вдруг и Анатольич сейчас её ставит?» И желание пропадает.)))<br/>
Как писал Пелевин, что то вроде, цитату лень искать, наш мир существует по принципу «капля дерьма может испортить цистерну мёда». Почему-то это так. Есть другие миры. Где закон другой. И где даже капля мёда преобразует цистерны дерьма.<br/>
Так дай нам Бог преобразить наш Мир во что нибудь подобное.<br/>
Или хотя бы чтобы дерьмо и мёд пребывали в равновесии для начала.)))
руку как сосульку сломала. Ага. Папуас наверное писал и никогда в жизни не видел сосулек толщиной хотя бы с половину толщины руки.<br/>
<br/>
Рассказ подозрительно знакомый. То ли уже кто-то читал, то ли видел подобную короткометражку.<br/>
В общем рассказ — бред собачий: отломила руку не разгерметизировав скафандра? Сняла перчатку и всё — рука тут же замерзла. Ну-ну. Так и хочется сказать:«Афтырь, учи физику!»<br/>
Вакуум (даже тот, условный вакуум что находится на высоте орбиты, на самом деле атмосфера есть даже на Луне) — самый лучший теплоизолятор(вспоминаем устройство термосов и двух-трёхкамерных стеклопакетов, и в космосе человеку без спецодежды грозит перегрев и тепловой удар а никак не переохлаждение!<br/>
<br/>
(чтение… ну, так себе, покатит. но есть над чем работать. а именно — над интонациями в местах БЕЗ диалогов).
Красивый, умный парень, герой своего (и моего) времени, на которого можно положиться. <br/>
А теперешние лучше? Что вообще могут современные? На кнопки жмыкать?<br/>
Оттого и уход в фантазию, что реальность продажна и… слаба, что ли, на героику.<br/>
Молодым нужны герои, нужны походы и открытия — без этого болото, а не жизнь.<br/>
У нас хоть БАМ был, стройотряды, колхозы. Да, и колхозы. Там люди становились самостоятельными, <br/>
и становилось видно каждого насквозь, проверка на вшивость и на стойкость. На дружбу.<br/>
Скажу только, что слушаю Верещагина давно и с огромным удовольствием.<br/>
А литература у каждого своя, не надо мазать одной краской.<br/>
И жизнь разная у каждого. У кого хлеб черствый, у кого жемчуг мелкий.<br/>
Оттого порой автомат сам в руки просится.
И сказку А.Н. Толстого. <br/>
Как-то не пришло в голову расширить поиск. Сейчас — да, нашёл ещё одни вариант, автор: Мария Галина.<br/>
— — Да, как говорится: поспешишь — сам дурак! ;-)<br/>
Это я про себя.<br/>
<br/>
А вообще про конкурсы хочется сказать, что например в забугряндии много премий вручаются именно голосованием широкой публики.<br/>
Та же «Небьюла» вручается после голосования членов Американской Ассоциации Писателей-фантастов в которой, обратите внимание: <br/>
«более чем 1500 авторов, художников, редакторов (на 2010 год около 1600 членов).»© Вики<br/>
<br/>
А заинтересовавшие Вас произведения — публикуйте! Мы тут для этого и собрались: помочь, обсудить, сделать лучше…<br/>
Нес па, товарищи? <br/>
;)
А этот пассаж: он выглядел так как выглядят люди работащие руками — с сигаретой и в спецовке. Ну да. Ты-то — в офисе, а этот работающий руками — дурачек наверное.<br/>
Вот ей богу фанфик напишу. Все то же самое только с точки зрения жены, а потом и с точки зрения мастера по дверям, который окажется кандидатом наук, выживет, возьмет в результате жену и с дохлым мужем зомбаком и тремя дитьми под опеку, ну и все такое (не придумала еще) )))))))
<br/>
Доброта спасает<br/>
---------'----------<br/>
В душе проснулся маленький Пегас<br/>
И сразу начался переполох — <br/>Он улететь задумал на Парнас,<br/>
Но даже до небес взлететь не смог.<br/>
<br/>
Он хлопал крыльями отчаянно и смело,<br/>
Не плакал, не кричал и не галдел,<br/>
А молча воплотить пытался дело,<br/>
Что выбрал главным из важнейших дел.<br/>
<br/>
Но были тщетны все его усилья,<br/>
И сердце заболело от тоски,<br/>
Но вдруг его раскрыты были крылья<br/>
Теплом знакомой ласковой руки<br/>
<br/>
В себя поверил маленький Пегас,<br/>
И был красив, высок его полёт — <br/>Ведь доброта всегда спасает нас<br/>
И для победы силы придаёт!<br/>
(Автор: Виниченко Мария)<br/>
Источник: <a href="http://stihi-pro.pp.ua/sid_0_cid_1_tid_0/stihi_pro_Pegasa.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stihi-pro.pp.ua/sid_0_cid_1_tid_0/stihi_pro_Pegasa.html</a>
<br/>
Без военных технологий<br/>
Мы б не вышли из пещер.<br/>
То ль идти с прогрессом в ногу,<br/>
То ль подсчитывать ущерб,<br/>
То ль богам войны молиться,<br/>
То ли войны проклинать…<br/>
Только длинной вереницей<br/>
Все идет за ратью рать<br/>
Умирать.<br/>
<br/>
От обыденной дубины — <br/>Через каменный топор — <br/>На полях ревут машины,<br/>
Меж собой вступая в спор.<br/>
Бронированной ракетой<br/>
Прорывая небосклон,<br/>
Мы далекие планеты<br/>
Поджигаем с двух сторон.<br/>
Полигон.<br/>
<br/>
Не достигнув перевеса,<br/>
Гибнут обе стороны.<br/>
Войны — двигатель прогресса — <br/>Выпускают Псов Войны.<br/>
Их дороги — реки крови,<br/>
Зубы — огненная щерь,<br/>
Но без этих технологий<br/>
Нам не выйти из пещер.<br/>
Но без этих технологий<br/>
Нам не выжить вообще!<br/>
©
©К.Трунин: <br/>
«Куприн ранее погружался в мифологию, поэтому не приходится удивляться его обращению к феям и тайнам востока. Не все рассказы Александра отмечаются объёмностью. О некоторых из них и сказать нечего. Допустим, «Забытый поцелуй». Но в иные свои произведения Куприн вкладывал глубокий смысл. Таковое относится к сказанию «Аль-Исса», воспринимаемому в качестве аллегории на нашу жизнь. Сколько неизвестного кажется нам известным? Сколько доступного кажется недоступным? Протяни руку и возьми желаемое, зная, что лишишься руки. Осознавая возможность потери части тела, никто не решится прикоснуться к тайне, даже зная, какие важные секреты бытия ему откроются. Главный герой «Аль-Иссы» решился приоткрыть завесу над неизвестным. Надо ли говорить, что неизвестное не зря охранялось от огласки, а недоступность знания правды тому сопутствовала. Всё просто и не требует человеческих жертв. Однако, человеческие жертвы требуются желающим держать людей в страхе перед таинственностью.»