Сначала я обрадовалась: ура, нашла медицинский детектив!!! Но после определённого момента как-то разобрадовалась — слишком уж много клише в последней части марлезонского балета. Это та самая ложка дёгтя в бочке мёда. Тем не менее, на передние 3/4 книга мне очень понравилась. Послушаю ещё одну, а там уже решу, как относиться к автору.<br/>
Декламатор превосходен — чистейшая правда!!!
Я по воду винила. Ты оказывается совсем молодой. В СССР виниловые пласты появились в 1982 г. И звучали великолено. Андрей это я не Вам. Писателю. Записывая этот коментарий я вспомнил, что еще в 1978 году, слушали оперу из 4 дисков. Непомню группу: толи Куба, толи мексика. Крутится голове, вспомнить не могу. 53 года прошло с той поры.
Здравствуйте!<br/>
Большое спасибо за прекрасный комментарий!<br/>
Я не профессиональный чтец, простой любитель, мое имя Вам ничего не скажет. Ко всему прочему я уже почти 4 года не создаю аудиокниг. К величайшему сожалению потерял вдохновение, но надеюсь, очень надеюсь возобновить записи произведений в будущем. Вам очень благодарен за отзыв!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim!
Вот о чём я и говорю: аргументация невозможна (в принципе), а вот пожульничать – это наше всё. 4-ре предложения из 6-ти носят манипулятивный характер. Не поленюсь и перечислю порядком по каждому:<br/>
1. Железобетонный довод: приводить ничего не буду, потому как ты сам дурак. Это сильно)) <br/>
2. Перевирание слов. Я писал, что опираюсь «на первоисточники, логику и очевидность происходящего», а не на всосанное молоко с неточными данными.<br/>
3. Опять вранье (а) и искажение (б): <br/>
– а) вообще-то мной давалась ссылка на писания. Не увидели? Или для вас это не первоисточники?<br/>
– б) я не говорил «логика очевидного». Было «логика и очевидность происходящего».<br/>
4. --/--<br/>
5. И на сладкое: моё любимое – указание на возраст. В устах указывающего это тоже всегда(!) железобетонный довод.<br/>
6. --/--<br/>
Пока-пока.
Спасибо за отзыв. У меня фантастики на 30 часов озвучки. Думаю, это не мало, тем более я всего лишь несколько лет увлекаюсь озвучками.<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/gacunaev-nikolay-zvezdnyy-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gacunaev-nikolay-zvezdnyy-skitalec</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/altov-genrih-ikar-i-dedal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/altov-genrih-ikar-i-dedal</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-izgoy-4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-izgoy-4</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-gipnos-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-gipnos-1</a>
Так. Только приступил к прослушиванию, сразу хочу сказать, что огромные списки героев и объяснения кто они и зачем они в начале книги приводят к 3 вариантам:<br/>
1. Слушатель всю книгу не понимает кто все герои и <br/>
1.1. Бросает книгу.<br/>
1.2. Дослушивает без удовольствия.<br/>
2. Постоянно возвращается в начало чтобы понять кто есть кто и потом по полчаса ищет место где остановился. По крайней мере сейчас я в другой стране временно и у меня интернет ужасный, загрузилась книга = счастье.<br/>
3. Когда появляется герой автор расписывает кто он, но тогда вопрос — зачем эти «претитры»?<br/>
Вроде бы здесь третий вариант (надеюсь)<br/>
4. И 4 вариант — слушатель супер гений и все запоминает с первого раза. Но это 100% не мой случай так как я скипнул всю эту скукоту😁
Важное примечание «в конце этого тома могло упасть качество, в частности — всё это зашкалы записи» тоже самое будет в 4 томе. но исправлено в 5 томе(эти тома по завершению книги будут перезаписаны, а доп главы — уже в следующем году). С 5 тома всё действительно будет лучше, а с конца 5 тома появится и имитация женских голосов, про обновление как микрофона так и карты уже писал в 4 томе(переход на xlr и звуковую карту). это возможно придётся перетерпеть, сделать потише. Но дальше — значительно лучше(с 5 тома) а с конца 5 — ещё и приятнее) как и с сао. с определённого тома(частично 18, полностью 19, иной уровень). Пока всё остаётся как есть но будет «ремейкадация» как я это назвал, где в будущем спорные моменты будут перезаписаны, но это будет не скоро.
Тоже так думаю. Недавно прочитала, что размер гипофиза мужчины-гомосексуалиста в 4 (!) раза больше размера гипофиза нормального мужика (у женщины гипофиз больше в 2 раза мужского ) и в 2 раза больше женского!!! <br/>
Человек определенно болен, и болезнь вызвана патологическим нарушением гормонального баланса, вызывает серьёзные сдвиги в поведении и психике! <br/>
<br/>
Их не надо любить, но презирать не стоит.
Магистр тамплиеров не мог вести себя подобным образом.Тамплиеры, не в пример официальной Церкви, действительно служили Богу.Применять пытки и прочие мерзости им запрещал Устав Ордена.Не надо клеветать на тамплиеров, они заслуживают глубочайшего уважения.И великий магистр избирался на совете, должность эта была пожизненной.Последний магистр, Жак де Моле, был сожжен на костре 18.03.1314г.происками алчного короля Филиппа 4-го Красивого и папы Климента 5-го.
а на чем кончается 4 книга, кто знает? как то внезапно кончилась как будто ее что то должно быть. конец на 39 треке где некий серго говорит что стайни начал приручать драконов, а финансист говорит за оставшиеся 2 дня мы не успеем собрать ему деньги, это выкуп за воровство демоницы и на этом конец книги.Это конец или чего то не хватает?
Вполне душевно…. 4 бутылки виноградного вина и 2 бутылки наливки и рок-н-ролл:<br/>
Заходили чарочки по столику!<br/>
Заплясали молодцы по горенке!<br/>
Гей, жги, говори,<br/>
Договаривай!<br/>
Ну и как следствие – черти, логичный итог.<br/>
<br/>
У Загоскина прекрасный язык, классический стиль, тонкая ирония. Поднадоели косноязычные попаданцы, попытаюсь прослушать его Юрия Милославского…. <br/>
Рассказ хорошо прочитан.
Обращение к админам.<br/>
Необходимо дополнить, на мой взгляд, что это два избранных рассказа из цикла.<br/>
Цикл: «Рассказы бабки Василисы про чудеса»:<br/>
1. Вступление<br/>
2. «А ты не вор?»<br/>
3. Пляшут серые волки.<br/>
4. Ищи на орле, на правом крыле…<br/>
5. Талант.<br/>
6. Без зубов, а с костьми съест.<br/>
7. Три тычка в три листка.
Весь сборник оказался отличным, за исключением 3его рассказа. Он не то чтобы не страшный/интересный — он абсолютно не понятен в плане сюжета)) Точнее, причины по которой она оказалась в аду. Остальные рассказы прослушала на одном дыхании, особенно зацепили 4,6,9. В 4 сразу стала видна рука автора из коллектива «Варго». В 6 и последнем понравилась атмосферность произведений. Спасибо всем за озвучку!
Книги супер. Прочитал всю квадрологию за несколько дней. Количество смертей и та жестокость и цинизм, не позволяют отнести цикл к разряду «детский». Фильм полное дно. Из тонюсенькой книги про хоббитов сняли три толстенных фильма, а тут с точностью до наоборот. Чтец порадовал, моя жена книги не читала, но слушала с удовольствием. Присоединяюсь к вопросу про 3 и 4 книги, неужели на полпути остановимся?
Ну как бы как все тома так и аниме))) Kizumonogatari / История ран 4 серии по часу с очень хорошей рисовкой, потому как вышло последнеей)) а так Истории монстров /Bakemonogatari, история подделок/Nisemonogatari История кошки, цветов тд. тп)) На «анидабе» или на «аниме спирите», «аниме восте» вы найдете полный список частей под любым из перечисленных сезонов, и правильный подход к порядку просмотра)
В смысле? Откуда у «Ветра Смерти» отдача? Даже если там используется вышибной заряд как в АТ-4 или РПГ-7, то всё равно отдачи там взяться просто неоткуда. Или вы хотите сказать что это масс-реактивная система пуска? Но тогда вопрос нахиба? Место куда уходить пороховым газам вроде достаточно, капсула отлично вентилируется в чём собственно проблема сделать нормальное безоткатное орудие?
Себя обеспечивать -это одно, а вот для того чтобы в рестораны продавать, надо чтобы было все септифицировано. Это дороговато, времени много может занять и я очень сильно сомневаюсь, что на 4 сотки дадут. Сюда некоторые азиаты приехали, открыли ресторанчики и разбили на задворках огородики, чтобы меньше за овощи платить. Это до первой инспекции, все быстро поломали. Пожалуйста, пошлите мне в личку линк, интересно.
Интересно, что понравилось? (Дал короткую очередь на 3-4 патрона, может быть чуть меньше) это, что очередь на 2.8 патрона?) Крутой «спец»! Или (Это уже было 1 или 2 раза) то есть полтора? Или не помнит? (Услышал звук вертушек) и ещё час воюют. Бред, какой то. Описания боевых стычек непонятные, представить очень сложно. Да и вообще, как будто школьник писал. НО ИДЕЯ ИНТЕРЕСНАЯ!
Первые два раза читала обе книги, что называется, глазами и буквально запоем. Юмор у Громыко просто потрясающий, персонажи харАктерные, вызывают восхищение. Альк — так вообще один из любимейших персонажей)<br/>
Чтец читает неплохо, на 4 с минусом. Оговаривается изредка, но чаще не там ставит интонационные паузы, ударения. В исполнении Пыхтиной Милы книги Громыко гораздо вкуснее, но, увы, Года Крысы в ее репертуаре нет.
Декламатор превосходен — чистейшая правда!!!
Большое спасибо за прекрасный комментарий!<br/>
Я не профессиональный чтец, простой любитель, мое имя Вам ничего не скажет. Ко всему прочему я уже почти 4 года не создаю аудиокниг. К величайшему сожалению потерял вдохновение, но надеюсь, очень надеюсь возобновить записи произведений в будущем. Вам очень благодарен за отзыв!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim!
1. Железобетонный довод: приводить ничего не буду, потому как ты сам дурак. Это сильно)) <br/>
2. Перевирание слов. Я писал, что опираюсь «на первоисточники, логику и очевидность происходящего», а не на всосанное молоко с неточными данными.<br/>
3. Опять вранье (а) и искажение (б): <br/>
– а) вообще-то мной давалась ссылка на писания. Не увидели? Или для вас это не первоисточники?<br/>
– б) я не говорил «логика очевидного». Было «логика и очевидность происходящего».<br/>
4. --/--<br/>
5. И на сладкое: моё любимое – указание на возраст. В устах указывающего это тоже всегда(!) железобетонный довод.<br/>
6. --/--<br/>
Пока-пока.
<br/>
<a href="https://akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/gacunaev-nikolay-zvezdnyy-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gacunaev-nikolay-zvezdnyy-skitalec</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/altov-genrih-ikar-i-dedal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/altov-genrih-ikar-i-dedal</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-izgoy-4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-izgoy-4</a><br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-gipnos-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-gipnos-1</a>
1. Слушатель всю книгу не понимает кто все герои и <br/>
1.1. Бросает книгу.<br/>
1.2. Дослушивает без удовольствия.<br/>
2. Постоянно возвращается в начало чтобы понять кто есть кто и потом по полчаса ищет место где остановился. По крайней мере сейчас я в другой стране временно и у меня интернет ужасный, загрузилась книга = счастье.<br/>
3. Когда появляется герой автор расписывает кто он, но тогда вопрос — зачем эти «претитры»?<br/>
Вроде бы здесь третий вариант (надеюсь)<br/>
4. И 4 вариант — слушатель супер гений и все запоминает с первого раза. Но это 100% не мой случай так как я скипнул всю эту скукоту😁
Человек определенно болен, и болезнь вызвана патологическим нарушением гормонального баланса, вызывает серьёзные сдвиги в поведении и психике! <br/>
<br/>
Их не надо любить, но презирать не стоит.
Заходили чарочки по столику!<br/>
Заплясали молодцы по горенке!<br/>
Гей, жги, говори,<br/>
Договаривай!<br/>
Ну и как следствие – черти, логичный итог.<br/>
<br/>
У Загоскина прекрасный язык, классический стиль, тонкая ирония. Поднадоели косноязычные попаданцы, попытаюсь прослушать его Юрия Милославского…. <br/>
Рассказ хорошо прочитан.
Необходимо дополнить, на мой взгляд, что это два избранных рассказа из цикла.<br/>
Цикл: «Рассказы бабки Василисы про чудеса»:<br/>
1. Вступление<br/>
2. «А ты не вор?»<br/>
3. Пляшут серые волки.<br/>
4. Ищи на орле, на правом крыле…<br/>
5. Талант.<br/>
6. Без зубов, а с костьми съест.<br/>
7. Три тычка в три листка.
1 — Бремя императора. Тропой мастеров // Иар Эльтеррус<br/>
2 — Бремя императора. Скрытое пророчество // Иар Эльтеррус<br/>
3 — Бремя императора. Навстречу судьбе // Иар Эльтеррус<br/>
4 — Гнев императора. Незваные гости // Иар Эльтеррус<br/>
<br/>
5 — Гнев императора. Дальний путь // Иар Эльтеррус <br/>
6 — Гнев императора. Дорога домой // Иар Эльтеррус<br/>
будит ли аудио версия 5 и 6 книги?
Чтец читает неплохо, на 4 с минусом. Оговаривается изредка, но чаще не там ставит интонационные паузы, ударения. В исполнении Пыхтиной Милы книги Громыко гораздо вкуснее, но, увы, Года Крысы в ее репертуаре нет.