Поиск

Хорошо тут написали, что чтец цепляет своей необычностью 🤫 в противовес классике 😳 странная логика. Да, некоторым нравятся уродцы, но это ж нельзя назвать нормой. Слушать реально тяжело. Может если б сам рассказ был увлекательным, то пошло бы легче. Но в данном случае два минуса никак не дают плюс 😏 не дослушал.

Все очень путано и смысл теряется. Слишком много персонажей — чьи дети и кто на ком женат, все это переплетается в какую-то санта-барбару. <br/>
У кого хватит терпения в этом разобраться и не запутаться, возможно, оценят.<br/>
Для меня слишком необычный формат, я за классику. 5% — это все, на что меня хватило.

Одна из лучших озвучек. Такое впечатление, что перевод сокращённый, — в повествовании есть логические разрывы. Джон Кэмпбелл менее известен, чем другие мэтры американской фантастики, но он был одним из первых, во многом вдохновил Роберта Хайнлайна, а Джон Карпентер сделал из этого рассказа классику ужастиков. Один из первых фильмов, что я посмотрел в видеосалонах.

«Ах ты страсть роковая, бесплодная, Отвяжись, не тумань головы!»<br/>
(Николай Некрасов)<br/>
Эмоционально сильный, напряженный как триллер, мощный рассказ Толстого. Неуправляемая страсть сродни стихийному бедствию, урагану, налетающему внезапно и сметающему все доводы рассудка на своем пути. Она захватывает человека врасплох, подчиняет его себе, он уже не властен над собой. Такая страсть одолела Иртенева. И сколько бы писатель не придумал финалов, понятно, что хорошим это кончится не может. Очень сильный человек только в состоянии справится с такой напастью. Однако, при всех положительных качествах Иртенева, силой воли он явно не обладает.<br/>
Спасибо, Александр! Рассказ озвучен так что задевает самые потаенные струны души. Отголоски «Дьявола» я чувствую в других произведениях классика. Неизменная улыбка Стераниды напомнила мне Катюшу Маслову из «Воскресения» с её теорией главного блага всех мужчин.<br/>
…<br/>
Для неумеющих держать свои порывы под контролем хорошее предупреждение советского классика<br/>
«Страсти крут обрыв — будьте добры, отойдите. Отойдите, будьте добры».

"… будьте любезны понять кто есть Бог, Его характер и умения", — боюсь, это невозможно. Но если вы поняли кто есть бог, его характер и умения, то вы единственный человек в мире, кто смог это сделать. «Бог непостижим и необъясним», — сказал классик. Но вы, видимо, таки постигли и объяснили. Вам есть чем гордиться.

Отличный детектив! Как всегда у автора объемно и четко прописаны герои, сюжет закручен. Возможно где то есть некоторые преувеличения, но в целом прекрасный увлекательный детектив. Чтицу воспринимаю спокойно, чувствуется профессионализм высокого класса, но думаю такая манера чтения более подходит для патетичной поэзии или целомудренной классики! Максим Кривошеев и сама Полина Дашкова прочли бы наверняка интереснее.

Иногда сокращение идет на пользу, особенно когда домучиваешь что-то и, вдруг, разочаровываешься в неизмеримо огромном, разнообразном и бесспорно прекрасном. Меня ваше выражение о всей русской классике резануло очень. Согласитесь идея «Обыкновенной истории» очень глубока и сейчас актуальна возможно как ни когда. Огрубение сердец и цинизм очень быстро смывает налет радужной романтичности с юных сердец…

Как приятно вернуться к классике. Эти сентиментальные женские любовные письма -просто бальзам на душу, в наше время такие я лично представить себе не могу. Очень рекомендую к прослушиванию всем любительницам современных «любовных» романов. Как говорится, почувствуйте разницу.<br/>
<br/>
Голос Татьяны Михалевкиной услышала впервые, очень понравилось. Она абсолютно органична в этих ролях, чудесное исполнение

Слушаю… То-ли сюжет знакомый, то-ли название, а потом всплыло — да есть же одноименный фильм!<br/>
В книге всё намного эпичнее и интереснее, ух, класс :)<br/>
Приятно слушать классику жанра от автора целиком и полностью разбирающегося в том о чем он пишет — путешественника, геолога, геогрофа… академика наук, о!<br/>
И замечательного чтеца Кирсанова.

Ну как же — у нас не принято хвалить фентази, детективы и любовные романы — куда ни плюнь все любят классику, и презирают «бульварное чтиво». С удовольствием всю Малиновскую прослушала что нашла в открытом доступе — ее героини выгодно отличаются от мерисьюшных тридцатилетних девственниц, которые всем добро причиняют и разглагольствуют о справедливости и мире во всем мире…

И почему все пишут словосочетание В ОБЩЕМ, как ВООБЩЕМ ????<br/>
Ну нет такого слова ВООБЩЕМ! Не встречала ни в одной литературе — ни в классике, ни в современной прозе… ни в учебниках по русскому языку<br/>
!<br/>
Да не умничаю я! Не умничаю! Удивляюсь только — вроде читающая и, довольно грамотная публика и на те: вообщем!

Читать классику только потому что надо- верх занудства и нудности. Судя по всему вам нравится эротика и женские романы для взрослых, вы явно не по адресу тут. Книга написана с любовью, искренне, без пошлятины и слащавости. Может я резковато написала, но очень люблю Германа Мелвилла, и его книга не заслуживает такой отзыв как ваш.

Так много великих критиков. Простой рассказ написать пробовали? Я, например, именно таких писателей и люблю. Они для меня как Толстой, Лермонтов, Гоголь, Дж. Лондон, Мопассан, Рид и др. только в фантастике. Попробуйте к ним ( классикам ) придраться «критики». Я понимаю, сейчас в моде стрельба, пальба и секс, но литература должна и воспитывать, а не только развлекать

Читал «Школу» лет 20 назад в знаменитом Интербуковском издании. Как палкой по голове треснули. Произведение гуманистическое и одновременно разрушительное, в полном соответствии с духом русской классики. Бесконечная болезненная рефлексия на мелочах в бессознательном страхе назвать уже понятое его настоящим именем и погубить себя окончательно. И вот так по краю воронки, кругами, соскальзывая, бедный ребенок…

После полугода плотного сидения на французах перекинулся на русскую классику. Ну что сказать, это просто круто. Нет ничего что может с ней сравнится. Самобытный и очень крутой мир. Этого товарища я почему то до сих пор обходил. Но рассказ в середине меня пробрал. Это второй Набоков но с полностью своим ярким стилем. Ярко и сильно.

Роман интересен. Таинственный сюжет с неожиданным концом. Никто не знает что ТАМ за гранью жизни и смерти, в мире наших иллюзий, переплетений мыслей. Что такое разум? Есть ли душа? Красивое повествование. Автор немного переборщил с картинами о сексе, я бы их убрала… это не для классики и шедевров… Чтица читает книгу очень хорошо. СПАСИБО.)

Люблю эзотерику, классику, романы, фантастику. Голоса Князевых, Булдаковых, Кирсановых и т.д. Но блин, что это за бред???<br/>
Как и писалось выше в комментариях, мозг не принял, отторг эту книгу, слова и все происходящее в ней. Не смог дочитать. Не понял и не собираюсь, потому что, аж чувство тошноты возникает при одном её воспоминании…

Очень заинтриговал рассказал и держал планку вплоть до главного сюжетного «твиста». Если бы история осталась рассказом о маньяке, было бы оригинально, относительно большей части мусора в этом жанре на этом сайте. Но рассказ все равно хочется похвалить за качественное нагнетание саспенса и атмосферу триллера. Автор своими словами смог напугать и заинтересовать, как могут классики жанра

Не стоит навязывать людям своё мнение и делать далеко идущие выводы. Я люблю детективы, причём именно настоящую классику жанра — А. Кристи, А. Конан-Дойля. Но даже у этих авторов встречаются не самые успешные произведения. Вот и у Роулинг, на мой взгляд, получилась откровенная ерунда в данном конкретном случае. Хотя её «Гарри Поттер» и шедеврален.

Только что прослушал… впечатлило само произведение. И действительно можно поставить его в ряды классики.<br/>
<br/>
Однако, до этого прослушал -«Коробочка в форме сердца» и само прочтение мне больше понравилось… что же сказать об этом исполнении?! Я благодарен за ваш труд, но было сложно слушать 👂. Все звучало однообразно и монотонно( помимо диалогов с демоном)