Все части прослушал! Из всех отмечу Вторую и Четвертую. Юмор есть, и декламатор его очень грамотно, на мой взгляд, передаёт слушателю. Удачное сочетание чтеца и книги, но слушал я все это на скорость воспроизведения 5%, так как то лучше воспринимается)
Книга — сплошной позитив – поднимет даже самое мрачное настроение; она прекрасно подойдёт для домашнего чтения – это скорее детская литература, чем фантастика. Единственное условие, вернее два – Вам должны нравиться кошки, и у Вас должно быть чувство юмора. Если же не выполняется хотя бы одно — проходите мимо…Автором подмечены самые тончайшие нюансы кошачьей психологии за исключением важнейшего – внутри кота – теплота (в смысле, особая энергетика) – за это и любим этих усатых-полосатых разбойников даже без всяких прикрас и несмотря на их своенравный характер… вот и Интернет ими давно уже завоёван…)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=W6MmYC00ZHo" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=W6MmYC00ZHo</a>
Да будь он хоть заслуженным мастером спорта по театру, я 12 часов слушаю хлюпнье слюней в микрофон. А вопрос мой звучит следующим образом: почему, прослушав 5 книг Геннадия Коршунова я не слышал ни одного слюнопускания? Может актерам нужно сидеть на сцене, откуда слышны слова и не слышны слюнопускания? А диктовать книги нужно чтецам!(и пусть они не трижды заслуженные слюнтяи Прибогемья)
Все просто Неверов обычный человек а не супермен а все люди делают глупые ошибки… ведь это так присуще людям. Главное что цель достигнута и даже хэппи енд присутствует. Неплохой оригинальный сюжет да и озвучка на уровне. 8 из 10
5 часов на скорости 1.6. слушать про один и тот же принцип, что оговорки, опечатки, неловкие телодвижения-не случайность, а обдуманные в подсознании расчётливые действия, как-то слишком. хотя не спорю кому-то книга понравится и будет полезна.
Я тут заметил, что фантастика такая-же благодатная почва для авторов-мужчин, как фэнтези для авторов-женщин. И в большинстве случаев сюжеты этих произведений очень предсказуемы. <br/>
Типичное фэнтези:<br/>
Главная героиня (желательно интроверт) неким образом открывает в себе способность к магии, получает пророчество в котором говорится что она избранная (королева, принцесса, наследница, или последняя из рода вампиров), поступает в школу магии, учится там, конечно, на одни пятёрки, заводит одну, трёх или более подруг (зависит от клишированности повествования), и влюбляется в самого красивого и умного парня… Он конечно влюбляется в ответ, и через град слёз истерик и страданий со стороны героини всё медленно и занудно тянется к хэппи-энду. <br/>
Типичная фантастика (тип 1):<br/>
Далекое будущие, герои либо срадаются с инопланетными захватчиками с супертехникой, либо сами что-то захватывают.<br/>
Типичная фантастика (тип2):<br/>
Герои живут в настоящем, вдруг что-то происходит и они либо получают суперсилы, либо отправляются в прошлое, либо и то и другое. А там и революция, и ВОВ, там всё для сюжета подойдёт. <br/>
<br/>
Так вот, это типичная фантастика (тип2). Ничего нового, только штампы, штампы, штампы! Только тут в действиях героев ещё куча логических дыр. К примеру: <br/>
«Персонажи, мозг включите, в настоящем война выйграна! То есть даже если вы отправитесь в самоизгание, войну и так выйграют! И русские на земле всё равно останутся!» Короче…<br/>
<br/>
2/10. Много демагогии и логических дыр. Клише тоже вагон и маленькая тележка. Меня не впечатлило, и рекомендовать я это творение не буду…
Повелась на комменты.Давно не слушала/читала/ такого переливаемого пустословия. 17 часов! Сюжет на рассказ 5минут. Детектива, остроты-0.Дослушала до конца-думала хоть развязка… Самое остросюжетное здесь-это аннотация к книге.
:) Последнее из прослушанного, что понравилось — <a href="https://akniga.org/oldi-genri-layon-geroy-dolzhen-byt-odin-kniga-1-zhertvy" rel="nofollow">akniga.org/oldi-genri-layon-geroy-dolzhen-byt-odin-kniga-1-zhertvy</a>
Что касается чтеца последней книги — ставьте скорость 1,1 и будет отлично, и дикция и все остальное. Но в самой серии концовки то нет, Пять книг написано и оборвано на самом интересном месте. Там где целое море вариантов развития дальнейшего сюжета все кончается блёклой финальной сценой. Осталось ощущение — зачем слушать 5 книг! Ведь основная тема книг «вторжение чужих» в параллельный мир не раскрыта. Самое интересное в этой серии середина последней книги. Зачем автор начинал, если не смог достойно развить такой интересный сюжет!? Надоело?
Интересная книга. И прочитана не плохо. <br/>
По ней снят отличный фильм. Очень рекомендую к прочтению и просмотру. <br/>
<a href="https://youtu.be/Sf3I-dTCauM" rel="nofollow">youtu.be/Sf3I-dTCauM</a>
Являюсь фанатом книг серии «S.T.A.L.K.E.R». Эта книга была 6 по счету. Сюжет интересный, озвучка в два голоса. Озвучка от HANTER-45 сперва была тяжеловата для уха, позже втянулся, теперь буду воспринимать Слепого только в этом голосе. Костика я так понял озвучивал TED, говорит преимущественно на Украинской мове (не являясь знатоком Украинского языка на 100% смысл фраз был понятен). Продолжаю читать серию книг про Слепого. Спасибо.
Все было бы, возможно, и так, как вы говорите, если бы в общепринятым написании в англоговорящих странах буква «Д» была. Но ее нет. Смотрим Wiki <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Hiroshi_Sakurazaka" rel="nofollow">en.wikipedia.org/wiki/Hiroshi_Sakurazaka</a><br/>
И wiki может ошибаться, но фейсбук и твиттер самомго Сакуразаки — врядли)) Но вы-то разбираетесь в этом лучше самого писателя!<br/>
В русскоязычной части интернета принято ориентироваться на фантлаб — там тоже без буквы «Д»<br/>
Весь мир объединился против ваших глубокомысленных сентенций))
В англоговорящих странах и наши имена и фамилии коверкают. Зачем же уподобляться в безграмотности?! А в переводе с японского на русский английский вообще не нужен. Иван Заступа верно передал транскрипцию. Если Вы не способны с произношению японской транскрипции, это не повод всё поправлять под себя. Вот ссылка из википедии на книгу, где указана фамилия автора в переводе с японского на русский <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8C_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE_" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8C_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE_</a>(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
Весьма удивило, что вам понравился Несбё. <br/>
Прочла 2 его книги (Снеговик и И прольётся кровь), может не с них начинать надо было… Но с Несбё у меня не сложилось. <br/>
Повествование скомканное, рваное. Язык — прост, мотивы разжёваны. Внутренний мир героев… его там в принципе нет. Персонажи тусклые, расплывчатые. Только Холе приковывает внимание, он и спасает книги.<br/>
<br/>
А так вы правы, мы разные и это хорошо :-))
Уныло. Для писателя топ 5 по Форбс (<br/>
Сюжет плоский. Герои кислые. Драмы ноль.<br/>
События развиваются без знакового участия героев. Плывут себе по течению сюжета
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=W6MmYC00ZHo" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=W6MmYC00ZHo</a>
Типичное фэнтези:<br/>
Главная героиня (желательно интроверт) неким образом открывает в себе способность к магии, получает пророчество в котором говорится что она избранная (королева, принцесса, наследница, или последняя из рода вампиров), поступает в школу магии, учится там, конечно, на одни пятёрки, заводит одну, трёх или более подруг (зависит от клишированности повествования), и влюбляется в самого красивого и умного парня… Он конечно влюбляется в ответ, и через град слёз истерик и страданий со стороны героини всё медленно и занудно тянется к хэппи-энду. <br/>
Типичная фантастика (тип 1):<br/>
Далекое будущие, герои либо срадаются с инопланетными захватчиками с супертехникой, либо сами что-то захватывают.<br/>
Типичная фантастика (тип2):<br/>
Герои живут в настоящем, вдруг что-то происходит и они либо получают суперсилы, либо отправляются в прошлое, либо и то и другое. А там и революция, и ВОВ, там всё для сюжета подойдёт. <br/>
<br/>
Так вот, это типичная фантастика (тип2). Ничего нового, только штампы, штампы, штампы! Только тут в действиях героев ещё куча логических дыр. К примеру: <br/>
«Персонажи, мозг включите, в настоящем война выйграна! То есть даже если вы отправитесь в самоизгание, войну и так выйграют! И русские на земле всё равно останутся!» Короче…<br/>
<br/>
2/10. Много демагогии и логических дыр. Клише тоже вагон и маленькая тележка. Меня не впечатлило, и рекомендовать я это творение не буду…
По ней снят отличный фильм. Очень рекомендую к прочтению и просмотру. <br/>
<a href="https://youtu.be/Sf3I-dTCauM" rel="nofollow">youtu.be/Sf3I-dTCauM</a>
И wiki может ошибаться, но фейсбук и твиттер самомго Сакуразаки — врядли)) Но вы-то разбираетесь в этом лучше самого писателя!<br/>
В русскоязычной части интернета принято ориентироваться на фантлаб — там тоже без буквы «Д»<br/>
Весь мир объединился против ваших глубокомысленных сентенций))
Прочла 2 его книги (Снеговик и И прольётся кровь), может не с них начинать надо было… Но с Несбё у меня не сложилось. <br/>
Повествование скомканное, рваное. Язык — прост, мотивы разжёваны. Внутренний мир героев… его там в принципе нет. Персонажи тусклые, расплывчатые. Только Холе приковывает внимание, он и спасает книги.<br/>
<br/>
А так вы правы, мы разные и это хорошо :-))
раз 5 пыталась, но не смогла
Сюжет плоский. Герои кислые. Драмы ноль.<br/>
События развиваются без знакового участия героев. Плывут себе по течению сюжета