Поиск

Люблю Донцову, особенно первые книги, там еще есть реальные курьезы, последние ее произведения к сожалению все гаже и гаже… смешные ситуации уже не веселят а раздражают.Словно герои хором отупели… В серии про Дашу с каждой новой книгой, начинает бесить ее сношка Зайка.Ее хамство и отношение к Дарье начинает зашкаливать.Сама же Дашутка на фоне хамства снохи. выглядит без словестной овцой! Вызывает недоумение, отчего ГГ такая дура! понимаю что все это лишь выдумка автора, но по моему перебор!

Я уже писала к другой книге, повторю здесь. Зато книги есть. Начитанные, я имею в виду. Читать глазами мне, например, некогда, а тут — включаешь, и делом занят, и книжку слушаешь. Не было бы Дарьиного чтения — не было бы этих аудиокнижек. А мы так грубо. Ну да, есть лучшие чтицы. Ерисанова, например. С ней слушаю книги даже не очень мне интересные — ради ее декламации. А тут — ради книги. И спасибо Дарье, что можно всю сагу прослушать до конца.

«Пастернака не читал, но осуждаю!»<br/>
Книги Кронина отличаются тем, что сюжет раскачивается не так быстро, как у Дарьи Донцовой или Стивена Кинга. В первую главу мы инвестируем своё время и терпение, вторая затягивает, а дальше уже не оторваться. Герои становятся твоей второй семьёй, по которой скучаешь, когда она покидает тебя в конце истории… Возможно, повествование не будет подобно американским горкам, но ведь и жизнь сама тоже не такая. Я не знаю писателя честнее и искреннее Кронина. Он настоящий.

не про Айн Рэнд-не верьте… это другое… Рэнд пишет как советские фантасты 30з-знаете там мужественные благородные коммунисты со светлыми лицами, и мерзкие буржуины со звериными мордами. вот у Рэнд наоборот-ну и прямой как палка текст-без намека на стилизацию-такое вот от Советского Информбюро)))<br/>
Чернышевский же повествует да странно-тут и обращение к читателю(вообще это лишь мастерам позволяют-мол ломаешь 5уб стенку-читатель он должен верить что все реально в тот момент когда читает) и все эти странные отступления-ушедшие в анекдоты сны Веры Палны))<br/>
но это именно ЯЗЫК. он у кого то вызовет ненависть а у кого то любовь-можно сравнить с озвучкой от Бабая))) ну вот для примера:<br/>
«Ночью даже приснился ей сон такого рода, что сидит она под окном и видит: по улице едет карета, самая отличная, и останавливается эта карета, и выходит из кареты пышная дама, и мужчина с дамой, и входят они к ней в комнату, и дама говорит: посмотрите, мамаша, как меня муж наряжает! и дама эта — Верочка. И смотрит Марья Алексевна, материя на платье у Верочки самая дорогая, и Верочка говорит: „одна материя 500 целковых стоит, и это для нас, мамаша, пустяки: у меня таких платьев целая дюжина; а вот, мамаша, это дороже стоит, — вот, на пальцы посмотрите! — Смотрит Марья Алексевна на пальцы Верочке, а на пальцах перстни с крупными брильянтами! — этот перстень, мамаша, стоит 2 000 р., а этот, мамаша, дороже — 4 000 р., а вот на грудь посмотрите, мамаша, эта брошка еще дороже: она стоит 10 000 р.! А мужчина говорит, и этот мужчина Дмитрий Сергеич: “это все для нас еще пустяки, милая маменька, Марья Алексевна! а настоящая-то важность вот у меня в кармане: вот, милая маменька, посмотрите, бумажник, какой толстый и набит все одними 100-рублевыми бумажками, и этот бумажник я вам, мамаша, дарю, потому что и это для нас пустяки! а вот этого бумажника, который еще толще, милая маменька, я вам не подарю, потому что в нем бумажек нет, а в нем все банковые билеты да векселя, и каждый билет и вексель дороже стоит, чем весь бумажник, который я вам подарил, милая маменька, Марья Алексевна!» — Умели вы, милый сын, Дмитрий Сергеич, составить счастье моей дочери и всего нашего семейства; только откуда же, милый сын, вы такое богатство получили? — «Я, милая мамаша, пошел по откупной части!»<br/>
И, проснувшись, Марья Алексевна думает про себя: «истинно, ему бы по откупной части идти»."<br/>
ну во первых это его кодировка на каждой странице-как я уже писал создала гипотезу что де это для обмена шифрованными письмами))) ну мне вот само это накрашивание-что просто напросто воткнули в чей то сон-нравится. пустяк, пустяк, пустяк-а вот это не пустяк… вот мы и дошли в прогрессии до точки что нам не пустяк ))) как говорится фигня -фигню не лечим, а теперь пипец- пипец не излечим ))

Уборщица тётя Мотя Вам скажет что главное — Порядок.<br/>
помните:<br/>
«Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.»©<br/>
<br/>
Чисто не там, где убирают, а там, где НЕ МУСОРЯТ.<br/>
<br/>
Все, кого Вы перечислили, полчают работу и, соотвественно, денежки, только благодаря тому что кто-то <i>родил идею, придумал концепцию игры</i>, и уже тогда подключаются художникик, дизайнеры, программисты и даже тётя Мотя с её щваброй.<br/>
Вот и выходит — не будь Начальной Идеи, не будет и вообще ничего.<br/>
<br/>
Вот теперь разговор можно действительно считать законченным.

«Ленин не дожил до понятия «старый».54 года-не старость.»<br/>
это для Вас, сударыня, сейчас 54 года — не старость. Особенно с учетом пенсионной реформы.<br/>
Но если вы заглянете в классику то наверняка будете удивлены, найдя там такие примеры:<br/>
<br/>
Гоголь-: «дверь нам открыла старуха лет сорока» <br/>
Пушкин «В комнату вошел старик лет 30», <br/>
Пушкин. «Метель»: «Марья Гавриловна уже немолода ей шел 20-й год.» <br/>
Толстой -княгиня Мариванна, «старуха 36 лет»<br/>
И это недалеко от тех времен в кои жил Ленин.

Даже после Очищающей Купели, «я не изменюсь и буду твёрд душой ...». А этих поэтизированных хвастунов, изображающих из себя сексуальных монстров, не переношу и никогда не приму их сердцем. Как знать, может они тут с одной единою целию Сыска очередной сакральной жертвы, какой-нибудь экзальтированной «Яны или Дарьи». А наша площадка для них всего лишь Поле Чудес, где от семян их сорняков произрастают им тут на усладу целые Принцессы на Горошине. И не является ли сам Днепровский посредником или даже соучастником и другом ихних игрищ и забав?!

Анна Каменкова, её всегда узнаю, любимейший голос. Большое количество бриллиантов потрясающей величины собрались вместе:<br/>
От Автора – Василий Бочкарёв<br/>
Базаров – Сергей Чонишвили<br/>
Аркадий – Юрий Васильев<br/>
Николай Петрович – Александр Феклистов<br/>
Павел Петрович – Аристарх Ливанов<br/>
Одинцова – Анна Каменкова<br/>
Катя – Ирина Киреева<br/>
Фенечка – Дарья Фролова<br/>
Отец Базарова – Лев Дуров<br/>
Мать Базарова – Людмила Балахонова<br/>
Кукшина – Алина Покровская<br/>
Ситников – Сергей Кутасов<br/>
Матвей Ильич – Геннадий Бортников<br/>
Тимофеич – Вячеслав Дугин<br/>
В эпизодах и массовых сценах: Зинаида Андреева, Дмитрий Полонский, Александр Пономарёв, Вячеслав Шолохов, Михаил Розенберг, Кирилл Ващенко. <br/>
Над аудиоспектаклем работали:<br/>
Автор сценария и режиссёр – Виктор Трухан<br/>
Композитор – Шандор Каллош<br/>
Звукорежиссер – Галина Засимова<br/>
Редактор – Наталия Шолохова.<br/>
Горячо благодарю всех и низкий им поклон!

Очень крутой цикл, совсем не замечаешь как заканчивается книга и это прекрасно! Однако, «Столкновение»для меня как-то тяжелее воспринималось, что конечно не определяет её уровень ниже других книг серии. <spoiler>Полагаю, лично для меня непросто далось смешение жанров, если можно так выразиться. Книгу однозначно рекомендую, как и всю серию, которую я уже прослушал в отличном исполнении. Теперь я и рад и расстроен одновременно, т.к. история очень затягивает, даруя правильные эмоции и теперь, постоянное желание узнать как развиваются события не даёт покоя. Огромная благодарность Иляьсу Найманову и Роману Ефимову!</spoiler>

Всё из серии «Пир бессмертных» прослушала. Необыкновенно вдохновляющие произведения талантливого и мужественного человека — Дмитрия Быстролётова. Вдохновение от способности сохранить душевные силы, способность не просто к выживанию, а выжить, уже физически не рассчитывая на такую возможность, но сохраняя своё понимание мира, и реально осознавая, и даря нам, красоту людей и природы, — окружающиих его! Удивительно и достойно глубокого уважения. Аркадию Бухмину поклон за воспризведение всего цикла. Знаю, ценю Ваш труд, подписана на Ваш канал. Вы читаете нам не всё, но именно то, что мне нужно и интересно. Спасибо.

Очень сильно выразили свою самобытность Шагал, Малевич и подобные (да, я валю всё в одну кучу). И не забудем, что «Битлы» на старте паразитировали, исполняя чужие, уже популярные песни (хорошо, что потом исправились, уважаю и ценю именно их поздние песни). — Это к вопросу о самобытности и паразитировании… Лично я считаю, что талант — это природная предрасположенность индивидуума выполнять какие-либо действия на порядок лучше других. Лично знаком с одним талантливым дворником. Уж про электриков, водителей, сварщиков и т. п. — молчу… Когда-то пытался написать книгу, но не смог осилить больше четырёх страниц. Для большинства моих друзей и знакомых, и одна страница сочинения — подвиг. Яркий пример: Дарья Донцова. Её читают миллионы. Она делает то, что большинству не под силу. Мне не нравятся её книги, но не смею оспаривать её талант.

Перевод — Иван Бунин<br/>
Постановка и музыкальное оформление — Александр Пономарёв<br/>
Звукорежиссёр — Андрей Коновалов<br/>
Редактор — Наталия Шолохова<br/>
Театр Радио России, 2012 г.<br/>
<br/>
Роли исполняют:<br/>
КАИН:<br/>
<br/>
Каин — Антон Шагин<br/>
Адам — Максим Пинскер<br/>
Ева — Ирина Автух<br/>
Ада — Дарья Семёнова<br/>
Авель — Александр Бобров<br/>
Селла — Татьяна Весёлкина<br/>
Люцифер — Владимир Ерёмин<br/>
<br/>
МАНФРЕД<br/>
<br/>
Манфред — Игорь Яцко<br/>
Охотник за сернами — Максим Пинскер<br/>
Аббат святого Маврикия — Рафаэль Клейнер<br/>
Мануэль — Юльен Балмусов<br/>
Герман — Олег Зима<br/>
Фея Альп — Ирина Автух<br/>
Ариман — Владимир Ерёмин<br/>
Немезида — Людмила Ильина<br/>
Призрак Астарты — Татьяна Матюхова<br/>
Духи — Александр Пономарёв, Николай Трефилов, Максим Пинскер, Юльен Балмусов, Александр Бобров, Олег Зима<br/>
<br/>
В спектакле звучит музыка Петра Чайковского из Симфонии «Манфред»

Ладно, давайте сравним 2 отзыва. <br/>
" данный индивидуал не проявил достаточные навык в прочтении поэмы: вокальные способности и дикция требуют серьезной доработки, нуждается в уроках орфоэпии."<br/>
<br/>
«Молодой человек совершенно не владеет голосом, шепелявит и не умеет расставлять правильно ударения». <br/>
<br/>
люди скорее обидятся на второе вам первое, потому что оно не оставляет места на ложную надежду и расставляет все точки над i, будет исходить от крепкого независимого профессионала, без оглядки на личности. Первое достаточно уклончиво, с поправкой на «что скажет графиня Марья Алексеевна».P<br/>
Но оба отзыва значат одно и то же.

На этом сайте преступно мало коротких рассказов! :))) Лично мне «попытка #5» понравилась. Немного путано, и словно не до конца проработано (как литературное произведение), но сама идея мира получилась интересной. Элемент детектива мне понравился особенно :) но я просто люблю детективы с детства. Но мне не хватило атмосферности. Правда я рефлекторно сравниваю, по сути, с Лавкрафтом и Стендалем, однако, это не значит что сей рубеж недостижим :)) на мой взгляд он вообще — единственно возможный. Не на Дарью же Донцову, извините, равнятся. Хотя на вкус и цвет… Чтец, он же автор, по мне хорош (подходит своим произведениям) — ровно (по-русски и без запинок), эмоционально, в ролях.

Рассказ один из ранних, 18 ему было. Может быть, в основу легла история о том, как заблудился в дождь, как лес долго не отпускал его. <br/>
Мне показалось, что это похоже на притчу. Много символов, компас — потерян, хлеб — размок, вода омывает глаза (очищает, даруя иное зрение, ведь дождь льётся с Неба), лес — «я очутился в сумрачном лесу...», мелодия — зовёт туда, где свет и дом.<br/>
Но выбор сделан — вернуться в темень и холод, быть бесприютным до тех пор, пока не придёт чёткое знание того, что ты достоин войти в Дом, где Свет и играет вечная дивная Музыка.<br/>
Спасибо, что напомнили, переслушала :)

Озвучка потрясающая! Роман заиграл новыми красками. Восхищаюсь: сколько ж раз Олегу Исаеву пришлось прочитать его, чтобы так глубоко понять и передать характер каждого героя. <br/>
Никакой фильм не сравнится с таким прочтением! Спасибо огромное, Олег Исаев!<br/>
<br/>
В юности романом зачитывалась, бывало, закрыв последнюю страницу, переворачивала книгу и начинала читать сначала. Константин Левин был любимым, Алексей Каренин противен, Кити, как облачко обаяния, равнялась Наташе Ростовой, Стива прелестный балбес, Мудрой и простой Дарье Александровне хотелось подражать… Только Анну вот уже больше пятидесяти лет не могу понять — простите грубость, но… богатая бездельница, похотливая самка. Не осуждаю но и не понимаю.

Гимн Грядущему. Прекрасно и мощно в нём каждое слово, стремительно взлетает со страниц каждый образ, яркий, наполненный жизнью. Ввысь зовёт, даря радостную надежду, каждая строка. Каждая буква превращается в пёрышки, нетерпеливо вздрагивающие в предчувствии стремительного полёта.<br/>
Близится миг, когда, остановив свой бег, осыпятся стрелки часов. И освобождённые круги времени превратятся в тоннели, ведущие на другую сторону, сияющую издали нестерпимым светом.<br/>
Тот, кому было дано провидеть, облёк свой душевный опыт в слова и принёс их нам. Чтоб ночь была не так черна…<br/>
Благодарю Писателя горячо и яростно всем своим существом!