Поиск

Интересно… книга кому то нравится, кому то нет. Но все в восторге от чтеца. Голос то приятный и дикция неплохая, но что с ударениями?? нАверх, трАва? Почему?

Человек, у которого все виноваты и все ей что-то должны. Мать испортила нервы. Отец оставил ‘отраженное’ заболевание (гулял до свадьбы, и это каким-то образом она связывает со своим нынешним здоровьем). Люди умнее ее не хотят с ней общаться и просвещать. Девушка, с контрой она хотела дружить, не ответила в взаимностью — все, вселенское разочарование, она же так на нее рассчитывала. Все вокруг виноваты. <br/>
<br/>
Да, мать вообще не прелесть, однако таких матерей и сейчас полно (к сожалению), но люди берут ответственность за то, что есть сейчас в их жизни, а не обвиняют во всем родителей. Она же не берет. Проблемы со здоровьем — врачам не доверяет, поэтому к ним не ходит, тянет до последнего. А когда все ухудшается, снова обвиняет мать за нервы и отца за другие болезни. <br/>
<br/>
Поиск сплошной выгоды во всем. Если знакомства, то только такие, которые принесут ей пользу (кто-то книги будет доставать, кто-то ее просвещать).<br/>
<br/>
Не знаю, что дальше, пока только 50% книги. Но крайне неприятные впечатления от героини. Однако интересно послушать в общем за жизнь в те времена.

естественно от человека… кто то и путешествия по джунглям бытом сожран, а кто т работая бухгалтером- постигает чудеса и тайны. ну да герой не стал менять-но ведь он хотя бы вспомнил про звезды и выбрал. вроде то же самое но не само собой а выбор))) может все у него не плохо было-так надо было встряхнуть чтобы стало ок…<br/>
как с кризисом среднего возраста-когда мужичок чудит-но как правило ничего не меняет… так сказать решил что не то что то с жизнью-проверил а не все то)))<br/>
видно у ГГ было что терять и ценить)))

Да уж, чтецы разные. И почему-то, в основном, читает «шептун». Непонятная абсолютно манера чтения с придыханием и пришептыванием часто бесит. Вроде, и голос хороший, но зачем же шептать-то… А сборник хорош, да. Утрированно, конечно, но кто знает, может, и до этого когда-то дойдет. :(

<spoiler>Интересный рассказ, но видится в нём некоторая нелогичность. Если повествование идёт от первого лица, то получается, что настоящие вампиры не покидали своей комнаты. И кто же тогда убил обитателей дома? Был ещё кто-то, какой-то третий вампир? Или их там целая банда? :D </spoiler>

Да кто-то да и останется… может и устроим ппц всему и обратно в обезьянки… Но хоть кто-то да выживет

По мне нормально читает, я вот бабая не переношу вообще… Но кому то нравиться же)Но книжка слишком наивная какая то))

ну я не совсем подхожу-вообще русский из глубинки-но по отцовской линии через прадедушку венгерскую фамилию словил(через близость Белоруси)<br/>
словосочетание русский язык со школы не люблю-русская речь! а какой то национализм имхо в ней не уместен у нас куча слов от базара до магазина-с Востока<br/>
но я -оценил))

Музыка так ничего, только там кто то на её фоне что то говорит… Может дальше диктор станет громче музыки, но до «дальше» я не дошёл. Лично мне никак не понравилась «композиция», не буду категоричен, но лично мне никак.

Мне понравилось… Если кто то ожидает от первой части каких то фантастических действий, то не ждите… <br/>
Исполнитель прекрасно справился. Спасибо.

Книга весьма отличается от фильма. Но и то и то имеет право быть. Спасибо за озвучку

нет, я говорю про тех кто как раз степень знаний определяет по совпадению со своими убеждениями.<br/>
ты не думаешь так то? ну значит не смотря на все то время что ты тему изучал -ничего то ты не понял))

Так интересно, что автор пишет от первого лица… А потом бах! Николай сделал то-то, Николай посмотрел туда-то. А герой по сюжету находится или один, или вдвоём с Витей ))) Получается, то ли автор написал, а перечитать было лень, то ли для него допустимо писать от лица героя, а потом про него же в третьем. В общем, задумка интересная, прочитано отлично, но как-то скучновато.

:-D это фантастика, а не исторические очерки. С таким подходом можно предъявлять претензии к любой книге в подобном жанре.<br/>
Для меня важно то, как прописаны герои.<br/>
И, кстати, по поводу атеистов.<br/>
Многие коммунисты были верующими, просто не афишировали это. Особенно во время ВОВ. Достаточно просто пообщаться с ветеранами — много интересного узнаете. Кто-то носил крестики, кто-то образок от родителей и т.д.

Какая неожиданно трогательная вещь… Случайно включила, промахнувшись мимо намеченной, но, по какой-то заветной причине, не остановила.Что-то зашебуршалось в сердце, добылась слеза… Эхх… Не чаяла от себя такого.<br/>
Отличное прочтение.Спасибо.

Я тоже верю. Иногда. Но вкусы зависят не от грамотности. Кто-то «тащится» от ужастиков, а другой их на дух не переносит. Каждому своё. Но с Пришвиным у Сорокина, действительно, мало общего.

Кто-то разучился складывать, кого-то не научили — некому было учить. Зато многие научились отнимать и разделять.<br/>
Сидим теперь каждый сам по-себе, в своих самостийных… Некоторые — в восторге от этого.

Вообще я люблю Шекли, но тут что то как то странно… По «ссыщику» давно дурка плачет. Да и вообще сюжет какой то нездоровый, благо, короткий.<br/>
Исполнение отличное, но рассказ дурноватый. (по моему скромному малоавторитетному мнению)

Потребителей начинают готовить со школы.<br/>
Власти (любой) — это выгодно. :(<br/>
<br/>
Но ведь и производить кто-то должен будет (кроме Китая)? :)