ну автомат-ни разу не военный объект-это тоже жаргон военных. так то или пистолет-пулемет, или автоматическая винтовка.<br/>
но главное выключатель никто автоматом и не зовет, зовет автоматический выключатель.<br/>
выключателем называют силовой выключатель))
Полагаю, вы как электрик, называя выключатель «автоматом», зажим «орехом», а замыкание «козой», заставляете сомневаться в вашей квалификации военных, садоводов и животноводов?
Минусую не за анализ, и не за озвучку. А за введение в заблуждение. Когда ищешь детективы Агаты Кристи, а под её именем опубликован литературоведческий разбор её творчества. Обманутые ожидания ((
Даже совместные военные парады с вермахтом проводили, как в Бресте 22 сентября 1939 года. Да и про выдачу Германии немецких коммунистов пытавшихся найти убежище в СССР тоже не мешает вспомнить.
С удовольствием слушаю Агату Кристи в исполнении Юрия Яковлева-Суханова. Светик-зайка почему-то не особо зашла, хоть и читает неплохо. Все-таки детективы лучше воспринимаются в мужском исполнении. Спасибо.
Моё Вам восхищение! Йога для меня это Космос. Нечто из раздела фантастики. Мой предел- попрыгать на скакалке. Купила себе как-то парочку тренажёров. И те в скором времени благополучно были сплавлены в гараж. Дети замучились с них пыль вытирать и всё время на меня сердились. Папа, мама, я- спортивная семья- это не про нас.)) А Вы молодец!<br/>
А книги очень часто озвучивают в сокращённом варианте. Мне это тоже не нравится. Однажды даже как-то столкнулась с детективом без последней главы. Представляете? Здесь этот же детектив есть в исполнении Павла Конышева. Правда, за деньги. Но зато там 10 часов начитки. «Вчера раки были по три рубля. Но маленькие. А сегодня по пять. Но большие!»=)))
Есть иронический детектив, а этот я бы назвала НАИВНЫЙ детектив. Но какие страсти!!! Я вяжу, поэтому такая книга процессу не мешает, тем более чтец хороший.
Не люблю, когда про убийство «рассказывают». У меня интерес у происходящему теряется. А еще эти влюбляшки на ровном месте раздражают. «я влюбился, поэтому она точно не убийца» бесит.<br/>
В общем, нудный детектив, не хватит у меня терпения его дослушать.
Отсортировав книги по рейтингу и выбрав наиболее популярную, начала слушать это произведение в ожидании чего-то стоящего и захватывающего. Интересные персонажи, интригующая завязка, юмор по вкусу. Но чем дальше слушала, тем выше становилась скорость прослушивания. Затянутый сюжет, одно и то же обсуждается по кругу. Очевидный убийца, все догадки относительно произошедшего сформировались в момент просмотра свадебного видео детективом. Очередное приплетание темы психических расстройств и мафии. Безрассудное поведение опытного детектива для оправдания сюжетных поворотов. Магическое появление отца убийцы в нужное время. Качественная озвучка порадовала, но по содержанию для меня это проходной детектив.
Смешанное ощущение книга оставила. Вроде бы все есть: и рельефный сюжет, и фактурные герои, и непустой посыл к доброте, и надежда, и немного мистики. Но в целом как-то искусственно.<br/>
Интересно, слушателям «в теме» рок-групп и концертирующих музыкантов вообще: зашло или показалось наивняком?<br/>
Пару моментов просто убило: как вроде крутой и опытный спец-агент решил вывести группу из-под удара снайпера в пустыне, на просматриваемой территории… по-моему любой военный со стажем тут раз пять плюнул бы и выключил эту любительщину. <br/>
Вторая непонятка с туалетом, где скотч-насильник прижал Ариель: как там входная дверь может запираться, если внутри еще есть отдельные кабинки со своими дверями? Не бывает так, в Штатах точно. Но Берг пришлось «выбить дверь в туалет», чтобы спасти подругу. Как-то совсем мимо реальности.<br/>
Ну ладно, философия-то не в этом. Все вроде как закончилось хорошо (насколько возможно), но осадочек какой-то наигранной аллилуи остался.<br/>
Прочитано — лучше не бывает. В целом — понравилось. Будет о чем вспомнить.
История о превращении человека в чудовище. Ибо месть разрушает все вокруг, в том числе и самого мстителя. Если человек совершил ошибку, но сделал это без злого умысла, то его можно простить. И совсем другое дело, если человек намеренно причиняет зло, осознавая все последствия… Изумительный психологический детектив, который заставляет думать и переосмысливать. Очень понравилось чтение, полная гармония с произведением, что бывает редко. Огромное спасибо!
Книга мне понравилась. Сюжет очень интригует. Хороший такой детектив. Начитка странная, будто робот читает. Так и не смогла понять человек это или нейросеть
но главное выключатель никто автоматом и не зовет, зовет автоматический выключатель.<br/>
выключателем называют силовой выключатель))
— — — <br/>Далее читаем:<br/>
“ Танки не лязгали гусеницами вдоль государственных границ, пехота не совершала показательно масштабные манёвры, никто не потрясал с трибун кулаками и не провозглашал свою сторону единственно правой. Просто, одним прекрасным летним днём небо расчертили следы ракет, летящих и с запада, и с востока. Их было много, и становилось только больше с каждой минутой, во все направления. Уцелевшие назвали это Сорокаминутной войной. Трудно назвать Третьей Мировой то, что не заняло и часа. Эпоха была такая, стремительная эпоха. Человечество шло вперёд семимильными шагами, и если раньше друг друга приходилось убивать шесть лет, то теперь управились за время школьного урока. И этот урок был тяжёлым. Уж не знаю, как там, за океаном, но здесь говна похлебать пришлось вволю. Страны не стало буквально сразу. Нет, она не превратилась целиком в радиоактивный пепел. Ракетные удары наносились по ключевым точкам, центрам промышленности, крупным военным объектам. Сотням мухосрансков и задрищенсков повезло, наконец-то, хотя бы в этом. Но и их охватил хаос. Анархия, наскоро взятая под контроль, повсеместно трансформировалась в уродливое подобие феодализма. Местами подобие настолько дикое, что и раннее средневековье казалось светлым периодом истории.»© <br/>
<br/>
Давненько я такой развесистой клюквы не встречал! Я то думал что «своя череда» — это максимум, на что способен автор, но тут и <i>«Просто одним прекрасным днём ...</i>© и <i>Их было много, и становилось только больше с каждой минутой, во все направления</i>© и многое другое, всего лишь в десятке коротких предложений.<br/>
А народ нахваливает. Деградация масс — налицо.<br/>
пичалько…
А книги очень часто озвучивают в сокращённом варианте. Мне это тоже не нравится. Однажды даже как-то столкнулась с детективом без последней главы. Представляете? Здесь этот же детектив есть в исполнении Павла Конышева. Правда, за деньги. Но зато там 10 часов начитки. «Вчера раки были по три рубля. Но маленькие. А сегодня по пять. Но большие!»=)))
В общем, нудный детектив, не хватит у меня терпения его дослушать.
Интересно, слушателям «в теме» рок-групп и концертирующих музыкантов вообще: зашло или показалось наивняком?<br/>
Пару моментов просто убило: как вроде крутой и опытный спец-агент решил вывести группу из-под удара снайпера в пустыне, на просматриваемой территории… по-моему любой военный со стажем тут раз пять плюнул бы и выключил эту любительщину. <br/>
Вторая непонятка с туалетом, где скотч-насильник прижал Ариель: как там входная дверь может запираться, если внутри еще есть отдельные кабинки со своими дверями? Не бывает так, в Штатах точно. Но Берг пришлось «выбить дверь в туалет», чтобы спасти подругу. Как-то совсем мимо реальности.<br/>
Ну ладно, философия-то не в этом. Все вроде как закончилось хорошо (насколько возможно), но осадочек какой-то наигранной аллилуи остался.<br/>
Прочитано — лучше не бывает. В целом — понравилось. Будет о чем вспомнить.