В этой книге рассказывается о жизни девочек и женщин в Китае. О дружбе двух маленьких девочек, продолжавшейся многие годы. Описано подробно о бинтовании ног у девочек. Это был очень дикий обычай. Хорошее озвучивание книги.
Почему Вы, имея представление о каком либо явлении находите для себя возможным высказывать о нем свое мнение и осуждать при этом комментатора, не осведомленного о теме? В частности, делать замечание мне? Двойные стандарты задолбали.
А-а-а, смысл в том, что если копить зло в одном месте, то когда-нибудь, переполнив это место, оно протянет ручонки и туда, где всё благополучно? О-о-о, ну да ну да…
Что за комментарии? Я захожу почитать о книге, а тут какая-то пикировка. Вы не на том сайте это делаете, здесь люди книги слушают и выкладывают свои мысли о книгах, а не о комментаторах.
Добрая, искренняя книга о простых людях, о милых детях. Спокойный, не истеричный стиль, полный любви. <br/>
Очень жаль японцев, как и всех страдающих о войн. <br/>
Хорошее прочтение, немного медленное для меня, добавила скорости.
Слушайте, товарищ! Не надо лепить горбатого к стенке – оказывается Шукшин антисоветчик?! Этот человек был из крестьянской семьи, родился в алтайской глубинке, но, несмотря на это, ему его Великая Родина дала всё – возможность жить, учиться, работать, творить и реализовать свой талант в разных ипостасях – он стал всемирно известным писателем, режиссёром, киносценаристом, актёром — жил и творил в Москве, в почёте и достатке – на эти средства до сих пор живёт и не бедствует его семья. Таких примеров множество – вспомните того же Косыгина, Жукова и прочих. В противовес вспомните царский «Указ о кухаркиных детях» — и о возможностях для крестьянских детей тогда. Так что говорите, но не заговаривайтесь. И не сравнивайте нынешнюю деревню с давешней – там были нужны все – и секретарши, и культработники, и учителя, и агрономы, и библиотекари, и врачи, и пр., и пр. – село жило и развивалось, а не находилось между жизнью и смертью. Если вы под словом «секретарша» подразумеваете что-то неприличное, то это скорее ваши проблемы, равно как и предвзятое отношение к женщинам.
Автор попытался сделать повествование о нечисти в духе «Каникулы в Простоквашино» для взрослых. На протяжении всего действа ему это почти удалось…<br/>
<br/>
**ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР**<br/>
<br/>
… кроме финальной сцены резни цыган (включая женщин и детей!) главным героем и его друзьями. Послевкусие кислое, говоря мягко. Слишком натуралистичное описание кровавой бойни отталкивает, несмотря, что цыгане наркоторговцы. Все-таки подобные прямые расправы в фэнтазийном триллере стоит отдавать на исполнение потусторонним силам (пусть и под управлением человека). При условии, если автор хочет сохранить читательскую симпатию к ГГ (для сиквела, например) вкладывать ему в руки аж 2 ножа и пырять ими безоружных людей, сидящих у телевизора, как-то не комильфо… Всё-таки одно дело мочить орков и прочих вурдалаков, другое дело безоружных людей (пусть и преступных). <br/>
<br/>
Как-то сам пришел на память цикл Ивана Белова про вурдалака-заступу Бучилу. Там автору удается удержиаать внимание на позитивном отношении к, казалось бы, натуральной нечисти. Чего не скажешь (причина см выше)о ГГ «Деревни Тихое» компьютерном фрике Косте.
Если кто-то крикнул «Урод!» и в толпе возмущенно обернулся один человек, с возмущенным воплем: «Чё? Это я-то урод?!», то это не потому, что его и правда так назвали. К нему не обращались — он сам это отнес на свой счет и сам, из-за какой своей оценки самого себя, решил, что уж если и есть рядом уроды — то он-то точно один из них. Это его мнение о себе. Его никто так не называл.<br/>
Вы прочли про големов, которые не могут жить вне своей деревни. От себя придумали, что они тупые, и как тот, кто крик «Урод!» принимает на свой счет, сами себе придумали, что речь именно о вас.<br/>
И в том, что вы это придумали, кто виноват? Ну да — я разумеется! Кто еще может отвечать за ваши мысли и самоценку?..<br/>
А в остальных случаях сигара — это просто сигара, голем — это голем, существо из глины, оживленной магией, и, как говорится: «Позор тому, кто подумал об этом плохо».
Спектакль о том, о чём только наивный не догадывается: о продажной журналистике, о погоне за рейтингами в ущерб здравому смыслу, о том, что про совесть можно забыть, если светят большие деньги и популярность… И кто про это не знает? Вот только за всё придётся платить, рано или поздно… Кому-то так, как главному герою…<br/>
Постановка сделана замечательно! Спасибо всем, кто принимал участие в её создании!
А вы напишите жалобу на писателеи, которые пишут не о том, о чем вам бы хотелось.<br/>
Опять же, книг написано великое множество — есть и о немцах, если Вы интересуетесь. О них часто пишут немецкие писатели, Эрик Ремарк, например или Томас Манн и многие другие. А если вас так раздражают евреи, так не читайте о них, вас же не заставляют. А вот читать ваш злобный сарказм противно.
Ещё по аннотации вспомнился фильм «Другие»…<br/>
К финалу осталось неясным: то ли подтвердился тот самый сюжет, то ли это вообще о другом (о жизни, о судьбе, о прошлом)… 🤔<br/>
В общем, крайне широкое поле для интерпретаций… Для меня, пожалуй, это о безволии перед судьбой и избегании конфронтаций даже при утрате чего-то дорогого и ценного 😔<br/>
Спасибо за прочтение 🙏🏻💛
Книга будет интересной даже для тех, кто знает о судьбе Аристотеля Онассиса, как я, например, (😳))) довольно много. (из документалистики). В книге не только о нём, но и очень увлекательно рассказано об элите высшего общества Европы и Америки 20-ого века. О Марии Каллас, Жаклин Кеннеди… Короче- о любви и не только.🤭 О власти, больших деньгах и артистической богеме.😊<br/>
Мичков Василий прочитал книгу хорошо.
Ну а путей решения конкретной этой, описанной в рассказе проблемы есть несколько: для начала, без чего будет сложно выполнить остальное, жителям деревни необходимо создать совет, сход, вече, короче говоря — регулярные собрания с вынесением решений и сбором ресурсов на его исполнение. И первое такое решение — так как за время торговой блокады, создался некий запас денежных средств, необходимо организовать централизованные периодические поставки товаров первой необходимости, лекарств и районного центра (кстати, насчёт аптек — частное предпринимательство это одно, но вот аптека не имеет право отказать в обслуживании, у нас это регулируется ст. 426 ГК РФ). Далее, когда ситуация уже не такая катастрофическая, можно подумать о вариантах, что делать с хозяином цеха. В рассказе говорится, что сам он не отрицает причастность к сжиганию пилорамы, но при этом «доказательств нет». Значит стоит эти доказательства создать. Если речь уже о нашем времени, то есть недорогие смартфоны, то вполне реально записать пару таких неофициальных признаний хозяина цеха и объединившись с владельцами бывшей пилорамы подать коллективный иск и положить начало уголовному процессу. Этот шаг убьет двух зайцев: скорее всего отношения между деревнями потеплеют, но главное — получится устранить морального урода из местной власти, а значит будет меньше вероятность, что в следующий раз он сожжёт уже избу своего негодного работника вместе с его семьей. А далее варнатов ещё больше, цех, как юр. лицо будет ликвидирован, появится возможность выкупить оборудование по бросовым ценам, что и нужно будет сделать жителям деревни. Это вполне рабочий вариант, лично я по такой же схеме выкупить за несколько сот тысяч оборудование, стоящее около 20 млн, на копом сейчас работают люди.
Очень жаль японцев, как и всех страдающих о войн. <br/>
Хорошее прочтение, немного медленное для меня, добавила скорости.
<br/>
**ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР**<br/>
<br/>
… кроме финальной сцены резни цыган (включая женщин и детей!) главным героем и его друзьями. Послевкусие кислое, говоря мягко. Слишком натуралистичное описание кровавой бойни отталкивает, несмотря, что цыгане наркоторговцы. Все-таки подобные прямые расправы в фэнтазийном триллере стоит отдавать на исполнение потусторонним силам (пусть и под управлением человека). При условии, если автор хочет сохранить читательскую симпатию к ГГ (для сиквела, например) вкладывать ему в руки аж 2 ножа и пырять ими безоружных людей, сидящих у телевизора, как-то не комильфо… Всё-таки одно дело мочить орков и прочих вурдалаков, другое дело безоружных людей (пусть и преступных). <br/>
<br/>
Как-то сам пришел на память цикл Ивана Белова про вурдалака-заступу Бучилу. Там автору удается удержиаать внимание на позитивном отношении к, казалось бы, натуральной нечисти. Чего не скажешь (причина см выше)о ГГ «Деревни Тихое» компьютерном фрике Косте.
Вы прочли про големов, которые не могут жить вне своей деревни. От себя придумали, что они тупые, и как тот, кто крик «Урод!» принимает на свой счет, сами себе придумали, что речь именно о вас.<br/>
И в том, что вы это придумали, кто виноват? Ну да — я разумеется! Кто еще может отвечать за ваши мысли и самоценку?..<br/>
А в остальных случаях сигара — это просто сигара, голем — это голем, существо из глины, оживленной магией, и, как говорится: «Позор тому, кто подумал об этом плохо».
<br/>
Уважаемый автор, не пренебрегайте пожалуйста в подобных случаях знаками пунктуации. А именно — после слов «Тихого Дона» следовало поставить знак «тире» вот такой: " — "<br/>
И уточнить что Тихий Дон — деревня примерно на 220км южнее Воронежа <br/>
по координатам: 50.7429436 39.2589641 <br/>
а то я например очень долго думал где вы родились — на страницах романа Шолохова или где то в акватории реки?<br/>
Но если честно, то мне до сих пор режет мозг словосочетание «на просторах Тихого Дона» (кстати название населенных пунктов пишутся без кавычек, а не так как написали Вы.<br/>
У меня не укладывается в голове: как можно родиться на просторах деревни в которой около сорока домов и административная площадь на карте которую она занимает составляет примерно пол-квадратных километра???<br/>
<br/>
Графоманией попахивает. Напыщеной. А ещё 200 рублей за книгу просите.<br/>
Корректуру сначала пройдите. Потом уж деньги требуйте с людей.<br/>
<br/>
Читаете, кстати. неплохо, должен заметить.
Постановка сделана замечательно! Спасибо всем, кто принимал участие в её создании!
Опять же, книг написано великое множество — есть и о немцах, если Вы интересуетесь. О них часто пишут немецкие писатели, Эрик Ремарк, например или Томас Манн и многие другие. А если вас так раздражают евреи, так не читайте о них, вас же не заставляют. А вот читать ваш злобный сарказм противно.
К финалу осталось неясным: то ли подтвердился тот самый сюжет, то ли это вообще о другом (о жизни, о судьбе, о прошлом)… 🤔<br/>
В общем, крайне широкое поле для интерпретаций… Для меня, пожалуй, это о безволии перед судьбой и избегании конфронтаций даже при утрате чего-то дорогого и ценного 😔<br/>
Спасибо за прочтение 🙏🏻💛
Мичков Василий прочитал книгу хорошо.