начала слушать)) первое что заметила — девушка вышла просить помощи «из избы»))))) не из лачуги, не из развалившегося дома… а вот из «избы»))) ну то такое, оговорка автора. Описания мальчика/брата нет. Не смогла представить его. Сколько ему лет? какого цвета волосы? Сложение? Пока пробелы в описаниях у автора та к и продолжаются (сравниваю с двумя предыдущими книгами, что прочитала)
Вот, вроде, и интрига какая-никакая была. В начале. А потом все чаще ловила себя на мысли, что как та бабка из мультика про солдатскую кашу из топора в нетерпении тороплю события «Ну чаво, чаво там?». Ну вот так и дослушала. Без удовольствия из чистого упрямства. Зато открыла для себя отличного исполнителя. Елизавета Крупина — одна из любимейших. Спасибо.
Упс, я извиняюсь. Калигула родился хоть и на заре, но уже нашей эры. В 12 году. А Клавдий даже ещё в 10-ом! Мне из самой Амэрики позвонили и пристыдили.😳 Есть ещё и там знающие люди. «Из наших, из славян»! 😊<br/>
ЗЫ: В своё оправдание скажу, что давно читала. Сама уже кабэ из до нашей эры.:)
Это самый что ни на есть Пелевин! В таких коротких рассказах — весь он! Чем-то напомнило его Принца из Гос Плана — одно из любимых произведений…<br/>
Чтец очень порадовал! Кажется, именно так и надо читать Пелевина. В обшем, 5 из 5!
Теперь это одна из моих любимых книг из серии «О детстве», наряду, например с «Вино из одуванчиков» Рэя Бредбери. <br/>
Очень тёплая, цепляющая самые сокровенные струны души… <br/>
Слушала на скорости +15%, избежав таким образом затяжных пауз чтеца и всё Ок)
Кинг очень разный… Из раннего я бы посоветовала «Побег из Шоушенка», «Долорес Клейборн», «Игра Джеральда», мистики там почти никакой. Из более-менее современных моё любимое — «11/22/63»…<br/>
«Зелёная миля» у него хороша, но это тот случай, когда фильм лучше))
А когда одна из героинь говорит: «Мы выкинули выздоравливающих из палаты»? Это был шок: все такие добропорядочные и вдруг выкинули людей из палаты. Оказалось, что их просто перевели типа на амбулаторное лечение. В богатом русском языке переводчик не подобрал нужного слова!
Сергей Снегов — один из лучших советских писателей, а его «Люди как боги» — жемчужина советской фантастики (я для «Вариантов будущего» один из эпиграфов взял из этого романа). Ещё у него есть роман «Диктатор», который в своё время произвёл на меня сильное впечатление.
что ж вы такие «бедные и нищие» — придумали мировой лохотрон о «холо (лохо)-косте». А потом кричите, что вас изгоняют из стран (есть статистика, как иудеев изгоняют из Европы и из России)<br/>
Почитайте В. Даля. «записки о ритуальных убийствах».
Ужас, мрак, оцепенение… <br/>
И в то же время приступы хохота от восторга — насколько точен автор и как они ВСЕ ОДИНАКОВЫ. И не важно из какой они эпохи, из какого века, из 17-го. 19-го. 20-го или сегодняшние…
Пока, это лучшее, что услышал из фантастики в последнее время, очень глубоко философский рассказ. И, прямо скажем, не для всех. Но послушать определённо стоит. Из минусов — чуть больше пауз, иначе похоже на однголосую озвучку-догонялку в диалогах фильмов из девяностых.
Последние лет 80 большинство пишут не от плешущегося из них таланта писать, а из потребности в звоне монет в карманах. Хорошо это или плохо – вопрос отдельный, но то, что потребную литературу приходится вычленять как зёрна из плевел, то факт неоспоримый)))
Книга уже устарела. Хваленое благосостояние Германии пошло под гору, когда трубопроводный газ из России стал не очень экологичным, а удобрения из Белоруссии не очень «удобрительными». Зола из крематориев закончилась еще в 1945 г., а Rheinmetall по-прежнему зарабатывает на смерти.
если ЭТО считается за литературу, то лучше остаться неграмотным…<br/>
<br/>
Посмеялся, прочитав, что приход большевиков отбросил страну на 100 лет назад.От Николая им досталась разрушенная, голодная страна.Армии нет, производства-нет, 90 процентов населения неграмотные.Если бы в девяностых дерьмократам страну в таком состоянии оставили-мы бы сейчас с дубьем на мамонтов охотились.Первые декреты большевиков-это вывод страны из войны, ликвидация безграмотности, электрификация, коллективизация, индустриализация.За 20 лет стать одной из ведущих стран в мире из отсталой аграрной страны, находясь в кольце вражеских стран, победить в гражданской войне и отразить интервенцию 14 стран.И мне будут рассказывать, что социализм-не прогрессивный строй.<br/>
в народе его называли-КРОВАВЫЙ.И эту мразь канонизировали-это лучшая характеристика церкви.
Кровь из ушей… Откуда этот вульгарный говор, ведь для большого круга людей читаешь — произношение человека, лишённого культуры и интеллекта… Как скажет«фанЭра», аж дурно становится… Промучалась 25% — писатель из моих любимых — не могу больше! Речь хама в транспорте! Мне казалось, что чтец это человек имеющий некую профессиональную подготовку, возможно, актёр… По крайней мере — ИНТЕЛЛИГЕНТ!!! Но здесь нет ничего из предполагаемых качеств. Почему Булдакову, с его магическим голосом, достаются коротенькие рассказики, а Стельмащукам — Муриным и и им подобным, даются на растерзание (в т.ч. наших ушей) лучшие произведения больших форм и ведущих зарубежных авторов самых востребованных жанров??????!!! Кто этот «главный распределитель» — субъект без художественного вкуса, этот губитель сайта!!!<br/>
И прошу меня не забрасывать досужими ответами в стиле: «осуждам-с», и «бог терпел и нам велел» — это мой личный крик боли, мнения «терпил» меня не интересуют. Письма из почты удаляю не открывая, не тратьте время.
Композитор Никита Богословский проживал в одном номере гостиницы с героем ссср «легендарным»пограничником карацупой… Он писал после бесед с ним, что этот герой убил или задержал 500(!!!) нарушителей границы, то есть, по одному в неделю (если в среднем, учитывая вахты и отпуска...) НО! НИ ОДНОГО НАРУШИТЕЛЯ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ СЮДА ОН ТАК И НЕ УВИДЕЛ! ВСЕ были отсюда — простые люди бежали семьями с детьми (отсюда такая громадная цифра), он убивал их (и детей) без жалости… Сам я, наслушавшись рассказов местных турок-месхитинцев, что, якобы, кто-то из них переплыл в Турцию из Батуми, и теперь шлёт им джинсы, стал клеить полуподводный катамаран с сиропом (запас воды и глюкозы) внутри… Если бы не ГОРБАЧЁВ (СПАСИБО ЕМУ),, наверное, гнил бы на дне Ч.моря… не знал я тогда про обратное течение в Батуми и что отплывать нужно было из Фороса…
Есть еще довод против. ИИ требует много электроэнергии для работы. А ее дефицит. Технология развивается быстрее, чем растет производство энергии. Поэтому не случайно сейчас многие активировались насчет технологий мирного атома. Но ключевой вопрос в том, для чего? Для людей или для ИИ это все? Ведь, есть риск что рано или поздно энергобаланс начнет перераспределятся не в пользу жизни людей, а в пользу функционирования ИИ. Решение будет зависеть от воли элит. Из серии ничего личного просто бизнес. Примерно так как сейчас (с некоторыми оговорками конечно) происходит с «биткоинизацией инфраструктуры», когда цифровая жажда наживы на кремнии тупо нокаутирует в некоторых случаях реальную потребность в энергии для людей. Поэтому не исключен футуристический сценарий, когда планета будет усеяна огромными дата центрами с атомными электростанциями, обслуживающими ИИ, а человек вернется к доброму старому костерку и углям. Шучу, конечно. Но сами знаете, в любой шутке есть доля шутки.
Если Индия у вас ассоциируется с йогой, Камасутрой, Болливудом и подобными этим стереотипами, тогда вам обязательно нужно послушать эту книгу. Производит поистине сильное и отрезвляющее впечатление! Через историю жизни мальчика из нищей семьи, расказанную им самим, видна реальная жизнь современной Индии. Слушаешь и поражаешься, что всё это возможно в 21 веке. Из множества мелких деталей складывается пёстрая мозаика: кастовое мышление, не дающее шанса людям из низших слоёв общества вырваться из «клетки»; пятизвёздочные отели на фоне нищих трущоб; богатые чиновники и бизнесмены, погрязшие в коррупции, живущие рядом с нищими, умирающими от не оказанной вовремя медицинской помощи. Дети, которые посещают школу несколько лет, так и не научившись читать и писать. <br/>
Главному герою удаётся «выйти в люди», но какой ценой? Проще всего заклеймить его, понять и тем более оправдать намного труднее. Но в том то и дело, что в «человеческих джунглях» в буквальном смысле выживает сильнейший.<br/>
Книга на меня произвела большое впечатление, я ничуть не пожалела о прослушивании. Главный герой у меня вызвал противоречивые чувства, уверена, не только у меня одной. Хочется верить, что выбранный им способ «пути наверх» в Индии не единственно возможный, иначе уж слишком всё безнадёжно.
ЗЫ: В своё оправдание скажу, что давно читала. Сама уже кабэ из до нашей эры.:)
«Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их...»©
Чтец очень порадовал! Кажется, именно так и надо читать Пелевина. В обшем, 5 из 5!
Очень тёплая, цепляющая самые сокровенные струны души… <br/>
Слушала на скорости +15%, избежав таким образом затяжных пауз чтеца и всё Ок)
«Зелёная миля» у него хороша, но это тот случай, когда фильм лучше))
Почитайте В. Даля. «записки о ритуальных убийствах».
И в то же время приступы хохота от восторга — насколько точен автор и как они ВСЕ ОДИНАКОВЫ. И не важно из какой они эпохи, из какого века, из 17-го. 19-го. 20-го или сегодняшние…
<br/>
Посмеялся, прочитав, что приход большевиков отбросил страну на 100 лет назад.От Николая им досталась разрушенная, голодная страна.Армии нет, производства-нет, 90 процентов населения неграмотные.Если бы в девяностых дерьмократам страну в таком состоянии оставили-мы бы сейчас с дубьем на мамонтов охотились.Первые декреты большевиков-это вывод страны из войны, ликвидация безграмотности, электрификация, коллективизация, индустриализация.За 20 лет стать одной из ведущих стран в мире из отсталой аграрной страны, находясь в кольце вражеских стран, победить в гражданской войне и отразить интервенцию 14 стран.И мне будут рассказывать, что социализм-не прогрессивный строй.<br/>
в народе его называли-КРОВАВЫЙ.И эту мразь канонизировали-это лучшая характеристика церкви.
И прошу меня не забрасывать досужими ответами в стиле: «осуждам-с», и «бог терпел и нам велел» — это мой личный крик боли, мнения «терпил» меня не интересуют. Письма из почты удаляю не открывая, не тратьте время.
Главному герою удаётся «выйти в люди», но какой ценой? Проще всего заклеймить его, понять и тем более оправдать намного труднее. Но в том то и дело, что в «человеческих джунглях» в буквальном смысле выживает сильнейший.<br/>
Книга на меня произвела большое впечатление, я ничуть не пожалела о прослушивании. Главный герой у меня вызвал противоречивые чувства, уверена, не только у меня одной. Хочется верить, что выбранный им способ «пути наверх» в Индии не единственно возможный, иначе уж слишком всё безнадёжно.