Блохин Николай «Владимирская» (2013).<br/>
<br/>
Один из почитаемых православных писателей. Священник Русской православной церкви, клирик кафедрального собора во имя пророка Божия Илии в городе Комсомольске-на-Амуре, руководитель епархиального Отдела по тюремному служению Амурской епархии, член Союза писателей России. Николай Блохин в книгу «Диковинки Красного угла: истории, рассказанные церковным сторожем Игнатием Пудовичем Собирателевым» (2007) включил рассказ «Огрызок» с благословенной историей «явления Божьей Матери» Тамерлану, обратив его поход от Великой Руси с последующим разгромом хана Баязета. Этот рассказ больше подойдет детскому возрасту. Повесть «Владимирская» в жанре исторической прозы с экзистенциальной подачей «самого грандиозного чуда всей Русской истории», хороша и для неверующего взрослого читателя. Слушается на одном дыхании. Хорошее музыкальное сопровождение. Аудиокнига озвучена благотворительным проектом «Длань». Чтец – Чурсин Дмитрий. Труд посвящен Горностаевой Александре Григорьевне – прабабушке читающего. Царствия ей небесного. Всем слушателям самого позитивного впечатления
Вам спасибо, что честно пишете отзывы. С положительными отзывами всё понятно — людям нравится, мне приятно. С критикой всё интересней — это взгляд на дефициты, это зона роста. А т.к. я только начинаю писать, то мне еще учиться и учиться, расти и расти. Сюжет и правда можно было сделать позаковыристей, и Мазура отделить от Гриши поизящней. Хотя уверен, что искушенные в подобных сюжетах люди всё равно догадались бы. Ход-то довольно классический.<br/>
<br/>
Я делаю ставку не только на текст, но во многом на оформление, т.к. сам занимаюсь музыкой и считаю, что именно музыкальное и звуковое оформление превращает текст во что-то более объемное, эмоциональное и чувственное. Но понимаю, что и над текстами надо лучше работать. Дмитрий Жаров читает бесподобно — тут вообще без комментариев. Большая удача, что жизнь свела меня с таким профессионалом.
Поэзия сшивает края неба и земли, будто каждое слово становится стежком, соединяющим реальность с миром незримым. Вот и Леви, он тоже накладывает такие стежки, но, сделав стежок, распарывает его, стежок — слепящий взмах лезвия, стежок и взмах… <br/>
Странны и сложны для меня его стихи, ледяные, глубокие, не подпускающие к себе. От них ощущение вежливого прикосновения к локтю с предложением сесть вот в это уютное кресло, включить телек и не пытаться понять то, что не для меня писано. <br/>
Дмитрий, кстати, выбрал наиболее лёгкие, если так можно выразиться. Во всяком случае, они кажутся (ошибочно) более понятными благодаря его исполнению, голос и мелодия подарили стихам нотки нежной грустинки, смягчили и разгладили их. Не в первый раз замечаю, как он превращает магмово-неподъёмные валуны в прохладно-кружащихся пушистиков. Волшебство, как оно есть :)
«Замахнуться на нашего понимаете ли», увидев название, скисла. Ну всё, думаю, сейчас опять будет избитое, учителями в упрямые наши головы вбитое, наизусть поздними вечерами заученное (замученное), вон и стихи все знакомые :(<br/>
Да и то, ведь читать вслух Пушкина под силу только гениям сопоставимого масштаба, иначе получается детсадовский утренник или невыносимая банальщина, от которой морщит, как от пенопласта по стеклу. <br/>
С вредными мыслями начала слушать и… отлегло. Днепровский умудрился искренне и по-детски наивно втащить стихи в наше время, нисколько не исказив при этом их щемящей красоты, не потеряв ни одного пухового пёрышка с их белоснежного одеяния, не умалив их классического величия! <br/>
Странное до болезненности это ощущение, чувствовать не себя — там, с ним, а его — здесь, со мной…<br/>
Благодарю, Дмитрий, за эти неожиданные переживания, за боль и острую радость от промелькнувших образов.
Благодарю Дмитрия за хорошо исполненное произведение. Многие люди оказавшиеся в сложной ситуации, начинают искать Бога, потому что не надеются получить помощь не из какого другого источника. Но всех их объединяет путь, ведущий к Творцу, о котором сказал Христос: «Я — путь, истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, как только через меня». В тоже время необходимо выполнение определенного условия. Иисус сказал: «Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня;...». В отличии от людей, Бог знает наши мысли и побуждения, движущие нами при совершении тех или иных поступков. Он ожидает от нас искренности, смирения и веры, без которых угодить Богу невозможно.
Прочла сегодня весь аудиосборник «Лавка бесконечности» в исп. Дмитрия Оргина (какие-то рассказы здесь, какие-то на других ресурсах). «Премия за риск» открывает этот сборник. Конечно, вспоминается и фильм «Бегущий человек», снятый по книге Кинга, и эпизод из 2 сезона британского сериала «Черное зеркало»: думаю, что и в нём без влияния рассказа Шекли не обошлось.<br/>
Шекли нередко иронизирует в своих произведениях, но каждый раз по-разному. А бывает весьма серьёзен и даже трагичен. Здесь в рассказе если и есть ирония, то весьма горькая. Побежал — в прямом и в переносном смысле — человек за большими деньгами, да не сразу осознал, как превратился в ту самую белку. 🔄 И уж много ли выиграл?
Что-то меня понесло на философию, заранее простите. Слушая книгу вспомнилось-«Сказали мужи: кто у тебя есть еще здесь? зять ли, сыновья ли твои, дочери ли твои, и кто бы ни был у тебя в городе, всех выведи из сего места, ибо мы истребим сие. Библия.» И надо бежать от тех, в ком нет любви и от таких отношений, как бежал Лот из Содома. Книга поучительна — кто считает, что простые удовольствия без любви, Нормально-типа для здоровья-обречены искать все более новых ощущений, потому-что секс без чувств не наполняет энергией и жаждой жизни. Спасибо Чтецу Негодяеву Дмитрию, великолепно прочитано!.. и за подвиг последние главы слушать не смогла — обеда жалко…
Ну почему в конце этого года мне попались для прослушивания подряд три совершенно неудобочитаемых (неудобослушиваемых) книги?! Сначала «Родичи» Дмитрия Липскерова, за ней «Похитители сутей» фантаста (ещё советских времён) Владимира Савченко, и вот теперь этот «Чемоданный роман»! Видно, я чем-то прогневил какого-то литературного бога, если такой существует. И ведь перед прослушиванием каждой из трёх книг я тщательно ознакомился с отзывами на них — исключительно положительными и даже восторженными. И при этом две из этих книг озвучивают такие уважаемые чтецы как Виктор Татарский и Юлия Рутберг.<br/>
Я не дорос до такой литературы или отстал от нынешних новых течений?<br/>
Хочется узнать мнение других участников этого сайта — «сосайтников».
1-5 Золотой пояс Дмитрия Донского<br/>
6-13 Золотая баба<br/>
14-15 Тиара царя Сайтаферна<br/>
16-19 Клад царя Приама<br/>
20-23 Продажа Аляски<br/>
24-28 Завещание Петра Великого<br/>
29-34 Три жизни Мартина Бормана<br/>
35-36 Роксолана и Эме де Ривери<br/>
37-58 Хроники времен гражданской войны<br/>
59-61 Необъяснимые совпадения<br/>
62-64 Судеб таинственная связь<br/>
65-70 Барон Унгерн<br/>
71-72 Три встречи<br/>
73 Инна Гулая и Борис Рахманин<br/>
74 Не желай зла ближнему<br/>
75-76 Водяной озера Великого<br/>
77-80 Вавилонский дракон<br/>
81-84 Осада Сиракуз
:))) Блок вообще был во всём болезненно оригинальным! Чего только стоили его возвышенные чувства к жене своей Любови Менделеевой. Через год после первой любви к 38-летней, пришла и вторая- к 16-летней. Первой-то повезло. Она была замужем и трижды матерью, а вот Любви долгие годы пришлось «нести корону» Прекрасной Дамы. Анна Андреевна Ахматова вспоминала, что Любовь Менделеева «была похожа на бегемота, поднявшегося на задние лапы. Глаза-щелки, нос- башмак, щеки- подушки и толстые, большие ноги и руки.» Но несмотря на это, поэт всю свою жизнь видел в супруге ту девушку, в которую когда-то влюбился и долгие годы мучил.)))<br/>
Спасибо Дмитрию Днепровскому за прекрасно- чудно- превосходное исполнение Блока.
Я здесь вот сижу, слушаю, и тут меня посетила одна мысль:))), в данном случае мы слушаем поэта Есенина, и вот как бы он одинок, вот никого с ним нет рядом, и забываем что он был отцом 4х детей! Младший сын, Александр, умер в 2016 году, на 93 году жизни. Буквально пару лет назад, это наше время, и кто-то мог в это время общаться с сыном Есенина.<br/>
Даю ссылку на очень интересную статью, лично мне было очень интересно! <br/>
<br/>
<a href="https://newslenta.com/biographies/sudba-detej-sergeya-esenina" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">newslenta.com/biographies/sudba-detej-sergeya-esenina</a><br/>
Дмитрию Днепровскому спасибо за исполнение!
Я здесь вот сижу, слушаю, и тут меня посетила одна мысль:))), в данном случае мы слушаем поэта Есенина, и вот как бы он одинок, вот никого с ним нет рядом, и забываем что он был отцом 4х детей! Младший сын, Александр, умер в 2016 году, на 93 году жизни. Буквально пару лет назад, это наше время, и кто-то мог в это время общаться с сыном Есенина.<br/>
Даю ссылку на очень интересную статью, лично мне было очень интересно! <br/>
<br/>
<a href="https://newslenta.com/biographies/sudba-detej-sergeya-esenina" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">newslenta.com/biographies/sudba-detej-sergeya-esenina</a><br/>
<br/>
Дмитрию Днепровскому спасибо за исполнение!
А мне показалось, что и рост свой они прекрасно могут увеличить, и дураками прикидываются специально. Чтоб выглядеть безобидно.Про это и в тексте сказано. Это для землян они сценку показали — с одной затяжки на два фута вырос😁. Там ещё был такой момент<br/>
— Смотри, Чарли землянина захватил!<br/>
— Нет, это землянин его захватил!<br/>
Мне показалось, они просто прикалываются. Внешний вид для них не важен, поэтому они не могут понять, почему земляне такое значение придают росту<br/>
Но прочитав комментарий Алешки Неупокоя поняла, что теперь у меня два понимания рассказа. — свое и Алешкино<br/>
Большое спасибо Дмитрию Кузнецову за озвучку и в ыбор музыки❤️❤️❤️, космически чуждой, как фнулы
Искренне интересовалась, особенно в раннем детстве, городом Москвой, Фактически, так говаривалось, что она, якобы Третий Рим. Так-то, в девчачьем детстве, когда гоняла с мальчишками мяч во дворе коробки из многоэтажек. Так- то, из детства-была реальность, а это фантастика, не совсем ясно мне- профанке в Философии Смысла, что автор имел ввиду. Может всё таки Жабры, фактически рэквием играют ( играли ) по нему. Знаю, меня поправят, если ошибалась-объяснять Сакральный Смысл Философии, полагаю, что Рыцари ещё не перевелись на Руси, помогут женщине не только злым, как намедни, словом, не пошлют наХ… как это было в четверг привселюдно. Хочу отметить талантливую работу Старкова Георгия, спасибо за прочтение Патрикееву Дмитрию.
У Дмитрия как всегда великолепная подборка стихов! <br/>
По вопросу причинно следственных связей, как такие чудовищные события могли произойти очень правильно как мне кажется сказала Ханна Арендт!<br/>
" Во время войны самой убедительной ложью, которую проглотил весь немецкий народ, был лозунг: «Битва за судьбу немецкой нации!» Этот лозунг сочинил то ли Гитлер, то ли Геббельс, и были в нём три, облегчавшие самообман составляющие. Он предполагал:<br/>
— Во-первых, что война — это вовсе не война.<br/>
— Во-вторых, что развязали её судьба, рок, а не сама Германия.<br/>
— И, в-третьих, — это вопрос жизни или смерти для немцев, которые должны полностью уничтожить своих врагов, иначе враги полностью уничтожат их самих."
Дмитрий Мережковский и Зинаида Гиппиус обвенчались в 1889 году и прожили более полувека. Уникально долгий по меркам вольного серебряного века брак. Хотя традиционное сознание едва ли назовёт его идеальным. Несмотря на предоставленную друг другу свободу супруги изведали и ревность и немалочисленные поводы к ней. Однако при всей нестандартности супружеских взаимоотношений творческий тендем намертво связало духовное единение, невозможность прожить без интеллектуального общения друг с другом. «Она ведь не другой человек, а я в другом теле»,- писал Мережковский Василию Розанову. «Без него я не могла бы жить и двух дней, он необходим мне как воздух»,- говорила Гиппиус. Не существует ни одного письма Мережковского Гиппиус или Гиппиус Мережковскому, да и откуда бы. «Мы прожили 52 года, не разлучившись ни на один день»,- утверждала Зинаида Николаевна.<br/>
Однажды, уезжая из Рима, Мережковские забыли в гостинице портфель. Надёжнее было вернуться и лично забрать бумаги. Поездка ложилась на стеснённую в средствах семью нелёгким бременем. «Но ведь поехать может кто-то один из вас,- заметил их знакомый,- расходы сократятся в половину». «Что же Вы такое говорите,- чуть не в один голос воскликнули супруги.- расстаться — это совершенно не возможно».<br/>
В Рим они тогда поехали вдвоём. А когда зимой 1941 года скоропостижно скончался Дмитрий Сергеевич, Гиппиус сказала: «Я умерла, осталось умереть только телу». Она последовала за мужем через 4 года.<br/>
У них не было общих произведений, да и трудно было бы объединить под одной обложкой таких разных писателей. Как автор исторических романов Мережковский был аккуратен, но обладал непреодолимой тягой к непознаваемому, уделял большое внимание интуиции, прозрениям. Рационалистичную Гиппиус отличал проницательный, суховатый, довольно холодный и язвительный ум, мужской, обычно говорят в таких случаях. И тем не менее именно она посвятила себя, по крайней мере часть себя, поэзии. Разные и близкие они уравновешивали друг друга, не давая сорваться в крайности. Друг без друга они писали бы совершенно иначе.
Дмитрий добрый день! Я рад был увидеть в Вашем лице нормального адекватного человека -творца. Отчасти я согласился с постом Людвига Баха о смысле книги) Немного пожеланий от въедливого слушателя. Хотелось бы меньше иностранных фамилий и имён, да и всего что связано с космополитизмом и интернационализмом)) Мечтаю видеть Россию не сырьевой базой мирового кагала, а самостоятельным государством. Судя по вашему анонсу будущей книги в стиле антиутопии, мне уже не хочется жить))) Может придумать что нибудь такое, чтобы нам обывателям дать надежду, что мы каким-то чудесным образом прозрели и сплотились. Не на идеологической, религиозной основе, а на основе божественной природы и родной земли. Чтобы наши дети в школе уже знали, что наши Боги это в первую очередь их родители, а не президенты от различных режимов, и много многое в таком духе)) Как бы то ни было, будем ждать Вашу книгу с большим интересом.
Холодные синие руки. Ещё и эти мелкие червячки, что скользили с этих рук на мои запястья. И ползли потом всё выше и выше. Проникая в моё тело и мозг. Уж извините. С тех пор я здоровкаюсь за руку исключительно в резиновых перчатках. )))<br/>
Мда...) Вот не могу больше слушать группу Диппурпле после того, как узнал, что это любимая группа Дмитрий Анатольича. Вот ставлю песню и думаю про себя: «А вдруг и Анатольич сейчас её ставит?» И желание пропадает.)))<br/>
Как писал Пелевин, что то вроде, цитату лень искать, наш мир существует по принципу «капля дерьма может испортить цистерну мёда». Почему-то это так. Есть другие миры. Где закон другой. И где даже капля мёда преобразует цистерны дерьма.<br/>
Так дай нам Бог преобразить наш Мир во что нибудь подобное.<br/>
Или хотя бы чтобы дерьмо и мёд пребывали в равновесии для начала.)))
Любовь наверное это всё-таки самое загадочное чувство. Это чувство включает в себя все эмоций которые присущи человеку, но мы не всегда ценим этот подарок…<br/>
В продолжение комментария Я хочу оставить одно стихотворение.<br/>
— <br/>Владислав Ходасевич <br/>
<br/>
Воспоминание<br/>
<br/>
Здесь, у этого колодца,<br/>
Поднесла ты мне две розы.<br/>
Я боялся страсти томной — <br/>Алых роз твоих не принял.<br/>
<br/>
Я сказал: «Прости, Алина,<br/>
Мне к лицу венок из лавров<br/>
Да серебряные розы<br/>
Размышлений и мечтаний».<br/>
<br/>
Больше нет Алины милой,<br/>
Пересох давно колодец,<br/>
Я ж лелею одиноко<br/>
Голубую розу — старость.<br/>
<br/>
Скоро в домик мой сойдутся<br/>
Все соседи и соседки<br/>
Посмотреть, как я забылся<br/>
С белой, томной розой смерти.<br/>
------*---------<br/>
Дмитрий, огромное Вам спасибо за выбор и исполнение этого стихотворения.
У каждого свои туннели. Мой — вывел меня на край бездны, клубящейся далеко внизу серебристо-туманными перинами, зовущими понежиться на них, всё забыть, отдаться их убаюкивающему очарованию и сонному оцепенению. Чтобы потом добавить и мои перья к своей обманчивой прохладной мягкости, готовясь к следующей, околдованной песнью страсти, жертве. <br/>
Но голос, необыкновенный голос Чтеца… не дал мне ступить за край, негромко окликнул, заставил поднять глаза, озорно дёрнул за прядку волос, и открылось небо бездонное, за которым сияют невидимые днём звёзды, беззвучно поют иные миры, теряются вдали бесконечно прекрасные туннели иных дорог. Этот голос легонько дунул на пёрышки за плечами и ворохнулись, отяжелели, налились силой крылья, стали со мной единым целым и — только ввысь, только так и не иначе! <br/>
А голос будет продолжать жить в моём сердце, с ним я тоже теперь — едина. <br/>
Дмитрий, благодарю искренне и горячо, за всё!
<br/>
Один из почитаемых православных писателей. Священник Русской православной церкви, клирик кафедрального собора во имя пророка Божия Илии в городе Комсомольске-на-Амуре, руководитель епархиального Отдела по тюремному служению Амурской епархии, член Союза писателей России. Николай Блохин в книгу «Диковинки Красного угла: истории, рассказанные церковным сторожем Игнатием Пудовичем Собирателевым» (2007) включил рассказ «Огрызок» с благословенной историей «явления Божьей Матери» Тамерлану, обратив его поход от Великой Руси с последующим разгромом хана Баязета. Этот рассказ больше подойдет детскому возрасту. Повесть «Владимирская» в жанре исторической прозы с экзистенциальной подачей «самого грандиозного чуда всей Русской истории», хороша и для неверующего взрослого читателя. Слушается на одном дыхании. Хорошее музыкальное сопровождение. Аудиокнига озвучена благотворительным проектом «Длань». Чтец – Чурсин Дмитрий. Труд посвящен Горностаевой Александре Григорьевне – прабабушке читающего. Царствия ей небесного. Всем слушателям самого позитивного впечатления
<br/>
Я делаю ставку не только на текст, но во многом на оформление, т.к. сам занимаюсь музыкой и считаю, что именно музыкальное и звуковое оформление превращает текст во что-то более объемное, эмоциональное и чувственное. Но понимаю, что и над текстами надо лучше работать. Дмитрий Жаров читает бесподобно — тут вообще без комментариев. Большая удача, что жизнь свела меня с таким профессионалом.
Странны и сложны для меня его стихи, ледяные, глубокие, не подпускающие к себе. От них ощущение вежливого прикосновения к локтю с предложением сесть вот в это уютное кресло, включить телек и не пытаться понять то, что не для меня писано. <br/>
Дмитрий, кстати, выбрал наиболее лёгкие, если так можно выразиться. Во всяком случае, они кажутся (ошибочно) более понятными благодаря его исполнению, голос и мелодия подарили стихам нотки нежной грустинки, смягчили и разгладили их. Не в первый раз замечаю, как он превращает магмово-неподъёмные валуны в прохладно-кружащихся пушистиков. Волшебство, как оно есть :)
Да и то, ведь читать вслух Пушкина под силу только гениям сопоставимого масштаба, иначе получается детсадовский утренник или невыносимая банальщина, от которой морщит, как от пенопласта по стеклу. <br/>
С вредными мыслями начала слушать и… отлегло. Днепровский умудрился искренне и по-детски наивно втащить стихи в наше время, нисколько не исказив при этом их щемящей красоты, не потеряв ни одного пухового пёрышка с их белоснежного одеяния, не умалив их классического величия! <br/>
Странное до болезненности это ощущение, чувствовать не себя — там, с ним, а его — здесь, со мной…<br/>
Благодарю, Дмитрий, за эти неожиданные переживания, за боль и острую радость от промелькнувших образов.
Шекли нередко иронизирует в своих произведениях, но каждый раз по-разному. А бывает весьма серьёзен и даже трагичен. Здесь в рассказе если и есть ирония, то весьма горькая. Побежал — в прямом и в переносном смысле — человек за большими деньгами, да не сразу осознал, как превратился в ту самую белку. 🔄 И уж много ли выиграл?
Я не дорос до такой литературы или отстал от нынешних новых течений?<br/>
Хочется узнать мнение других участников этого сайта — «сосайтников».
6-13 Золотая баба<br/>
14-15 Тиара царя Сайтаферна<br/>
16-19 Клад царя Приама<br/>
20-23 Продажа Аляски<br/>
24-28 Завещание Петра Великого<br/>
29-34 Три жизни Мартина Бормана<br/>
35-36 Роксолана и Эме де Ривери<br/>
37-58 Хроники времен гражданской войны<br/>
59-61 Необъяснимые совпадения<br/>
62-64 Судеб таинственная связь<br/>
65-70 Барон Унгерн<br/>
71-72 Три встречи<br/>
73 Инна Гулая и Борис Рахманин<br/>
74 Не желай зла ближнему<br/>
75-76 Водяной озера Великого<br/>
77-80 Вавилонский дракон<br/>
81-84 Осада Сиракуз
Спасибо Дмитрию Днепровскому за прекрасно- чудно- превосходное исполнение Блока.
Даю ссылку на очень интересную статью, лично мне было очень интересно! <br/>
<br/>
<a href="https://newslenta.com/biographies/sudba-detej-sergeya-esenina" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">newslenta.com/biographies/sudba-detej-sergeya-esenina</a><br/>
Дмитрию Днепровскому спасибо за исполнение!
Даю ссылку на очень интересную статью, лично мне было очень интересно! <br/>
<br/>
<a href="https://newslenta.com/biographies/sudba-detej-sergeya-esenina" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">newslenta.com/biographies/sudba-detej-sergeya-esenina</a><br/>
<br/>
Дмитрию Днепровскому спасибо за исполнение!
— Смотри, Чарли землянина захватил!<br/>
— Нет, это землянин его захватил!<br/>
Мне показалось, они просто прикалываются. Внешний вид для них не важен, поэтому они не могут понять, почему земляне такое значение придают росту<br/>
Но прочитав комментарий Алешки Неупокоя поняла, что теперь у меня два понимания рассказа. — свое и Алешкино<br/>
Большое спасибо Дмитрию Кузнецову за озвучку и в ыбор музыки❤️❤️❤️, космически чуждой, как фнулы
По вопросу причинно следственных связей, как такие чудовищные события могли произойти очень правильно как мне кажется сказала Ханна Арендт!<br/>
" Во время войны самой убедительной ложью, которую проглотил весь немецкий народ, был лозунг: «Битва за судьбу немецкой нации!» Этот лозунг сочинил то ли Гитлер, то ли Геббельс, и были в нём три, облегчавшие самообман составляющие. Он предполагал:<br/>
— Во-первых, что война — это вовсе не война.<br/>
— Во-вторых, что развязали её судьба, рок, а не сама Германия.<br/>
— И, в-третьих, — это вопрос жизни или смерти для немцев, которые должны полностью уничтожить своих врагов, иначе враги полностью уничтожат их самих."
Однажды, уезжая из Рима, Мережковские забыли в гостинице портфель. Надёжнее было вернуться и лично забрать бумаги. Поездка ложилась на стеснённую в средствах семью нелёгким бременем. «Но ведь поехать может кто-то один из вас,- заметил их знакомый,- расходы сократятся в половину». «Что же Вы такое говорите,- чуть не в один голос воскликнули супруги.- расстаться — это совершенно не возможно».<br/>
В Рим они тогда поехали вдвоём. А когда зимой 1941 года скоропостижно скончался Дмитрий Сергеевич, Гиппиус сказала: «Я умерла, осталось умереть только телу». Она последовала за мужем через 4 года.<br/>
У них не было общих произведений, да и трудно было бы объединить под одной обложкой таких разных писателей. Как автор исторических романов Мережковский был аккуратен, но обладал непреодолимой тягой к непознаваемому, уделял большое внимание интуиции, прозрениям. Рационалистичную Гиппиус отличал проницательный, суховатый, довольно холодный и язвительный ум, мужской, обычно говорят в таких случаях. И тем не менее именно она посвятила себя, по крайней мере часть себя, поэзии. Разные и близкие они уравновешивали друг друга, не давая сорваться в крайности. Друг без друга они писали бы совершенно иначе.
Мда...) Вот не могу больше слушать группу Диппурпле после того, как узнал, что это любимая группа Дмитрий Анатольича. Вот ставлю песню и думаю про себя: «А вдруг и Анатольич сейчас её ставит?» И желание пропадает.)))<br/>
Как писал Пелевин, что то вроде, цитату лень искать, наш мир существует по принципу «капля дерьма может испортить цистерну мёда». Почему-то это так. Есть другие миры. Где закон другой. И где даже капля мёда преобразует цистерны дерьма.<br/>
Так дай нам Бог преобразить наш Мир во что нибудь подобное.<br/>
Или хотя бы чтобы дерьмо и мёд пребывали в равновесии для начала.)))
В продолжение комментария Я хочу оставить одно стихотворение.<br/>
— <br/>Владислав Ходасевич <br/>
<br/>
Воспоминание<br/>
<br/>
Здесь, у этого колодца,<br/>
Поднесла ты мне две розы.<br/>
Я боялся страсти томной — <br/>Алых роз твоих не принял.<br/>
<br/>
Я сказал: «Прости, Алина,<br/>
Мне к лицу венок из лавров<br/>
Да серебряные розы<br/>
Размышлений и мечтаний».<br/>
<br/>
Больше нет Алины милой,<br/>
Пересох давно колодец,<br/>
Я ж лелею одиноко<br/>
Голубую розу — старость.<br/>
<br/>
Скоро в домик мой сойдутся<br/>
Все соседи и соседки<br/>
Посмотреть, как я забылся<br/>
С белой, томной розой смерти.<br/>
------*---------<br/>
Дмитрий, огромное Вам спасибо за выбор и исполнение этого стихотворения.
Но голос, необыкновенный голос Чтеца… не дал мне ступить за край, негромко окликнул, заставил поднять глаза, озорно дёрнул за прядку волос, и открылось небо бездонное, за которым сияют невидимые днём звёзды, беззвучно поют иные миры, теряются вдали бесконечно прекрасные туннели иных дорог. Этот голос легонько дунул на пёрышки за плечами и ворохнулись, отяжелели, налились силой крылья, стали со мной единым целым и — только ввысь, только так и не иначе! <br/>
А голос будет продолжать жить в моём сердце, с ним я тоже теперь — едина. <br/>
Дмитрий, благодарю искренне и горячо, за всё!