«Не мой» жанр, но понравилось. Автору +, спасибо и пожелание: глубоко вникать в тему — это хорошо, но вовремя из неё выходить — ещё лучше:) В общем, успехов в творчестве и берегите себя:)<br/>
Чтецу спасибо! Замечательно передал атмосферу рассказа. На +80% заходит вообще классно:)
Благодарю, очень понравилась и трилогия и озвучка. Жаль продолжения, пока, ни где не нашлось. Но если выйдет, прослушаем и его :) <br/>
Жанр специфичный, но бывшим/нынешним игрокам вполне может быть по нраву. А может и кто сторонний интересным найдет, ибо написано аполне доступно.
одушевление роботов, это другой жанр. скажем «Я робот» брэдбери<br/>
тут скорее роботы символ тех кто решил сражаться когда-им отводилась роль марионеток на ниточке))<br/>
именно в такой момент, человек из толпы становится личностью, ну а на языке религии обретает душу))
Этим романом Пикуля зачитывался, когда мне было лет 10-12) Примерно в этом возрасте и нужно читать Пикуля. Три возраста Окини-сан, Честь имею. Пусть последний и сдули с автобиографического романа Самойло А.А. (Ну с кем не бывает)). Для молодёжи Пикуль — отличное чтиво))
С творчеством Жана Рэя я познакомился в далёком 1990 году на страницах журнала Смена. Там была опубликована жутковатая повесть «Город Великого Страха». С тех пор прочёл и прослушал достаточно произведений Рэя и ни разу ещё не был разочарован! <br/>
Озвучено отлично 👍
Долго не могла найти книгу по душе, наконец-то! Очень люблю этот жанр и эту тему. Спасибо всем, кто работал над тем, чтобы мы могли окунуться в историю нашей многострадальной родины, прожить все печальные и радостные моменты вместе с ней, с её народом!
Я что то не понимаю у этого автора все истории как то связаны? Если да то в как и в каком порядке надо слушать?<br/>
Ещё у этого автора во всех циклах имя гг Ван?<br/>
<br/>
И стоит ли слушать этот цикл?
Думаю, что любителей определенный жанров, может зацепить в какой то мере любой другой жанр — важно чтобы автор был очень хорош в своем жанре… <br/>
А может быть и так, что герои из комментариев превратятся в героев в рассказа, кто знает, кто знает…
А как они поют, оказывается!!!) Аплодирую стоя! <br/>
Фэнтези — жанр не мой, но сборник превосходный — это бесспорно! Занятные рассказы, новые голоса и новые таланты. <br/>
Все понравились, но прониклась больше рассказом Булдакова. Моё сердце опять разбито этим чтецом. Умеет же выбрать...)) <br/>
Спасибо!!!
Не слушайте вы его. У меня бывшая соседка уехала больше тридцати лет назад. Живет в Сан-Франциско. А приезжает раз в два-три года. Проходит полную диспансеризацию, и обязательно стоматологию всю, которая ей требуется. Выходит гораздо дешевле, но и качество на хорошем уровне.
Если Я правильно понял, то др Хорн разделил себя на ДВА тела. Причем, Ум оказался в капрале, а крикливый темперамент, эго или еще что-то — в Ван Пэлте (голландце).<br/>
А что, Хомо существо многослойное — душа, поверхностный ум, эго, подсознание и проч. составляющие..)))
Автор, пишите. Чтеца благодарю! Критиковать сюжет и «всё такое» не буду. Личто я книги писать/издавать/озвучивать не умею. Но читаю и слушаю книги с огромным удовольствием. Кому интересен жанр — можно послушать. Намёк на продолжение ясен. Не появится в ближайшее время — автора забудут (
Странно было бы ожидать от мистического произведения, чтобы там всё шло как в боевике с Ван Дамом :)<br/>
Романы в подобном жанре строятся на создании тревожной, неуютной атмосферы (вовсе не на лихом сюжете), а её мгновенно, уже на второй странице текста не создашь.
Это ведь жанр «ужасы», что вы тут ожидали? Слезливые истории о разбитом сердце или маньяке, которого к концу всё таки поймают, и все будут счастливы? Вам не сюда, если это так. <br/>
Довольно интересное чтиво, главное — не принимать пищу при прослушивании 😄
Автор, не пиши больше. Кто те 4 весельчака, что поставили пальцы вверх?<br/>
Здесь ужасно всё.<br/>
Люди, если не хотите помереть от кринжа, пропускайте это.<br/>
<br/>
На сайте давно пора прикрутить пользовательские фильтры. Чтобы по автору или чтецу сразу в бан.
Договориться можно, да. Но договоренности работают до того, как человек ушел в тень. Если он уже скрывает, он не «забыл обсудить» — он уже выбрал формат, где второй лишний. И это хуже любой формулировки «измена/не измена». Попытка узаконить тень — всегда плохой жанр. 🙂
Тед Чан «Краткое описание автоматической няни Дэйси» (2011). <br/>
<br/>
Рассказ — публикация национального музея психологии, Акрон, штат Огайо, США. Жанр — киберпанк. Сюжет — линейный. Создатель автоматической няни — Реджинальд Дэйси, британский математик, родившийся в Лондоне в 1861 году. Намерение — построение обучающей машины для детей. Мотивация — смерть в родах жены Эмми в 1894 году и невозможность подбора адекватной няни и воспитательницы для сына Лайонела. Идея — прорывные результаты в граммофонной технологии и попытки Чарльза Бэббиджа соорудить «числовую мельницу» для своего «разностного исчислителя». Техническая поддержка — Томас Брэдфорд — владелец компании, изготавливающей стиральные и швейные машины. Серийный выпуск в продажу датируется мартом 1901 года. Анонс печатается в иллюстрированном рекламном приложении к «Лондон Ньюс». Результат заставляет задуматься. Рассказ суховат. Интересен с позиции «викторианской готики». Вспомнился аналогичный по замыслу, но более глубокий «Робби» — фантастический рассказ Айзека Азимова 1939 года. Чтец роскошный. Кириллу Головину спасибо.
Очередная графоманская поделка. Бессмысленная и беспощадная, начиная с описания. Была надежда — всё таки Ксеноморф. Ан нет. Благо 17 минут всего. Минус.
Чтецу спасибо! Замечательно передал атмосферу рассказа. На +80% заходит вообще классно:)
Жанр специфичный, но бывшим/нынешним игрокам вполне может быть по нраву. А может и кто сторонний интересным найдет, ибо написано аполне доступно.
тут скорее роботы символ тех кто решил сражаться когда-им отводилась роль марионеток на ниточке))<br/>
именно в такой момент, человек из толпы становится личностью, ну а на языке религии обретает душу))
Озвучено отлично 👍
Ещё у этого автора во всех циклах имя гг Ван?<br/>
<br/>
И стоит ли слушать этот цикл?
А может быть и так, что герои из комментариев превратятся в героев в рассказа, кто знает, кто знает…
Фэнтези — жанр не мой, но сборник превосходный — это бесспорно! Занятные рассказы, новые голоса и новые таланты. <br/>
Все понравились, но прониклась больше рассказом Булдакова. Моё сердце опять разбито этим чтецом. Умеет же выбрать...)) <br/>
Спасибо!!!
А что, Хомо существо многослойное — душа, поверхностный ум, эго, подсознание и проч. составляющие..)))
Романы в подобном жанре строятся на создании тревожной, неуютной атмосферы (вовсе не на лихом сюжете), а её мгновенно, уже на второй странице текста не создашь.
Довольно интересное чтиво, главное — не принимать пищу при прослушивании 😄
Здесь ужасно всё.<br/>
Люди, если не хотите помереть от кринжа, пропускайте это.<br/>
<br/>
На сайте давно пора прикрутить пользовательские фильтры. Чтобы по автору или чтецу сразу в бан.
<br/>
Рассказ — публикация национального музея психологии, Акрон, штат Огайо, США. Жанр — киберпанк. Сюжет — линейный. Создатель автоматической няни — Реджинальд Дэйси, британский математик, родившийся в Лондоне в 1861 году. Намерение — построение обучающей машины для детей. Мотивация — смерть в родах жены Эмми в 1894 году и невозможность подбора адекватной няни и воспитательницы для сына Лайонела. Идея — прорывные результаты в граммофонной технологии и попытки Чарльза Бэббиджа соорудить «числовую мельницу» для своего «разностного исчислителя». Техническая поддержка — Томас Брэдфорд — владелец компании, изготавливающей стиральные и швейные машины. Серийный выпуск в продажу датируется мартом 1901 года. Анонс печатается в иллюстрированном рекламном приложении к «Лондон Ньюс». Результат заставляет задуматься. Рассказ суховат. Интересен с позиции «викторианской готики». Вспомнился аналогичный по замыслу, но более глубокий «Робби» — фантастический рассказ Айзека Азимова 1939 года. Чтец роскошный. Кириллу Головину спасибо.
Спасибо дядя Олег:)