Поиск

Хороший детектив с чудесным прочтением. Именно прочтение делает это произведение в разы привлекательнее.

Да это только название такое жуткое!))) Хотя… Сам Грин отнёс этот роман к развлекательному жанру. Но не всё так просто. Грин делил свои книги на серьёзные и развлекательные. Но все они тем не менее отличаются многоплановостью содержания и скучными не бывают. Пересказывать детектив дело не благодарное. Скажу только, что действие романа разворачивается на фоне бомбежек в вашем любимом Лондоне во время Второй мировой войны. Главный герой угадывает вес кекса, настырно настаивает, чтобы его ему отдали и оказывается втянутым в фантасмагоричную шпионскую круговерть. Короче, попадает бедолага в самый центр шпионской паутины. В романе будут и погони, и опять же любимый вами спиритизм, и амнезия, и смена внешности, а также любовь и смерть- ни одна война без них не обходится, ведь всё это на грани жизни и смерти происходит… И много ещё чего. Грин знал о чём писал. Он сам был когда-то сотрудником британской разведки. Я её, правда, читала лет в 14-15.)))<br/>
Но сама собираюсь теперь книгу ещё и послушать. 

У Грэма Грина есть классный шпионский детектив «Ведомство страха». Там надо было на благотворительном базаре угадать вес кекса. На нашем сайте роман есть в прекрасном исполнении Романа Комаристого. Всем рекомендую.

История мне понравилась, а вот сам спектакль — не очень. Музыкальное оформление — самая большая беда, оно очень громкое. На мой вкус, спектакль им перегружен. Когда все наконец стихло, у меня была голова тяжелая от нагромождения разных звуков, сквозь которые надо было различать слова. Актеры — да, все профессионально, хорошие голоса, но по мне — чересчур театрально, слушаешь и каждую секунду понимаешь — да, это спектакль. Агнес, жена священника, создавала у меня впечатление замороженной рыбы. Часто хотелось либо чтобы речь персонажей была подинамичнее, либо чтобы музыки вообще не было, особенно когда она в виде длительного скрежета. <br/>
сыграли бы этот детектив хотя бы без музыки, и то было бы легче и лучше.

А у меня другие немного воспоминания. Я по разным елкам не ходила, но пришла как-то к папе на работу (на елку, естественно). Вначале мы толкались и не знали чем бы заняться, потом вышел дед мороз и вяло поздоровался, Снегурочка что-то спела плохо поставленным голосом. А потом нас выстроили в длиннющую очередь, и когда твоя очередь подходила, спрашивали:«Ты чей?» или "… чья". Надо было фамилию сказать. После этого давали подарок и ставили галочку напротив фамилии в списке. <br/>
Я почему-то вспомнила какой-то военный фильм, где людям еду по талонам давали.<br/>
<br/>
Ну, Снегурочка и после этого пыталась нас развлекать, а Дед Мороз ходил с растерянным видом и явно нас побаивался. Он был худой и длинный, красное пальто болталось на нем, как на швабре. Время от времени «дед» подходил к Снегурочке и спрашивал:«Лен, а теперь чего?». Я разочаровалась, сто Снегурочку Леной зовут…

Игорь Ристи, спасибо за перевод и Ваше чтение. <br/>
<br/>
Детектив — интересный.

Какое же горе, что такие гении как Николай Козий ушли. Качество записи конечно же оставляет желать лучшего, НО… потерпишь, лишь бы слушать это мастерство. Ведь это же очень трудно, но Козий может голосом передать малейшие изменения выражения лица героя. Это феноменально.<br/>
Ну а детектив-так это же Гарднер! У него очень редки откровенные промахи. Классика.

Предыстория в серии «Буря вооружений» (в последних томах вагоны самоповторов)<br/>
Из недостатков БЗВ к уже накиданным камням хочу добавить обилие логики и здравого смысла<br/>
ГГ и ко учатся в «военной академии» и его отправляются на соревнования. в ходе дцати туров которых ВНЕЗАПНО выясняется что<br/>
1 боевой техникой академия не располагает даже в виде нормальных тренажеров<br/>
2 сражения проводятся не только на земле но и в космосе и в воде<br/>
И вроде понятно что герой и ко «превозмогают»<br/>
Только вот непонятно для чего нужны выпускники такой академии, после которой надо превозмогать все трудности и осваивать базовые вещи с нуля<br/>
Ну хорошо<br/>
Наши Мерисью справляются и затаскивают на «морально волевых» и тоннах удачных совпадений<br/>
Ну неужели и дирекция академии и стадо генералов расчитывают на 100% Мерисью в составе учащихся? Зачем тогда ыообще академия?<br/>
И таких гениальных дыр в логике мира вагоны.<br/>
Отдельно <br/>
в коллективных боях иногда зависают враги гг

Выдержала три с половиной главы. Это 20% содержания, судя по счётчику. Жуткая дребедень. Нудно, длинно, никакой динамики, сплошной перечень «добра», который визитёры приносят этому самому антиквару, подсчёты прибыли, кто кому что должен… И почему такая книга оказалась в жанре «Детективы, триллеры», непонятно.

Прекрасно! Любители классического детектива точно получат удовольствие.

Бомбардировка Дрездена стала историческим эталоном, который продемонстрировал силу стратегических бомбардировок. Критики говорят, что военная «ценность» бомбардировок не оправдала почти полного разрушения Дрездена и что город можно было бы сохранить, как Рим, Париж и Кёто. Учитывая большое количество жертв среди гражданского населения и относительно небольшое количество стратегических целей, некоторые даже назвали бомбардировку Дрездена военным преступлением, хотя и британские, и американские военные оправдали бомбардировки как необходимые. <br/>
До второй мировой войны Государственный департамент США даже заявил, что «гражданские бомбардировки нарушают самые элементарные принципы тех стандартов человеческого поведения, которые были разработаны как неотъемлемая часть современной цивилизации». После войны премьер-министр Великобритании выразил некоторые чувства сожаления, отметив: «Мне кажется, что настал момент, когда вопрос о бомбардировке немецких городов просто ради усиления террора, хотя и под другими предлогами, должен быть пересмотрен...»

Классический детектив, с очень трогательной историей любви, если не учитывать пару трупов и пять покушений, то вещь достаточно добрая и приятная! Злодея особо искать не пришлось…<br/>
Агнии, благодарности!

Некоторые страны не могут постоянно обходится без военных действий… Причина для сего всегда найдётся, и менталитет населения ( не народа, как такового ) сему благоприятсвует.

Собирается группа на выход, собирается, собирается, собирается, несколько лекций по тактике от пьяного прапора, группа собирается, курс кройки и шиться (каким типом шва крепится бронепластина к ткани и почему в 3 веке до нашей эры император Суньхуньчай выбрал такую нитку), два с половиной часа прошло, у бойцов выросли сыновья, но группа собирается… Ни сюжета, нихрена, просто группа собирается куда-то воевать, все уже узнали каждый стежок на трусах каждого бойца, но кто, куда и зачем собирается воевать пока не раскрыто! Да это и не важно, а важно каким гвоздиком была прибита подкова на задней левой ноге кобылы тёщи соседа второй жены парикмахера Будёного! Два с половиной часа слушал, периодически отматывал назад, пытался вникнуть в происходящее — хрена с маслом!!! За два с половиной часа понял только, что какие-то военные имеют коническое обеспечение, где-то сидят и куда-то собираются, ВСЁ… Где сюжет то??? Ну что-то же должно произойти уже наконец!..<br/>
<br/>
Да, автор вдохновлялся творчеством Андрея Круза, большого любителя оружия, но у того то сюжет БЫЛ! Красочный, динамичный, слегка (СЛЕГКА!!) разбавленный техническим описанием фигурирующего в данной сцене ружья (это нам, технарям, не страшно), потом снова сюжет, персонажи, три слова о новом ружье и снова сюжет. А Здесь я убил уже фигову тучу времени, а о происходящем ещё пока ничего не понял. Кто вообще главные герои? Между лекциями опухшего прапора мелькают какие-то действия, там фигурируют фамилии, но уследить за ними сложно из-за очередного явления того же прапора. )))<br/>
<br/>
Что-то как-то там слушать интересно (спасибо Хазановичу), но кто в итоге на ком стоял вообще не понятно! Технические описания, это хорошо, это правильно, но хотелось бы ещё какой-то художественной составляющей помимо казарменного повседневного быта некоей придуманной автором спецуры и характеристик вибраций карданного фала двигателя ЯМЗ при установке его на БРДМ.

Как можно после такого опыта опять развязывать войну? Для человечества губительно, что в военных действиях погибают лучшие, а следующие поколения — потомки лишь тех, кто остался

Столько персонажей, аж запуталась кто есть кто? Хотя по сюжету поняла что слушала второй раз этот детектив

Ожидал детектив лучшего качества, ведь автор «на слуху» и по рейтингу здесь довольно высоко. Увы, детектив заурядный.<br/>
Позабавила разве что история с Ма Джонгом, помощником судьи.

О, новый женский мелодраматический детектив. Британские страсти по-индийски. Люблю детективы Вентворт и начитку Агнии. Всё ждала, когда же появится мяуканье. И дождалась на четверти опуса, но мало.

Слезливо-сопливая наивная чушь. На любителя. Детектива не нашла