Мне очень понравилась эта книга, вспомнились детские годы, когда читала это произведение. Всегда сочувствовала Алёше и переживала с ним его порой нелёгкие моменты жизни. Удивительны, глубоки его рассуждения и необычайно для нашего времени многое в этой книге. Мне нравится уклад жизни, описанный в книге, несмотря на какие-то дикости на первый взгляд, как побои детей, женщин, частые смерти, все жили гораздо лучше в нравственном плане. Дети чтили старших, бога, слушались и знали цену труда. Многие эти ценности утеряны в современном мире и это грустно.
Спасибо, прекрасное открытие. Я и не знал, что кроме Алисы у Булычёва такой огромный цикл есть. Интересный жанр — сказки для взрослых и детей. У Каверина есть похожие вещи. Два момента хочу отметить: все фантастические фишки в этой книге легко узнаваемы, взяты из Лема, Шекли, АБС и других. Но это не плагиат, а такой приём. И второе — книга отлично зайдёт тем, кто жил в СССР, а новое поколение не поймёт, скорее всего, 80% фишек. Прочитал профессионал, хотя мне его манера исполнения не нравится. Очень рекомендую.
Вот-вот! Вы правы. Следует «учить детей состраданию, смирению и благодарности, терпению и мужеству». А что ещё остаётся бедным-то? Только быть хорошими людьми. По-простому если сказать- смиренными быть и не бузить. Даже если всё бабло и барахло поровну поделить, бедным всё равно не хватит. Слишком их много. Ну а не рожать бедным, как там ниже в кАмментах предлагают, это не выход. Оно ведь как. Это только у богатых всё их богатство- это их родители. А для бедных всё богатство- это их дети!)))
В новостях совсем чернуха беспросветная — руки опускаются. Не берусь утверждать за автора, но кажется мне, что его цель не просто порадовать сказкой своего читателя, а выработать в его душе «витамин» способствующий восстановлению здоровой морали. Бабушка воссоединилась с родными и уже далеко, а тело ее возле свежего пенька лежит, и вся картина вокруг — окурки, выломанная секция забора, следы — написанная история, которая не останется непрочитанной другими людьми, кто-то узнает виноватого, кто-то для себя выводы сделает, кто-то детей воспитывать иначе начнет. Я, как раз, о последнем задумалась.
Мне вот даже не хочется как то рационально объяснять для себя этот рассказ, настолько он хорош и без моих домыслов и предположений. Но все же пытливый ум догадался, что подарочек брал на себя все плохое, что могло бы случаться в жизни супругов; но непонятно, почему многие однозначно решили, что уничтожив письмо, героиня заживет жизнью, описанной в нем. Время повернётся вспять? Покойный супруг восстанет из могилы? Я так не думаю. А вот спиться и опуститься, упустить детей — это возможный вариант, но об этом совсем не хочется думать.
Какой-то шальной сумбур, а не сюжет. Как из сборника по литературе. Ну, знаете, которое с краткими содержаниями произведений для школоты, что последние 5-6 лет учёбы пинала иксы.<br/>
Вот первый бал Наташи, а тут Пьер на поле Бородина, и вот уже у них четверо детей.<br/>
Кратко (не спойлер): американский Марти Стю спасает мир за неделю.<br/>
PS. Очень интересно, чем это человечество в 1957 году (когда это было написано) могло ухайдокать космический флот космоигиловцев? И это далеко не самая большая нереальность сюжета.
Самое страшное, что имхо он повесился потому, что ему дали играть в роблокс.<br/>
На современный уровень гаджетов с алгоритмами подбора увлечений, детская психика не справляется. Подсаживаются как на наркотик. Виноват не ребенок, и не гаджет. Сам по себе гаджет могучее средство воспитания и развития. Если родители составят программу его использования и большей частью буду рядом. Давая использовать его для развлечения в виде поощрения, и вводя жесткие ограничения. Но современная деградация объявит это цензурой и лишением права выбора, нарушением прав детей и т п
Антон, наш уважаемый, Павлович Чехов, писал короткие рассказы и пьесы, в противовес Льву Николаевичу Толстому, который, судя по его имени — Толстой — должен был писать нечто толстое, что для всех Антонов далеко от краткости, которая является сестрой таланта. Вы указываете Антону на то, что дескать школа виновата в том, что ему не привили вкуса ко всему толстому, но такова природа Антона — он любит все мини, малюсенькое, быстротечное, короткое. Так что, он не виновать и то же имеет право на свою точку зрения. И мне как-то смешно, что его кто-то заминусовал — явно кто-то не любит кгда кто-то течет против течения. Ведь, Толстой гений и все это должны признавать, а то как то не порядок!..
Да бог с ними, с кодексами. Бумага всё выдержит, много чего можно написать или провозгласить. Язык же без костей. А кто живёт по этим правилам? Очень удобное прикрытие для ханжей и лицемеров. <br/>
<br/>
Лучше вернёмся к рассказу. Очень лёгкая и милая история. Мужичку этому выпал просто шикарный дар от судьбы, провел месяц в раю!!! Разве не так? <br/>
И милая дамочка совершенно справедливо и вполне скромно проводила его в дорогу.<br/>
<br/>
Я уверена, что Он будет с нетерпением ждать следующего лета, чтобы опять насладиться раем. <br/>
А Она? Ну это не факт, может и получше кого найдет. <br/>
)))<br/>
Мой любимый Чехов любил жизнь, любил женщин, не был ханжой и занудой.<br/>
Так я его себе представляю.
Вкратце (есть общие намеки-описание сюжета, может даже спойлеры, — в общем написал для «себя-прошлого»): талантливый в одной сфере паренек признается генетическим-«ЕГЭ» и одноклассниками бездарем в других, «более ценных». Но потом обретает рояль и становится крут «повсеместно».<br/>
Вуся на е-спорт-тематику и мехов (даже техника дыхания-культивации имеется, только прокачка отдельно от повседневной жизни прошла за раз, да и после неё только проходит практика в игре), жанр игры арена. В целом для меня интереса оказалось мало, блеклые какие-то события, да и вообще кажется довольно малоинтересным для нелюбящего е-спорт читателя. Даже много раз прочитанные обычные Вуся, космооперы и ЛитРПГ приятнее, чем эта с намеком на оригинальность <br/>
по совмещению этих жанров (чем поначалу и завлекла). Но всё же не бесит, раз дослушал её до конца, но и потраченного времени не стоила. Но это мое мнение, по оценкам многим другим по нраву, видать.
Спасибо вам за эти слова — они для меня очень важны. Любое упоминание о местах, где люди пережили боль и утраты, всегда рискует задеть живую струну, особенно если автор видел происходящее лишь со стороны. Вы правы: если бы я почувствовал всё это не через новости, не через рассказы, а собственной кожей — многое в книге звучало бы иначе. Ирония часто рождается от беспомощности, а беспомощность — от расстояния. Когда рядом страдают люди, никакой иронии не остаётся, и остаётся только человеческое сочувствие.<br/>
Живи сегодня Чехов или Толстой, они бы раньше написали подобное произведение, и разумеется, лучше во сто крат. Я же сделал то, что смог.<br/>
Я благодарен вам за то, что прочитали, за то, что нашли силы написать, и за вашу доброту — несмотря на всё, через что вы прошли. И особенно за то, что мои чтения могли хоть немного поддержать вас в тяжёлое время. Это для меня — честь. Берегите себя.
Мда, арка с Юи мусор, натянутый на глобус. У нейрошлема возрастное ограничение 13+ для регистрации пользователя, и там не могло быть детей 12-14 лет, тк прошло 2 года, минимум 15 лет. Если только предположить, что они без спроса как-то продевали эти шлемы и миновали колибровку, т.е эти 10лет сосунки, типо именно в первый же день старта, в обход родителей, да и в целом Кавахара это толком не объяснет. Армейцы, окружившие 1Ур детей 12л и заставляющие их отдать мусорную снарягу и раздется, ну что за клоунские представление… Кирито, каким то хреном, ударами меча по консоли, конвертировал одну из сложнейших автономных программ кардинала по консоли в ядро. Не имея представления о кодировании и написании оной, ну не чудо ли. Крч арка мусор, призванная показать типо виртуальную трогательную семейную жизнь: Асуна Кирито и их ребёнок, но увы, неудачно. Остальные же арки Лиз, кошек и ТД перфект.
Я прочитала этот разговор и мне кажатся вы все говорите об одном и том же, только немного разных точек зрения.<br/>
Мнe кажется, Fotina14 имеела в виду, что и большие значительные дела состоят из маленьких. Для того, чтобы закончить институт надо посещать лекции и семинарыы, делать домашние задания каждый день. Для того, чтобы вырастить ребенка, нужно постоянно вытирать ему сопли, стирать белье, пирожки печь. Все поступки в отдельности вовсе не героические, но конечный результат довольно велик. Иногда кому-то судьба дает выбор — бросится на амбразуру или нет. Но большинству этого удается избежать.<br/>
Я советую вспомнить «Отшельника» Л.Н. Толстого. Ну, а возвращаясь к Антон Палычу, которого с детства люблю… один мой знакомый говорил, что у Чехова все говорят, что надо работать, но никто не работает. Примитивно, понимаю… И сразу скажу, я вовсе не за бездумное мытье полов изо дня в день. Думать о смысле жизни надо обязательно. И полы мыть тоже. Баланс, гармония жизни, высокопарно выражаясь.
Акцент на сиротстве я и не собиралась делать, но Бекеш ведь добьётся, выведет на эмоции )) Мастер, блин! Он же живёт под лозунгом " Спасибо партии родной за наше счастливое детство " <br/>
Чехов не моралист. Согласны? Он открывает нам кусочек жизни, реальности как она есть. А мы смотрим и делаем свои выводы. Что меня, как читателя, должно сразить в этой картине? Жестокость людей? Кто там жесток? Да это норма жизни для людей того круга. Все в своё время прошли этот путь — от мальчишки на побегушках до хозяина мастерской, прошли со всеми подзатыльниками, насмешками, притеснениями. Это горькая правда. Чехов открывает нам её во всех своих произведениях, но он не обличает никого. <br/>
Так в чем трагедия Ваньки, его личная трагедия, его боль? Я же писала чётко в своих комментариях — он тоскует по тому времени когда его любили. Сейчас не любят. И УЖЕ не будут любить — некому. Он сирота. Это делает его, Ваньку, более уязвимым из всех подобных мальчишек, отданных в люди. У него нет того, кто может приласкать и пожалеть. А он ещё не понимает этого и бьётся в закрытую дверь. Почему закрытую? Потому что сирота. <br/>
Вот сиротство это здесь главная боль, а жестокая среда — фон, естественный, гадкий и привычный.
Да ничего вы не объяснили, кроме своей агрессии в рамках зашоренности.<br/>
Ну какое критическое мышление у 7летнего ребенка? Это смешно. Нет его у детей в этом возрасте, как нет и жизненного опыта. Сейчас у взрослых критическое мышление на нуле, а вы требуете от ребенка опыта зрелого человека. Вы вон на полном серьезе верите, что из Навального получился бы президент огромной страны, а ребенка обвиняете в отсутствии критического мышления. ))))<br/>
О переживаниях. Какой ребенок сидит и переживает, что там мама думает? Вы серьезно? Вы маленькой были? Во дворе играли, или только на поводке в детской? Дети не мыслят взрослыми категориями, для них игра — часть реальной жизни и уж гораздо важнее мысли остыли у мамы пирожки или нет. Это мамы переживать должны за своих детей, а не наоборот. Ребенок, пока не повзрослеет, не поймет реальную цену поступков и желаний.<br/>
А из рассказа вы не поняли ничего — прослушайте еще раз, отключив модуль с агитпропом и своими личными претензиями к окружающим. Посмотрите глазами ребенка. Ребенок в процессе игры познает жизнь. В данном случае из банальной игры он попал в стрессовую ситуацию — о нем забыли, ему страшно, холодно и голодно. 19 детей из 20 в его ситуации заревели и убежали бы к мамочке (мамочка их за это похвалила бы, ей так спокойнее), а он выдержал испытание. Не важно, что ситуация у него была изначально проигрышная, он не способен был просчитать многоходовку, опыт придет позже. Но опыт, который он получил в этот раз — бесценен даже с точки зрения психологической подготовки. В следующий раз он будет готов и к этой ситуации и к 10 вариантам подобных ситуаций. <br/>
Бекеш не зря вспомнил спартанцев. Вам известно об обряде инициации? У разных народов они разные и многие покажутся вам чудовищными и жестокими, но они необходимы для выживания. Для этого мальчика этот случай и был таким обрядом, причем его к нему никто не готовил. Потому он и ценен вдвойне.
«Посмотрите этот фильм обязательно». Хороший совет.<br/>
«и деткам своим покажите». Вот тут «СТОП».<br/>
<br/>
Дети все разные.<br/>
Растут в совершенно разных условиях.<br/>
Это нужно учитывать.<br/>
<br/>
Большинство современных ДЕТЕЙ совершенно не поготовлены к жестокостям этого мира.<br/>
<br/>
Малое число детей сейчас слышат истошный визг-вой обреченного поросенка.Или как корову тащат в машину везти на мясокомбинат. <br/>
Это безусловно хорошо.<br/>
Культура безболезненного умертвления животных и птицы во многих умах даже не присутствовала.Люди выживали натуральным хозяйством-тут не до сантиментов.<br/>
Таких детей «Серой шейкой» не сломить. Вон, гусей «порезали» на продажу.Кушать-то надо.<br/>
<br/>
Сейчас дети изнежены и оберегаемы своей семьей.Поэтому даже «страшные сказки» оказывают сильное воздействие на детскую психику!<br/>
Ребенок может плохо спать, бояться темноты.<br/>
Не совсем без следа могут пролиться «горькие слезы».<br/>
<br/>
Несмотря на сытую жизнь у детей откуда-то вылазят неврозы.<br/>
Большая нагрузка ложится на маленького человечка.И усугублять не стоит, конечно, без подготовки знакомя с трагедийной «детской» литературой.<br/>
<br/>
Вот для подготовленного морально ребенка и не маленького, польза может быть огромна.Постучится милосердие в сердечко.Заставит задуматься и анализировать поступки окружающих людей.<br/>
<br/>
Только, к великому сожалению, редкие родители и дедушки с бабушками учат маленького человека мудростям жизни!<br/>
<br/>
Дедушки бывают молчаливы по природе или по привычке многолетней семейной жизни.Бабушки отвечают за «накормлен»,«уроки делает».<br/>
Родителям ну просто хронически некогда вникать! <br/>
Притом, в их формирующуюся личность не особенно вникали их родители-тоже им было некогда! <br/>
<br/>
Мало кому из детей довелось быть понятым прозорливым «старшим».<br/>
Из-за нравоучений дети быстро учатся не болтать лишнего и не откровенничать со старшими-себе дороже!<br/>
<br/>
Насколько бы прекраснее было жить, если бы в детстве рассказывали про уклад жизни, правила поведения, неписанные, естественно. <br/>
Рассказывали на разных примерах, какие бывают люди. А то «старших нужно уважать». <br/>
Уже за одну эту глупость многие заплатили, пока разобрались что к чему.
Да после первой книги и перевода эта часть вообще ужас, да ладно бы только озвучка, это уже не сталкеров а сброд бездомных детей, у автора походу кризис был.<br/>
И вот, дослушал я ЕЛИ ЕЛИ, до того как этот сброд вступился за эту шалоболду Дину, оскорбили мля её, а этот хер её простил епать какаята мыльная опера(( на этом мое терпение кончилось. Послушаю третью книгу там видно будет. А это я слушать не буду.
Какие чудные стихи! В них столько ЛЮБВИ и НЕЖНОСТИ, столько ОЧАРОВАНИЯ! Прослушала несколько раз, выбрала и выучила, те что буду читать своему маленькому внуку. Дети любят звезды, хотят с ними играть, пытаются их сосчитать на высоком небе. А если одной нет? Вот беда. Они сами придумывают, потом ищут. И вдруг «нашел свою беглянку<br/>
На ромашковой полянке.»<br/>
Сколько будет радости!<br/>
…<br/>
В детстве многие из нас слушали ракушки. Потом наши дети пытались разгадать загадку, кто же там внутри. Теперь уже наш малыш тоже знает<br/>
«Там внутри дыханье моря,<br/>
Шелест волн и шум прибоя».<br/>
…<br/>
Обязательно буду петь новую колыбельную,<br/>
«Чтоб светлее была сказка.<br/>
Пусть скорее сон придет».<br/>
…<br/>
Спасибо, Дмитрий! Вы познакомили нас с чудесным поэтом, но именно стихи для детей настолько тронули меня, что я открыла страничку с творчеством и прочитала всё, что Ольга Лучшева приготовила для детей. <br/>
P.S. У Елены Благининой золотой лучик сказал девочке: «посидим и в тишине», а у Ольги Лучшевой лучик солнца мальчишеский, озорной. <br/>
«А Мы играем и смеемся,<br/>
Нам так весело всегда!<br/>
А потом мы расстаемся,<br/>
Чтобы встретиться с утра.»
Нуу… бессмертие… слишком много для меня чести. Вообще скажу что в разное время и в разных местах мира разная мораль у людей была и есть. И будет. Даже сейчас в некоторых местах едят людей. В Африке за воровство курицы от голода могут на месте зарубить мачете или сжечь живьём прям на рынке. Без всякого суда. И это норма для этих людей. Для нас каннибализм это плохо, для некоторых племён в джунглях нормально. Не так давно негров перестали держать в рабстве и вообще они и индейцы считались животные а не люди. А нацисты которые убивали в лагерях миллионы? Для целой страны это было не только норма но и святой долг истребления низших рас что бы они не портили кровь высшей расе. То есть им. В данном рассказе в обществе этого будущего до 5 лет ребенок не считался личностью по этому им за день до пятилетия давали отравленную облатку. Если ответить честно на ваш вопрос в выборе между бессмертием и возможностью растить детей то я выбрал бы бессмертие. Возможно что это эгоистичная позиция. Но с другой стороны я и так холостяк и никогда не был женат, да даже гражданского брака не было. Хотя уже через несколько месяцев будет 39.
Вот первый бал Наташи, а тут Пьер на поле Бородина, и вот уже у них четверо детей.<br/>
Кратко (не спойлер): американский Марти Стю спасает мир за неделю.<br/>
PS. Очень интересно, чем это человечество в 1957 году (когда это было написано) могло ухайдокать космический флот космоигиловцев? И это далеко не самая большая нереальность сюжета.
На современный уровень гаджетов с алгоритмами подбора увлечений, детская психика не справляется. Подсаживаются как на наркотик. Виноват не ребенок, и не гаджет. Сам по себе гаджет могучее средство воспитания и развития. Если родители составят программу его использования и большей частью буду рядом. Давая использовать его для развлечения в виде поощрения, и вводя жесткие ограничения. Но современная деградация объявит это цензурой и лишением права выбора, нарушением прав детей и т п
<br/>
Лучше вернёмся к рассказу. Очень лёгкая и милая история. Мужичку этому выпал просто шикарный дар от судьбы, провел месяц в раю!!! Разве не так? <br/>
И милая дамочка совершенно справедливо и вполне скромно проводила его в дорогу.<br/>
<br/>
Я уверена, что Он будет с нетерпением ждать следующего лета, чтобы опять насладиться раем. <br/>
А Она? Ну это не факт, может и получше кого найдет. <br/>
)))<br/>
Мой любимый Чехов любил жизнь, любил женщин, не был ханжой и занудой.<br/>
Так я его себе представляю.
Вуся на е-спорт-тематику и мехов (даже техника дыхания-культивации имеется, только прокачка отдельно от повседневной жизни прошла за раз, да и после неё только проходит практика в игре), жанр игры арена. В целом для меня интереса оказалось мало, блеклые какие-то события, да и вообще кажется довольно малоинтересным для нелюбящего е-спорт читателя. Даже много раз прочитанные обычные Вуся, космооперы и ЛитРПГ приятнее, чем эта с намеком на оригинальность <br/>
по совмещению этих жанров (чем поначалу и завлекла). Но всё же не бесит, раз дослушал её до конца, но и потраченного времени не стоила. Но это мое мнение, по оценкам многим другим по нраву, видать.
Живи сегодня Чехов или Толстой, они бы раньше написали подобное произведение, и разумеется, лучше во сто крат. Я же сделал то, что смог.<br/>
Я благодарен вам за то, что прочитали, за то, что нашли силы написать, и за вашу доброту — несмотря на всё, через что вы прошли. И особенно за то, что мои чтения могли хоть немного поддержать вас в тяжёлое время. Это для меня — честь. Берегите себя.
Мнe кажется, Fotina14 имеела в виду, что и большие значительные дела состоят из маленьких. Для того, чтобы закончить институт надо посещать лекции и семинарыы, делать домашние задания каждый день. Для того, чтобы вырастить ребенка, нужно постоянно вытирать ему сопли, стирать белье, пирожки печь. Все поступки в отдельности вовсе не героические, но конечный результат довольно велик. Иногда кому-то судьба дает выбор — бросится на амбразуру или нет. Но большинству этого удается избежать.<br/>
Я советую вспомнить «Отшельника» Л.Н. Толстого. Ну, а возвращаясь к Антон Палычу, которого с детства люблю… один мой знакомый говорил, что у Чехова все говорят, что надо работать, но никто не работает. Примитивно, понимаю… И сразу скажу, я вовсе не за бездумное мытье полов изо дня в день. Думать о смысле жизни надо обязательно. И полы мыть тоже. Баланс, гармония жизни, высокопарно выражаясь.
Чехов не моралист. Согласны? Он открывает нам кусочек жизни, реальности как она есть. А мы смотрим и делаем свои выводы. Что меня, как читателя, должно сразить в этой картине? Жестокость людей? Кто там жесток? Да это норма жизни для людей того круга. Все в своё время прошли этот путь — от мальчишки на побегушках до хозяина мастерской, прошли со всеми подзатыльниками, насмешками, притеснениями. Это горькая правда. Чехов открывает нам её во всех своих произведениях, но он не обличает никого. <br/>
Так в чем трагедия Ваньки, его личная трагедия, его боль? Я же писала чётко в своих комментариях — он тоскует по тому времени когда его любили. Сейчас не любят. И УЖЕ не будут любить — некому. Он сирота. Это делает его, Ваньку, более уязвимым из всех подобных мальчишек, отданных в люди. У него нет того, кто может приласкать и пожалеть. А он ещё не понимает этого и бьётся в закрытую дверь. Почему закрытую? Потому что сирота. <br/>
Вот сиротство это здесь главная боль, а жестокая среда — фон, естественный, гадкий и привычный.
Ну какое критическое мышление у 7летнего ребенка? Это смешно. Нет его у детей в этом возрасте, как нет и жизненного опыта. Сейчас у взрослых критическое мышление на нуле, а вы требуете от ребенка опыта зрелого человека. Вы вон на полном серьезе верите, что из Навального получился бы президент огромной страны, а ребенка обвиняете в отсутствии критического мышления. ))))<br/>
О переживаниях. Какой ребенок сидит и переживает, что там мама думает? Вы серьезно? Вы маленькой были? Во дворе играли, или только на поводке в детской? Дети не мыслят взрослыми категориями, для них игра — часть реальной жизни и уж гораздо важнее мысли остыли у мамы пирожки или нет. Это мамы переживать должны за своих детей, а не наоборот. Ребенок, пока не повзрослеет, не поймет реальную цену поступков и желаний.<br/>
А из рассказа вы не поняли ничего — прослушайте еще раз, отключив модуль с агитпропом и своими личными претензиями к окружающим. Посмотрите глазами ребенка. Ребенок в процессе игры познает жизнь. В данном случае из банальной игры он попал в стрессовую ситуацию — о нем забыли, ему страшно, холодно и голодно. 19 детей из 20 в его ситуации заревели и убежали бы к мамочке (мамочка их за это похвалила бы, ей так спокойнее), а он выдержал испытание. Не важно, что ситуация у него была изначально проигрышная, он не способен был просчитать многоходовку, опыт придет позже. Но опыт, который он получил в этот раз — бесценен даже с точки зрения психологической подготовки. В следующий раз он будет готов и к этой ситуации и к 10 вариантам подобных ситуаций. <br/>
Бекеш не зря вспомнил спартанцев. Вам известно об обряде инициации? У разных народов они разные и многие покажутся вам чудовищными и жестокими, но они необходимы для выживания. Для этого мальчика этот случай и был таким обрядом, причем его к нему никто не готовил. Потому он и ценен вдвойне.
«и деткам своим покажите». Вот тут «СТОП».<br/>
<br/>
Дети все разные.<br/>
Растут в совершенно разных условиях.<br/>
Это нужно учитывать.<br/>
<br/>
Большинство современных ДЕТЕЙ совершенно не поготовлены к жестокостям этого мира.<br/>
<br/>
Малое число детей сейчас слышат истошный визг-вой обреченного поросенка.Или как корову тащат в машину везти на мясокомбинат. <br/>
Это безусловно хорошо.<br/>
Культура безболезненного умертвления животных и птицы во многих умах даже не присутствовала.Люди выживали натуральным хозяйством-тут не до сантиментов.<br/>
Таких детей «Серой шейкой» не сломить. Вон, гусей «порезали» на продажу.Кушать-то надо.<br/>
<br/>
Сейчас дети изнежены и оберегаемы своей семьей.Поэтому даже «страшные сказки» оказывают сильное воздействие на детскую психику!<br/>
Ребенок может плохо спать, бояться темноты.<br/>
Не совсем без следа могут пролиться «горькие слезы».<br/>
<br/>
Несмотря на сытую жизнь у детей откуда-то вылазят неврозы.<br/>
Большая нагрузка ложится на маленького человечка.И усугублять не стоит, конечно, без подготовки знакомя с трагедийной «детской» литературой.<br/>
<br/>
Вот для подготовленного морально ребенка и не маленького, польза может быть огромна.Постучится милосердие в сердечко.Заставит задуматься и анализировать поступки окружающих людей.<br/>
<br/>
Только, к великому сожалению, редкие родители и дедушки с бабушками учат маленького человека мудростям жизни!<br/>
<br/>
Дедушки бывают молчаливы по природе или по привычке многолетней семейной жизни.Бабушки отвечают за «накормлен»,«уроки делает».<br/>
Родителям ну просто хронически некогда вникать! <br/>
Притом, в их формирующуюся личность не особенно вникали их родители-тоже им было некогда! <br/>
<br/>
Мало кому из детей довелось быть понятым прозорливым «старшим».<br/>
Из-за нравоучений дети быстро учатся не болтать лишнего и не откровенничать со старшими-себе дороже!<br/>
<br/>
Насколько бы прекраснее было жить, если бы в детстве рассказывали про уклад жизни, правила поведения, неписанные, естественно. <br/>
Рассказывали на разных примерах, какие бывают люди. А то «старших нужно уважать». <br/>
Уже за одну эту глупость многие заплатили, пока разобрались что к чему.
И вот, дослушал я ЕЛИ ЕЛИ, до того как этот сброд вступился за эту шалоболду Дину, оскорбили мля её, а этот хер её простил епать какаята мыльная опера(( на этом мое терпение кончилось. Послушаю третью книгу там видно будет. А это я слушать не буду.
На ромашковой полянке.»<br/>
Сколько будет радости!<br/>
…<br/>
В детстве многие из нас слушали ракушки. Потом наши дети пытались разгадать загадку, кто же там внутри. Теперь уже наш малыш тоже знает<br/>
«Там внутри дыханье моря,<br/>
Шелест волн и шум прибоя».<br/>
…<br/>
Обязательно буду петь новую колыбельную,<br/>
«Чтоб светлее была сказка.<br/>
Пусть скорее сон придет».<br/>
…<br/>
Спасибо, Дмитрий! Вы познакомили нас с чудесным поэтом, но именно стихи для детей настолько тронули меня, что я открыла страничку с творчеством и прочитала всё, что Ольга Лучшева приготовила для детей. <br/>
P.S. У Елены Благининой золотой лучик сказал девочке: «посидим и в тишине», а у Ольги Лучшевой лучик солнца мальчишеский, озорной. <br/>
«А Мы играем и смеемся,<br/>
Нам так весело всегда!<br/>
А потом мы расстаемся,<br/>
Чтобы встретиться с утра.»