1. Про Тармашева — не соглашусь. Например его серия «Древний» — ода мании величия. ГГ — бог, остальные слушают его с раскрытыми ртами и дебиловатым обожанием. Так что в качестве примера и тем более патриота его приводить не стОит. Если в первых двух книгах серии персонажи ещё походят на нормальных людей, то во всех остальных (их то ли 7, то ли 8) это идиоты бездумно подчиняющиеся ГГ, изображающего непогрешимого бога. Так не бывает.<br/>
2. Таких, как ГГ, в данной книге, полным-полно в реальной жизни.<br/>
3. Нельзя путать ура патриотизм и просто патриотизм. Первое — фанатизм, второе — достаточно реальный взгляд на вещи, с учётом своих интересов. Это вполне себе совместимые вещи. По крайней мере тех ситуациях, в которых оказывается ГГ.<br/>
4. Думаю, что скорее всего раздражение, которое вызывает книга у некоторых господ, реакция на то, что речь идёт о России…
А вы знаете о том, что Менгеле, получивший прозвище «Доктор Смерть», избежал трибунала и после войны перебрался в Южную Америку.<br/>
В 1979 году у берегов бразильского Сан-Паулу утонул некий Вольфганг Герхард – тихий 67-летний немецкий эмигрант, обосновавшийся здесь в конце 40-х. Старика похоронили на местном кладбище и вскоре про него забыли. Однако спустя 7 лет к соседям Вольфганга случайно попали папки с его архивом. Это были описания бесчеловечных опытов над детьми. Эксперты выяснили, что их автором был самый разыскиваемый нацистский преступник — Менгеле. 35 послевоенных мирных лет он счастливо жил на бразильском побережье.<br/>
Эйхман тоже после войны скрылся от суда в Южной Америке, но в 1960 году агенты «Моссад» выследили его, похитили и вывезли в Израиль, где он был судим, приговорён к высшей мере наказания и казнён. Жаль, что с Менгеле не так получилось.
А я вот разочаровался в цикле, началось все в 5-ой книге, когда главный герой свихнулся от крови дракона, и затем пошло поехало, летание под песни и танцы в облаках, долго и нудно это все длилось, но автору показалось этого мало, и он решил сделать из нашего героя лидера дракона который в плясках и танцах поведет клан в светлое будущее. Затем началась шестая книга, вроде все не плохо, но как то нудно, скучные и серые будни зубрилки, разбавленные малой толикой динамики, но автор решил добавить огня, и сделал главного героя зоофилом, который так и думает о драконихе, а простые женщины стали для него мерзостью и извращение, но этого опять же мало, пару глав герой бегает неадекватным от того что не летает и не поет танцуя в облаках. После 3-4 книги 5-6-7 очень нудные и неинтересные.
Спойлер!!!<br/>
<br/>
«Докладываю Вам, что мною, в составе группы (список л/с) при проведении поисково-разведывательного рейда в г. Речица, Гомельской обл. в квадрате 76-14, (Светлогорское шоссе, д. 7) было обнаружено место боестолкновения бандгруппы, находившийся в розыске, и группой неустановленных лиц. На месте столкновения обнаружено 8 (восемь) трупов. После проведения первичных мер опознания удалось выяснить, что один из уничтоженных — лидер бандгруппы N.N. находившийся в розыске за совершение особо опасных преступлений на территории Гомельской области Республики Беларусь. Другие трупы опознать не представилось возможным, по причине сильных повреждений в результате взрыва. Также на месте столкновения был обнаружен поврежденный а/м с регистрационными номерами Литовской Республики, личные вещи, документы и различное стрелковое оружие. Фотодокументы, списки и схемы прилагаются.»<br/>
Насколько я поняла, Роберт и уехавшие с ним погибли. Потому так тяжело слышать как старик говорит коту в конце книги, что скоро ребята вернутся.
Книга действительно не выдерживает никакой критики. Её и книгой тяжело назвать. Это повесть, написанная в году 2006 (вроде бы), а потом облепляемая разными набросками на протяжении 6 или 7 лет. Первое достаточно большое произведение к моменту окончания больше напоминала чудовище Франкенштейна, но, в отличие от героя Шелли, я истово верил в его жизнеспособность. Сюжет, как таковой, потерялся по дороге, длинные внутренние монологи, довольно упоротые сцены. Местами неплохо описана местность, интересные сравнения и хороший монтаж (в версии с музыкой). Данную книгу слушать не рекомендую, ибо это графомания чистой воды. К слову сказать, графомания необходимая на тот момент, выступившая тренировочным полигоном — бой оказался проигран, но выводы были сделаны. Жалеет ли Князев? Вроде как да. Жалею ли я о проделанной работе (ведь я монтировал её весь отпуск и писал несколько лет)? Нет. Благодаря критике (её обоснованной части), я смог сделать выводы и продолжить набивать руку.
Когда человек читает книгу, то или его «внутренний»голос читает эту книгу с воображаемым выражением, или он представляет происходящее как кино. <br/>
Я как-то раз пыталась включить свое воображение, слушая ужасного чтеца (речь идет о другой аидиокниге). Он читает так (ужасно), а я представляю в уме, как мой «идеальный» чтец прочел бы. Все закончилось головной болью, раздражением. Никакого удовольствия не получила.<br/>
Кстати, я могу приспособиться к очень многим профессиональным чтецам, скажем к 7 из десяти. А к непрофессиональным — к 3м из 10.<br/>
Я надеюсь, что удовлетворила Ваш интерес к «подобным» людям. <br/>
P.S. Не совсем поняла причем тут конфетная обертка? Вы считаете, если я не приемлю плохую начитку, то я не понимаю содержания? Я просто иду читать глазами. То, что я щажу свою нервную систему есть признак ума, а не его отсутствия. И, конечно же, не приверженность с блестящим оберткам.
Здесь статья. <br/>
<a href="https://www.segodnya.ua/lifestyle/fun/v-italii-pilota-pocadjat-na-10-let-za-molitvu-v-ekctrennoj-cituatsii-155695.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.segodnya.ua/lifestyle/fun/v-italii-pilota-pocadjat-na-10-let-za-molitvu-v-ekctrennoj-cituatsii-155695.html</a><br/>
<br/>
Самолёт летел не так высоко, просто упал в море. Изначальная проблема с самолетом не была ошибкой пилота, но он растерялся, весь протокол и обучение вылетели из головы — непредсказуемое поведение под влиянием стресса. <br/>
В данном случае Vampir совершил ошибку части и целого: приписывая всей огромной армии профессионалов всей индустрий, принадлежащим различным религиозным конфессиям, очень редкое (как признано в статье) исключение. <br/>
Для него скорее всего было неочевидно, что как минимум 7 из 10 жителей нашей планеты принадлежат к разного рода религиозным группам, поэтому «отрезать» именно верующих от рынков рабочих просто невозможно, при всём желании.
Как раз на детскую аудиторию.Примерно детям до 12 лет. Взрослым это уже неинтересно.И ограничивать ребенка в общении не следует.Но-вот вспомните, мы еще свободно гуляли на улице, хоть и с ограничениями-например, не уходить со двора, не разговаривать с незнакомыми людьми. А сейчас? У Вас есть дети? У меня маленькие.Но если бы им было 7 лет и больше, я бы все равно без присмотра на улице не оставила. Сейчас, в наше время, заметьте, практически всех детей до 12 лет встречают после уроков и провожают в школу.Моего брата 11 лет родители отвозят в школу и встречают и всех его одноклассников, а мы сами ходили. На детской площадке обязательно кто-то сидит из родителей, бабушек-дедушек. Дети сами редко гуляют, без присмотра деток не оставляют. Я не против ограничений, но ребенку надо внушить недоверие к незнакомым людям.Потому что много зла в этом мире.
Собаки не только доставляли лекарства и медикаменты. Во время ВОВ их использовали как упряжных животных, они участвовали в разминировании, да и просто – к ним привязывали взрывчатку и посылали под танки. Наиболее известна собака минно-розыскной службы Джульбарс – участник ВОВ, учавствовавшая в параде победы 45-го года. Джульбарс сумел обнаружить более 7 тысяч мин и 150 снарядов. Он участвовал в разминировании дворцов над Дунаем, замков Праги и соборов Вены. Джульбарс даже был награждён медалью «За боевые заслуги». В конце войны он был ранен и не смог самостоятельно участвовать в Параде Победы в Москве. Рокоссовский поставил об этом в известность Сталина, а тот приказал пронести его по Красной площади на своём кителе. В результате боевого пса пронесли мимо трибуны с Верховным Главнокомандующим в колонне Центральной школы военного собаководства. Так что в параде Победы 24 июня 1945 г. участвовали не только люди, но и собаки.
1. Игра престолов (1996) <br/>
2. Битва королей (1998) <br/>
3. Буря мечей (2000) <br/>
4. Пир стервятников (2005) <br/>
5. Танец с драконами (2011) (511 стр.). В русском издании планируется в 2 т. в 2016: <br/>
1. Танец с драконами. Грёзы и пыль<br/>
2. Танец с драконами. Искры над пеплом<br/>
6. The Winds of Winter / Ветра зимы (рабочее название) (2016)<br/>
7. A Dream of Spring / Мечта о весне (рабочее название) (2019)<br/>
<br/>
Кроме того, существует подцикл Повести о Дунке и Эгге (англ. Tales of Dunk and Egg), действие которого разворачивается в том же мире, но за 90 лет до событий эпопеи:<br/>
• Межевой рыцарь (1998)<br/>
• Верный меч (2003) (оф. перевод: Присяжный рыцарь)<br/>
• Таинственный рыцарь (оригинал The Mystery Knight) (март 2010)<br/>
• The She-Wolves of Winterfell / Винтерфелльские волчицы<br/>
• The Village Hero / Деревенский герой
все выходные перерывала сайт в поисках подходящего детектива, начинала слушать пару десятков книг, и все не то! пока не остановилась на этой, 50% уже.<br/>
да, это классич. детектив — вот именно, что «в стиле Кристи», в отличие от множества др., которые ей приписывают на этом сайте (вы никогда не замечали, насколько ее книги просты и не слишком длинные? 6-7 ч. в среднем).<br/>
из объективных достоинств — это не книга «о жизни», «психологизме героев» и т.п. почему это достоинство? автор не пытается объять необъятное (как делают оч. многие современные авторы), не пытается изобразить «какой он великий мастер словесности» — а предельно лаконично сосредотачивается на детективной интриге, без опусов вокруг до около. поэтому слушатель (который параллельно чем-то занят) способен уследить за событиями, не погрязая в лишних деталях или занудном повествовании!<br/>
надеюсь, я объективный критик) — если вам нравятся четкие динамичные детективы Кристи — вам сюда!
Рассказ нелеп и удивительно неправдоподобен. Старушка вызывает лёгкую неприязнь. <br/>
1. Почему старушка год не выходила из дома и не обратилась к врачу? <br/>
2. Почему картины темные и на них ничего не видно (их писали лет за 50 до событий)<br/>
3. Почему в доме не топили?<br/>
4. Почему хоронили на второй день, а не на третий (не дождались дочери)<br/>
5. Почему старушка — старушка? Дочери лет 25. «Старушке», значит, лет 45-50.<br/>
6. Почему старушка никак не пыталась улучшить свою прискорбную жизнь? хоть картину бы продала или постояльца приняла<br/>
7. Дочь отдавала, по моим прикидкам, 20-25% своей зарплаты (дело происходит в 50х годах). Этого разве мало? Почему «старушка» не получала пенсию? <br/>
<br/>
Извините, но рассказ — говно, а главная картонная героиня неправдоподобна в своей традиционной русской печали и безысходности — ноября дура
Резюме. Из двух, *ДВУХ, КАРЛ* предложений аннотации: <br/>
<br/>
1) Как попугай повторяю за некими остальными слово «атмосферный» <br/>
2) Считаю себя из-за этого рафинированным эстетом и, прости Господи, интеллектуалом <br/>
3) Задолбал этим слушателя <br/>
4) Не к месту употребил слово и не знаю его значения <br/>
5) Напомнили об обязанностях, которые накладывает ТИТУЛ ЧТЕЦА <br/>
6) Припомнили, что я чего-то пытался еще писать <br/>
7) Качество аннотаций из двух слов, хуже школьного сочинения <br/>
8) Каким-то образом еще и профессию библиотекаря дискредитировал<br/>
<br/>
Вангую классическое «ну ты ж выложил в интернеты сам, вот читай это всё и не жалуйся. Это всё, тебе дебилу, на пользу пойдет, потом поймешь»<br/>
<br/>
На этом коричневом фоне, хотелось бы поблагодарить слушателей/читателей, которые просто получают удовольствие от книги/рассказа) Ребят, я с Вами.
блин, читаю Ваши комментарии и задаюсь вопросом (риторическим): где Вы живёте?? у меня ещё с ремонта шестилетней давности пара штук Ильича висят, всё перегореть никак не могут, чтобы на диодные заменить. причём одна из них — в ванной и без плафона.<br/>
и хлеб месяцами лежит, не черствея и не плесневея. храню я его в холодильнике, но это не показатель. я его редко ем, вот и лежит, пока или гренков не нажарю, или птичкам не скормлю. и ниччё с ним не делается. подозреваю, что там живого ничего нет, портиться нечему.<br/>
и чайники мне по 5-7 лет служат. беру, правда, исключительно импорт и не дешёвые, и ухаживаю регулярно. а вода и у нас очень жёсткая — фильтры и в магистралях и под мойкой стоят.<br/>
Вы не из Австралии, часом? а то уж больно противоположно всё, кардинально просто))
Для всех интересующихся, но забаненных гуглями и яндехами, скорая помошь спешит на помощь.<br/>
Произведения о докторе Данилове по порядку: 1. Скорая помощь 2. Доктор Данилов в роддоме 3. Доктор Данилов в морге 4. Доктор Данилов в дурдоме 5. Доктор Данилов в поликлинике 6. Доктор Данилов в Склифе 7. Доктор Данилов в кожно-венерологическом диспансере 8. Доктор Данилов в госпитале МВД 9. Доктор Данилов в сельской больнице 10. Доктор Данилов в тюремной больнице 11. Доктор Данилов в МЧС 12. Доктор Данилов на кафедре 13. Доктор Данилов в Крыму: возвращение 14. Доктор Данилов снова в «скорой»<br/>
А вот здесь есть список книг о докторе Данилове, размещённых на нашем сайте.<br/>
Конспектируйте! Позвольте только поинтересоваться — а зачем?:)))<br/>
<a href="https://akniga.org/shlyahov-andrey-skoraya-pomosch" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shlyahov-andrey-skoraya-pomosch</a>
Толи чтец не подошёл, толи книга… Мысль о ГГ-телок! Просидел в тайге спрятавшись и от советов и по сути от жизни. Ну 3 года, ну 5-7 лет. Но сидеть 18 лет! Возможно я глупа, но не понимаю всеобщего восхищения ГГ. Что он выдающегося сделал? Выжил! Вся страна выживала, ещё и фашиста гнала.<br/>
Да, Янис попал в переплёт, да он ни в чем не был виноват, да, то что с ним случилось-страшно! Но это страшно катилось тогда по всей стране. А если знать реальную историю Мартына то и вовсе не вызывает она никаких восхищенных эмоций. 37 летний мужик прячется в тайге от НКВД (понять можно), раз в год видится с двоюродными братьями, те ему немного помогают выживать. 13 лет живёт один, братья умерли, вышел к людям. Если разобраться-прекрасная жизнь, ни войны, ни законов, ни зависти. Природа и он.
Если не читали, тогда понятно. Стасик, глядя в бинокль, неуверенно говорит: «Кажется, генерала вижу. А может и не генерала… Вижу, что скорые поворачивают на улицу Огнева, к санчасти. Мигалки включили. Зыбь-зыбь — вертолёт летит. Кружит над станцией». И это всё нельзя увидеть в бинокль? Мы вели 9 мая 1986 года с этой точки киносъемку 16-мм камерой через телеобъектив. На площадку нас не пустили, слава Богу, поэтому выбрали самую высокую точку в городе. Правда, не Лазарева,7 а Лазарева,1.Разрушенный блок было видно прекрасно. В тот день графит в реакторе окончательно прогорел( горит он еще как) так мешки с песком, борной кислотой и свинцом провалились на дно. Резко поднялась активность воздуха — через час фон на Центральной площади прыгнул с 300 миллирентген до 1 рентгена и выше. По рации нашего водителя крикнули, чтобы журналисты быстро убирались из города.
Камелия, спасибо Вам за Ваши комментарии. Вы потратили на меня даже больше, чем 7 минут))) кто ж их теперь Вам вернёт!..<br/>
Отвечу на Вашу мысль не своими словами в этот раз. Жан-Поль Сартр, фр.философ, сказал: «Не имеет значения, что с нами сделали (...). Имеет значение то, что мы сами делаем с этим». <br/>
<br/>
Когда я понимаю свои желания и мотивы, осознанно выбираю свои действия — никто не может на мою жизнь повлиять больше, чем моя воля и здравомыслие. Когда включается «автомат», Вы правы, случайное на нас воздействует больше, чем личная воля и разум.<br/>
Но как бы там ни было, неосознанность не отменяет ответственности. <br/>
<br/>
Никто не строит нашу жизнь за нас. Даже самый близкий человек не поест за меня, не поспит за меня, не подумает, не послушает/не почитает за меня очередную книгу и т.п…
«Финские народные сказки» (аудиоверсия 2021).<br/>
<br/>
Сборник замечательный. Подобен «рецептуре»-приглашению к релаксации в мире чудесных сюжетов… обязательно содержит в себе «урок»-повествование, виртуальная природа которого очевидна… потрясающий вид ухода от повседневных забот. Финские сказки — особый способ мировосприятия, со всеми условностями и уникальной спецификой. Тут и вымысел («Где богатство зарыто», «Нодендальское предание»), и фантазийные элементы («Кошка — хранитель клада», «Кровавый бык охраняет клад»), и здравомыслие («Весёлый Матти», «Глупый Пейкко», «Как едят кашу»), и мистика («Как Тапио рассудил споры собаки, медведя и волка», «Зловредный овинник и ручной медведь», «Почему ёрш липкий»), и преувеличение («Одеяло стало много длиннее», «Мне везёт»), и нравоучение («Лаппи и Тапио»), включая неотрефлексированность отношений повседневной жизни))) Особенность — упор на извлечение информации с помощью языка метафор… он более свободен от формализации. Для деток 5-7 лет то, что нужно. Перевод исключительный. Понравилось прочтение Hemming Estorsky. «Лайк». «Избранное».
Нуу, понаписали! 7 бочек арестантов,.<br/>
И ничего путного.<br/>
Умничать.и изображать ценителя—эт мы запросто. <br/>
А вот… ну, самим что—то путное написать некогда—комменты пишем!' Но хотя бы <br/>
ссылочку: вот, здеся та же тема куда лучше раскрыта!<br/>
Неа, это мы не могем. Или не знаем?<br/>
Мне книга понравилась. Вторая слабее, но тоже не фигово. С одной стороны-прикольно, с другой—местами, во время описания боев,, аж кулаки сжимаются. <br/>
( Между прочим, автор всерьез занимался тактикой малых групп.)<br/>
А голос Ларионова—прямо голос того сержанта.<br/>
И что ценно, пацаны это слушать будут.« Зенитчик»—<br/>
это для пожилых, а вот молодым это как раз зайдет. И помешает верить амерам, что это они выиграли войну ковровыми бомбардировками.<br/>
А там, глядишь, и всерьез разбираться начнут, чей флаг над рейхстагом развевался и чего это нам стоило.
2. Таких, как ГГ, в данной книге, полным-полно в реальной жизни.<br/>
3. Нельзя путать ура патриотизм и просто патриотизм. Первое — фанатизм, второе — достаточно реальный взгляд на вещи, с учётом своих интересов. Это вполне себе совместимые вещи. По крайней мере тех ситуациях, в которых оказывается ГГ.<br/>
4. Думаю, что скорее всего раздражение, которое вызывает книга у некоторых господ, реакция на то, что речь идёт о России…
В 1979 году у берегов бразильского Сан-Паулу утонул некий Вольфганг Герхард – тихий 67-летний немецкий эмигрант, обосновавшийся здесь в конце 40-х. Старика похоронили на местном кладбище и вскоре про него забыли. Однако спустя 7 лет к соседям Вольфганга случайно попали папки с его архивом. Это были описания бесчеловечных опытов над детьми. Эксперты выяснили, что их автором был самый разыскиваемый нацистский преступник — Менгеле. 35 послевоенных мирных лет он счастливо жил на бразильском побережье.<br/>
Эйхман тоже после войны скрылся от суда в Южной Америке, но в 1960 году агенты «Моссад» выследили его, похитили и вывезли в Израиль, где он был судим, приговорён к высшей мере наказания и казнён. Жаль, что с Менгеле не так получилось.
<br/>
«Докладываю Вам, что мною, в составе группы (список л/с) при проведении поисково-разведывательного рейда в г. Речица, Гомельской обл. в квадрате 76-14, (Светлогорское шоссе, д. 7) было обнаружено место боестолкновения бандгруппы, находившийся в розыске, и группой неустановленных лиц. На месте столкновения обнаружено 8 (восемь) трупов. После проведения первичных мер опознания удалось выяснить, что один из уничтоженных — лидер бандгруппы N.N. находившийся в розыске за совершение особо опасных преступлений на территории Гомельской области Республики Беларусь. Другие трупы опознать не представилось возможным, по причине сильных повреждений в результате взрыва. Также на месте столкновения был обнаружен поврежденный а/м с регистрационными номерами Литовской Республики, личные вещи, документы и различное стрелковое оружие. Фотодокументы, списки и схемы прилагаются.»<br/>
Насколько я поняла, Роберт и уехавшие с ним погибли. Потому так тяжело слышать как старик говорит коту в конце книги, что скоро ребята вернутся.
Я как-то раз пыталась включить свое воображение, слушая ужасного чтеца (речь идет о другой аидиокниге). Он читает так (ужасно), а я представляю в уме, как мой «идеальный» чтец прочел бы. Все закончилось головной болью, раздражением. Никакого удовольствия не получила.<br/>
Кстати, я могу приспособиться к очень многим профессиональным чтецам, скажем к 7 из десяти. А к непрофессиональным — к 3м из 10.<br/>
Я надеюсь, что удовлетворила Ваш интерес к «подобным» людям. <br/>
P.S. Не совсем поняла причем тут конфетная обертка? Вы считаете, если я не приемлю плохую начитку, то я не понимаю содержания? Я просто иду читать глазами. То, что я щажу свою нервную систему есть признак ума, а не его отсутствия. И, конечно же, не приверженность с блестящим оберткам.
<a href="https://www.segodnya.ua/lifestyle/fun/v-italii-pilota-pocadjat-na-10-let-za-molitvu-v-ekctrennoj-cituatsii-155695.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.segodnya.ua/lifestyle/fun/v-italii-pilota-pocadjat-na-10-let-za-molitvu-v-ekctrennoj-cituatsii-155695.html</a><br/>
<br/>
Самолёт летел не так высоко, просто упал в море. Изначальная проблема с самолетом не была ошибкой пилота, но он растерялся, весь протокол и обучение вылетели из головы — непредсказуемое поведение под влиянием стресса. <br/>
В данном случае Vampir совершил ошибку части и целого: приписывая всей огромной армии профессионалов всей индустрий, принадлежащим различным религиозным конфессиям, очень редкое (как признано в статье) исключение. <br/>
Для него скорее всего было неочевидно, что как минимум 7 из 10 жителей нашей планеты принадлежат к разного рода религиозным группам, поэтому «отрезать» именно верующих от рынков рабочих просто невозможно, при всём желании.
2. Битва королей (1998) <br/>
3. Буря мечей (2000) <br/>
4. Пир стервятников (2005) <br/>
5. Танец с драконами (2011) (511 стр.). В русском издании планируется в 2 т. в 2016: <br/>
1. Танец с драконами. Грёзы и пыль<br/>
2. Танец с драконами. Искры над пеплом<br/>
6. The Winds of Winter / Ветра зимы (рабочее название) (2016)<br/>
7. A Dream of Spring / Мечта о весне (рабочее название) (2019)<br/>
<br/>
Кроме того, существует подцикл Повести о Дунке и Эгге (англ. Tales of Dunk and Egg), действие которого разворачивается в том же мире, но за 90 лет до событий эпопеи:<br/>
• Межевой рыцарь (1998)<br/>
• Верный меч (2003) (оф. перевод: Присяжный рыцарь)<br/>
• Таинственный рыцарь (оригинал The Mystery Knight) (март 2010)<br/>
• The She-Wolves of Winterfell / Винтерфелльские волчицы<br/>
• The Village Hero / Деревенский герой
да, это классич. детектив — вот именно, что «в стиле Кристи», в отличие от множества др., которые ей приписывают на этом сайте (вы никогда не замечали, насколько ее книги просты и не слишком длинные? 6-7 ч. в среднем).<br/>
из объективных достоинств — это не книга «о жизни», «психологизме героев» и т.п. почему это достоинство? автор не пытается объять необъятное (как делают оч. многие современные авторы), не пытается изобразить «какой он великий мастер словесности» — а предельно лаконично сосредотачивается на детективной интриге, без опусов вокруг до около. поэтому слушатель (который параллельно чем-то занят) способен уследить за событиями, не погрязая в лишних деталях или занудном повествовании!<br/>
надеюсь, я объективный критик) — если вам нравятся четкие динамичные детективы Кристи — вам сюда!
1. Почему старушка год не выходила из дома и не обратилась к врачу? <br/>
2. Почему картины темные и на них ничего не видно (их писали лет за 50 до событий)<br/>
3. Почему в доме не топили?<br/>
4. Почему хоронили на второй день, а не на третий (не дождались дочери)<br/>
5. Почему старушка — старушка? Дочери лет 25. «Старушке», значит, лет 45-50.<br/>
6. Почему старушка никак не пыталась улучшить свою прискорбную жизнь? хоть картину бы продала или постояльца приняла<br/>
7. Дочь отдавала, по моим прикидкам, 20-25% своей зарплаты (дело происходит в 50х годах). Этого разве мало? Почему «старушка» не получала пенсию? <br/>
<br/>
Извините, но рассказ — говно, а главная картонная героиня неправдоподобна в своей традиционной русской печали и безысходности — ноября дура
<br/>
1) Как попугай повторяю за некими остальными слово «атмосферный» <br/>
2) Считаю себя из-за этого рафинированным эстетом и, прости Господи, интеллектуалом <br/>
3) Задолбал этим слушателя <br/>
4) Не к месту употребил слово и не знаю его значения <br/>
5) Напомнили об обязанностях, которые накладывает ТИТУЛ ЧТЕЦА <br/>
6) Припомнили, что я чего-то пытался еще писать <br/>
7) Качество аннотаций из двух слов, хуже школьного сочинения <br/>
8) Каким-то образом еще и профессию библиотекаря дискредитировал<br/>
<br/>
Вангую классическое «ну ты ж выложил в интернеты сам, вот читай это всё и не жалуйся. Это всё, тебе дебилу, на пользу пойдет, потом поймешь»<br/>
<br/>
На этом коричневом фоне, хотелось бы поблагодарить слушателей/читателей, которые просто получают удовольствие от книги/рассказа) Ребят, я с Вами.
и хлеб месяцами лежит, не черствея и не плесневея. храню я его в холодильнике, но это не показатель. я его редко ем, вот и лежит, пока или гренков не нажарю, или птичкам не скормлю. и ниччё с ним не делается. подозреваю, что там живого ничего нет, портиться нечему.<br/>
и чайники мне по 5-7 лет служат. беру, правда, исключительно импорт и не дешёвые, и ухаживаю регулярно. а вода и у нас очень жёсткая — фильтры и в магистралях и под мойкой стоят.<br/>
Вы не из Австралии, часом? а то уж больно противоположно всё, кардинально просто))
Произведения о докторе Данилове по порядку: 1. Скорая помощь 2. Доктор Данилов в роддоме 3. Доктор Данилов в морге 4. Доктор Данилов в дурдоме 5. Доктор Данилов в поликлинике 6. Доктор Данилов в Склифе 7. Доктор Данилов в кожно-венерологическом диспансере 8. Доктор Данилов в госпитале МВД 9. Доктор Данилов в сельской больнице 10. Доктор Данилов в тюремной больнице 11. Доктор Данилов в МЧС 12. Доктор Данилов на кафедре 13. Доктор Данилов в Крыму: возвращение 14. Доктор Данилов снова в «скорой»<br/>
А вот здесь есть список книг о докторе Данилове, размещённых на нашем сайте.<br/>
Конспектируйте! Позвольте только поинтересоваться — а зачем?:)))<br/>
<a href="https://akniga.org/shlyahov-andrey-skoraya-pomosch" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shlyahov-andrey-skoraya-pomosch</a>
Да, Янис попал в переплёт, да он ни в чем не был виноват, да, то что с ним случилось-страшно! Но это страшно катилось тогда по всей стране. А если знать реальную историю Мартына то и вовсе не вызывает она никаких восхищенных эмоций. 37 летний мужик прячется в тайге от НКВД (понять можно), раз в год видится с двоюродными братьями, те ему немного помогают выживать. 13 лет живёт один, братья умерли, вышел к людям. Если разобраться-прекрасная жизнь, ни войны, ни законов, ни зависти. Природа и он.
Отвечу на Вашу мысль не своими словами в этот раз. Жан-Поль Сартр, фр.философ, сказал: «Не имеет значения, что с нами сделали (...). Имеет значение то, что мы сами делаем с этим». <br/>
<br/>
Когда я понимаю свои желания и мотивы, осознанно выбираю свои действия — никто не может на мою жизнь повлиять больше, чем моя воля и здравомыслие. Когда включается «автомат», Вы правы, случайное на нас воздействует больше, чем личная воля и разум.<br/>
Но как бы там ни было, неосознанность не отменяет ответственности. <br/>
<br/>
Никто не строит нашу жизнь за нас. Даже самый близкий человек не поест за меня, не поспит за меня, не подумает, не послушает/не почитает за меня очередную книгу и т.п…
<br/>
Сборник замечательный. Подобен «рецептуре»-приглашению к релаксации в мире чудесных сюжетов… обязательно содержит в себе «урок»-повествование, виртуальная природа которого очевидна… потрясающий вид ухода от повседневных забот. Финские сказки — особый способ мировосприятия, со всеми условностями и уникальной спецификой. Тут и вымысел («Где богатство зарыто», «Нодендальское предание»), и фантазийные элементы («Кошка — хранитель клада», «Кровавый бык охраняет клад»), и здравомыслие («Весёлый Матти», «Глупый Пейкко», «Как едят кашу»), и мистика («Как Тапио рассудил споры собаки, медведя и волка», «Зловредный овинник и ручной медведь», «Почему ёрш липкий»), и преувеличение («Одеяло стало много длиннее», «Мне везёт»), и нравоучение («Лаппи и Тапио»), включая неотрефлексированность отношений повседневной жизни))) Особенность — упор на извлечение информации с помощью языка метафор… он более свободен от формализации. Для деток 5-7 лет то, что нужно. Перевод исключительный. Понравилось прочтение Hemming Estorsky. «Лайк». «Избранное».
И ничего путного.<br/>
Умничать.и изображать ценителя—эт мы запросто. <br/>
А вот… ну, самим что—то путное написать некогда—комменты пишем!' Но хотя бы <br/>
ссылочку: вот, здеся та же тема куда лучше раскрыта!<br/>
Неа, это мы не могем. Или не знаем?<br/>
Мне книга понравилась. Вторая слабее, но тоже не фигово. С одной стороны-прикольно, с другой—местами, во время описания боев,, аж кулаки сжимаются. <br/>
( Между прочим, автор всерьез занимался тактикой малых групп.)<br/>
А голос Ларионова—прямо голос того сержанта.<br/>
И что ценно, пацаны это слушать будут.« Зенитчик»—<br/>
это для пожилых, а вот молодым это как раз зайдет. И помешает верить амерам, что это они выиграли войну ковровыми бомбардировками.<br/>
А там, глядишь, и всерьез разбираться начнут, чей флаг над рейхстагом развевался и чего это нам стоило.