Надо учитывать что мы с Ваней ведем разговор в научных/медицинских терминах, а значит и слово «благоприобретённый» должно рассматриваться по его истинном значении а не в спектре ваших филологических изысков.<br/>
Вы наверное хотите потягаться с покойным М. Задорновым? Но учтите: он то говорил это не всерьез!<br/>
К Вашему сведению:<br/>
«БЛАГОПРИОБРЕТЁННЫЙ, -ая, -ое; -тён, -тена, -тено<br/>
<br/>
1. Приобретённый лично; заработанный, не наследственный. Б-ые драгоценности.Б-ое имущество.<br/>
2. Полученный человеком в течение жизни (о болезнях, привычках, чертах характера и т.п.).»<br/>
<br/>
вопросы есть? ;)
Такой беспардонный стёб, что просто изумительно. Начала слушать здесь, а потом обнаружила озвучку с музыкой <a href="https://akniga.org/malinovskiy-vladimir-kerogazov-gorod-ne-chelovek," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/malinovskiy-vladimir-kerogazov-gorod-ne-chelovek,</a> понравилось больше, там и осталась. Автору и исполнителю спасибо.
Ноконец-то новичок который не выпустил не 9-минутный релиз))) <br/>
Напиши на почту админам чтобы они исправили у тебя серию. Потому что 2 тома в разных сериях у тебя почему-то
я, честно говоря, ни разу не пробовал.<br/>
Но зная качество нынешних товаров, думаю что у меня наверное получится. <br/>
У этого же парня получилось! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0TVluZ7scrc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=0TVluZ7scrc</a>
я, честно говоря, ни разу не пробовал.<br/>
Но зная качество нынешних товаров, думаю что у меня наверное получится. <br/>
У этого же парня получилось! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0TVluZ7scrc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=0TVluZ7scrc</a>
4 рассказа позади. Хороший слог. Те, кому нравится депрессивная фантастика не изгаженная графоманией, автор должен понравится. <br/>
Эдакий русский Харлан Эллисон в супер-лайт варианте.<br/>
Неплохо. Но, пожалуй остановимся на этом. Может потом дослушаю, а сейчас чернухи неохота больше. Причём такой, где не очень понятно выражена суть, не пояснена мысль. В отличие от того же Эллисона, у которого в почти в любом рассказе понятна авторская мысль, идея рассказа, тут с этим определиться (лично мне) довольно сложно.<br/>
<br/>
Исполнение/прочтение рассказов великолепное, особенно подкупает ребёнок участвующий в озвучке.<br/>
Сборнику плюсанул за исполнение, с самим автором пока не всё ясно. <br/>
Но пишет хорошо.
Слушала, и душа радовалась 🤣😂 Замечательная, задорная, развесёлая сказочка для взрослых. Прослушала все 3 книги из серии «Ликвидатор». Ставлю 5 звёзд, впрочем как и всем книгам Олега Шелонина и Виктора Баженова. Ну а Сергей Ларионов как всегда неотразим. Даже не представляю, кто бы мог озвучить лучше. Здорово!
Вы всё очень правильно сейчас изложили… но… хочется спросить: вы знакомы с трудами Ленина? С теми самыми, по которым изначально строился СССР?<br/>
Марксизм-ленинизм? Я не очень хорошо знаком с трудами Ленина, но если Вас действительно интересует Правда, то я думаю, Вам сможет помочь Джахангир Абдуллаев, который, согласно его утверждениям, очень неплохо знает вышеупомянутый материал.<br/>
Не стоит огульно хаять всё то, на что показали пальцем и сказали «фас!», иногда полезно иметь и свою «голову за плечами»<br/>
Это я к тому что нет дыма без огня. Есть факты и причём неопровержимые.<br/>
И они говорят не в пользу Ваших домыслов.<br/>
С уважением: <i>Амаль Фарук</i>
Именно между государствами.<br/>
Если обообщать.<br/>
Никак не между отдельными людьми.<br/>
Т.е. — мне например не нравится полиьтка США, но это не значит, что я не люблю американцев. Они — прекрасные люди!<br/>
<br/>
Англия — исподволь командует миром и той же америкой, но англичане очень интересные и достойные уважения люди, по количеству тараканов в голове превышающие любую русскую барышню. )))<br/>
И этим они мне тоже <s>интересны.</s> занимательны. ;)<br/>
Хотя я знаю что они — виновники многих бед на матушке-Земле, но это мне не мешает воспринимать их как таких же людей, как мы с Вами.
Очень хороший рассказ! Если автор получил Сталинскую премию, её тоже просто так не давали. В институте у нас была Ленинская стипендия, 3 человека всего могли её получать. Уверяю, к Ленину она особого отношения не имела, давалась за успехи в учебе. Если вставить мое скромное слово о времени Сталина, то не надо делать из него тирана, не он писал доносы на соседей, не он был приспособленцем… У нас самих рыльце в пушку, уж простите…
Это вопрос формы, а не содержания. Эстетика меняется. Старое воспринимается хуже. Ничего такого уж выдающегося в «Ну погоди!» на самом деле не было. И его значимость для старшего поколения происходила от дефицита такой продукции в принципе. Плюс ностальгия. То же самое и по части песен. 1-2-3 приличных песни за год. Конечно они воспринимались как шедевры. Если глянуть эти «огоньки», хорошо, если одна песня была хотя бы сносная. В каких-то и ни одной. Тоска смертная. А люди этого ждали весь год. Поэтому особо «прививать» по этой лишь причине никакого смысла нет. Пичкать детей старьём это не выход и никакой вкус от этого не возникнет. То, что нового приличного создаётся мало, это да. Так и раньше было мало. За много лет чего-то да накапало.<br/>
Усилиями отдельных энтузиастов. В целом скудненько. Но для симуляции культурной жизни хватало.)
Зацепила меня Ваше мнение о музыке в СССР.<br/>
а как насчёт «Песняров»?<br/>
у них любая песня — шедевр!<br/>
Например эта <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0rHjakawG8M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=0rHjakawG8M</a>
ничего ужасного, если в голове есть эта песня!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TCaInkhkgvg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=TCaInkhkgvg</a>
Вы наверное хотите потягаться с покойным М. Задорновым? Но учтите: он то говорил это не всерьез!<br/>
К Вашему сведению:<br/>
«БЛАГОПРИОБРЕТЁННЫЙ, -ая, -ое; -тён, -тена, -тено<br/>
<br/>
1. Приобретённый лично; заработанный, не наследственный. Б-ые драгоценности.Б-ое имущество.<br/>
2. Полученный человеком в течение жизни (о болезнях, привычках, чертах характера и т.п.).»<br/>
<br/>
вопросы есть? ;)
<br/>
Безграмотной графоманщины на литературных просторах нашей необъятной Родины всё прибывает. <br/>
<br/>
Кто сколько ошибок смог насчитать в приведенном мной отрывке? Просто интересно? )))<br/>
<br/>
Автор, не пиши больше.
<br/>
«Перед вами рассказы одного из лучших современных фантастов, чей высокий рейтинг неоднократно поддерживался на различных литературных конкурсах «Рваная грелка» и других.»<br/>
<br/>
Попытался «загуглить» автора. Ну, знаете, типа краткая биография, образование и проч.<br/>
Всё, что нашёл, это:<br/>
«Артем Велкорд родился в 1973 г. Живет в Таллине, работает преподавателем информатики. Интересы — ИТ, литература, история, футбол.»©<br/>
<br/>
Охренеть, как так то? Хотя чего я прикопался? Ведь «высокий рейтинг… на различных литературных конкурсах «Рваная грелка»...»© это же не означает всемирную известность!<br/>
<br/>
Согласен с комментарием от Oblomok 9 мая 2017, 06:26<br/>
«Аннотацию писал человек, не обделённый чувством юмора.»©
Напиши на почту админам чтобы они исправили у тебя серию. Потому что 2 тома в разных сериях у тебя почему-то
Но зная качество нынешних товаров, думаю что у меня наверное получится. <br/>
У этого же парня получилось! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0TVluZ7scrc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=0TVluZ7scrc</a>
Но зная качество нынешних товаров, думаю что у меня наверное получится. <br/>
У этого же парня получилось! <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0TVluZ7scrc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=0TVluZ7scrc</a>
Неправильно приведена цитата, которую автор приписал Жванецкому: «жизнь это стремительный прыжок из п… ы в могилу»©Велкорд<br/>
Фраза принадлежит Фаине Раневской. И прыжок не «стремительный» а вовсе даже «затяжной».
Эдакий русский Харлан Эллисон в супер-лайт варианте.<br/>
Неплохо. Но, пожалуй остановимся на этом. Может потом дослушаю, а сейчас чернухи неохота больше. Причём такой, где не очень понятно выражена суть, не пояснена мысль. В отличие от того же Эллисона, у которого в почти в любом рассказе понятна авторская мысль, идея рассказа, тут с этим определиться (лично мне) довольно сложно.<br/>
<br/>
Исполнение/прочтение рассказов великолепное, особенно подкупает ребёнок участвующий в озвучке.<br/>
Сборнику плюсанул за исполнение, с самим автором пока не всё ясно. <br/>
Но пишет хорошо.
Лучший цвет страны никуда не делся. Он тут и остался. Просто поменялись приоритеты у СМИ и всякого рода издательств, кроме того возникло дохрена новых компаний, которые выпускают печатную или аудиопродукцию, руководствуясь не запросами рынка, а своим мнением и этим формируют рынок.<br/>
<br/>
Хорошие книги пишутся очень редко, очень долго и очень сложно. А всякая мура типа ужастиков пишется на счёт «раз-два», причём любым школьником, который хочет таким образом либо заработать денег, либо удовлетворить своё ЧСВ.<br/>
<br/>
То же самое относится и к чтецам. <br/>
Если невзначай написать номер кошелька, то как говорится «зайцев то, поди — мало, а дураков, поди — много!»©мультик, а значит — кто-нибудь полтинничек да кинет. С миру по нитке голому рубашка.<br/>
<br/>
Бороться с этим легко: надо просто не слушать всякую шляпу. (тут в этом выражении логическая ловушка, но тем не менее это лучший выход!)<br/>
))
Марксизм-ленинизм? Я не очень хорошо знаком с трудами Ленина, но если Вас действительно интересует Правда, то я думаю, Вам сможет помочь Джахангир Абдуллаев, который, согласно его утверждениям, очень неплохо знает вышеупомянутый материал.<br/>
Не стоит огульно хаять всё то, на что показали пальцем и сказали «фас!», иногда полезно иметь и свою «голову за плечами»<br/>
Это я к тому что нет дыма без огня. Есть факты и причём неопровержимые.<br/>
И они говорят не в пользу Ваших домыслов.<br/>
С уважением: <i>Амаль Фарук</i>
<br/>
«Как известно, у Пушкина никогда не росла борода. Пушкин очень этим мучился и всегда завидовал Захарьину, у которого, наоборот, борода росла вполне прилично. „У него ростёть, а у мене не ростёть!“ — частенько говаривал Пушкин, показывая ногтями на Заха- рьина. И всегда был прав.»©Хармс
Если обообщать.<br/>
Никак не между отдельными людьми.<br/>
Т.е. — мне например не нравится полиьтка США, но это не значит, что я не люблю американцев. Они — прекрасные люди!<br/>
<br/>
Англия — исподволь командует миром и той же америкой, но англичане очень интересные и достойные уважения люди, по количеству тараканов в голове превышающие любую русскую барышню. )))<br/>
И этим они мне тоже <s>интересны.</s> занимательны. ;)<br/>
Хотя я знаю что они — виновники многих бед на матушке-Земле, но это мне не мешает воспринимать их как таких же людей, как мы с Вами.
вообще то это он в киносериале — желтоглазик и то — в редких моментах. Толстый намек на Азазеля.<br/>
«Азазель — желтоглазый демон и доверенное лицо Люцифера, один из старейших демонов, поэтому он устойчив к некоторым традиционным средствам против демонов и обладает уникальными способностями.»©<br/>
по мне — так неудачный намек(или как говорит молодёжь «отсылка»)<br/>
<br/>
А.Ф. в сериале — глубинная личность, которая таится в каждом из нас.<br/>
Но его экзистенциализм, это уже вопрос третий, не имеющий к книге никакого отношения.<br/>
Однако я вижу что не ошибся, в моём суждении о Вас, как о Существе Умеющем Думать.<br/>
Наше Вам с кисточкой! ;)
Усилиями отдельных энтузиастов. В целом скудненько. Но для симуляции культурной жизни хватало.)
а как насчёт «Песняров»?<br/>
у них любая песня — шедевр!<br/>
Например эта <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0rHjakawG8M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=0rHjakawG8M</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TCaInkhkgvg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=TCaInkhkgvg</a>