Буду очередным «диванным комментатором»)): начну с того, что Артур Алехин один из моих любимых писателей, читаю и прослушиваю всё что выходит из-под его пера. В том числе прослушала и книгу, ( + прочитала к ней все комментарии) о которой говорится в данном очерке, понимаю о чём идёт речь. И вот так сложилось, что этот рассказ мне не зашёл, двоякое впечатление, тем более да, мой дедушка рос в детском доме во время Великой Отечественной, и там реально приходилось выживать, в прямом смысле этого слова. Поэтому реально трудно было представить, что взрослые мужчины не смогли справиться с одним бухим человеком. Хотя такое в реальности может быть, и люди в чрезвычайных ситуациях ведут себя по разному. Просто читатели ждали чего то другого. Спасибо большое, что Артур Алехин читает все наши не всегда хорошие комментарии, но пишутся они с благими намериями. Чтобы найти точки соприкосновения: автор/читатель. Хорошо было раньше, были литературные кружки, где автор читал свои произведения вслух: понравился рассказ похлопали, выпили шампанское, а нет… Сказали: ай, да уткин сын, и вызвали на дуэль))) Я прекрасно понимаю автора, я когда оставляю комментарий под прослушанной книгой, и вижу под комментарием дизлайки очень расстраиваюсь, некоторые спать не лягут, а свой «Диз» внесут. Но это просто мое мнение, я не призываю: долой КПСС, свободу попугаем. Разница в том, что комментарий я пишу 3 минуты, а автор работает над книгой не один день.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6k_EEvLgckc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=6k_EEvLgckc</a><br/>
вроде классика кинематографа про всех лих и тдд<br/>
Детям и молодым родителям стоит смотреть!
Есть прода, но на японском. <br/>
<a href="https://ncode.syosetu.com/n5645ci/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ncode.syosetu.com/n5645ci/</a><br/>
Тут ещё более 100 глав
Есть. Но на японском.<br/>
<a href="https://ncode.syosetu.com/n5645ci/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ncode.syosetu.com/n5645ci/</a>
Это к Ивановой, Апиной и Ко… 80е годы весело было)<br/>
<br/>
Нашёл, а под это в конце 80х девочки балдели… ну и парни на дискаче<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rIFaYplrc5I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=rIFaYplrc5I</a>
Выслушал первые 2 главы и больше не могу. Бог с ним с микрофоном, Бог с ним с интонацией, с ударениями, с запинками, что этотне монтировалась. Но музыкальный фон — нечто. Извини, чтец, старалчя, читал, это очень сложно, знаю, но музыка сгубила.
Мне очень понравилось. Сразу вспомнились рассказы мамы о дедушке, который тоже воевал и в 1943 году с тяжелым ранением вернулся домой. Каждый год 9 Мая он ходил на встречу с такими же ветеранами, и на его пиджаке красовались награды. Мама говорила, что он очень ждал этого дня и всегда накануне этого праздника был в приподнятом настроении. Спасибо автору за этот пронзительный рассказ и Косте Суханову за душевную, очень эмоциональную и прекрасную озвучку.
Ааа, думал осилю. Бросаю на 3 главе. «Мастер и Маргарита» по прежнему любимый роман. Восхищаюсь Булгаковым. Но с каждым новым словом этого разбора появляется отвращение ко всем богословам. Словоблюдие перемежающееся ссылками на Евангелие. С таким же успехом можно сказку о красной шапочке построчно отослать сносками к святым книгам. Про Солженицына и прочих, личное мнение каждого, чтоб так категорично судить. Не суди, так не судим будешь. Забыли наверное вставить в этом месте. Описание Маргариты — ну это просто какая то личная обида автора на всех женщин, прям чувствуется. <br/>
В общем, жесть. Может это где то в семинариях и читается… Жаль слушателй.<br/>
И да, я христианин, не сатанист. Верю в Бога. Роман Булгакова не прививает любви к кому бы то ни было, а просто показывает человеческие слабости и изъяны. А что Воланд показан не на копытах и без рогов, так в том есть приближение религии к жизни, а не мифам.<br/>
Может предадут меня анафеме, судя по отсутствию комментариев, но церковь, на мой взгляд должна заниматься своими делами, а не размусоливанием художественных произведений, гениальность которых мало у кого вызывает сомнение
Это же не Булгаков) Я недавно проэкт Анонимус послушал супер фанфик!<br/>
А за классный отзыв многие лайк поставят!<br/>
<br/>
: Если что Анонимус 2 «тайный дневник Булгакова» читает Клюквин ищите, третья часть уже есть!)
Очень рада, Cat Tom, что Вы познакомились со стихами Татьяны и моими собственными текстами! Здесь на сайте тоже можно услышать мои «Сказки ХафизЫ», сборник "ΔΙΑΔΕΜΑ" и «Янтарь» <a href="https://akniga.org/hafizova-elena-yantar" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/hafizova-elena-yantar</a>
Родион Нечаев, Лучший<br/>
Слушаю раз 15-й спасибо. Нарисовал тебе скин для Майнкрафта P E скачай World of skins, в поиске isalbook ещё раз спасибо большое
Прослушал я все четыре части «Крысиной башни»… Как я понял, это всё одна книга из четырёх частей. Книга, в общем-то, неплохая. Местами затянута. Есть повторы. Недостатком считаю форму повествования — то от автора, то от лица Серёги Крыса. Часто возникает путаница. Есть ляпы. Как, например, в одном месте, где рассказчик — Крыс, он называет мать по имени, Леной, как если бы в этот момент повествование шло от лица рассказчика. Так же, непонятно для чего описаны видения Крыса в начале первой части. Зачем путаница в эпилогах в конце? Сюжет это никак не двигает. Не ясно — что там в итоге произошло с Еленой, матерью Крыса… В остальном произведение, как я уже сказал, неплохое. 7 из 10.<br/>
<br/>
Пробовал слушать «Крысиную башню-2» в озвучке автора… Не зашла мне такая озвучка. Если бы Кравец озвучил, я бы послушал.
Какие знакомые речи. Каяться <br/>
Кайся за ссср, кайся за 2 мировую, кайся что русский, что белый что …. Кайся, кайся, кайся. <br/>
А как покаешься мы решим сколько ты нам должен, какие земли у тебя забрать, какие выплаты назначить.<br/>
А спинку тебе вареньем крыжовниковым не намазать?
Правда ?? А сейчас ты не поражён — «светлым обществом капитала»...?? Тем что Кризис на кризисе. То «Ковид» то «голод» угрожает… На носу — 3-я Мировая ?? Тебя совсем ничего не смущает....?? Прожил я 20 лет при СССР… что то я не помню что кто-то голодал… Пьющих запоем видел — Да… А Голодных — Нет… А сейчас ведь и правда никто не пьёт...?? Да были у Советской Системы свои недостатки и издержки (определяемые просто человеческой природой) ибо НЕТ ничего Совершенного в этом Мире. Но в (идеале) был ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ДРУГ ТОВАРИЩ и БРАТ… Впервые в Человеческой Истории. А не как в данный момент идеалы Капитализма — ДЕНЬГИ, СВЕРХПОТРЕБЛЕНИЕ, РАЗВРАТ (это для толпы) и КАПИТАЛ и ВЛАСТЬ (для Верхушки)… А в целом — ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ — ВОЛК, КОНКУРЕНТ и КОРМ… Не забудьте кстати, что все «достижения свои» капитализм (Социальную сферу в ЕС, Профсоюзы, Соц-выплаты и прочие Блага) выработал в себе именно в процессе конкуренции на выживание именно с СССР (и позже со Всем — Соц-блоком)… Хочу напомнить, что ещё в конце 19 -го — вначале 20-го века рабочие в передовых странах капитала (Великобритании и США) — работали по 14 -16 часов в сутки, 6 дней в неделю, практически без выходных, праздников, без гарантии и выплат на случай травмы или болезни… Без пенсии… (Пенсия полагалась только гос-служащим и военным). Не верите ?? Читайте классиков — Герберта Уэллса, Джека Лондона, Чарльза Диккенса… И только когда в СССР при Сталине учредили 8 часовой рабочий день для трудящихся, сделали бесплатное образование и медицину + различные соц-выплаты. Только тогда Мировой Капитализм, конкурируя с СССР — стал вводить это и у себя. После развала СССР, соревноваться за выживание стало не с кем… И капитализм стал постепенно сворачивать свои Социальные Программы. В США (самой Богатой ДЕМОКРАТИИ в Мире) и сейчас обычный американец (90% населения) работает в среднем — 80 часов в неделю или больше. Работает часто не на одной работе. По 14-16 часов в день 6-7 дней в неделю. Без оплачиваемых Праздников, декрета, отпуска. Это называется — «ЖИВИ на РАБОТЕ и УМРИ на РАБОТЕ». И всё это ради дохода в 30-60 000 долларов в год. Ради того что бы СВЕСТИ КОНЦЫ с КОНЦАМИ (Выжить). При этом (часто ещё без полной мед-страховки). Что в случае серьёзной болезни означает — ПОЛНОЕ БАНКРОТСТВО, ПОЖИЗНЕННЫЕ ДОЛГИ и ПОТЕРЮ РАБОТЫ. И как следствие — «велфер» и жизнь в многоэтажном «соц-доме», где в коридоре негры торгуют наркотой (Это в Лутшем случае). В худшем же случае — это жизнь под мостом или в палатке на специальной «парковке», питание на талоны из «Фуудс-Банка» (часто не свежих) и при этом без «Постоянного мед-полиса»… И это в самой ОБРАЗЦОВОЙ КАП-СТРАНЕ — США… ЕС (в социальной сфере) дела конечно малость по-лучше… Но что то подсказывает, что это — не надолго. А насчёт БОГА… Я тоже Чувствую / знаю его Присутствие. Так вот Христос (если ты в него веришь) не одобрил бы — АЛЧНОСТЬ, ПОХОТЬ, СТЯЖАТЕЛЬСТВО, ГОРДЫНЮ — лежащую в основе Капитализма. Как там — «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем Богатому в Царствие Божие ...» (??)
Ежики кололись, плакали, но продолжали лезть на кактус. ©
вроде классика кинематографа про всех лих и тдд<br/>
Детям и молодым родителям стоит смотреть!
Но парень всё это делал сам — и перевод и озвучку, и муз.вставки©.<br/>
Так что попробуем проявить благосклонность, а уж он в следующий раз порадует нас более качественной работой.<br/>
К примеру не так часто будет использовать слово удар))).
<a href="https://ncode.syosetu.com/n5645ci/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ncode.syosetu.com/n5645ci/</a><br/>
Тут ещё более 100 глав
<a href="https://ncode.syosetu.com/n5645ci/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ncode.syosetu.com/n5645ci/</a>
<br/>
Нашёл, а под это в конце 80х девочки балдели… ну и парни на дискаче<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rIFaYplrc5I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=rIFaYplrc5I</a>
В общем, жесть. Может это где то в семинариях и читается… Жаль слушателй.<br/>
И да, я христианин, не сатанист. Верю в Бога. Роман Булгакова не прививает любви к кому бы то ни было, а просто показывает человеческие слабости и изъяны. А что Воланд показан не на копытах и без рогов, так в том есть приближение религии к жизни, а не мифам.<br/>
Может предадут меня анафеме, судя по отсутствию комментариев, но церковь, на мой взгляд должна заниматься своими делами, а не размусоливанием художественных произведений, гениальность которых мало у кого вызывает сомнение
А за классный отзыв многие лайк поставят!<br/>
<br/>
: Если что Анонимус 2 «тайный дневник Булгакова» читает Клюквин ищите, третья часть уже есть!)
Слушаю раз 15-й спасибо. Нарисовал тебе скин для Майнкрафта P E скачай World of skins, в поиске isalbook ещё раз спасибо большое
<br/>
Пробовал слушать «Крысиную башню-2» в озвучке автора… Не зашла мне такая озвучка. Если бы Кравец озвучил, я бы послушал.
Кайся за ссср, кайся за 2 мировую, кайся что русский, что белый что …. Кайся, кайся, кайся. <br/>
А как покаешься мы решим сколько ты нам должен, какие земли у тебя забрать, какие выплаты назначить.<br/>
А спинку тебе вареньем крыжовниковым не намазать?