О! Будем слушать! Думаю, что не потеряю зря время.<br/>
Данный автор-исполнитель внушает мне уважение. Их тут на сайте я пока что нашёл двоих, эдаких: с хорошей грамотной речью, интересными произведениями и отличным оформлением книги.<br/>
<br/>
(Есть ещё один — полная противоположность, но не помню как зовут. Там вообще караул — ни дикции, ни тем более, грамотного владения языком.)<br/>
<br/>
Владимиру Карасёву от меня спасибо за творчество.<br/>
Ждём новых произведений.<br/>
Да будет Муза вечной Вашей спутницей!
Внимание! Просьба не читать лицам с нежной душевной организацией, равно как натурам утонченным и трепетным.Сие есть диспут современной интеллигенции, несогласной промеж собою.Или, может, это цитаты из Владимира Ильича? Он с оппонентами не церемонился.-Г… но вы(Вы), батенька.<br/>
По мне, так, детский лепет на лужайке.Или «песочница», как верно заметил один симпатичный пользователь сайта! У нас один несогласный гражданин, в качестве аргумента, лупил (или стучал?)молотком по коленной чашечке своего начальника.<br/>
Дикари отдыхают… Суда еще не было.
Новый сборник «Глубина» получился очень хорошим. Лично мне больше всего понравился рассказ Артура Кларка «Ненависть» и рассказы трёх выдающихся советских писателей-фантастов — Ивана Ефремова, Ильи Варшавского и Кира Булычёва. Все чтецы проекта, как всегда, прочитали замечательно, но наибольшее впечатление в этот раз на меня произвела работа Владимира Князева, хотя сам рассказ показался мне далеко не самым лучшим в сборнике.<br/>
Большое спасибо всем участникам проекта за доставленное нам, их слушателям и почитателям, удовольствие! Будем ждать нового погружения.
Успенский Михаил «Там, где нас нет» (1995).<br/>
<br/>
Великолепный образец отечественного юмористического фэнтези. Первая книга трилогии. Сюжет — концентрический по типу квеста. Главный герой — рыжий кудрявый увалень-богатырь Жихарь. Будучи в опале «князя из грязи» Жупелы Кипучей Серы, спасается из бессудной ямы и попадает к волхву Беломору… дальше уморительно-умопомрачительный квест. Обхохочешься. «Федот-стрелец» в прозе. Весело и забавно. Слушал раньше в «озвучке» Маслакова Владимира. Хорошо прочитал Юрий Заборовский. Задору «неосферы» бы к этой книге))) рекомендую.
Для меня, помнящего Владимира Солоухина, еще окающим мужиком на «Голубых огоньках» 70х, читавшего его в журнальных публикациях, а позже в книгах, эта его работа, весьма специфическая, несет кроме повествовательного и познавательного характера, еще и гражданскую позицию. Боль, разочарование, тяжесть исторического попрания собственной истории, истории великой страны — вот что для меня является лейтмотивом этой великолепной книги. Вечное спасибо автору! И пусть не постигнет память о нем участь великого множества икон и исторических событий, о которых он нам рассказывал.
Благодарю за тёплые слова! <br/>
А роман впечатлил! И очень. Сама себе завидую, и не жалею, что первый раз познакомилась с ним так поздно — прекрасная возможность насладиться сюжетом, всеми его тонкостями, изяществом, стилем. Нет юношеского восприятия, которое, согласна с Ириной, лучше не трогать, бережно храня. <br/>
И, забыла сказать, перевод чудесный! Благодарю Владимира Михайловича Строева за его творчество, он перевёл роман в 1846 году — вот откуда дивный слог, чистый родной наш язык, истинное наслаждение для души.
Да ладно, классная книга. Есть тупизм героев, без этого никуда. Но… Если бы не этот тупизм, то не сложилась бы история именно так. Много откровенных и жестоких моментов. Но… Это придаёт произведению его стиль и описание разных сцен, как раз и вызывает ужас. Не всем зашло и зайдёт. Но без всех этих мерзостей и подробностей вышел бы обычный, стандартный ужастик. И нашлись бы те, кому и это не нравится. Всё отлично в итоге. Прочтение Владимира на 10+
Книга сильная. Подробно и открыто Василий Белов рассказывает о сложном времени, о том, как ломали многовековой крестьянский уклад. Герои встают перед глазами как живые — основательные, вдумчивые, работящие мужики и бабы. Книга настолько насыщена интересными разговорами, коллизиями, что невозможно оторваться. Страшное время, полное горечи, несправедливости, исковеркавшее столько людских судеб. Но на фоне этой бесовщины разворачиваются судьбы терпеливых, добрых, умелых, полных самоотдачи русских крестьян. <br/>
Спасибо исполнителю Владимиру Сушкову. Его неторопливая размеренная манера чтения очень подходит к этому произведению.
О, точно! Спасибо что напомнили номер сборника(я помнил что он есть в «Глубине», только номер забыл), но я говорил о тех публикациях что указаны в описании. Исполнение Владимира бесспорно очень хорошо, как и у данного нового чтеца, сомнений нет, но в общем итоге, лично на мой вкус, этот вариант я ставлю на первое место.<br/>
И именно, как я писал, из-за музыкального фона, очень удачно подобранного и смонтированного, о чём я и писал в первом комментарии.
«Всё это печально и даже до гадости глупо»… признаёт в заключении книги автор, что явно говорит о том, что он понимает несуразность поднятой им темы и ненормальность положения взаимоотношений между собой талантливых писателей, признанных классиками русской литературы.Для меня практически одинаково ценны и привлекательны произведения И.Гончарова и И.Тургенева.Тем более обидно узнать, что один из них не только подозревал другого в неблаговидных поступках в творчестве, но и стал автором такой вот книги.Жаль, очень жаль. Владимиру Рыбальченко огромное СПАСИБО за прекрасное прочтение.
Огромное Вам Владимир спасибо. Я действительно очень сильно напутала. А если бы Вы не написали, так бы и не заметила своей ошибки. Вы правы бред конечно. Хотя всякие вундеркинды бывают, кто знает. Я прошу прощения у всех кто будет читать мой предыдущий пост, честное слово не помню и не понимаю как написала слово ДОКТОРСКАЯ. Оправдываться не буду, виновата, признаю. По выше написанному тексту вношу изменения и уточнения. И ещё раз приношу извинения. Сын мой в 23 года всего лишь защитил диссертацию по магистратуре и получил красный (с отличием) диплом в котором написано что теперь он МАГИСТР ПРОГРАММОЙ ИНЖЕНЕРИИ. На свою диссертацию, по рекомендации своих преподавателей, оформил авторское право. Это конечно ещё очень очень далеко до докторской. Каюсь. Не кидайтесь тапками пожалуйста, ну бывает, напутала, перестаралась и всех в заблуждение ввела. Но возможно это будет пророческой ошибкой и он докторскую всё же однажды защитит. Хотя сейчас большие деньги вскружили ему голову и он совсем забросил обучение и карьеру. По миру путешествует в свободное время, вот в Австралию едет в конце сентября. Ну может однажды всё же решит продолжить. Хотя это не самое главное в жизни. Он уже добился неплохих результатов, имеет право и расслабиться. Но сути это всё же не меняет. Детям необходимо с самого рождения не мешать проявлять себя, и уважать их как личности. Тогда они смогут большего добиться. А Владимиру ещё раз благодарность за внимательность.
Ну, вот, вынырнула. Мало, скажу я вам. Ма-ааааа-ло! ))) Как всегда, прекрасно, а ещё такое новогоднее, светлое, даже если страшное или грустное… Выбор рассказов, как всегда, порадовал и очаровал. И новые голоса (поклон Олегу Кейнзу, Марине Зикеевой (ура-ура, ещё один чудесный женский голос!), Михаилу Мурзакову, Кириллу Головину, Владимиру Ovuor'у). И, конечно, такие родные «старые».)) Чудесное сочетание Тэффи и Елены Федорив, пробирающие до мурашек роскошные голоса Ивана Савоськина и Владимира Князева, а уж про выбор авторов и рассказов я вообще молчу… «Желание», как всегда, заставило вспомнить папу и рыдать. Олег Булдаков, как всегда, порадовал великолепным прочтением рассказа и выбором, конечно. Для меня этот автор, как и вообще корейская литература, — нечто совершенно новое, удивительное… Антон Палыч тоже оказался внезапным, я этот рассказ никогда не читала, огромное спасибо за выбор и невероятно точное прочтение, Алексей Дик! Умение передать дух времени и смысл текста у Романа Волкова и Сергея Бельчикова восхищает безмерно. Рождество и Новый год — время как раз для таких тем: отношения с близкими, дети, желания… Простите, если случайно кого-то не упомянула, уже эпитетов не хватает.)) Вы все — прекрасны, ПРЕКРАСНЫ! Амиру отдельное спасибо за изысканную обложку — так лаконично и празднично передать такую повторяющуюся тему — просто шедевр! Но, конечно, жду и Вашего голоса.)) В общем, я в восторге и очень хочу следующих погружений!
А ведь я сама неправильно написала, я имела в виду, что неправильно как раз апартАменты. А апартамЕнты правильно. <br/>
В общем да, но всё-таки я больше склоняюсь к вот этой точке зрения.<br/>
…<br/>
«Вариант апартАменты когда-то был основным и единственным, но это было очень давно. Так учили говорить дикторов старшего поколения, так говорили актеры старой школы. То есть когда-то вариант апартАменты был единственно правильным», — поясняет Владимир Пахомов.<br/>
«Сейчас словари про вариант апартАменты иногда и вовсе не упоминают, иногда дают с пометой «устаревшее». Сейчас в качестве нормативного варианта указывается именно апартамЕнты — так и следует говорить», — заключает он.<br/>
…
Такого сильного впечатления от прослушанной книги я уже очень давно не испытывал. Думаю, что искать ответы на заданные автором вопросы, я буду еще долго. Роман называется «Берег», но имеется в виду не граница между сушей и водой. Берег — это то, что разделяет. На разных берегах оказываются люди, культуры, страны. Хотя, суть этого образа и не только в этом. В романе вообще много разных смыслов. Но не буду их раскрывать — пусть тот, кто будет слушать, разберётся сам.<br/>
Замечательная книга, и Владимир Левашёв прочитал её превосходно. Я думаю, что прочитать этот роман лучше, чем он, просто невозможно. Большое спасибо!
После прослушивания подобных книг хочется вскрыть свою черепную коробку, вынуть мозг, вымыть его щеткой с мылом, прополоскать и запихнуть обратно. Что мне выпить что бы это забыть?!<br/>
Поначалу я воспринимал это как черную комедию, местами было даже смешно (описание жены и пр.), но начиная с кладбища «юмор» скатился до сортирно-бомжатского, потом дно пробило окончательно, а потом еще и снизу постучали.<br/>
Владимир прочел великолепно, но зачем он ЭТО вообще читал?!!! Народ, зачем вам это гуано? Проходите мимо, «тургеневскими барышнями» вы не станете, но гуано в мозгах будет меньше…<br/>
Берегите мозги, слушайте хорошие книги.
Почему же позиция неудачнков? Вы в курсе когда написали первую библию? почему так поздно? Почему нет евангелия самого Христа? и многое другое))) А о нашем Православии Вы что нибудь знаете, или только по вершкам)))? Вам наверное достаточно просто верить, что втирают нам наши попы, а в Родноверии больше опираются на знания, улавливаете разницу?) Про уровень ПТУ Вы тоже смотрю особо не в курсе, поверьте на слово, этот уровень будет на порядок выше, чем уровень, скажем многих высших заведений сегодня))) Владимир, по вопросу, что же лучше наше настоящее язычество или новое православие которому чуть больше трёхсот лет? можно подискутировать))) Только факты и ничего фантазийного.
Чудесные рассказы! В едином стиле, изящно и чётко, ничего лишнего. Ровные и достойные друг друга, как жемчужины в ожерелье. Исполнение восхитительное! И актёры и музыка!<br/>
Вот тут одно но… кто они, наши безвестные герои? Что, опять копать? Ладно, дело привычное, хорошо — лопату далеко не убрала. Итак, поплевав на ладошки — вперёд! <br/>
Автор идеи радиопроекта — Лев Ганкин. <br/>
Режиссёр-постановщик — Алексей Соловьёв. Композитор — Владимир Романычев. <br/>
В ролях:<br/>
Андрей Ярославцев,<br/>
Андрей Данилюк, Александр Дик, Анастасия Скорик, Ольга Литвинова, Надежда Перцева, Михаил Станкевич, Александр Хухлин, Василий Бочкарёв. <br/>
Вот уж правда — клад, сокровище бесценное! Спасибо Вам всем огромное от всех нас.
«Как все мы веселы бываем и угрюмы,<br/>
Но если надо выбирать и выбор труден,<br/>
Мы выбираем деревянные костюмы,<br/>
Люди, люди..»<br/>
(Владимир Высоцкий)<br/>
ЛЮДИ в трудной ситуации выбирают деревянные костюмы. А если при катастрофе потеряны не только жизни, но и человечность у некоторых выживших. И это становится моральной проблемой. А фантастический рассказ превращается в философский триллер. <br/>
Спасибо, Юрий! Безупречная подача.<br/>
***<br/>
P.S. Сравнивать рассказы Больших писателей дело проигрышное, но коль здесь упомянули «Двое в космосе» Артура Кларка… Он хоть и написан почти на пару десятков лет раньше, но, на мой взгляд, психологические сильнее.
Данный автор-исполнитель внушает мне уважение. Их тут на сайте я пока что нашёл двоих, эдаких: с хорошей грамотной речью, интересными произведениями и отличным оформлением книги.<br/>
<br/>
(Есть ещё один — полная противоположность, но не помню как зовут. Там вообще караул — ни дикции, ни тем более, грамотного владения языком.)<br/>
<br/>
Владимиру Карасёву от меня спасибо за творчество.<br/>
Ждём новых произведений.<br/>
Да будет Муза вечной Вашей спутницей!
По мне, так, детский лепет на лужайке.Или «песочница», как верно заметил один симпатичный пользователь сайта! У нас один несогласный гражданин, в качестве аргумента, лупил (или стучал?)молотком по коленной чашечке своего начальника.<br/>
Дикари отдыхают… Суда еще не было.
Большое спасибо всем участникам проекта за доставленное нам, их слушателям и почитателям, удовольствие! Будем ждать нового погружения.
<br/>
Великолепный образец отечественного юмористического фэнтези. Первая книга трилогии. Сюжет — концентрический по типу квеста. Главный герой — рыжий кудрявый увалень-богатырь Жихарь. Будучи в опале «князя из грязи» Жупелы Кипучей Серы, спасается из бессудной ямы и попадает к волхву Беломору… дальше уморительно-умопомрачительный квест. Обхохочешься. «Федот-стрелец» в прозе. Весело и забавно. Слушал раньше в «озвучке» Маслакова Владимира. Хорошо прочитал Юрий Заборовский. Задору «неосферы» бы к этой книге))) рекомендую.
А роман впечатлил! И очень. Сама себе завидую, и не жалею, что первый раз познакомилась с ним так поздно — прекрасная возможность насладиться сюжетом, всеми его тонкостями, изяществом, стилем. Нет юношеского восприятия, которое, согласна с Ириной, лучше не трогать, бережно храня. <br/>
И, забыла сказать, перевод чудесный! Благодарю Владимира Михайловича Строева за его творчество, он перевёл роман в 1846 году — вот откуда дивный слог, чистый родной наш язык, истинное наслаждение для души.
Вы, абсолютно правы в своём тезисе «Исполнять Высоцкого неблагодарное занятие»© потому что мы с Вами поним его таким, каким он был. Но ведь новое поколение растет. И главное — чтобы это поколение не растеряло Человечность.<br/>
А этому помогают стихи Владимира Семёныча и вот такие песни<br/>
<a href="https://youtu.be/OIgTp9u4kGE?list=RDMM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/OIgTp9u4kGE?list=RDMM</a>
«Почему так – спроси у Даля, Владимира Ивановича, шведа, составившего словарь «Живого великорусского языка»»©<br/>
А с чего он решил что Даль — швед? Он в Луганске родился, по большому счету — в России.<br/>
<br/>
«Родился в Екатеринославской губернии в Луганском заводе. Сын лингвиста и медика, датчанина по национальности Ивана Матвеевича Даля и немки Марии Христофоровны, урожденной Фрейтаг.»©<br/>
Офигеть какой швед!!!<br/>
в топку вашего звягинцева, в огонь!
Спасибо исполнителю Владимиру Сушкову. Его неторопливая размеренная манера чтения очень подходит к этому произведению.
И именно, как я писал, из-за музыкального фона, очень удачно подобранного и смонтированного, о чём я и писал в первом комментарии.
В общем да, но всё-таки я больше склоняюсь к вот этой точке зрения.<br/>
…<br/>
«Вариант апартАменты когда-то был основным и единственным, но это было очень давно. Так учили говорить дикторов старшего поколения, так говорили актеры старой школы. То есть когда-то вариант апартАменты был единственно правильным», — поясняет Владимир Пахомов.<br/>
«Сейчас словари про вариант апартАменты иногда и вовсе не упоминают, иногда дают с пометой «устаревшее». Сейчас в качестве нормативного варианта указывается именно апартамЕнты — так и следует говорить», — заключает он.<br/>
…
Замечательная книга, и Владимир Левашёв прочитал её превосходно. Я думаю, что прочитать этот роман лучше, чем он, просто невозможно. Большое спасибо!
Поначалу я воспринимал это как черную комедию, местами было даже смешно (описание жены и пр.), но начиная с кладбища «юмор» скатился до сортирно-бомжатского, потом дно пробило окончательно, а потом еще и снизу постучали.<br/>
Владимир прочел великолепно, но зачем он ЭТО вообще читал?!!! Народ, зачем вам это гуано? Проходите мимо, «тургеневскими барышнями» вы не станете, но гуано в мозгах будет меньше…<br/>
Берегите мозги, слушайте хорошие книги.
Вот тут одно но… кто они, наши безвестные герои? Что, опять копать? Ладно, дело привычное, хорошо — лопату далеко не убрала. Итак, поплевав на ладошки — вперёд! <br/>
Автор идеи радиопроекта — Лев Ганкин. <br/>
Режиссёр-постановщик — Алексей Соловьёв. Композитор — Владимир Романычев. <br/>
В ролях:<br/>
Андрей Ярославцев,<br/>
Андрей Данилюк, Александр Дик, Анастасия Скорик, Ольга Литвинова, Надежда Перцева, Михаил Станкевич, Александр Хухлин, Василий Бочкарёв. <br/>
Вот уж правда — клад, сокровище бесценное! Спасибо Вам всем огромное от всех нас.
Но если надо выбирать и выбор труден,<br/>
Мы выбираем деревянные костюмы,<br/>
Люди, люди..»<br/>
(Владимир Высоцкий)<br/>
ЛЮДИ в трудной ситуации выбирают деревянные костюмы. А если при катастрофе потеряны не только жизни, но и человечность у некоторых выживших. И это становится моральной проблемой. А фантастический рассказ превращается в философский триллер. <br/>
Спасибо, Юрий! Безупречная подача.<br/>
***<br/>
P.S. Сравнивать рассказы Больших писателей дело проигрышное, но коль здесь упомянули «Двое в космосе» Артура Кларка… Он хоть и написан почти на пару десятков лет раньше, но, на мой взгляд, психологические сильнее.