Если сложить вместе объёмы Жюль Верна, Вальтера Скотта, приправить Фенимором Купером и Джеком Лондоном, то будет поболе Толстого с Достоевским и Салтыкоым-Щедриным… )) <br/>
Не в объемах дело: сейчас и «Графа Монте-Кристо» нудятиной называют, потому что «заглатывают» нетленку Каменистого с Донцовой. <br/>
Кстати, наткнулась на статью о книжном рынке. Знаете, кто самый читающий народ в мире? Нет, русские уже на 7-м месте. Лидируют азиаты: Индия, Таиланд, Китай, Филиппины. <br/>
<a href="https://www.mk.ru/social/2016/08/18/rossiyane-bolshe-ne-chitayut-knig-nemodno-dorogo-skuchno.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.mk.ru/social/2016/08/18/rossiyane-bolshe-ne-chitayut-knig-nemodno-dorogo-skuchno.html</a>
ислам, как религия одного и того же Бога, не может отменять его прежних заповедей и решений, разве что иметь индивидуальные черты для лучшего понимания с учетом разниц менталитета прихожан той или иной конфессии… <br/>
Бог благословил всех людей после Ноева потопа, то есть ещё до возникновения отдельных религий, и все имеют в себе и хорошее и злое и выбрав путь добра ( 7 основных законов Ноя) войдут в Царство Божее. <br/>
Очень печально, что даже в наш посвящённый век люди не понимают, что не может быть одна религия лучше другой и все едино потому что Бог един, а различны только люди и их менталитет, но все любимые дети Божьи…
Я в шоке! Станислав, вы конечно виртуоз читать!? Кирк, а вы бросили серию жаль конечно, я могу понять почему, автора занесло уже не по-детски, считаю что серию нужно было закончить на 5 книги, не пойму какого вы, в 7 взялись за кулинарию, вам что кушать хотелось когда писали цыкл, местами я даже выл, от мыслей в слух гг. И когда дослушал до конца сию прелесть… Все от мучились решил я и писатель и читающий и Ник! <br/>
Но тут увидел 8 только что выложенную, и понял что автор книги просто издевается над читателями, даже не знаю буду я ещё слушать ее или нет. <br/>
Это мое мнение.
Раздражает некая заполитизированность сего произведения. Ну ладно, у автора не хватило фантазии на названия планет, не заморачивался, покрутил глобус, выбрал понравившиеся. Русские колонисты у которых в рабстве немец, линкор «иосиф сталин» и под занавес — армия борется за то, что бы все могли говорить на русском… серьёзно?? других проблем в космосе будущего не нашлось? не за ресурсы, не за политическое влияние, не за планеты для поселений… и это я только 7% прослушала. Прям фантастическая литература советских времен, где смелые и находчивые комсомольцы бороздили просторы космоса и боролись во славу коммунизма. Такие мелочи как бы «вырывают» из мира будущего и настоятельно напоминают в каком веке автор творил.
Невозможно было оторваться! Как всегда, пятьдесят процентов атмосферы создал чтец, вечно прекрасен. <br/>
Роман превосходен, действительно «портрет ординарного характера», совершенно ординарная и узнаваемая Антуанетта без лишнего пафоса и любимых современными авторами сплошь положительных тошнотворных черт. И не плохая она и не хорошая… а читать стоит! <br/>
Пожалуй вторая половина воспринимается труднее первой, примерно с момента побега королевской четы, но тут никуда не денешься, последние дни королевы, наверное, значили больше чем все годы её правления, так что не стоит бросать на самом интересном месте, даже если есть такое желание) <br/>
<br/>
P.S. Тем кто не дождался введения и ничего не понимает, если не ошибаюсь, начало самого романа — середина 7 трека) удачи)
Я надеюсь вы знаете, что из 7 лет Второй мировой 3 года СССР и Германия были союзниками? И про лнедлиз что-нибудь слышали? У США хватало своих проблем на тихоокеанском фронте, у Великобритании — в Африке. Вторая мировая война на то и мировая что все страны, кроме, какой-нибудь Микронезии, в ней участвовали и довольно неразумно смотреть на эту войну как на противостояние СССР и Германии.<br/>
Герой для меня любой, кто смог пережить войну не потеряв человеческое достоинство. Вне зависимости от его нации и взглядов.<br/>
И да, Сталин и Гитлер для меня равны — совершенно не важно, за что тебя расстреливают — за форму черепа или за 2х коров.
Чтец супер.книга шлак.Гражданина з совка воюет за супецивилизацию котороя овладела телепортацией и.т.п.но воюет почемуто в шынелях с огнметами.уровень.И кушают баланду.Выдать суперцивилизация окромя телепорта ничего не придумала.ни высадки десанта в точку атаки, ни суперскафандров с защитой, ни синтеза еды, ни….А два совковых мальчика как всегда показываю супервладение низовой корупцией в системе это суперцивилизации))).Умора, или отсутствие фантазии у атора.Так короче и не понял что это саеенсфикшин, абсолютное оружие, или антиутопия.Бред.Дешовый нудний бред, на 7 главе стошнило.А отзывы почитал, так восхищение такое прямо бестселер, круче аватара говорят.Ребятки аватар взял всех за душу суперспецефектами и уникальной расой для контакта ск оторой люди использовали перенос персонажа в андроида -симбионта.
После «Колыбельной для брата» и «Парусов „Эспады“, которыми я со своим 7-ми летним сыном открыли для себя и полюбили Крапивина, (для меня загадка, почему я не читала его в детстве) эта книга, к сожалению, произвела неоднозначное впечатление. Я не буду сейчас рассуждать о жизни в СССР, о лихих 90-х, о разном отношении к тому времени нас-людей, чье детство пришлось на то время… я скорее именно о детстве… и мое мнение, что в детских книгах не должно быть так много политики и так много негативного отношения к людям того времени. За всем этим для меня потерялась нить самого произведения, даже несмотря на гениальнейшее прочтение Игоря Князева.
Для начала буте любезны, объясните как по вашим же словам Virtual Sword God плагиатит Хикару и Го, я что то этого не увидел в комментариях выше?? На мой взгляд это абсолютно разные истории. Тратить время на поиски примеров лично ваш выбор, если хотите меня убедить в правоте вашего мнения. Мне экспертиза не нужна, если нет официального утверждения от организации по защите авторских прав, значит автор ни чего не плагиатил. И на последок, у меня есть любимый пример на тему плагиата и повторения в произведениях. Каждый музыкант повторяет одно и тоже, так как нот всего 7, но это не мешает им создавать новые и интересные произведения, которые может полюбить и насладиться слушатель.
вы уверены, что дело исключительно в наших устройствах?<br/>
будь это правдой, лично мне не пришлось-бы следить за регулятором громкости.<br/>
черт, да он вообще не был-бы нужен.<br/>
но нет, для достижения одного и того-же уровня слышимости, за ползунком приходицца следить.<br/>
к сожалению, даже внутри одной книги, разные звуковые дорожки бывают катастрофически разной громкости. от чего, при сведении звука, «диалог» выходит в одну калитку. кто-то еле-слышно шепчет, на максимально-выкрученной громкости, кто-то невыносимо орет, на 5-7 %.<br/>
и еще, кнопка «предпросмотр» стала не прозрачной и мешает набивать комменты.<br/>
снова.<br/>
зря вы это. верните как было.
Много книг, много героев, много событий. Мне очень нравится эта серия тем, что автор уделяет внимание практически всем героям хроники, раскрывая их образы, прорисовывая характеры и пусть поступки и черты порою странные, ну так и королевство-то странное ))). Мне нравится взаимовыручка, сопереживание героев, доблесть, дружба в нашей жизни этого порой очень не хватает. Интерес не пропадает от первой книги до последней. ЧтицЫ понравились все за исключением 7-й книги, даже другой вариант озвучки, который я нашла на другом ресурсе, хоть на мой взгляд немного лучше, но не дотягивает по уровню до всех остальных книг. Благодарю автора, чтиц за их работу, за прекрасно проведенное время и хорошее настроение.
ну во-первых, не город, а военный городок в посёлке Монгохто — вч № 43 Каменный Ручей, это уже не тайна). во-вторых, я не писала, что он был крутой; в-третьих, неа, не перепутала. к тому же, до последних лет периодически в семейных разговорах всплывала наша жизнь и быт за 7 тыщ вёрст от нынешнего места обитания. если бы я и попутала, то уж родители вряд ли. разумеется, в Японию не мотались за шмотом, это были поставки военторга. кстати, не такие уж и частые, судя по тому, что мама шила. значит, торговые связи были и тогда. ну и в-четвёртых, Вы задались целью поймать меня на вранье, что ли?!))
литературный прием мне понравился, но кривляния чтеца не дали мне послушать книгу.<br/>
7% — предел моего терпения.<br/>
что, особенно обидно, учитывая то, что он вполне в состоянии озвучивать как должно.<br/>
и да, я отдаю себе отчет, что главный герой именно таков, каким изобразил его чтец, вот только это вовсе не значит, что стоит переигрывать.<br/>
луи де фюнес, тоже актер (в своем роде), но никто не будет спорить, что он кривляецца и его кривляния, чуть более чем всегда, — неуместны?!<br/>
так и тут.<br/>
удалил из избранного, но дизлайкать не стал. надеюсь, книга появицца в годной озвучке и мы сможем оценить её по достоинству.
Так ведь споры, как грибы, размножаются спорами А споры представляют собой одноклеточное образование, с помощью которого и осуществляется бесполое размножение. Эти самые споры обычно образуются в очень большом количестве. Так, например, у одного тропического дождевика плодовое тело вырабатывает до 7 миллионов спор. Хлебная ржавчина (паразит на злаковых растениях) образует их столько, что в течение лета одна лишь спора за четыре поколения развития могла бы дать 10004 (единица с двенадцатью нулями) спор. Можно представить, какое огромное потомство способно произвести лишь одно плодовое тело гриба! Во как! А Вы хотите, чтобы не спорили! Невозможно это. Стоит только одному начать… И все будут спорить до хрипоты.И все будут не правы в своей правоте!)))
Потрясающее прочтение Игоря Князева, аплодирую стоя!!!<br/>
Сюжет интересный, но сократить бы книгу, как минимум втрое. Герой по 20 минут обдумывает «поднять ему руку или нет», а потом еще 20 минут эту самую руку поднимает, обдумывая «махнуть ли или нет». Для триллера произведение недостаточно страшное, хоть до верху напичкано всевозможной чернухой… Кишит злодействами и описаниями ужасов до наивности: "… в черном-черном лесу — гроб на колёсиках и кровища, кровища!" За то никакого осадка не остается. Динамичные сюжеты детектива коротки и чередуются с долгими затяжными раздумьями «из пустого в порожнее». Благодаря шедевральному исполнению чтеца и не тривиальности сюжета. на мой вкус — 7 баллов из 10.
Вы абс. правы. Пока не делал конкрет. попыток выяснять судьбу мотика, но один из его владельцев жив. Тем не мене это не решает вопрос.<br/>
В лучшем случае, и то не факт, остались(??) какие-то фрагменты. Кто думал 40+ лет назад в дерЁвне за ценность (реальную) такой техники?? Абы ездил и побольше мешков в коляску. По грязи весьма «тянул»… Жаль, понятно, согласен,- в любом сост. мне его теперь, (а не в 6-7 лет), даже и не думал бы продавать, на самый «край». <br/>
Хотя нет,- узнал, уже, — покупался у какого-то «пехотного» капитана-фронтовика аж за 450 советских рублей…<br/>
Спасибо за ТолкОвую поддержку :)
г-н Роман Незнаю — Вы в школе учились? И литературу проходили, которая Вам ужасно не нравилась.Вы выросли и думая — чем-бы заняться, что-бы иметь кусочек хлеба с маслом — Вам, я думаю где ни будь в грязной забегаловке один тип подсказал идейку, как прожить в нашем мире — не имея таланта и брезгливо косясь на физический труд.За бутылку борматухи он раскрыл секрет обогащения — купить пачку бумаги формата А4, прикупить травки и набив косяков и как увидел летающих розовых верблюдов — начинай творить — условие одно — соблюдать правила орфографии. Вот Вы и натворили — только на озвучке 7 «творений» — творите дальше, но не кому не говорите, что вы «писатель» — уклончиво поясняйте, что вращаетесь в литературных кругах.
Книга для тех, кто намерен с легкостью переносить стрессы, меньше уставать, контролировать настроение и мысли, изменить характер.<br/>
<br/>
Звучит урок смешно, но зато результат будет серьезным и сделает нас сильными. Надо понять что страхи и разочарования (в себе или людях) отравляют всю нашу жизнь<br/>
Книгу нужно слушать каждый день 7 дней, с каждым разом более внимательно и выражать больше эмоций, чтобы потом все срабатывало на автомате за секунду. <br/>
<br/>
Если не работать над собой мы автоматически попадаем в плен страху, т.к. нас постоянно окружает противоположная (негативная) информация в кино, книгах и наполняет наше сознание неуверенностью, страхами, сомнениями, переживаниями, что незаметно подрывает наше здоровье и отношения в семье.
Не в объемах дело: сейчас и «Графа Монте-Кристо» нудятиной называют, потому что «заглатывают» нетленку Каменистого с Донцовой. <br/>
Кстати, наткнулась на статью о книжном рынке. Знаете, кто самый читающий народ в мире? Нет, русские уже на 7-м месте. Лидируют азиаты: Индия, Таиланд, Китай, Филиппины. <br/>
<a href="https://www.mk.ru/social/2016/08/18/rossiyane-bolshe-ne-chitayut-knig-nemodno-dorogo-skuchno.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.mk.ru/social/2016/08/18/rossiyane-bolshe-ne-chitayut-knig-nemodno-dorogo-skuchno.html</a>
Бог благословил всех людей после Ноева потопа, то есть ещё до возникновения отдельных религий, и все имеют в себе и хорошее и злое и выбрав путь добра ( 7 основных законов Ноя) войдут в Царство Божее. <br/>
Очень печально, что даже в наш посвящённый век люди не понимают, что не может быть одна религия лучше другой и все едино потому что Бог един, а различны только люди и их менталитет, но все любимые дети Божьи…
<br/>
В сборник «Призраки двадцатого века», озвученных Самойловой Анной, входят рассказы Джо Хилла (включая предисловие Кристофера Голдена): <br/>
1. «Лучшие новые ужасы» (2005).<br/>
2. «Призрак двадцатого века» (2002).<br/>
3. «Хлоп арт» (2001).<br/>
4. «Услышать, как поёт саранча» (2004).<br/>
5. «Сыновья Абрахама» (2004).<br/>
6. «Лучше, чем дома» (1999).<br/>
7. «Чёрный телефон» (2004).<br/>
8. «В ловушке» (2005).<br/>
9. «Плащ» (2005).<br/>
10. «Последний вздох» (2005).<br/>
11. «Деревья-призраки» (2005).<br/>
12. «Завтрак у вдовы» (2002).<br/>
13. «Маска моего отца» (2005).<br/>
14. «Добровольное заключение» (2005).<br/>
Бонусом — рассказ «Спасённый» (2005).
Но тут увидел 8 только что выложенную, и понял что автор книги просто издевается над читателями, даже не знаю буду я ещё слушать ее или нет. <br/>
Это мое мнение.
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/selection/32630-linkoln-rajm-i-ameliya-saks" rel="nofollow">www.livelib.ru/selection/32630-linkoln-rajm-i-ameliya-saks</a>
Роман превосходен, действительно «портрет ординарного характера», совершенно ординарная и узнаваемая Антуанетта без лишнего пафоса и любимых современными авторами сплошь положительных тошнотворных черт. И не плохая она и не хорошая… а читать стоит! <br/>
Пожалуй вторая половина воспринимается труднее первой, примерно с момента побега королевской четы, но тут никуда не денешься, последние дни королевы, наверное, значили больше чем все годы её правления, так что не стоит бросать на самом интересном месте, даже если есть такое желание) <br/>
<br/>
P.S. Тем кто не дождался введения и ничего не понимает, если не ошибаюсь, начало самого романа — середина 7 трека) удачи)
Герой для меня любой, кто смог пережить войну не потеряв человеческое достоинство. Вне зависимости от его нации и взглядов.<br/>
И да, Сталин и Гитлер для меня равны — совершенно не важно, за что тебя расстреливают — за форму черепа или за 2х коров.
будь это правдой, лично мне не пришлось-бы следить за регулятором громкости.<br/>
черт, да он вообще не был-бы нужен.<br/>
но нет, для достижения одного и того-же уровня слышимости, за ползунком приходицца следить.<br/>
к сожалению, даже внутри одной книги, разные звуковые дорожки бывают катастрофически разной громкости. от чего, при сведении звука, «диалог» выходит в одну калитку. кто-то еле-слышно шепчет, на максимально-выкрученной громкости, кто-то невыносимо орет, на 5-7 %.<br/>
и еще, кнопка «предпросмотр» стала не прозрачной и мешает набивать комменты.<br/>
снова.<br/>
зря вы это. верните как было.
7% — предел моего терпения.<br/>
что, особенно обидно, учитывая то, что он вполне в состоянии озвучивать как должно.<br/>
и да, я отдаю себе отчет, что главный герой именно таков, каким изобразил его чтец, вот только это вовсе не значит, что стоит переигрывать.<br/>
луи де фюнес, тоже актер (в своем роде), но никто не будет спорить, что он кривляецца и его кривляния, чуть более чем всегда, — неуместны?!<br/>
так и тут.<br/>
удалил из избранного, но дизлайкать не стал. надеюсь, книга появицца в годной озвучке и мы сможем оценить её по достоинству.
Сюжет интересный, но сократить бы книгу, как минимум втрое. Герой по 20 минут обдумывает «поднять ему руку или нет», а потом еще 20 минут эту самую руку поднимает, обдумывая «махнуть ли или нет». Для триллера произведение недостаточно страшное, хоть до верху напичкано всевозможной чернухой… Кишит злодействами и описаниями ужасов до наивности: "… в черном-черном лесу — гроб на колёсиках и кровища, кровища!" За то никакого осадка не остается. Динамичные сюжеты детектива коротки и чередуются с долгими затяжными раздумьями «из пустого в порожнее». Благодаря шедевральному исполнению чтеца и не тривиальности сюжета. на мой вкус — 7 баллов из 10.
В лучшем случае, и то не факт, остались(??) какие-то фрагменты. Кто думал 40+ лет назад в дерЁвне за ценность (реальную) такой техники?? Абы ездил и побольше мешков в коляску. По грязи весьма «тянул»… Жаль, понятно, согласен,- в любом сост. мне его теперь, (а не в 6-7 лет), даже и не думал бы продавать, на самый «край». <br/>
Хотя нет,- узнал, уже, — покупался у какого-то «пехотного» капитана-фронтовика аж за 450 советских рублей…<br/>
Спасибо за ТолкОвую поддержку :)
<br/>
Звучит урок смешно, но зато результат будет серьезным и сделает нас сильными. Надо понять что страхи и разочарования (в себе или людях) отравляют всю нашу жизнь<br/>
Книгу нужно слушать каждый день 7 дней, с каждым разом более внимательно и выражать больше эмоций, чтобы потом все срабатывало на автомате за секунду. <br/>
<br/>
Если не работать над собой мы автоматически попадаем в плен страху, т.к. нас постоянно окружает противоположная (негативная) информация в кино, книгах и наполняет наше сознание неуверенностью, страхами, сомнениями, переживаниями, что незаметно подрывает наше здоровье и отношения в семье.