Человек самое страшное «порождение зоны». Зло и ненависть, убийства ради наживы и власти, войны ради захвата земель — всё это превращает нашу планету в ЗОНУ и убивает ЧЕЛОВЕКА в человеке. «Не важно во что ты веришь, важно что ты делаешь...»
Высоко оценила подход к монтажу в плане использования звуков. Круто, спасибо!<br/>
Рубленная манера речи всех без исключения героев книги, немного резала слух, при том что Александр, несомненно, обладает широким диапазоном возможностей изменения голоса — диалоги звучат очень органично. <br/>
Что касается повествования… Подумалось, что удобно быть богатой вдовой) Тогда у тебя непременно есть богатые поклонники, которые пытаются тебя спасти))) впрочем и сама ты при этом легко можешь стать жертвой. Некоторые персонажи у автора отличаются только именами, но их поступки, мотивация, статус — как под копирку. <br/>
Главный герой сам отмечает, что значительную часть его расследования взял на себя Случай. И по этой причине гениальность его детективных навыков в моих глазах преувеличена)<br/>
Сколько раз персонажи отправлялись кушать и нам при этом расписывали меню, считать не стала, но этого явно было многовато) <br/>
Красоту тексту придаёт историческая достоверность деталей — полное погружение в старую Россию. <br/>
Спасибо, очень объёмная и качественная работа! Красивый по звуку спектакль!
Ну, я слушаю Ваху не ради кровомесилова, честно говоря. <br/>
Лоргар в книге нарисован совершенно очевидным психопатом в самом клиническом смысле. Он не способен ни на малейшее чувство привязанности, на которое способны, конечно, все равно в очень урезанном виде, некоторые другие примархи, включая, кстати, Хоруса. <br/>
Лоргар, на мой взгляд, отвратителен именно тем, что он не очевидный псих, как Мортарион или Ангрон, или Керз (каждый по-своему), а психопат. Книга это хорошо показывает.
Уважаемая. Я с вами не могу согласиться по поводу убеждений и поступков. Об этом могу написать очень много, но здесь формат маловат. Вы полагаете, что любой человек обязан жертвовать всегда и всем ради своих убеждений. Он не имеет право бояться? Он обязан рисковать всем даже, если абсолютно уверен, что потерпит неудачу? Боюсь показаться нетактичным, но предположу, что вы ещё достаточно молоды (Слава Б — гу!). И понимание абсолютной ценности жизни у вас ещё впереди
Я тоже считаю, что Горький, самый незаслуженно «смытый постсоветской волной». Не кабинетный писатель, а художник, писавший только с натуры! Прошедший всю Россию своими ногами, узнавший тысячи людей из всех слоёв общества, самых разных взглядов. И после октябрьского переворота продожал писать о происходящем вокруг него. Да — романтик. Да — " буревестник революции". Но не изменивший своё отношение к «Человеку, который звучит гордо». Его буревестник явно видел, что внизу происходит совсем не то, о чём мечтали. И после, когда бывал на «стройках коммунизма» и посещал ГУЛАГ, прекрасно понимал весь ужас советского деспотизма. Видимо боялся, даже имея всемирную известность. Так и добили его, отравил проклятый кремлёвский рябой горец. Поэтому и сегодня он неудобен в россии.
Очень… Очень чудесная книга!!!👍👍👍Прекрасно написано и столь же прекрасно озвучена! Спасибо, Радик, за чудесную озвучку! Впечатление, что ты там, на равнинах и в лесах, на охоте и в клетках… Рекомендую к прослушиванию!!! 💗💗💗
Дмитриевич, <br/>
Ты пройдись за поля за ворота и обратно вернёшься опять что же ищешь в потёмках кого то<br/>
<br/>
Вы ради прикола такой вопрос задали или реально люди «Катюшу» не знают кто сочинил(?
«Ради фонетики» можете сами запустить начитку любого осмысленного текста приятным вашему уху голосом. Для этого не нужно страдать от раздражающего шума и смысловой белиберды.
Начала смотреть Китайский сериал «Знаменитые дела судьи Ди» 2016 года. Пока нравится и многое впечатляет. Такое впечатление, что по уровню жизни они опережали Европу, а тем более Россию на 1000 лет. Охренеть!
Вообще-то, один из любимых философов нашего Президента Путина Иван Александрович Ильин родился в конце 19 века и умер во второй половине двадцатого, примерно 70 лет назад, причём в эмиграции, поэтому странновато в 21-м веке обращаться к нему с благодарностью как к живому. <br/>
Не мешает все же читать информацию об авторе.<br/>
Но Иван Ильин тем и велик, что его мысли читаются многими сегодняшними вдумчивыми читателями как свои.<br/>
Особенно это потрясает в чтении его философских работ по характеризации того, что происходит в России, его мысли о том, какой Россия сформировалась и какой наша страна должна быть, чтобы противостоять вековым врагам.<br/>
Читая Ильина, Шульгина, Сергея Булгакова и Флоренского — философов 20 века, очень многое становится ясно.<br/>
<br/>
Реальная благодарность от меня лично за Ваш комментарий. Порадовало, что есть в молодом поколении читающие люди, не знающие, кто такие русские философы 20 века, особенно из того самого «философского парохода», как Ильин, но способные понять и принять их произведения, которые гениальны тем, что всё, что в них написано столько лет назад, воплощается в жизнь, и может быть еще воплощено практически для процветания России и россиян.
Текст про то, как ради дальнего космоса человек сначала «оптимизирует» себя, а потом понимает цену. Нравится тем, что тут героизм пахнет не славои, а холодом и потереи.
Здравствуйте!<br/>
Очень Вам признателен за такой прекрасный отзыв, спасибо огромное!<br/>
Вы имеете в виду учился ли я где-либо «чтецкому» ремеслу? Увы, к сожалению никогда не учился, простой любитель. Читал «Хоббита» от души, интуитивно, так как с детства очень люблю эту книгу! Изначально начал этот проект только ради сына, чтобы ему было интересно ее слушать. Несколько лет «мусолился» создавая эту аудиокнигу, кое-как закончил. Любитель, простой любитель…<br/>
Еще раз спасибо Вам за отзыв!!!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim!
Массовая, попсовая традиция в фильмах и книгах приучила нас к тому, что инопланетяне нападают на Америку, реже на Европу. А тут разрыв шаблона, вообще не Земля. Гелиоцентризм победил! Попутно, <spoiler>Нептун в труху</spoiler>. Правда, этим интрига исчерпана. В остальном земляне ведут себя предсказуемо, даже скучно. Шумные сборища притягивают диструктивных, обеспечивают сюжету вполне человеческое насилие. <br/>
Не затянуто, всё время опасалась, что автор начнёт пошлить — зажжёт искру между персонажами и сделает это только ради объема текста.<br/>
В общем и целом, рассказ нормально смотрится, как часть серии, с посылом чуть выше среднего. Исполнитель его облагородил, дал персонажам дополнительную индивидуальность.
Рубленная манера речи всех без исключения героев книги, немного резала слух, при том что Александр, несомненно, обладает широким диапазоном возможностей изменения голоса — диалоги звучат очень органично. <br/>
Что касается повествования… Подумалось, что удобно быть богатой вдовой) Тогда у тебя непременно есть богатые поклонники, которые пытаются тебя спасти))) впрочем и сама ты при этом легко можешь стать жертвой. Некоторые персонажи у автора отличаются только именами, но их поступки, мотивация, статус — как под копирку. <br/>
Главный герой сам отмечает, что значительную часть его расследования взял на себя Случай. И по этой причине гениальность его детективных навыков в моих глазах преувеличена)<br/>
Сколько раз персонажи отправлялись кушать и нам при этом расписывали меню, считать не стала, но этого явно было многовато) <br/>
Красоту тексту придаёт историческая достоверность деталей — полное погружение в старую Россию. <br/>
Спасибо, очень объёмная и качественная работа! Красивый по звуку спектакль!
Лоргар в книге нарисован совершенно очевидным психопатом в самом клиническом смысле. Он не способен ни на малейшее чувство привязанности, на которое способны, конечно, все равно в очень урезанном виде, некоторые другие примархи, включая, кстати, Хоруса. <br/>
Лоргар, на мой взгляд, отвратителен именно тем, что он не очевидный псих, как Мортарион или Ангрон, или Керз (каждый по-своему), а психопат. Книга это хорошо показывает.
Не люблю эту серию. Но ради Агаты Кристи, чего только ни стерпишь! :))
Ты пройдись за поля за ворота и обратно вернёшься опять что же ищешь в потёмках кого то<br/>
<br/>
Вы ради прикола такой вопрос задали или реально люди «Катюшу» не знают кто сочинил(?
Не мешает все же читать информацию об авторе.<br/>
Но Иван Ильин тем и велик, что его мысли читаются многими сегодняшними вдумчивыми читателями как свои.<br/>
Особенно это потрясает в чтении его философских работ по характеризации того, что происходит в России, его мысли о том, какой Россия сформировалась и какой наша страна должна быть, чтобы противостоять вековым врагам.<br/>
Читая Ильина, Шульгина, Сергея Булгакова и Флоренского — философов 20 века, очень многое становится ясно.<br/>
<br/>
Реальная благодарность от меня лично за Ваш комментарий. Порадовало, что есть в молодом поколении читающие люди, не знающие, кто такие русские философы 20 века, особенно из того самого «философского парохода», как Ильин, но способные понять и принять их произведения, которые гениальны тем, что всё, что в них написано столько лет назад, воплощается в жизнь, и может быть еще воплощено практически для процветания России и россиян.
Очень Вам признателен за такой прекрасный отзыв, спасибо огромное!<br/>
Вы имеете в виду учился ли я где-либо «чтецкому» ремеслу? Увы, к сожалению никогда не учился, простой любитель. Читал «Хоббита» от души, интуитивно, так как с детства очень люблю эту книгу! Изначально начал этот проект только ради сына, чтобы ему было интересно ее слушать. Несколько лет «мусолился» создавая эту аудиокнигу, кое-как закончил. Любитель, простой любитель…<br/>
Еще раз спасибо Вам за отзыв!!!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim!
Не затянуто, всё время опасалась, что автор начнёт пошлить — зажжёт искру между персонажами и сделает это только ради объема текста.<br/>
В общем и целом, рассказ нормально смотрится, как часть серии, с посылом чуть выше среднего. Исполнитель его облагородил, дал персонажам дополнительную индивидуальность.