Подняться на известном имени (произведении) — это довольно распространенное явление. Таня Гроттер и Порри Гаттер, к примеру. Но и Емец, и Жвалевский хотя бы смогли обыграть популярный сюжет по-своему…
Тут промелькнул комментарий о серии книг Таня Гроттер, захотелось высказаться))) Данная серия очень интересна, хоть из названия и видно что это плагиат с Поттера, она имеет свою жизненую линию. Сюжет первой книги, конечно же пресказуем))), но со второй затягивает напрочь-ты читаешь и читаешь, глотаешь книгу за книгой(а их не мало), потом оказывается что эта серия пересекается с другой(про Мефодия Буслаева) и дочитав эту серию(Таня) уже тонешь в другой(Мефодий)))) Прочитать советую 100%!!! Дмитрий Емец хоть и своровал идейку у Роулинг дал ей собственную жизнь, серия очень захватывающая и ржачьная)))
Выводы не делаются по одному сообщению, просто предположения)<br/>
У вас на первом месте Дама Агата, но в списке (писательниц детективов), к примеру, королевы Елизаветы она стояла только третьей после Дам Дафны и Найо. <br/>
Так что всё субъективно!<br/>
<br/>
Отвлекаясь от детективов, а вы Дмитри Емца читали, «Таня Гроттер» или «Мефодий Буслаев»?, да начиналось как пародия на недоучку из Хогвартса, но получилось горраздо интересней и веселей!
Еще раз — вы опоздали лет на 20 со своим произведением.<br/>
Еще раз — написано по лекалам начала нулевых как под копирку.<br/>
Это не обвинение в плагиате типа «гарри поттер-таня гроттер» или «о, рассуждения о дубе как у толстого», это более масштабная копирка. Формы, декораций, задание ситуации, объяснение «они тупые козлы-мы святые герои». Притом тупые козлы реально тупые — смысл?? Еще раз — а покажи как бороться с умным полицаем, а не махать кадилом «за розу люксембург». Ярости нет, рока нет, искры нет — извините, абсолютно нет желания лезть в произведение. Ну извините, сколько раз говорить одно и то же!
прочитала половину. ну что могу сказать. заперли на чердаке (чулан под лестницей), коровий переулок (косой переулок), 13 селезней (3 совы), леденцовая лавка с орешками рыгашками и кучи кучи другого. Таня Гроттер на английском. и это не считая того что весь этот «закос под реализм и сурьезность интелектуальность»- выглядит нелепо, 11 летняя девочка не может думать ни как 30 тетька, ни как дядька. для детектива это все слишком притянуто за уши и наивно, для детской книги слишком заумно. Ни рыба, ни мясо. Ну и конечно да, «периодическая таблица» и аммиак, впервые выделенный в египте верблюдом, без указания Менделеева (такая незначительная штука ведь в химическом мире, по сравнению с мочой то верблюжьей, не патриот и рассматриваю это сугубо с химического ракурса) это прямо таки вишенка на этот торте из гуана.
А! Так здесь «такооое творится» не иногда, а всегда! И не в выходные, а БЕЗ выходных! Хоть кого возьми и пары составлять устанешь! Таня-Саня, Ваня-Таня, Оля-Коля, Амаль-Оля… ну, и так далее!)))
Суммируя свои впечатления от книги и от комментариев слушателей о книге, скажу следующее. Конечно Т.Гудкайн не мастер художественного образа и высокого слога, а серия «Меч истины» не первоклассное фэнтази. Здесь каждый сам решает есть ли у него запрос на подобную худ. литературу. Так, как мне кажется, серию с созданием Вселенной/волшебного мира не на коленке придумывают, а чтобы изобрести сюжет жанра приключение/экшн нужно иметь либо талант, либо титаническое усердие, то я считаю, что серия «Меч истины» заслуживает внимания (я прочитала сначала «Девятое правило», потом «Восьмое» и сейчас «Первое»). Кстати, тут кто-то жаловался на американский рынок литературы в жанре фэнтази, якобы его «охватила болезнь передающаяся половым путем, называется «Тягомотная мудосрань», характеризуется скучным, многословным повествованием о том как герои куда бегут, от кого-то идут, едят, спят, сношаются, ведут пространные, никому не понятные философские беседы и самое смешное все это время борются со злом», ну так переходите на импортозамещение и читайте «Харри Проглоттер и Волшебная Шаурматрица» С.Панарина, серию «Таня Гроттер» Д.Емец и наслаждайтесь. Теперь я объясню, что заслужило бы вашего внимания в книгах Гудкайда. В первую очередь, эмоции героев в условиях моральной дилеммы. Я думаю, что это объективно интересно любому читателю, потому что каждый ставит себя на место героя и спрашивает себя, «а как бы я поступил?», «а смог бы я простить?» «а я сдался бы в этой ситуации или пошел бы дальше?». Во-вторых то, что нравится лично мне, это ситуация борьбы, выживания, преодоления себя. Не раз замечала, что книги, которые описывают почти патовую ситуацию, отчаяния и сложной борьбы героя, мотивируют гораздо сильнее, чем легкие романтические сюжеты. Ну и в третьих — это моральные проблемы, этические дилеммы, то что как мне кажется, заставляет осмысливать сложные вещи, над которыми в быту не задумываешься. Это история про то, что есть зло, можно ли прощать ошибку или предательство, способно ли милосердие победить жестокость и т.д. Так что я рекомендую читать, если вам интересны подобные вещи. Есть в «Первом правиле» и некоторые нелепости, как писалось выше, ляпы, но ляпов я навскидку не скажу. Но вот одна нелепость точно запомнилась, это когда вначале герои уходили из жилища Зедда и столкнулись с гаром, гар — это вроде медведя в полный рост, с крыльями, сильный и быстрый. И вот когда гар раскидал всех, на него вдруг запрыгнула кошка и начала молотить лапками по морде… Как вы себе это представляете?? Благодаря ей они смогли победить гара. Вот такая нелепость. <br/>
<br/>
Начитка в исполнении Валерия Кухарешина профессиональная, грамотная актерская работа. Озвучивание не по ролям, без изменения голоса героев, но с отыгрыванием интонацией, без лишней театральности и при этом эмоционально. За озвучку оценка — отлично.
Начало очень многообещающее, не стандартный характер героини, хорошая предыстория, интересный мир, и вот ты уже настроился на великолепное приключение, как вдруг тебе подсовывают Таню Гроттер со всеми вытекающими. Детский сад штаны на лямках.
Хоть Дерлет Август и считается популяризатором Лавкрафта, но, по моему, это как то неприлично писать в лавкрафтовском духе, используя персонажей Лавкрафта и лавкрафтовскую географию. Свое придумать видно было слабО. Напоминает Гарри Поттера Джоан Роулинг и Таню Гроттер Дмитрия Емца.
оттер или в рус вариантее Таня Гроттер
Содержание, это другой вопрос…
У вас на первом месте Дама Агата, но в списке (писательниц детективов), к примеру, королевы Елизаветы она стояла только третьей после Дам Дафны и Найо. <br/>
Так что всё субъективно!<br/>
<br/>
Отвлекаясь от детективов, а вы Дмитри Емца читали, «Таня Гроттер» или «Мефодий Буслаев»?, да начиналось как пародия на недоучку из Хогвартса, но получилось горраздо интересней и веселей!
Еще раз — написано по лекалам начала нулевых как под копирку.<br/>
Это не обвинение в плагиате типа «гарри поттер-таня гроттер» или «о, рассуждения о дубе как у толстого», это более масштабная копирка. Формы, декораций, задание ситуации, объяснение «они тупые козлы-мы святые герои». Притом тупые козлы реально тупые — смысл?? Еще раз — а покажи как бороться с умным полицаем, а не махать кадилом «за розу люксембург». Ярости нет, рока нет, искры нет — извините, абсолютно нет желания лезть в произведение. Ну извините, сколько раз говорить одно и то же!
<br/>
Начитка в исполнении Валерия Кухарешина профессиональная, грамотная актерская работа. Озвучивание не по ролям, без изменения голоса героев, но с отыгрыванием интонацией, без лишней театральности и при этом эмоционально. За озвучку оценка — отлично.