Это теория Пассинарного Этногенеза Льва Гумилёва, историю делают люди и это определяет энергия, энергия конкретных людей., энерго избыточные, энергодефицитные и энергогармоничные люди.<br/>
Соотношение всё определяет.
Лишь бы эти большие буквы во что-то выливались и желательно не в следующем веке…<br/>
А то, было дело, понравилась мне всерьёз одна книжка одна из первых в «этногенезе», там тоже светились эти Большие Буквы… И, спустя СЕМЬ лет, мне удалось купить читальну версию, ещё через пару — появилась озвучка. Третья чёрти сколько лет спустя так и не написана… )))<br/>
Здесь проще, это просто занятная штучка, нет продолжения, да и ф. с ним. )) Но вообще, публиковать только одну часть целого, не хорошо.
озвучка как всегда хороша, но вот книга мне вообще непонятна. Первую слушал несколько раз и более менее понял сюжет. В этой же я вообще не понимаю кто что зачем когда. Как будто вообще несвязные предложения слушаю.<br/>
Хакеры 1-2 в этногенезе на порядок лучше. Все максимально понятно и последовательно было. Там прям картинка вырисовывалась, а тут каша в голове.
Хлеба и зрелищь — девиз народа без энергии, таким и был Рим эпохи Упадка, большой коллектив особей энергодефицитного типа, Субпассинариев, им бы выпить поесть, развлечься с такими же подругами, посмотреть бои гладиаторов, а там хоть потоп. <br/>
Рим прошел все этапы от становления роста могущества до упадка, этногенез процес дискретный как жизнь человека, а не линейный. <br/>
Русские же, вернее Евразийцы народы что только недавно избыточную энергию в войнах и революциях применили, а сейчас строят себе удобное развитое общество.<br/>
Европейцам вот не позавидуешь, они уже энергию жизни растеряли а жители колоний Европы все ринулись в метрополию и сейчас они в Париже Берлине Лондоне себе место под солнцем ищут и находят.
Не совсем понимаю почему книга называется «Хакеры», а звучит постоянно «Алиса»?! Сложно вообще понять структуру Этногенеза, везде информация разнится, и несколько книг не озвучены вообще, или я не нашла, кто-то знает? Заранее благодарю за ответ.
Как хорошо, что я начала слушать, (не повелась на отзывы) это одна из лучших книг Этногенеза.👌А уж на счёт озвучки и говорить нечего, это восторг! Благодарю! Пошла слушать дальше.
вы просто не читали (не слушали) Армагеддон или даже вообще цикл этногенеза. эта новеллу стоит рассматривать как дополнительную часть об одном из действующих там героев.
Такой ганстерский экшен детектив, саксофон правда на фоне иногда вымораживает, но чтение приятное, а история с оттенком Хакеров (из цикла Этногенез) и Паразита про ИИ управляющий миром и луной. Вспоминая в какие годы было написано, охота аплодировать таланту автора предсказывать будущее или возможные повороты его развития!
Всё отлично, всё замечательно. Старая серия, фирменный Градобоев. Когда-то давно слушал или читал, но очень давно… Прослушал с большим удовольствием. Очень жаль. что «этногенез» умер, очень круто начинавшись.<br/>
<br/>
Один косяк, у скорпиона на обложке не хватает лап, декораторы прогуливали зоологию.
А мне зашло ещё лучше, чем первое. Да, сборная солянка, но очень интересная и органичная, с довесками от Бумбараша до Жеглова (Гоцмана мало)… И всё это, мягко говоря, в рамках Этногенеза. Жаль, что проект затух… <br/>
Мастеру Князеву наше с кисточкой! (только малость внимания по ударениям, где отчество, а де фамилия)
Мне исполнение в принципе зашло. Согласен, в Этногенезе (в годы его жизни) это было великолепно, а это — ничего так. Наверное там что-то пошло не так и озвучивать вяло появляющиеся продолжения теперь берутся только энтузиасты. Пангею 2 вот больше пяти лет ждали…<br/>
Эта книжка ничего, сюжет плетёный, не простой, как швабра, конец — почти полный хиппи-енд, но… в последние минуты хрясь и штепсель разъём для следующей части ))<br/>
Время потрачено не зря, не смотря на не фирменную озвучку. (исполнителю не «отл», но «хор» вполне.)
Книга интересная. Сюжет и главный герой неординарны. Серия могла бы вписаться в «Этногенез». Есть сходство стиля.<br/>
Начала слушать случайно, с некоторой долей скепсиса, слишком много книг про попаданцев. Но увлеклась и прослушала залпом в течение дня.<br/>
Прочтение – супер! И голос, и темп, и грамотность, всё на высоте. <br/>
И вставленные песни весьма кстати.<br/>
Но раздражает музыка на заднем фоне. <br/>
Сначала слушала на улице в наушниках, и музыка сливалась с внешними звуками, была еле слышна, поэтому не обращала на себя внимание. Но когда продолжила слушать в помещении, этот фон ужасно нервировал. Даже была мысль отложить прослушивание на следующий день, чтоб опять на улице 😄.<br/>
И автор и исполнитель для меня стали неожиданными и приятными открытиями.<br/>
* Кстати, а кто этот таинственный автор «lanpirot», есть хоть какая-то информация?
Своеобразный рассказ, вроде бы и интересно, и понравилось всё, но не оставляет впечатление, что литературный редактор на больничном. Как-то напомнило сюжет видеоигр, нескольких сразу, одну штучку поднял, поиграл, ещё одну в сусек положил… Этногенез, да, очень похоже, но только там рассказы (большинство их) литературно были много сильнее.<br/>
На всякие «заржавевшие пули» можно бы внимания и не обращать, как и на прочие ляпы, но «вовнутрь» слишком много, аж по три на одно предложение случалось. Как, впрочем, и деепричастных оборотов — сделал, войдя, перейдя, оглянувшись, проверив, не забыв и подумав, это иногда многовато для одного простого действия. Снова «вовнутрь». «оглушённые уши» и снова вовнутрь… У экскаватора агрегаты, а агрегаторы это другое, «чёрный выход»? Лесозаготовительный, а не лесозаготовочный! «Капиталистический холм» и снова «вовнутрь».<br/>
Что же может быть ещё, кроме русской печи в доме эвенкийской шаманки в глухой тайге (даже при условии, что русская девица умеет не только срубы катать, но и глину в опалубку бить, муж то шаман из чума)? Как что?? Сушёные грибы и сушёная кукуруза! )))) Она там рядом с клюквой на соснах растёт, ерунда тайга в сибири и ананасами славится. )) И снова «вовнутрь»…<br/>
<br/>
Нет, ну вообще рассказ понравился, два вечера подолгу слушал. Но не придираться к таким вещам я не могу.
Эрзац-литература для тех, кого не смущают Сталининград и Капиталистический холм в Риме. Похоже, что аффтор решил переписать цикл «Этногенез» на языке подворотни, озвучка на все сто соответствует жанровой стилистике.
Соотношение всё определяет.
А то, было дело, понравилась мне всерьёз одна книжка одна из первых в «этногенезе», там тоже светились эти Большие Буквы… И, спустя СЕМЬ лет, мне удалось купить читальну версию, ещё через пару — появилась озвучка. Третья чёрти сколько лет спустя так и не написана… )))<br/>
Здесь проще, это просто занятная штучка, нет продолжения, да и ф. с ним. )) Но вообще, публиковать только одну часть целого, не хорошо.
Хакеры 1-2 в этногенезе на порядок лучше. Все максимально понятно и последовательно было. Там прям картинка вырисовывалась, а тут каша в голове.
Рим прошел все этапы от становления роста могущества до упадка, этногенез процес дискретный как жизнь человека, а не линейный. <br/>
Русские же, вернее Евразийцы народы что только недавно избыточную энергию в войнах и революциях применили, а сейчас строят себе удобное развитое общество.<br/>
Европейцам вот не позавидуешь, они уже энергию жизни растеряли а жители колоний Европы все ринулись в метрополию и сейчас они в Париже Берлине Лондоне себе место под солнцем ищут и находят.
У него такой богатый этногенез…
<br/>
Один косяк, у скорпиона на обложке не хватает лап, декораторы прогуливали зоологию.
Мастеру Князеву наше с кисточкой! (только малость внимания по ударениям, где отчество, а де фамилия)
Эта книжка ничего, сюжет плетёный, не простой, как швабра, конец — почти полный хиппи-енд, но… в последние минуты хрясь и штепсель разъём для следующей части ))<br/>
Время потрачено не зря, не смотря на не фирменную озвучку. (исполнителю не «отл», но «хор» вполне.)
Начала слушать случайно, с некоторой долей скепсиса, слишком много книг про попаданцев. Но увлеклась и прослушала залпом в течение дня.<br/>
Прочтение – супер! И голос, и темп, и грамотность, всё на высоте. <br/>
И вставленные песни весьма кстати.<br/>
Но раздражает музыка на заднем фоне. <br/>
Сначала слушала на улице в наушниках, и музыка сливалась с внешними звуками, была еле слышна, поэтому не обращала на себя внимание. Но когда продолжила слушать в помещении, этот фон ужасно нервировал. Даже была мысль отложить прослушивание на следующий день, чтоб опять на улице 😄.<br/>
И автор и исполнитель для меня стали неожиданными и приятными открытиями.<br/>
* Кстати, а кто этот таинственный автор «lanpirot», есть хоть какая-то информация?
На всякие «заржавевшие пули» можно бы внимания и не обращать, как и на прочие ляпы, но «вовнутрь» слишком много, аж по три на одно предложение случалось. Как, впрочем, и деепричастных оборотов — сделал, войдя, перейдя, оглянувшись, проверив, не забыв и подумав, это иногда многовато для одного простого действия. Снова «вовнутрь». «оглушённые уши» и снова вовнутрь… У экскаватора агрегаты, а агрегаторы это другое, «чёрный выход»? Лесозаготовительный, а не лесозаготовочный! «Капиталистический холм» и снова «вовнутрь».<br/>
Что же может быть ещё, кроме русской печи в доме эвенкийской шаманки в глухой тайге (даже при условии, что русская девица умеет не только срубы катать, но и глину в опалубку бить, муж то шаман из чума)? Как что?? Сушёные грибы и сушёная кукуруза! )))) Она там рядом с клюквой на соснах растёт, ерунда тайга в сибири и ананасами славится. )) И снова «вовнутрь»…<br/>
<br/>
Нет, ну вообще рассказ понравился, два вечера подолгу слушал. Но не придираться к таким вещам я не могу.