Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Кое как дослушала) весьма не плохо, зерно и актуальность, не смотря на 12 год — присутствует, но дооолго. Про Сталина — это лишнее, такого не было, если поняли о чем я). Блаватская, а не Бловацкая, грамотеи)))
Поддерживаю мнение тех, кому понравилось! <br/>
В избранное- с удовольствием!
Тут надо пугаться, или смеяться над быдловатыми персонажами? Неужели такое кому-то нравится?
Вы, мистер, неосторожными словами взбудоражили моё любопытное любопытство. Теперь где-то в глубинах вентромедиальной префронтальной коры засел злобный червячок. Он постоянно попинывает мою многострадальную кору и перекрикивается с мозжечком. Придётся слушать…
Позитив сильно и искать не нужно. Советская фантастика. Вот только начитать так качественно как Вы не кому.
В произведении писатель Н. Эппле поднимает неоднозначный вопрос о репрессиях советского времени в России, которым, по его мнению, не дана ни юридическая, ни этическая оценка. Обеими руками за, но… Я не настолько умён, как этот писатель, не настолько наивен и-то понимаю, что эта ревизия прошлого мало, кому нужна. Ни 20 лет назад наше общество, и что важно в массе своей, не готово, не желает ворошить трагические времена прошлого, ни в настоящее время, оно, наше общество не нуждается в оценке прошлых ошибок партаппарата, властей приносящих в жертву свой народ. И через поколение нет и не будет заявок на ревизию непростых отношений вождей, руководителей со своим неоднородным, в массе своей, народом. А почему...? Ответ лежит на поверхности, всем виден, все и почти все его знают, но далеко не каждый сам себе в этом признается. Ведь мало, кому охота иметь неприятности на свою задницу, и копаться в загаженной помойке под названием политика прошлых лет. Страус, это только птица, хоть и большая, но и от неё многому можно научится.
Нормальное озвучивание! <br/>
Дерзайте, сделайте лучше, кому не нравится.<br/>
Прекрасная книга.
Советую после окончания прослушивания через какое-то время прослушать первую главу ещё раз. Вы кое-что заметите.
Понятно, что такая литература — на любителя, кому что нравится. Но тут литературой можно назвать с натяжкой. Сюжет уж очень примитивен. Смесь учебника по гинекологии со статьями из желтой прессы. Автор, видимо, стремился в своих описаниях к «правде жизни» — но хорошего рассказа из этого не вышло. С мистикой тоже получилось как-то никак. Отвращение, омерзение вызывает, не вопрос. <br/>
К чтецу никаких претензий, только удивление, что такое слабое произведение взялся читать — среди мистики, ужасов и описаний маньяков есть более достойные в литературном и психологическом смысле.
Постарался прояснить (для себя) некоторые возникшие здесь наследственные вопросы :) Вот что нашёл:<br/>
«В русской деревне XIX века имущество осиротевшего ребёнка не изымалось, а оставалось закреплённым за ним под надзором опекуна. Юридически ребёнок считался полноправным наследником, но до его совершеннолетия (обычно 18 лет) распоряжаться хозяйством самостоятельно он не мог. Сразу после смерти родителей сельский староста в присутствии понятых составлял подробную опись всего имущества (дома, скота, инвентаря) в специальную «опекунскую книгу». Это делалось для защиты сироты от расхищения наследства опекуном. Опекун имел право пользоваться землей и инвентарём сироты, вести на них хозяйство, но он был обязан содержать, кормить и одевать ребёнка до его взросления. Когда сирота достигал совершеннолетия, опекун должен был передать ему всё имущество по описи»<br/>
<br/>
Дом (если таковой сохранился) Марья продать бы всё равно не смогла, чтобы как-то поправить свои дела. Самому Горюну от этого наследства до совершеннолетия проку было мало: распоряжаться он всё равно им никак не мог. Мне думается, что в деревне никто на это добро и не зарился: взвалить на себя обязанности опекуна, кормить-поить-одевать до 18 лет ради рыжей коровы, нескольких кур да гусей? — ну тут, на мой взгляд, овчинка выделки не стоит. Думаю, такой «прицеп» в деревне был вряд ли кому-то нужен. Хорошо, что и вообще нашлась эта сердобольная женщина: ясное дело, что в деревне лишний рот и забота не нужны были никому, даже с гусями в придачу, а чисто из сострадания обычно как раз и берут те, которые и сами знают, что такое нужда. <br/>
А вот что лично мне в этом рассказе показалось особенно интересным — это сон Горюна в первой части. Когда он видит своего тятьку, который просит у Господа: не надо его к чужим людям, пусть с нами будет. А Господь отвечает: «Ну, пускай… » На первый взгляд кажется, что это совсем и не сбылось: Горюн-таки попал к чужим людям. Но в глубинной сути сон этот, на мой взгляд, сбылся, но именно так, как и бывает у Господа — не так, как это представляет человек («Неисследимы пути Его»). Потому, что в конце концов Горюн и обрёл самую настоящую семью в лице тех «чужих людей», попасть к которым он вначале боялся. Воистину, любовь растёт как дерево — и со временем эта семья (и особенно, Ариша) стала самым настоящим бальзамом для этого детского сердечка, оставшегося в раннем возрасте сиротой. И в этом обретении нового дома и семьи взамен утраченного и состоит красота этого рассказа.
Владислав Копп всегда накладывает музыку на чтение, громкую, закрывающую слова, ему в комментах многие пишут, чтобы сделал музыку потише, но он работает так — и пользуется большим успехом, потому что есть люди, которым музыка нравится, даже та, что заглушает слова. Я не любитель музыки вообще как таковой, но если она тихо, я смиряюсь, чтобы послушать интересное произведение. Но мне все равно не нравится, и я такая не одна. Вам выбирать, если вам нравится читать под музыку, кто вам запретит, это ваш выбор, но будут такие зануды, как я, требовать тишины во время чтения:-). Но кому-то это понравится. Вам же проще без музыки, меньше работы, а читаете вы хорошо. Но, повторюсь, это вам решать.
Да, русская/советская деревня совсем не такая, какая изображалась в кино Пырьевым.В 60м году мы( семья) с Севера поехали навестить родину отца (Орловскую область), где после войны жили в колхозе племянницы, родителей их погибли.И что мы застали: в избе земляной пол, стол и скамья, печка, за печкой — разная кухонная утварь., кровать с тумбочкой и кое- какая одежонка… и больше НИЧЕГО! А у отца была задача увезти одну из них( 15ти-летнюю ) из колхозного рабства, чтобы паспорт получила. И увёз, и она у нас долго жила, и все у неё получилось.
К аудиокниге: Бунин Иван – Деревня
Рассказ не зашёл как «фантастика», больше как «юмор и сатира». Воспользуюсь идеей автора для сарказма. <br/>
«Шаро-земельщики» обманули и обрекли на смерть Гальяно (видимо Галилея) лишь бы создать кумира теории круглой Земли. «Плоско-земельщики» обманули журналиста Васина и заманили его в трансформаторную будку. Где он и сгорел подобно Галилею, что бы стать кумиром «плоско-земельщиков». Чувствуется единая отработанная схема: подобрать кандидата, принести в жертву, сделать из него кумира учения… Вот если бы евреи не принесли в жертву Христа, то не было бы у нас такой удобной религиозной доктрины и единого кумира. Так и поклонялись бы каждый своему горшку, святой воде, благодатному огню, родовому дереву и т.п. языческим фетишам. Впрочем, сегодня фетиши лишь деньги, телесные удовольствия и власть. Согласно учения марксизма-ленинизма (как наиболее обоснованного пока) человечество должно прийти к коммунизму. Еще в 1996-м Геннадий Андреевич выиграл президентские выборы, но обманул избирателей, согласившись на второе место. И так уже 33 года на каждых выборах президента РФ он пристраивается вторым и тихо паразитирует. Может стоит сжечь ради идеи мирового коммунизма? Или ради сохранения бюджета страны…<br/>
А если серьезно о рассказе, то у Реббеки Поповой речь конечно не о кругло-плоско-земельщиках. Как и у Джонатана Свифта война тупо- и остро-конечников (с какой стороны разбивать яйцо), как и любые споры и войны из-за утраты смысла. Размышляя словами (определениями понятий) человек может доказывать любую нелепость., в т.ч. и «наш мир — дырка от бублика»)
мне чтение очень понравилось и эффекты тоже! конец немного предсказуем ( напоминает кое-что). но слушала до конца- вдруг стереотип сломлен…
К аудиокниге: Сайкс Корбен – 03:33
Как узнать, что код писал русскоговорящий человек?<br/>
Он в документации ставит запятую перед but.
К аудиокниге: Рид Роберт – Отказ
И кому такой натурализм нужен? Я не ханжа между прочим.
Для того, кто читает. Прекрасный писатель, известный всем, кому нужно и любимый ими. <br/>
Ваше второе высшее не показатель ничего, и мнение своё не надо выдавать за всеобщее. Развели тут демагогию, расписавшись в своей высокомерной безграмотности.
Хрень полная. 18 мин. Кое как выдержал, эту охинею слушать
Книга лучше, для меня. Добрая такая детская книга😀Даже с колодцем, как в Долорес Клейборн. <br/>
Мне почему то по другому представилась и Коралина, и дом. Вот кот хорош😀♥️🔥
К аудиокниге: Гейман Нил – Коралина
Вполне добротная писанина… Мне показалось очень скучно… Надеюсь кому-то доставит удовольствие…
Прямой эфир скрыть
Николай-Теодор_Ко 8 минут назад
Любой ритуал окр-щика — безумный, любой нарцисс — безумен (хлебнул таких родственничков). У бабки нарциссическое...
Константин 15 минут назад
+20% к скорости воспроизведения)) Чтение на отлично! Произведение унесло в щемящее душу прошлое без тотальной...
Natalia Egorova 20 минут назад
Спасибо. С удовольствием послушала
Елена Мерцалова 21 минуту назад
Редкостное упорство ГГ наступать на одни и те же грабли — вводит в сомнение о ее умственных способностях....
yolochka 36 минут назад
С творчеством Кинга знакома немного, есть любимые произведения, которые прочитаны и прослушаны несколько раз. От...
Владислав Соболев 42 минуты назад
Демаго… что? Откуда вы слова-то такие берете? Не удалось написать «демагогизировать»? Многабукофф?
Здравствуйте, а кто чтец?
Мариам Пилар 1 час назад
Надежда, что вы хотели этим сказать ?!😊
James Bond 2 часа назад
Чтец очень специфический, не зашло…
Sapienti Sat 3 часа назад
В еуропи оно уже наступило. Вход в сеть по паспорту и сроки за посты. Просто вы все пропустили…
Какого хуйа он не озвучивает числа а?
Прекрасное исполнение. Прослушала с огромным удовольствием. одна из самых адекватных озвучек Агаты Кристи в...
Lid “LD” Ipa 4 часа назад
А у меня громкий, а если поставить на максимум то очень громко.
Lid “LD” Ipa 4 часа назад
Вы забыли про бедную мать, она тоже жертва. Концовка неожиданная.
Екатерина 5 часов назад
Что-токак-то фу! Сильно ФУ. Обидно, что такой замечательный чтец читает такую… варгу!
Заринэ Исаева 5 часов назад
Рассказы понравились! Чтец нравиться.
Selesta 6 часов назад
Птицо Щазтья, можете обложить меня дизлайками со всех сторон — голоса любимых чтецов от этого не изменятся! )))
Ilya 6 часов назад
Рецензия на роман Александра Шена «Даниэль бен Ашер. Галактическая разведка. Том 1» Прочитав первую часть...
Bracha 6 часов назад
Как же узнать, понравился комментарий или нет, если его не прочитать? Надо подумать…
Lucky Sweden 6 часов назад
Херь, куча не состыковок, математических, временных ну короче шляпа.