
100%
Скорость
00:00 / 20:52
В ожидании суда 1
20:07
В ожидании суда 2
23:32
В ожидании суда 3




Скрыть главы

Характеристики:
Психологическое
| Социальное
Место действия:
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Описание
Корабельный кок Пол Уокер получает долгожданное разрешение высадиться на поверхность планеты, где была обнаружена жизнь. После первой же прогулки по новому миру он объявляется преступником и становится пленником инопланетян.
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Аудиокниги жанра «Фантастика»
22 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Uaroslava
32 минуты назад
Арсений Зеленов
34 минуты назад
Александр Макаров
56 минут назад
Вера Гайбель
1 час назад
Uaroslava
1 час назад
Polada
1 час назад
Камаль
1 час назад
Андрей Андрей
2 часа назад
Олеся Старицына
2 часа назад
Uaroslava
2 часа назад
vasechek
2 часа назад
Kodyabka
2 часа назад
Uaroslava
2 часа назад
Ladgena
2 часа назад
Hope horse
3 часа назад
Anton Karvanen
3 часа назад
Татьяна Науменко
3 часа назад
Илья Барбикю
5 часов назад
Светлана Жилина
5 часов назад



















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
2.Если аборигены индивидуалисты и не имеют нужды в коллективной работе, как и зачем они построили для себя «машины».
3.Если аборигены кочевники, то кто работает на предприятиях, которые необходимы для того, чтобы добывать и перерабатывать ресурсы, делать из них материалы, а затем из материалов разные продукты потребления?
4.Если аборигены имеют все, что необходимо для выживания и, кочуя, способны добыть себе сколько нужно пищи охотой — зачем и по какому принципу они эволюционировали? Эволюция устроена так, что полезные признаки закрепляются, а ненужные исчезают. Если животному для выживания достаточно когтей, окраски, острого обоняния и зрения, ему не нужен ум и, потому, он не будет развиваться.
5.Если аборигены не развивали сельского хозяйства — как они сумели создать сложные технологии? Человечество тысячелетиями обкатывало свои навыки в создании разных технологий на «простых» хозяйственных задачах. А аборигены прыгнули из каменного века и шкур — сразу в цифровую эру? Выглядит не очень правдоподобно.
6.Ну и предсказание будущего. Во-первых, чтобы предсказывать будущее, нужно, чтобы оно не могло изменяться, иначе у вчерашнего предсказания, сегодня уже выйдет срок годности и нужно будет делать предсказания каждые несколько часов, потому что любое мало-мальски сложное явление является результатом стечения множества других явлений и обстоятельств, также имеющих разную степень случайности. Во-вторых, зачем эволюция дала аборигенам такой навык, если их образ жизни, как у тигра — поел, поспал, пошел гулять, поймал добычу, поел, поспал?
7.Политики на земле — это проводники воли правящего класса. И на своих местах они сидят не постольку, поскольку хорошо врут, а в силу того, что хорошо обеспечивают выполнение этой воли. Пока г-н. президент обеспечивает бесперебойное самовозрастание капитала — он в шоколаде. И даже если кто-то решит по нему пострелять, то сделает это так, чтобы получилась красивая фотка на фоне флага.
Вероятно, задумка книги в какой-то философии, но что-то она вяловата. Что хорошо — то хорошо. Что плохо — то плохо. Трунь!
простым и смертным
А Вы, похоже, из Контактной группы?
Приемлемо и неплохо
За последнее время это лучшее, что нашла здесь
Если анваби хорош и всего несколько или ни одно его решение не пересмотрено, он может сочетаться браком. Потомство анваби будет лучше своих родителей… Отбор происходил в течение многих столетий, и на свет появились анваби с гарантированным даром предвидения на три поколения вперед, даже на пять поколений, но уже без гарантий.
Не понимаю. Разве в вашем виде скрещиваются не с теми, кто достигает наибольших успехов? Может быть, я не так понял? Ведь ваши женщины предпочитают мужчин умных, богатых и сильных. Разве они выбирают глупых, бедных и слабых? Тех, кто находится на дне вашего общества?