Эксклюзив
100%
Скорость
00:00 / 20:52
В ожидании суда 1
20:07
В ожидании суда 2
23:32
В ожидании суда 3
«1.Кок явно переоценил себя, считая, что пей он меньше пива и читай больше книг, он мог...»
«Мне рассказ понравился. Озвучка тоже хорошая. А слушать или нет, решение принимает...»
«Потрясающая история! Умная, глубокая, интересная. Прочтение очень понравилось, спасибо!»
«норм, хороший рассказ, равно как и озвучка»
«Мне понравился рассказ и озвучка, спасибо»
Скрыть главы
Фантастика
15,2K
Характеристики:
Психологическое
| Социальное
Место действия:
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Банковская карта: 4276450026381042
22 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Яна
3 минуты назад
Willy Matte
10 минут назад
Aleks Brusniloff
10 минут назад
онmожет
17 минут назад
wolf rabinovich
17 минут назад
Алешка Неупокой
31 минуту назад
little lamplighter
39 минут назад
онmожет
40 минут назад
wolf rabinovich
40 минут назад
Александр
46 минут назад
Valery Buzolin
50 минут назад
Олег Косенок
1 час назад
Bracha
1 час назад
Bracha
1 час назад
Iqor Rezyapov
2 часа назад
Ника Кранер
2 часа назад
Anton
2 часа назад
Роман Ефимов
2 часа назад
Александра
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
2.Если аборигены индивидуалисты и не имеют нужды в коллективной работе, как и зачем они построили для себя «машины».
3.Если аборигены кочевники, то кто работает на предприятиях, которые необходимы для того, чтобы добывать и перерабатывать ресурсы, делать из них материалы, а затем из материалов разные продукты потребления?
4.Если аборигены имеют все, что необходимо для выживания и, кочуя, способны добыть себе сколько нужно пищи охотой — зачем и по какому принципу они эволюционировали? Эволюция устроена так, что полезные признаки закрепляются, а ненужные исчезают. Если животному для выживания достаточно когтей, окраски, острого обоняния и зрения, ему не нужен ум и, потому, он не будет развиваться.
5.Если аборигены не развивали сельского хозяйства — как они сумели создать сложные технологии? Человечество тысячелетиями обкатывало свои навыки в создании разных технологий на «простых» хозяйственных задачах. А аборигены прыгнули из каменного века и шкур — сразу в цифровую эру? Выглядит не очень правдоподобно.
6.Ну и предсказание будущего. Во-первых, чтобы предсказывать будущее, нужно, чтобы оно не могло изменяться, иначе у вчерашнего предсказания, сегодня уже выйдет срок годности и нужно будет делать предсказания каждые несколько часов, потому что любое мало-мальски сложное явление является результатом стечения множества других явлений и обстоятельств, также имеющих разную степень случайности. Во-вторых, зачем эволюция дала аборигенам такой навык, если их образ жизни, как у тигра — поел, поспал, пошел гулять, поймал добычу, поел, поспал?
7.Политики на земле — это проводники воли правящего класса. И на своих местах они сидят не постольку, поскольку хорошо врут, а в силу того, что хорошо обеспечивают выполнение этой воли. Пока г-н. президент обеспечивает бесперебойное самовозрастание капитала — он в шоколаде. И даже если кто-то решит по нему пострелять, то сделает это так, чтобы получилась красивая фотка на фоне флага.
Вероятно, задумка книги в какой-то философии, но что-то она вяловата. Что хорошо — то хорошо. Что плохо — то плохо. Трунь!
простым и смертным
А Вы, похоже, из Контактной группы?
За последнее время это лучшее, что нашла здесь
Приемлемо и неплохо
Если анваби хорош и всего несколько или ни одно его решение не пересмотрено, он может сочетаться браком. Потомство анваби будет лучше своих родителей… Отбор происходил в течение многих столетий, и на свет появились анваби с гарантированным даром предвидения на три поколения вперед, даже на пять поколений, но уже без гарантий.
Не понимаю. Разве в вашем виде скрещиваются не с теми, кто достигает наибольших успехов? Может быть, я не так понял? Ведь ваши женщины предпочитают мужчин умных, богатых и сильных. Разве они выбирают глупых, бедных и слабых? Тех, кто находится на дне вашего общества?