Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.21 из 10
Длительность
22 часа 14 минут
Год
2018
Серия
Пространство Откровения (2)
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
Таннер Мирабель, солдат и наёмник, идёт по следу… Его цель — выследить и убить Рэйвича — человека, виновного в смерти женщины, любимой Мирабелем. Для того, чтобы выследить свою жертву, Таннер, рискуя жизнью, пересекает пол-галактики. Конечная цель его путешествия — Город Бездны, город, таящий много опасностей. Но наибольшая опастность скрыта внутри самого Таннера Мирабеля…
Другое название
Chasm City [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

29 комментариев

Популярные Новые По порядку
мир пространства откровения это пафос бесконечной битвы за право исследовать) это вам не какой-нибудь No Man's Sky!
Судя по первой трети, книга — спин-офф «Пространства Откровения», но не продолжение. А так, все как в первой части — киллеры, космогонки, переселения личностей и пр.
petatih35
слышу голос из прекрасного далека — он зовет меня не в райские края!
Ну это всё таки научная фантастика, и она и по идее физика книжного мира не должна сильно противоречить основным физическим законам этого мира, без каких либо объяснений. Дак вот, кто нибудь объяснит цитату из книги: "… разница размеров резервуаров была объяснима, затормозить корабль легче чем разогнать....". Это про размеры резервуаров с антиматерией. По идее сколько энергии нужно было для разгона, столько же и для торможения.
Антон Гарбузов
Антон Гарбузов, как я понимаю, то корабль на таких огромных скоростях ощущает сопротивление космического вещества (атомов водорода, пыли...), которого особенно много у звёзд (типа облака Оорта), т.е. корабль как бы использует вещество среды для торможения. А для ускорения, что бы преодолеть сопротивление межзвёздной среды, наоборот нужно сжечь больше топлива. Что-то такое вскользь упоминалось в «Пространстве Откровения» в сцене, где рассказывали о других фракциях человечества если не ошибаюсь.
+ при уничтожении топлива (материи необходимо для аннигиляции с антиматерией в соотношении 1:1, как минимум) вес корабля так же уменьшается.
Р.S. так же торможение о межзвёздную среду упоминалось в романе «Тёмный лес» (звездолёты могли не покинуть солнечную систему из-за неожиданно плотного облака газов).
Антон Гарбузов
Ты, когда скорость на машине набираешь, топлива тратишь больше, чем когда с горы тормозишь. Инерция, она и в вакууме инерция.
oprichnick
Мне очень грустно от вашего ответа.
Антон Гарбузов
Видимо, потому что нечего ответить
oprichnick
Наоборот, через чур много захотелось написать. И про переход кинетической энергии в потенциальную и наоборот при подъёме машины в гору и спуске с неё, про торможение машин на земле за счёт трения. И про то, что в следствие вышеперечисленного совсем некорректно проводить аналогию между разгоном и торможением космического объекта и машины едущей по земле, да ещё и в гору и с горы. Да и вообще моё сообщение скорее риторическое, нежели требующее реального ответа. Но мне стало грустно и я не стал расписывать всё это.
Антон Гарбузов
Пример наглядно описывал инерцию. Вам, как, типа, очень умному человеку, это должно было стать понятно из последнего предложения.
oprichnick
Ну умный не умный, я просто любитель фантастики. И у меня не получается в ваших ответах найти логичное объяснение той цитате из романа, автор которого имеет докторскую степень по астрономии. В подавляющем большинстве других романов, космические перелёты описываются так: пол пути корабль набирает скорость с постоянным ускорением (чаще всего в 1G для имитации земной силы тяжести), вторые пол пути летит с таким же ускорением только направленным в противоположную сторону, для торможения. И это не противоречит известным ныне законам нашего реального мира. Да если топливо много весит, оно расходуется в пути, за счёт этого корабль становится легче, меньше нужно прикладывать силу для ускорения во второй половине пути, и этим самым тратить меньше топлива на торможение. Но при том же ускорении времени потратится столько же, и тормозной путь будет равен тормозному пути разгона. И это вполне схоже c нашим реальным миром. Для одинакового изменения скорости тела (разгон, торможение), нужно приложить одинаковое количество силы, иными словами тормозить не легче чем разгоняться. Но у авторам почему то «затормозить корабль легче чем разогнать», и он это никак не объясняет. А если вы всё таки настаиваете на своей аналогии, то очень интересно, что вы считаете «горой» у летящего в космосе корабля?
Антон Гарбузов
Энергия от от аннигиляции тратиться на подогрев рабочего тела реактивного мотора, а направление движения ей безразлично. Двигатели разгоняют и тормозят по расчетам бортового компьютера, вращающего сопла. По сравнению с массой корабля массой антиматерии можно принебречь. Резкая остановка возможна, но летальна для живого.
oprichnick
феерическая чушь)
Антон Гарбузов
Скорее всего для полного торможения использовался гравитационный маневр (торможение за счет гравитации звезды а потом и самой планеты).Поэтому и количество топлива требовалось меньше.
Антон Гарбузов
возможно автор провел прямую аналогию с химическими ракетами — при разгоне масса больше, а при торможении топлива намного меньше и как следствие масса которую нужно остановить меньше.
Василий Митьковский
Возможно и так. Давно это слушал, но насколько помню там затрачиваемая масса антиматерии очень мала по сравнению с массой всего корабля.
Антон Гарбузов
Полагаю ответ достаточно прост: При разгоне надо разгонять большую массу, масса корабля, масса топлива на разгон и масса топлива на торможение, а при торможении топливо на разгон уже израсходованно и тормозить надо меньшую массу.
П.С. для химических двигателей(та и на анти-материи) масса топлива намного больше полезной массы, массы корабля. Все таки логарифм в формуле Циолковского очень осложняет жизнь космонавтов.
Misha Yutushui
Дак в том то и дело, что в мире этого романа прям подчёркивается, что на корабле используется совсем ничтожная масса антиматерии(по сравнению с весом всего корабля), и её достаточно для разгона и торможение. Получается что изменение веса корабля, за счёт израсходования этой самой антиматерии так же ничтожен.
Бред, ни о чем!!!
ruslan1773
Нечего начинать со второго тома слушать, недоумок))
petatih35
Вообще-то это третья книга
stroyan
Так тем более. Я вообще считаю, что если ты не отдупляешься, то нафиг вообще научку читать?
petatih35
НФ тут не причем просто трансгуманистическая космоопера сильно отличается от боевой. люди ведутся а потом оказываетя что райнольдс или симмонс это какбы Г. а дело прсто в отстусвтии сказки на световых мечах

чтобы они сказали о альтергуманистичекой космоопере? мне вот интересно)
кстати фраза — наша жизнь это то что мы делаем сами — перекликается с одной из теорий личности челрвека. по которой личность это просто совокупнрсть принятых решений а мб и только памяти о них
Это часть какая то детективная мыльная опера по сравнению с Пространство Откровения. Но всё равно круто и интересно.
Ставлю минус… Слушать вообще не возможно… авторам совет перед тем как вылить — послушать самими… Очень Очень тихо…
Ну как же без русского перекачанного, тупого быдлона Вадима вымогающего мелочь с пассажиров межзвездного корабля. Как они затрахали своей русофобией и клише которые сами выдумали в ходе холодной войны! Влад в вышиванке на космическом корабле которого проучил доблестный сакс, ну это просто пиздец. Автор просто гавноед, испортил всю серию для меня!
Их там с детства русскими пугают вместо бабайки, а потом взрослый мужик мечтает как он дал бы отпор тупому русскому, если конечно был бы настоящим мужиком. Позорные кривозубые сыкуны.
смешанное впечатление ГГ по сути негативный характер, а автор упорно его выделяет как положительный персонаж.
Озвучка- очень Не очень…
Прямой эфир скрыть
вейбл фан 8 минут назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 30 минут назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 1 час назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 1 час назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 1 час назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 1 час назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 2 часа назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 2 часа назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 2 часа назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 2 часа назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 2 часа назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 3 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 3 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 3 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 3 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 3 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 3 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 3 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Эфир