Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
26 минут
Год
2020
Описание
Пурга свирепствовала уже третьи сутки. Ледяной ветер, не утихая ни на минуту, гнал на восток бесчисленные волны снега, словно задавшись целью стереть всякие следы жизни, восстановив повсюду непорочную белизну арктической пустыни. Голые ветви редких кустиков, еще поднимавшиеся кое-где из-под снега, вздрагивали под его яростными секущими порывами. Казалось невероятным, чтобы хоть какое-нибудь живое существо, даже и приспособленное самой природой к жизни в этих суровых краях, в такую погоду выбралось из своего логова в бушующую снежную мглу.
И тем не менее по бескрайней снежной целине медленно двигались две темные точки. Две крошечных фигурки, осмелившиеся бросить вызов могуществу стихии...

Поддержать автора:
Paypal — georgeyright@gmail.com
Яндекс.деньги: 410014298597138
Биткоины: 14ozyVuh2myB1Nxqz2wVQ2vfXtgd8mP7ov
Сайт автора yun.complife.info/


 


Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 6000 4424 8702
Банковская карта: 5536 9139 1379 4885
Поделиться аудиокнигой

109 комментариев

Популярные Новые По порядку
Я не очень разбираюсь, в истории прогресса и в истории ввообще
Но всё же:
1. Огни поселка. Электричество?
2. Спички. Где зажигалка?
3. Лыжи. Где лыжи персонажей?
4. Спасатели на лыжах. Почему не на санях?
5. Сани утонули.Чем кормили оленей?
6. Револьвер. Кого стрелять в арктической пустыне?
7. Костер. Откуда дрова?
Ответить
➠Мухомор✎
Дас ист фантастиш!!! Всё по полочкам. Осталось только зубы гг по ним разложить!)))
Ответить
Anna
Раскладывать нечего… Цинга )))
Ответить
➠Мухомор✎
Великолепно! Тонкое наблюдение!
Ответить
➠Мухомор✎
Супер! Вот я о том же самом пытаюсь сказать))) И понимаю, что Нестеренко в глаза не видел Север во всей его натуре — тот Север, который начинается с 60 градуса северной широты — и никогда в зимних походах не бывал, равно как и на зимнем промысле. Однако ПИШЕТ! Капец, простите за мой французский…
Джек Лондон на собственной шкуре все испытал, потому ему и нет равных в описании Севера!
Ответить
➠Мухомор✎
Достоевский считал, что человек скот.
Горький утверждал, что человек — это звучит гордо.
Райт сделал попытку показать двойственную натуру человека, в которой уживается мелкое обывательство с величием души и понятием мужской дружбы.
Да, рассказ несовершенен, изобилует неточностями, но он заставляет сопереживать и задуматься какими мы можем быть в лихую минуту. Не в этом ли волшебная сила искусства?
А вы «Мухобой» представляете нам бухгалтерский отчёт о дровах и спичках. Если подобные образчики конторского бумагомарания доставляют вам эстетическое удовольствие, я рад за вас.
Вообще, такого мутного злобно-радостного негатива по отношению к автору со стороны культурных потребителей сайта я еще не видел. Критикуйте, имеете право, но конструктивно, указывая и на плюсы, а они есть у автора. Если он Нестеренко, а, не Достоевский, значит на нем можно оттаптываться? Между тем у Достевского не меньше несуразностей, если читать его с той же бухгалтерской дотошностью господина «Мухомора» или «Ибн Легиона»
Ответить
Shura Zon
Какие-то прям примитивные у вас и М.Ф. Достоевский и А.М. Горький. Прямые, как палки. Вы их произведения ТОЧНО читали? Вы разглядели мутное злобно-радостное отношение к господину Нестеренко, но сами походя «опускаете» великих. Вообще-то двойственная природа человека была раскрыта уже не раз ДО господина Нестеренко))) И не оттаптываются на нём болезном, а вполне себе грамотно критикуют недостатки. Мне, как человеку десятки лет прожившему в Заполярье, тоже многое показалось наивным и даже нелепым. Замирания души и стискивания рук (на фоне отвлекающих нелепостей) не случилось
Ответить
Ева
конечно, Ф.М. Достоевский))) вот к чему приводит торопливость написания! Простите, Фёдор Михайлович!)
Ответить
Ева
Сударыня!
Может ли нормальному человеку прийти в голову кощунственная мысль «Опустить» великих. Тот, кто переводит мои максимы в эту плоскость просто ёрничает. Я лишь хотел заметить, что каждый имеет право высказать критическое суждение, но
иные из, так называемых, книжных умников пользуются этим правом, чтобы подчеркнуть свою значительность, соревнуясь с другими в пренебрежении, снобизме и неоправданной иронии по отношению к автору. Не стану называть имена, однако уверен, что и вы не раз сталкивались с подобным явно подчеркнутым неуважением к автору. Интеллектуальная честность и простая порядочность исходит из того, что автор, представив на суд свое произведение, не ждет от своих читателей, высокомерия, огульного критиканства, разнос и хамские шуточки.
Не имел намерения обидеть кого либо за исключениям желания напомнить, что никто из нас не выше автора и ждет он от нас не демонстрации и упражнений в ослоумии, а объективную оценку своего творения с указанием отрицательных и положительных сторон. А они у Нестеренко есть, согласитесь, при явных логических ошибках и сомнительной художественной ценности произведения.
С уважением, Ш.З
Ответить
Shura Zon
Большое спасибо за «сударыню»))))) Мне нравится такой стиль общения, сударь. Но ваша странная фраза о Великих и очень любимых мною писателях, настолько вышибла меня, что не смогла промолчать. Не люблю, когда какого-то не слишком даровитого автора, пытаются такими фразочками, как бы возвысить до уровня знаменитостей. До уровня, которого они(эти авторы) не достигнут никогда. Огульного критиканства господина Нестеренко я, ещё раз внимательно перечитав комментарии, не заметила. Люди написали о конкретных ляпах автора. Не зная темы досконально, не стоит начинать писать. Если уж не судьба лично посетить описываемые места(если, конечно, автор не трудится в жанре фантастики), то хотя бы можно почитать научно-популярную, а может и хорошую художественную литературу. Я бы не стала в принципе писать об этом авторе, т.к. как человек, он мне глубоко не симпатичен. Но сравнение с Великими — это уж слишком! Моя ранимая душа не вынесла такого изуверства))) Да и за Север, где прожиты замечательные годы как-то обидно стало. Читайте Великих современные авторы! И будет вам счастье!))) А автор, вынося свои произведения, должен быть готов ко всему) На то он и автор. Даже Великих не всегда «носили на руках»)))) Успехов и прогресса в творчестве) С уважением, Евангелина Б.
Ответить
Ева
Ой, ещё забыла! Такая ветреная я барышня!)))) Не нужно коверкать ники оппонентов). Весу в споре это не добавит, а впечатление производит противненькое…
Ответить
Ева
Да пусть его, коверкает эти имена, сколько его душеньке влезет!
Зато людям сразу виден интеллектуальный и моральный уровень остроумника.

Я, помнится, уже классе в 7-ом, считал подобные «высокоинтеллектуальные» «забавы» давно прошедшим детством. Ну, а сейчас… сами понимаете. :-)
Ответить
Shura Zon
«Может ли нормальному человеку прийти в голову кощунственная мысль «Опустить» великих. Тот, кто переводит мои максимы в эту плоскость просто ёрничает.»

«Максимы», значит, Ваши искажают? Не крутенько ли сказано о попытках полемизировать, с грамотными людьми?
Всё понятно, короче… Юра, я тебя раскусил!!!
кстати: kartaslov.ru/значение-слова/максима

«Интеллектуальная честность и простая порядочность исходит из того, что автор, представив на суд свое произведение, не ждет от своих читателей, высокомерия, огульного критиканства, разнос и хамские шуточки.»

НЕ ЖДЕТ ЗНАЧИТ?!!!
а ЭТО что: Поддержать автора:
Paypal — georgeyright@gmail.com
Яндекс.деньги: 410014298597138
Биткоины: 14ozyVuh2myB1Nxqz2wVQ2vfXtgd8mP7ov

особенно меня радует ссылка на «битки», кошельки с которыми имеют либо «майнеры» либо те кто крутится в ДАРКНЕТЕ.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Кое-где уже есть карты, с которых можно в страшном реале битками расплачиваться. А майнером сейчас быть невыгодно, если только у тебя не большая майнинговая ферма, электричество этот майнинг жрет столько, что всё намайненное непосильным трудом даже на очень сильном агрегате не окупится.
Ответить
Shura Zon
Огромное Вам спасибо за ответ!
Вы, сравниваете Нестеренко с Горьким и Достоевским! В таком случае, я — Мухобой, чего не отрицаю, в Вы — Виссарион Григорьевич Белинский!!!
Ответить
➠Мухомор✎
Э, нет! Позвольте!
Место Белинского занято мной!
Меня на него назначили надысь. Ежели не вру, дык сам Шура и назначил, стало быть… ага.
(я, помнится, ему ещё, аккурат сразу после назначения, стихами ответил. И ссылкой на ютуб. Поищите тут, в этой ветке, дня два, как это было...)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Копию приказа о назначении, с гербовой печатью плз…
Ответить
Shura Zon
«Достоевский считал, что человек скот.» Серьезно? Прям так и считал? И Вам, вероятно, поведал по секрету.
Ответить
➠Мухомор✎
1 Золотая лихорадка была в середине 19-ого века, когда в деревнях никакого электричества не было.
2 В массовом производстве зажигалки появились в начале 20-ого века.
3 Лыжи сломали и использовали вместо дров.
4 Сани не едут сами. На лыжах быстрее.
5 Оленей не кормили.
6 Действия рассказа происходят не в арктической пустыне, поэтому там есть живность и растительность.
7 Смотри пункты 3 и 6.
Ответить
Огромное спасибо, Бельчикову Сергею, за прекрасную озвучку рассказа!)
Ответить
Странно… Неужели никто не видит, что это плохой микс-перепевка знаменитых «Любви к жизни», «Белого безмолвия» и «Костра» Джека Лондона? Натуральный литературный мусор, не имеющий ни художественной, ни информационной ценности, написанный лишь ради столь любимого Нестеренко «unhappy end». Единственный достойный абзац текста — первый, сделанный таковым по чисто «техническим соображениям»: типа читатель западет на первый абзац и будет автору просмотр в статистике. Дальше — незамысловатое описание действий, в котором абсолютно отсутствуют приемы, способные придать тексту эмоциональность и вызвать у читателя сопереживание. Ни один из двух персонажей не тянет на саспенс, а с точки зрения коренного жителя Полярного круга, коим я имею честь являться, оба (якобы бывалые старатели!) тупы, как пробки, и абсолютно не имеют представления о том, как следует поступать в подобных экстремальных ситуациях. Проще говоря обоснуй у автора ушел в бессрочный отпуск. Под занавес стоит привести сделанный беспристрастной компьютерной программой исчерпывающий лингвистический профиль Нестеренко: «Словарный запас автора — средний. Длина предложений — очень большая. Диалоги используются умеренно. Процент прилагательных и глаголов сбалансирован, оба показателя близки к средним». И так далее. Короче говоря, всё очень средне, кроме самомнения, по-видимому, ибо только человек с раздутым эго возьмётся миксовать и переписывать (причем корявенько переписывать) признанные и бесспорные шедевры, каждая строка которых даст Нестеренко фору на 100 очков вперёд. В целом — одна из самых неудачных производных пера данного автора, увы.
Печально и то, что данный рассказ своей художественной убогостью лишает замечательного чтеца Сергея Бельчикова возможности раскрыть его уникальный талант в полном блеске :'(((
Представляете, сколь великолепными были бы «Белое безмолвие» и «Костер» в его исполнении?..
О горькая печаль!!! Пойду «Любовь к жизни» перечитаю для исцеления души.
Ответить
Sigrid
Абсолютно согласен со всем Вашим текстом и за каждую его строчку голосую всеми четырьмя руками!
Вы очень четко расписали всё то, что я поленился излагать.
В частности поддерживаю и согласен с Вашей мыслью выраженной в последнем абзаце и начинающейся словами:
«Печально и то, что данный рассказ своей художественной убогостью лишает замечательного чтеца ...»©
и далее по тексту.
очень грамотный и яркий комментарий.
Ответить
Sigrid
Здравствуйте! А что это за программа, которую вы упомянули? Очень интересно. Поделитесь названием, пожалуйста. 🤗
Ответить
Лена Ковалева
Из систем — Russian Context Optimizer (RCO), комплекс программ для синтаксического и морфологического анализа русскоязычных текстов. Модули лингвистического анализа включают: морфологические словари, словари графем, синтаксические правила, семантический классификатор, словари синонимов. Программы разработаны для Windows, Oracce. Программы и SDK распространяются на коммерческой основе. Уровни лингвистического анализа: графематический, морфологический, синтаксический, семантический.
Из утилит — Link Grammar Parser for Russia от Сергея Протасова. Представляет собой программу синтаксического анализа предложений русского языка. Алгоритм работы основан на использовании разработанной грамматики связей для русского языка. Распространяется на коммерческой основе.
Не знаю, правда, зачем Вам это, ибо такие системы устанавливаются на литературных сайтах, а утилиты тоже предназначены для специалистов.
Ответить
Sigrid
я, кстати, давным-давно, на каком-то бесплатном сайте-библиотеке онлайн чтения (с возможностью скачать текст в каком-то из «плотных» форматов /типа.тхт/ или просто читать онлайн или pdf-скан) видел эту программу как дополнительную функцию, только там побольше опций было. Вплоть до аналлиза «эмоциональной насыщенности» текста(видимо основываясь на количетсве в тексте восклицательных знаков, многоточий и прочего)

Вы, кстати, не подкинете адресок сайта, на котором Вы проводили анализ данного текста?
А я, если вспомню, поделюсь своей «находкой», лады? ;-)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Я прогоняла текст через анализатор вот здесь — advego.com/text/seo/. Скромно, но содержательно)) При загрузке уже первых двух страниц текста анализатор показал 73,4% «воды» ;) представляете, что было дальше?.. )))))
Есть еще несколько: text.ru/
istio.com/
seolib.ru/tools/text/analysis/
content-watch.ru/text/
glvrd.ru/
plainrussian.ru/
У каждого из них своя специфика: одни ориентированы на копирайтинг, другие на семантический анализ текста, третьи на аутентичность и т.д. Лично я больше всего люблю «Антиплагиат онлайн»: многим будет сложно представить, сколько сейчас ворованных-переворованных текстов))
Ответить
Sigrid
Спасибо за ответ 👍
Для переведенных текстов наверное не актуален такой анализ?
Ответить
Sigrid
Не печальтесь, Амаль Фарук вон видит, а женщинам простительно посопереживать (при том, что они тоже видят, не сомневайтесь🙂)
Ответить
Самое лучшее в этом рассказе — проникновенное чтение Сергея Бельчикова. Благодаря ему, дослушал до конца.
Ответить
Хороший рассказ. Хочется высказаться, но, разумеется, промолчу. Прочтение отличное!
Ответить
Отменнейший рассказ!!!
Начиная с 20-ой минуты сидела сцепив руки, замерев от ожидания, чуть не слезами на глазах, умоляя рассказчика, чтобы все было хорошо… ну пожалуйста…
Смысл рассказа прост и ясен, но сила его эмоциональное воздействия — не поддаётся описанию! (правда, я попыталась в первом порыве)

Сергей, спасибо за очередную прекрасную работу. Опять чудесный Райт, и у вас есть его рассказы, которые я ещё не слушала, ура!
Ответить
Ирина
Спасибо за отзыв без спойлеров. Не будем лишать удовольствия остальных. ;)
Ответить
Ирина
Вот чорт (Амаль Фарук©), кажется я тут ваньку сваляла с дикими восторгами, но даже с учётом ниже изложенных критических разборов скажу: из песни слов не выкинешь — рассказ нравится😛
Ответить
Ирина
признать собственную ошибку — поступок сильного человека, достойный уважения. Не многие мужчины на это способны.
Вы знаете, я когда слушаю книги фоном, занимаясь чем то другим, что требует интеллектуальных усилий, довольно редко замечаю ошибки.
То же, как ни странно, касается физического труда, грубой физической работы, типа уборки снега, или бега, или тем паче — езды на велике…

Но когда просто валяешься на диване и слушаешь, или читаешь новости краем глаза, то подобные ошибки прямо-таки кричат: «я тут! обрати на меня внимаение! эй-ей-ей!!!»
Ответить
«На промысел пошли два друга, два соседа»
(Самуил Маршак)
Отличный рассказ. Кто знает стихотворение, извините. В нём спойлер. Не могу без ассоциаций. Райт бесподобен. Но, точно знала, что случится. Очень трудно придумать совершенно новый сюжет. Однако, пишет чертовски хорошо. А Сергей Бельчиков чудесно исполняет. Браво!
Ответить
Iryna Budyka
слабая попытка переиграть Джека, нашего, Лондона, на новый лад, приправив его идеями из О`Генри. Так обстоят дела в этом рассказе на мой персональный взгляд…
А вообще, я не помню, чтобы у Лондона люди ориентировались по компасу. Всегда есть звезды, солнце. Мох, чорт побери, в «непорочной белизне арктической пустыни», в конце концов. Ведь они с деревьев ветки ломали? Значит и мох есть!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Уважаемый Амаль Фарук! Почему Вы думаете, что Райт хочет кого-то переиграть. Он пишет свои рассказы, и очень талантливо. Не стыковки его не волнуют, как многих из нас, потому что делается упор на психологию человека. А это, думаю, куда интересней.
А аналогии, конечно, возникают. Когда дело касается двух мужчин, напарников, у меня это — Джек Лондон и Александр Грин. Так, в мире всего горстка сюжетов. Главное, написать рассказ, чтобы он был интересен читателю. И у Райта это здорово получается.
Ответить
Iryna Budyka
на нашем сайте у автора «грустная» карма, к сожалению
Ответить
pamplona navarra
прямо в точку! именно, что «грустная».
не отрицательная, а грустная, я бы даже сказал «печальная» :)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Скорбно-безрадостная я бы сказала. Устроили ему не почитатели, а слушатели-не доброжелатели панихидно-чёрную известность. Что, впрочем, автора никак не кручинит.)))
Ответить
Anna
Недоброжелатель, если не к чему придраться станет убеждать вас, что говно должно гореть, а по сути все просто:
«Способным завидуют, талантливым вредят, гениальным — мстят»
Никколо Паганини
Ответить
Shura Zon
Кто? Амаль Фарук ибн Легион? Да он любое г*вно подожжёт! Без зависти, вреда и мести. На одном лишь гениальном таланте критика!)))
Ответить
Anna
спасибо за комплимент.
кстати, должен заметить, что кочевые народы соседних азиатских республик частенько используют использовали гавно домашнего скота(в частности, например, коровье) для того чтобы топить очаг.
Так что говно _должно_ гореть. А литературное говно просто ОБЯЗАНО это делать!
:)
Ответить
Iryna Budyka
писатель на то и писатель, чтобы красивым литературным языком без мусорной информации, без ошибок в синтаксисе и, желательно, в морфологии доносить до читателя свои мысли и фантазии. Причём желательна не только грамотность, но и нежелательны нарушения логики. Если, конечно, произведение не специализированное…
А тут у нас что? Первый же абзац:
«Пурга свирепствовала уже третьи сутки. Ледяной ветер, не утихая ни на минуту, гнал на восток бесчисленные волны снега, словно задавшись целью стереть всякие следы жизни, восстановив повсюду (1)непорочную белизну арктической пустыни. Голые ветви редких кустиков, еще поднимавшиеся кое-где из-под снега, вздрагивали под его яростными секущими порывами. Казалось невероятным, (2)чтобы хоть какое-нибудь живое существо, даже и приспособленное самой природой к жизни в этих суровых краях, в такую погоду выбралось из своего логова в бушующую снежную мглу.
И тем не менее по бескрайней снежной целине медленно двигались две темные точки. Две крошечных фигурки, осмелившиеся бросить вызов могуществу стихии. Два существа, чьи далекие предки некогда спустились с деревьев знойных тропических лесов…
(3)Вовсе не безрассудство гнало их вперед сквозь пургу; у них попросту не было иного выхода. (4) Они шли пешком уже четыреста миль, с тех пор, как их упряжка провалилась в полынью, (5) и их припасы были на исходе.» ©

Я задам наводящие вопросы:
1)арктическая пустыня всё-таки какая? Непорочно белая или… ну как бы сказать, если кустики растут, то не столь уж она и непорочна.

2) какое животное будет жить в непорочной арктической пустыне. Или автор думает, что по её бескрайним равнинам бегают стадами голодные волки, вперемежку с дикими пингвинами?

3)про это я уж молчу — чисто графоманская фраза.

4) Вы представляете что такое пройти пешком ЧЕТЫРЕСТА МИЛЬ? МИЛЬ, КАРЛ!!! Это немного больше шестисот километров. Если точнее то 643,74км.
Чтобы пройти летом, по ДОРОГЕ, в приятных условиях 650 км, человеку понадобится порядка двух недель, при условии, что он будет двигаться со скоростью обычного пешехода (4-5км/ч) по 10 часов в сутки. А тут люди с грузом прут по ЦЕЛИНЕ.
Я уж не говорю о расстоянии, они что, Канаду поперек переходили? И где нашли полынью в мороз, чтобы утопить сани???

5) «Припасы были на исходе»… вот интересно — сколько килограммов еды они съели за две недели?

ну и конечно «А то ты не знаешь, чего стоит компас в этих широтах…»©
как человек, знающий как себя ведет компас в «этих широтах» могу сказать — нормально он себя ведет.
Ну я наблюдал за компасом, конечно, не конкретно в арктической пустыне, которая начинается с 71-го градуса северной широты, Чутка южней. Но разница в пару градусов непринципиальна.
(Если конечно два приятеля не шлёпали ДЕЙСТВИТЕЛЬНО по Арктике. А не по северу Канады. Иначе возникает вопрос: ОТКУДА в Арктике КУСТЫ? Арктика не имеет почвы. Это — огромная льдина. Это ледяной материк. В отличие от Антарктики, которая есть материк нормальный — земляной )))).)
Вот, как то так.
Юра гонит пургу. Во всех своих рассказах, которые на мой личный взгляд, являются обыкновкенной литературной конъюктурщиной, примерно в этом смысле >>> dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/177131/Конъюнктурщина
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Браво!!! Я бы сказал про Землю Санникова, но не буду усугублять. Я понимаю, что время терять не стоит. БлагоДарю!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
А что там было? В «Земле Санникова»? Вы же про Обручева говорите?
Вынужден признаться это одна из тех книг, что всегда находились у меня на виду, но я её так и не прочитал и по сей день.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Я про фильм. Книга не очень интересна — учёный есть учёный, а фильм переделан и более динамичен и смотрибелен.
Я имею в виду кустики в снегу — они, с учётом прохождения 400-т миль, росли, вероятнее всего на Земле Санникова.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Аплодирую стоя! Прекрасный разбор, который я поленилась сделать посреди ночи, ограничившись общей оценкой.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Гугол пишет, что от Питера до Москвы пешочком 143 часа — 703 км. То есть, около 6 суток без остановки и по ровной трассе. Не считая стыков посреди пути, где байкеры себе обычно седалища отбивают.
Ответить
Iryna Budyka
«Не стыковки его не волнуют, как многих из нас, потому что делается упор на психологию человека. А это, думаю, куда интересней.» Поддерживаю. Правильные слова! Какая бы биография у него не была, но он чертовски талантлив!!! раз вызывает такую бурю эмоций! при этом, разных эмоций! ведь мы, слушатели, очень разные… и, думаю, это не перевод с английского… он по-русски пишет и искажений перевода нет.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Уважаемый Эмаль Фартук Легион!

Нот всего семь, а музыки — океан.
Сюжетов 36 и они, к вашему сведению, повторяются, отражая основные жизненные линии людей.
Если и есть тут перепев, то  талантливый. Если и есть ошибки, то эмоционально рассказ воздействуют. Ни в этом ли волшебная сила искусства?
Вольтер сказал — «Иные читают, чтобы выискивать ошибки»
Вы их у Райта насчитали — легион.
Чехов говорил, имея в виду писательскую братию — каждая собака лает по своему. Чего не скажешь о вашем персональном лае — облаять, обхаять, уличить (судя по вашим отзывам на сайте) и тем утвердиться. Возможно вам негде делать это более достойным способом, например написать что нибудь подобное и удивить нас стройной логикой и совершенством слога.
Уважаемый, Ибн, не имел целью обидеть вас, просто в дружеской форме хотелось высказать, что вы, увы, далеко не Белинский, хотя не исключаю вероятности, что при близком общении — вполне симпатичный человек.
Ответить
Shura Zon
Волшебная сила искусства в том, чтобы вызывать сопереживание, т.е. проживать ситуацию эмоционально вместе с персонажами, приобретая таким образом определенный жизненный опыт без реальной крайней стрессовой ситуации, так как мозгу все равно, пережил человек реальные события, непосредственно участвуя в них, или пережил только эмоционально, но с «полным погружением». Простите, но в этом рассказе сухой «голый» язык автора, описывающий исключительно действия, не вызывает ни грамма саспенса. Чтобы это видеть четко, необходимо понимать, каковы художественные приемы литературы как искусства, знать, как и в каких случаях ими пользоваться максимально эффективно. Впрочем, уловить «деревянность» этого рассказа можно и чисто интуитивно — в сравнении с общепризнанными литературными образцами. Преречитайте Лондона, сравните с текстом Нестеренко, и поймете в чем состоит главный провал «Конца пути».
Ответить
Shura Zon
не убедили.
По существу Вы не привели ни одного контраргумента в защиту своего кумира для носителей разума с IQ < 80
а ещё хочу Вам посоветовать почитать чуть ниже комментарий от Sigrid там подробней объясняется что к чему.

что касается того, Белинский я или нет, то вспоминаются слова одной песни:
«Тут подходит один такой, близко-близко
И заявляет, что не любит Белинского
Но меня это не колышет. Всяко-всяко —
Мало что ли была у нас на филфаке?»©

рекомендую ознакомиться с песней полностью: www.youtube.com/watch?v=V2bTkBiaU4A
И учтите, мы интеллигенты — такие… ну, понятно, короче.
Ответить
Джека, нашего, Лондона люблю. Не ожидал, что кто то сможет так же хорошо описать Север и характеры первопроходцев. Не вижу здесь никакого плагиата. Спасибо автору-всколыхнул, так сказать-надо бы старика Джека ещё разок прочитать. Особое Спасибо Сергею Бельчикову-великолепная озвучка, буквально оживил героев. Очень атмосферно получилось.
Ответить
Отличное прочтение, лично у меня, этот короткий рассказ вызвал массу эмоций и мыслей, то есть, что и должна делать любая хорошая книга… Спасибо чтецу за работу и хороший выбор произведения
Ответить
P.S. Кстати, про компас: в наших северных широтах (60-80°) нормально работает. Иначе как бы мы тут вообще передвигались на большие расстояния?
Ответить
Sigrid
Поискала фотки Инты, теперь дико хочу к вам съездить! Сильное впечатление.
Ответить
DinaOdetteAmoret
Ну, если хотите экстремального туризма, добро пожаловать))))
Ответить
Я рада, что не так начитана и умна, как все дискутирующие… и потому с большим удовольствием прослушала рассказ. Очень потрясла концовка. Спасибо автору и чтецу.
Ответить
«А то ты не знаешь, чего стоит компас в этих широтах…»©
Юрик жжёт!!! Судя по этой фразе — чуваки копали золото на Южном полюсе (ну, не в Арктике же, во льду!?).
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А что, в широтах тундры угол между направлением на северный магнитный полюс и направлением на географический Северный полюс недостаточно велик, чтобы сделать достаточно неэффективным использование магнитного компаса? (сама я не знаю, поискала немного, не нашла)
Ответить
Ирина
а по компасу есть такие места где стрелка просто вращается(((
Ответить
Alex
Ну это-то да, магнитные аномалии или что-то там…
Ответить
Ирина
Там руда под землёй, Комса до 90 года был закрыт, в Солнечном официально Олово на ГОКе разрабатывают, а что на самом деле…
Ответить
Alex
Ччччччч...🤫
Ответить
Ирина
секретов нии каких не раскрыл((( Меиьоа на судостроттнльноо перебодает Другач на авиационном
Ответить
Ирина
У меня знакомая с полюса холода есть, девушка якутка
Ответить
Alex
А каким боком к магнитным-то делам?!
Ответить
Ирина
Так полюса( а стрелки на компасе сам видел как ведут…
Ответить
Alex
«полюс холода» это название холодной области планеты. не имеет ничего общего ни с географическим ни с магнитным полюсами, так то…
ru.wikipedia.org/wiki/Полюсы_холода#Северный_полюс_холода
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Спасибо, кэп:)
Ответить
Ирина
а я не Вам писал. Алексу. Но, всё равно, пожалуйста! )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А Alex в консультациях и не нуждается! Он в курсе всех аномалий и телепередач на завтра. Big Brother. Чьё око следит за всем сайтом, не смыкая века во веки веков! Дежурный страж ткск.)))
Ответить
Anna
Яна Вы мне льстите)) Снег пойдёт точно кину снежок в тебя, ну если выезжать разрешат)))
Ответить
Anna
так сюжет для сплетен в отделе работают 4 Алекса(ндры) и все с одной фамилией Отчества разные
Ответить
Alex
Титры смотрите когда выпуски новостей идут (
Ответить
Alex
Мы до титров не опускаемся! Нам важно, чтобы наши имена писали в заголовках! Так что подтяните свой коллектив Алексов до сайтовского уровня!)))
Ответить
Anna
Биг Брат, говорите? Этот что ли? )))
www.youtube.com/watch?v=rCZCJkt3D7M
(вырезка из ролика-заставки игры 2016 года ВачДогс-2)
рекомендую осмыслить, рассмотрев данный мессэдж в свете современных мировых тенденций развития человечества.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А я вам ещё спасибо только что закинула, надо пользоваться присутствием гиперинтеллекта:)))
Ответить
Alex
А с окрестностей полюса недоступности у тебя кто-нибудь есть в запасе?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ответить
Ирина
Пиши где? я не вспомню на вскидку(((
А по компасу иногда от Солнечного в тайгу отойдёшь и стрелка вращается (как бы так)
Ответить
Alex
Да поняла я про стрелки с первого разА🤣🤣🤣
Ответить
«Аркти́ческая пусты́ня — часть арктического географического пояса, бассейна Северного Ледовитого океана.…
… Зона арктических пустынь, самая северная из природных зон, располагается в высоких широтах Арктики. Её южная граница проходит примерно по 71° с. ш. Зона включает острова Арктического бассейна: Гренландию, северную часть Канадского архипелага, архипелаги Шпицберген, Земля Франца-Иосифа, Северная Земля, Новая Земля, Новосибирские острова, а также узкую полосу вдоль побережья Северного Ледовитого океана в пределах полуостровов Ямал, Гыданский, Таймыр, Чукотский.»© Всё это — чрезвычайно золотоносные районы Земного Шара. Ага.
жжот Юрик! Не по детски! Krokodil_gena_i_cheburashka_43
Ответить
Джим — старый, выживший из ума дурак. Хочется еще многое сказать, но не хочу спойлерить. Прочтение отличное! Чтецу и автору спасибо.
Ответить
УУУ, какой рассказ!!! А, озвучка какая!!! Здорово, одним словом.
Ответить
Кусты и компас мой слух, не покоробили), видимо, среди комментаторов, я отношусь к тому меньшинству, что не бывали в Арктических экспедициях). Меня только удивила предсказуемость Юрия Нестеренко, достаточно ознакомиться с парой -тройкой его произведений, как бэд энд напрашивается сам собой, а уж когда рассказ короткий и в нем всего 2 героя, то тут даже думать не о чем))).
Ответить
кстати вот это я забыл упомянуть:
«Голые ветви редких кустиков, еще поднимавшиеся кое-где из-под снега, вздрагивали под его яростными секущими порывами.»©
вздрагивали. ага. под порывами… снега. ага-ага.
я тоже под порывами снега, постоянно вздрагиваю… я, наверное, дерево, кустик… угу.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
много чести с Вашей стороны данному опусу))
Ответить
Amir Dwinsky
Мне же надо объяснить тем, кто читает комментарии, почему я считаю это творение продуктом низкого сорта (относится ТОЛЬКО к ТЕКСТУ! Сергей — очень хороший чтец.)
Не люблю отзывы, типа «Ерунда, не понравилось», поэтому стараюсь обосновать своё мнение.

ничего не попишешь — воспитания у меня такая.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Голос из танка:
Только здесь от вас узнала, что Джордж Райт = Нестеренко. До этого пару его рассказов прослушала.
Почитала о нем на Вики (статья не очень авторитетная, но для начала сойдет). Вижу, что он знатный тролль поцреотов, и мне он в этом качестве нравится. Он конечно радикал, но если выбирать из двух вселенных — с его убеждениями и с полностью противоположными — я выберу первую. Только про смертную казнь по причине необратимости этого события мне не нравится.👎
Писатель он тенденциозный, но мне его заявка на нечеловечность и анхэппи-энды понравилась, так что на нюансы, по которым вы тут классно прошлись, мне пока что сиренево.
Спасибо за наводку👍
Ответить
Ирина
По моему — комплимент незаслуженный. Я же не писал фамилию, значит, то что Вы всё это узнали — чисто Ваша заслуга.

Что касается «анхэпиэндов»,(классное словечко придумали!) то я таким баловался лет в 15 до 23 примерно, когда бродя с приятелем по улицам на ходу придумывали всякие фантастические рассказы, начитавшись предварительно хорошей НФ.

Хотит узнать, что такое реально смачный «U-End» то почитайте Элиссона.
Один из моих любимейших рассказов — «Только стоячие места/Все места проданы/остались только стоячие места» и ладе «Свободных мест нет» каких только названий на русском у него не было…
В оригинале называется рассказ: «S.R.O.» (standing room only)
почитать — тут(две странички много времени не займут):
royallib.com/read/ellison_harlan/tolko_stoyachie_mesta.html#0

так же рекомендую послушать вот эти рассказики.
akniga.org/ellison-harlan-mne-nuzhno-kriknut-a-u-menya-net-rta
akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy
akniga.org/ellison-harlan-begstvo-k-zvezdam

И Вы поймете почему для меня Юрий Нестренко всего лишь литературный коньюктурщик.
Я, кстати, «ватник», и я за смертную казнь или пожизненную ссылку на урановые рудники.
)))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Заслу-уженный… Все началось с «Юрик жжет», а дальше гугл мне в помощь…
Эллисона немного знаю, спасибо.
«Ватник» это не смертельно)))
Вопросу смертной казни конца долго не предвидится(((
Ответить
Не вступая в обсуждение знатоков Арктики, скажу только, что рассказ напряженный, эмоциональный, психологически оправданы поступки героев, мне понравилось. Сравнивать с любимым Дж. Лондоном не буду. Прочтение великолепное, спасибо!
Ответить
Сочинение на тему Джека Лондона? Ну что ж, вполне в стиле Юрия Нестеренко.
Исполнение на высоком уровне, спасибо.
Ответить
Замечательный чтец и Юрий, как всегда, «не в бровь, а в глаз». Товарищи возбудившиеся, может себя узнали в рассказе?))
Ответить
Прекрасно прочитанный рассказ в духе старого доброго Джека Лондона.
Я прочёл это в половине комментариев и думал, что преувеличение. Но нет — действительно хорошая стилизация!
Ответить
Ну прям в стиле Джека Лондона, неплохо. Народ загуглите автора, вас удивит, кто писатель этого рассказа.
Ответить
O678118402
Ваши слова могли быть шуткой, учитывая столпотворение в комментах, но если вы серьезно, отвечаю:
я гуглила ещё вчера, узнала новенькое для себя, а вот ветераны здешних баталий знают об это да-авно...😄😄😄
Ответить
O678118402
«вас удивит, кто писатель этого рассказа.»

"… автор этого рассказа."
Ответить
Крутой рассказ!
Ответить
Какой грустный рассказ))спасибо автору и чтецу
Ответить
Прослушала рассказ, прочитала комментарии. Что хочется сказать. Рассказ, как я понимаю, не о кустиках и не о магнитной стрелке… Зачем цепляться к деталям? История о конце пути… что ждёт героев в конце… В конце жизненного пути. Одной дорогой они пойдут или врозь?
Мне рассказ очень понравился. Спасибо автору и исполнителю.
Ответить
Острое блюдо с привкусом чего-то знакомого… Ну, тут достаточно комментаторов, распознавших привкус, не буду повторяться. Райт-Нестеренко набил и продолжает набивать руку на детективно-приключенческо-фантастическом хорроре с принципиальным антихэппиэндом. Да, талантливо, да, страшно. Чтение Сергея Бельчикова затягивает в сюжет и уже не отпускает до конца. Сошлись два таланта. И, да, повторюсь — наверно, такая литература зачем-то нужна, как часть многообразного мира. И в ней есть и шедевры, и гении, такие как По, Кинг, Атеев, Бурносов… Но Райт — не моё.
Мне даже не очень понятен накал страстей в комментах к Райту. Вокруг «Мальчика, который не верил в Санта Клауса» обсуждение вылилось в просто ледовое побоище пополам с куликовской битвой… Там, увы, вклинилась политика… потоки глупости и грязи… но админы не дремлют.
Вот бы кто-то прочитал на сайте Бурносова Юрия — «Числа и знаки».
Ответить
Сравнение данного рассказа с произведениями Джека Лондона неуместно и нелепо. Основная идея этого рассказа — не делай добро, не получишь зло. В этом произведении тонко показана психологическая натура человека, как он может выдумать множество причин, чтобы обгадить ближнего своего. А север, холод и снег это всего лишь фон
Ответить
Джордж Райт — автор, который убивает всех своих персонажей.
Ответить
Юрий Мешков
Вообще-то все люди смертны и умирают рано или поздно. То есть любой персонаж должен рано или поздно умереть. Это нормально. Автор всего лишь выбирает тот период жизни своего персонажа, который ему, автору, интересен.
Ответить
Не делай добра… как говорится🤦‍♀️
Ответить
Екатерина
Или «Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным». :)
Ответить
Сергей Бельчиков
Согласна. Или да)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Натали 13 минут назад
Доброго дня! Столько ваших комментариев пролистала вниз (читать я их, конечно, не буду), что невольно задумалась: раз...
Hello Mikho 25 минут назад
К сожалею это так, однако можно спросить у самого автора лично насчет первого мира и загадок оставшихся в нем. И...
Татьяна Чисникова 28 минут назад
Какое интеллегентное, грамотное прочтение! Достойное великого русского писателя! Получила истинное удовольствие и от...
violina_61 29 минут назад
Даааа, есть в этой философии зерно. Вывод: Дьявола не перехитрить. Лучше сразу не связываться… А совесть… Да. Важный...
Татьяна Чисникова 31 минуту назад
Такое количество орфоэпических ошибок! Не смогла слушать в этом прочтении.
Dre 31 минуту назад
Хм. Вроде ничего такого не добавлял. Кроме системы и уровня. И то постарался сровнять их с основной веткой звука....
olmihe 37 минут назад
Спасибо. И такой посыл пытался внести.
Nure Sardarian 41 минуту назад
Очень неоднозначное восприятие романа. Хотелось и продолжать слушать, и выключить. Атмосфера в целом какая-то...
Nikolay Komarov 45 минут назад
Простите, я не со зла. Тот эпизод уже не помню… Буду добрее в комментариях.
Чудесный роман!!! Почему я его раньше не прочитала… Наверное всему свое время…
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли вариант без музыки где-нибудь? Слушаю на скорости +15, соответственно...
Прочтение шикарное, в тему, а рассказ не впечатлил, от слова совсем.
Natkatralala 2 часа назад
Как современные фантазии по мотивам войны неплохо. И писалось, полагаю, с самыми лучшими намерениями) Однако, как...
Прозрачная душа 2 часа назад
Прекрасный голос… звучит по домашнему)
Дед 2 часа назад
Исполнение Гарри Стила, как и всегда, выше всяческих похвал! Замечательный цикл признанного мастера. Рекомендую к...
Yana Vorobyeva 2 часа назад
Мягко говоря, подача событий второй мировой, слишком легкая. Франция… Не Ремарк!
fans movie 2 часа назад
У меня есть маленькая притензия к автору, на вопрос Муран о книгах, Юн Ми отвечает что в них нет любовной темы. А как...
Павел Кондрачук 3 часа назад
Редко так получается, топовый писатель и топовый чтец, идеально, хорошо что здесь можно сделать отбор и по чтецу, так...
Я в шоке, конца нет, просто обрыв. Спасибо, автор, за этот бред про мужика с рогами и постоянные обещания гг уехать...
Александр 3 часа назад
Отлично прочитан.
Эфир