Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
2 часа 7 минут
Год
2018
Описание

Иногда жизнь подкидывает такие истории, которые не под силу придумать и самому изощрённому автору детективов. Именно такие события произошли в Канаде в 70-е годы прошлого века, когда полиция стала получать сообщения о необъяснимых смертях женщин прямо в их кроватях...


P.S.: «Книги и выпивка» выражают безмерную благодарность Алексею Ивановичу Ракитину за его творчество и разрешение читать его работы. 
P.P.S.: Если вы склонны к тревоге и беспокойству, мы рекомендуем воздержаться от прослушивания.


Ссылка на текстовый вариант
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 4100 1164 3618 1296
Поделиться аудиокнигой

92 комментария

Популярные Новые По порядку
Детективный очерк понравился прежде всего тем, что информация легко воспринимается. Обычно слежение за сюжетом подобных криминальных расследований изобилует большим количеством фигурантов, и слежение за всеми перипетиями следствия требует дополнительного напряжения мозгов, что, конечно, хорошо, но иногда этого делать просто не хочется.

ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР!
Ох, и насолил же автору чем-то этот пресловутый Оккама со своей бритвой – его принцип, перефразируя, можно сформулировать так: «Если слышишь топот копыт, то думай не о зебре, а о лошади, ибо это вероятнее» — даже какой-то юношеский максимализм в этой неприязни прослеживается, как тут не вспомнить молодое племя «егэшников», упомянутое им же – честно говоря, не встречала ни одного, «размахивающего» той самой бритвой в пылу интеллектуальных споров…Я так поняла, что автор имеет ввиду непригодность принципа «чем проще, тем лучше и правильнее – истина на поверхности» именно к проведению расследования – в таком случае надо быть последовательным и возмутиться по поводу применения данного принципы и к наказанию за преступление, регламентируемого уголовно-процессуальным кодексом. Да если бы не «бритва», полгорода этого канадского Лондона можно было пересажать: две дюжины лечащих врачей, отмахнувшихся от факта внезапной смерти своих пациентов на фоне удовлетворительного и хорошего состояния здоровья, родственников убитых, которые с этим согласились и не настояли на вскрытии, экспертизе и расследовании, а главное, психиатра – лечащего врача преступника, который, по сути, возложил на психически больного человека ответственность за проведение адекватного курса лечения – почему, спрашивается он, не был осуждён, ведь он проявил крайний непрофессионализм – налицо были все свидетельства отмены психотропных препаратов, но ничего его не насторожило – вот уж на ком истинная вина за смерть всех этих женщин. К числу виновных можно отнести также родственников убийцы, которые проявили халатное равнодушие, позволив ему жить без всякого с их стороны надзора, а также полицию, патологоанатомов, судмедэкспертов, которые на протяжении нескольких лет проявляли свою некомпетентность – как видите, этак можно дойти и до мэра города, должным образом не контролирующем все эти системы. Но благодаря той же бритве Оккама, круг виновных сузился до одного лица — неадекватного человека, с рождения страдающего шизофренией, о чём все знали, — своего рода заряженного ружья, которое при существующем порядке вещей со стопроцентной вероятностью выстрелило, причём не раз. Вот видите, как иногда бывают удобны режущие предметы, с помощью которых можно отсечь лишних сущностей и тем самым не переполнять тюрьмы.
Ответить
Наталья Грабовская
Здравствуйте, уважаемая Наталья. Мы от всей души благодарим вас за столь развёрнутый комментарий и за глубокое осмысление работы господина Ракитина. Не в плане рекламы, но, тем не менее, думаем, что при таком подходе прочие его очерки также вы сочтёте достойными внимания. Ещё раз спасибо!
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Очень, очень буду слушать другие произведения огромное спасибо сайту познакомили с новым авторм, чтецом и еще раз большое спасибо!
Ответить
Zmeika67
Здравствуйте, уважаемая Zmeika67.
Мы благодарим вас за такой тёплый отызв и рады, что вам пришлось по душе творчество Алексея ивановича. на самом деле главное спасибо — ему, за разрешение читать его работы. Если у вас будет свободное время, загляните на его авторский сайт murders.ru/, там в разы больше интереснейших очерков. Ну а мы просто будем рады видеть ваши комментарии под другими озвучками) Ещё раз спасибо!
Ответить
Наталья Грабовская
Какой на удивление продуманный комментарий. Добавить нечего.
Ответить
Наталья Грабовская
Наталья, я ломал голову, как написать. чтобы не было спойлера, Вы сняли камень с души. Очерк свидетельствует о невероятной тупости англосаксонских полицейских, о чем постоянно твердил еще герой Конан Дойла. Да они об Уильяме Оккаме и не слышали. Вот детектив Пиштора из рассказа Чапека «Похищенный документ № 139/VII ОТД „С“» продемонстрировал мастерское владение бритвой Оккама (в его руках это просто катана), о Порфирии Петровиче я молчу. Сейчас же детективам мозги вообще не нужны, «идеальное убийство» в Екатеринбурге, которое преступник долго готовил, они раскрыли просто промонеторив интернет. Кто же удержится, чтобы не черкнуть пару строк о себе, любимом.
Ответить
Кортес
Я бы не стала так уж утрировать… Не забывайте, что англосаксы — это и США — «полицейская страна» с самым большим количеством заключённых (кажется, каждый 4-й заключённый в мире отбывает наказание в тюрьмах США), так что работу свою они делают хорошо. При том количестве оружия на руках у населения, ожидаемо буквально перестрелки на улицах должны быть, но, отнюдь, это не так. Наверно всё-таки это какая-то канадская специфика (холодный климат что ли так влияет?)- как правило, всё тихо-мирно (никогда в новостях ничего не услышишь — у них вообще когда-нибудь что-нибудь происходит? ), вот и разучились стражи порядка «мышей ловить».
Ответить
Наталья Грабовская
Я тут периодически просматриваю полицейские задержания в Соединительных Штатах (там у каждого копа камера висит, и на машине по нескольку камер внутри и снаружи), ну что бы потом в суде отбрехаться (хотя Дереку Шовину это не помогло). Так вот они не церемонятся ни с кем. Если ты просто не понравился полицейскому, а еще не дай бог заупрямился и не лег мордой в асфальт, не дай бог у тебя в руках хоть зубочистка. Копы стреляют на поражение, причем палят пока обойма не кончится. Вчерась смотрел видеозапись, где негр переходил улицу в неположенном месте — коп его пристрелил и еще держал на мушке пока не приехала подмога, не пытаясь оказать помощь (а кровищи там лужа приличная натекла). А случаи когда 6 копов с собакой расстреливают с 10 шагов домохозяйку с палкой не редкость, причем на глазах ее детей. Стреляют и в подростков, и в инвалидов, и в беременных.
Со смехом вспоминаю, как аккуратненько разносят на руках задержанных в России. Им осталось только мороженное раздавать как в фильме Гайдая.))
Ну Мордор есть Мордор, что с них взять — дикари...))
Ответить
Ваня
Вань какая полиция
пакеты с бензином, там самый смак такого в природе невидели…
Ответить
Наталья Грабовская
Прекрасный комментарий
Ответить
Вы выкладываете интересные сюжеты, но, в этот раз, качество звука оставляет желать лучшего. Не обессудьте, но это так.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Здравствуйте, уважаемый Olexandr.
Спасибо, что остаётесь с нами, всегда рады видеть ваши комментарии.
Касаемо звука вы совершенно правы. Впрочем, просим обратить внимание на год записи — это первый опыт чтения Алексея Ракитина, в то время мы даже не пользовались ещё программами для очистки звука. Впрочем, сам очерк нам нравится и слушается он, на наш взгляд, нормально, не идеально, но нормально, а перечитывать нет ни времени, ни желания. Надеемся, что невысокое качество не помешало вам насладиться удивительной историей.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
БлагоДарю за ответ!
Насладился, но хотелось бы ещё большего наслаждения!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Старые очерки понемногу заканчиваются, так что вскоре будем заливать какие-то новые вещи. ВК вот со дня на день начнём один крупный очерк, работы на месяц минимум.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Слушаю Вас и тут, и в ютюбе. Дерзайте! Успехов!!!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Благодарим вас! Будем стараться!
Ответить
Слушать было интересно, но звуковой фон ооочень мешал
Ответить
Elena Bell
Здравствуйте, уважаемая Елена. Спасибо, что послушали и нашли время на комментарий. Это первая наша запись Алексея Ивановича, и тогда ещё не делали версии без музыки. Позже мы стали делать варианты и без неё. В любом случае мы благодарны вам за фидбек!
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Большое спасибо за вашу работу и за то, что прислушиваетесь к нашим просьбам.
Ответить
Всегда интересные очерки! Насчёт фоновой музыки не согласен, с ней больше погружаешься в атмосферу.
Ответить
Александр
Уважаемый Александр, проект благодарит вас за прослушивание и благожелательный отзыв. Мы рады, что вам понравилось музыкальное сопровождение.
Ответить
Прочитав негодующие комментарии, ожидала услышать что-то вроде «Модели для сборки», однако была приятно удивлена. И музыка совершенно ненавязчивая, и чтец хорош и слушается легко, и книга лаконична и интересна. Из минусов — непроизвольное желание покрепче запереть окна и двери) Слушала с удовольствием. Спасибо!
Ответить
Горицвет
Здравствуйте, уважаемая Горицвет, и добро пожаловать!
Рады, что вам понравилась история, хотя она и правда может тревожить. Спасибо за то, что послушали и нашли время написать отзыв. Конечно же, мы в своей работе ориентируемся на МДС, но это секрет)) А вообще это ещё и запись старая, одна из первых, где мы только начинали поиск баланса. Ещё раз спасибо, надеемся услышать ваши отзывы и по другим работам, буде у вас возникнет желание их послушать.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
В старых записях есть своё неповторимое очарование, и ещё — лёгкий оттенок ностальгии, так что они тоже нужны) И заодно уж выражу свою признательность — чудесный, великолепный сайт, рай для слушательского сердца! Открыла для себя новых изумительных авторов и исполнителей. Благодарю от души!
Ответить
Горицвет
есть, ваша правда. Несмотря на их техническое несовершенство, мы их любим)
Сайт хороший, мы рады сотрудничеству, администрация здесь крайне отзывчива и всегда идёт на контакт, что не может не радовать. И публика замечательная.
Ответить
Очень интересная книга, фоновая музыка очень подходит. Звук конечно не идеальный, но прослушиванию это не мешает.
В общем, рекомендую слушать на ночь, с открытой балконной дверью ;)
Ответить
Володимир Слюсарев
«Книги и выпивка» приветствуют Постоянного Слушателя и благодарят за прослушивание и комментарий. Выше уже писал, что это первая начитка Алексея Ивановича, здесь сыроватый звук. Впрочем, нам тоже кажется, что прослушиванию не мешает, и мы рады, что вы это подтверждаете. Спасибо за положительный настрой!
История недаром была выбрана первой. Честно говоря, по первом прочтении было страшновато ходить курить ночью на балкон. Совершенно иррационально, но это правда.
Ответить
Прослушал с интересом. Спасибо.
Ответить
Роман
Здравствуйте, уважаемый Роман! Мы рады, что вам понравилась история, считаем этот очерк одним из лучших даже для такого высокого уровня, который задал сам себе Алексей Иванович Ракитин. Ну и фактура, конечно, совершенно ирреальная, словно кино. Только это не кино…
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Весьма и весьма достойно. Добавил в избранное. Хочется познакомиться и с другими работами. Мне понравилось оформление книги.
Ответить
Роман
Огромное спасибо за такие тёплые слова! Это первая работа, записана ещё в 2018 году. Сейчас баланс звука/речи куда лучше, вырезаются артефакты, да и подбор музыки решили делать более нейтральным, в ранних записях вовсю экспериментировали с нойзом и прочими шумами. Ну а качество работ Алексея Ивановича всегда на высоте. Кстати, если любите и читать, на его сайте куда больше работ, мы пока охватили лишь малую их часть. В общем, спасибо, что вы с нами!
Ответить
Интересная история. Довольно поучительно, как говорится — Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят. 😄
А в целом, гнилая буржуйская судебная система, как всегда, облажалась. Пока на свете существуют продажные адвокаты, преступники будут жить припеваючи. Я бы с каждым маньяком сажал одновременно 2-3 адвокатов. Во-первых, остальные не наглели бы так уж, во вторых, их и так слишком много развелось — надо прореживать.))
Не так все плохо со звуком, как тут все кричат. Есть пару бракованных кусочков, а в целом норм. С музыкой все нормально — никого не слушайте (ну кроме меня ))).
Ответить
Ваня
Спасибо за ваши развёрнтые и немного ироничные, но в целом очень положительные отзывы! Мы к вашему мнению всегда прислушиваемся со всем вниманием. В целом, думаем, что вам давно пора создать свой ютуб-канал, где вы будете обозревать новинки рынка аудио-книг)
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Зело ленив… )))
Но я подумаю…
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Как изящно! Браво!
Так чётко, понятно. Уловили самую суть!
))
«Несмотря на все мои усилия, есть люди, которым я нравлюсь.»
Ответить
Мне книга понравилась, но есть одно НО. В первой части, когда автор свысока рассуждает о новом поколении, отталкивают негатив и заносчивость. Думал уже бросить слушать, как началась сама история. В итоге поставил минус.
Ответить
Могу предложить очередной сюжет для «Книг с выпивкой».))

Серийный щекотатель! 😂

В середине 1990-х годов в городке Гластонбери, штат Коннектикут (США), орудовал Гластонберийский Щекотатель.
Он прокрадывался ночью в спальни домов одиноких женщин и щекотал им ноги, а когда «жертва» просыпалась и начинала кричать, быстро убегал. «Маньяк» залезал только в те дома, которые были не заперты, ничего не похищал и не оказывал никакого другого воздействия на женщин.
Всего полицией было подтверждено 11 проникновений, но поймать Щекотателя так и не удалось. 😏
Это вам не посуду перемыть… )
Ответить
Ваня
Здравствуйте, Ваня.
«Книги и выпивка» написанием очерков не занимаются, так что максимум, что можем вам предложить — написать об этом Алексею Ракитину. Возможно, он заинтеерсуется этой историей, тем более, что кажущиеся безобидными выходки упомянутого Щекотателя таковыми могут вовсе не являться. Это весьма яркое девиантное поведение, которое со временем имеет тенденцию становиться всё более антисоциальным. Многие убийцы и насильники начинали с подобных выходок, в том числе вуайеризма, эксгибиционизма и прочих вроде бы дурацких поступков…
Вероятно, этот Щекотатель через какое-то время был осуждён за изнасилование или что-нибудь в таком духе, поэтому и пропал с радаров.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Кстати да. ))
Вот видите, говорите написанием не занимаетесь, а тут же с ходу выдали самую (на мой взгляд) логичную цепочку развития событий.))
Я бы добавил, что Щекотатель необязательно сел, он просто мог «вырасти» в серьезного серийного маньяка, сменить род занятий на более кровожадный и потому выпасть из схемы. Т.е. шалун исчез, а на его месте появился душегуб. А может все еще проще — он мог переехать, или его могли переехать (трамвай, к примеру)… маньяки, к счастью, тоже смертны…
Ответить
Ваня
Так мы тоже Ракитина читаем, не сами же придумали, он об этом часто пишет) могло и так случиться, как вы описываете, запросто, просто срок большой прошёл, его бы поймали, он бы признался, скорее всего, что да, я и есть тот самый, легендарный Щекотатель — чтобы поездить в суд, похайпить, может, следственные действия какие… тоже могло быть, примеров хватает.
Чем больше читаешь Ракитина, тем больше понимаешь, что произойти может абсолютно всё.
Ответить
Да уж… Все выглядело бы даже смешно, оставайся преступник просто чудиком, перемывающим посуду в чужом доме, подворовывающим нижнее белье и всего лишь взирающим на мирно спящих дам. Но чудик обернулся чудовищем.

Очерк не просто рассказывает про очередного серийного убийцу. Он оставляет в тяжком раздумье: что делать ТАКИМ людям и что делать обществу с ТАКИМИ людьми, если еще пока они не преступники? Ни шизофрения, ни психопатия, да вообще никакие серьезные психические расстройства не лечатся. Да, купируются, медикаментами, но человеку их нужно принимать пожизненно и за ним однозначно кому-то нужно приглядывать, чтобы он их принимал. Да и насколько они действенны перед так еще в сущности малоизвестной человеческой психикой, да еще и такой, патология которой, сопряжена с прямой угрозой здоровью и жизни другим людям?

Вывод напрашивается сам собой и только один: следует закрыть таких людей в лечебном учреждении соответствующего профиля. Но этот вывод поднимает волну других вопросов, главный из которых — а как предугадать, что человек с серьёзным психическим расстройством и определенными склонностями (перверсиями) может превратится в уже монстра-извращенца и жестокого убийцу?

Даже выявленная на ранней стадии развития «триада Макдональда» и прочие метрики, не дают четких указаний, что неадекватный или просто странный ребенок — это 100% потенциальный СПУ. И потом, многие психопаты, уже будучи взрослыми, так умеют искусно прятать свою ненормальность под нормальностью, что даже обводят опытных психиатров, пример тому тот же Эд Кемпер, приехавший на очередной душевный разговор со своим лечащим врачом-психиатром. Врач нашел Кемпера в прекрасной психической форме, порадовался прогрессу в лечении и даже снял с него обязательный мед.контроль. Расстались оба довольные: врач Кемпером, а Кемпер — собой, ведь в багажнике его машины, на которой он приехал к доктору, лежали останки жертвы, растерзанной и убитой им днем ранее.

BoozeBooks большое спасибо за очередной документальный очерк! Да, не без огрехов со звуком и позиция автора про «поколение ЕГЭ» несколько зацепила своей категоричностью и взглядом свысока. Впрочем, Ракитин, как я понимаю, сетует больше на современную образовательную систему, а она-то как раз есть плод новаторских измышлений людей, родившихся еще при жизни Советского Союза. Но это всё несущественно, а вот сама история производит впечатление, еще раз большое спасибо и ждем продолжения серии!🙋‍♀️
Ответить
Spica Antares
Здравствуйте, уважаемая Spica Antares!
Повзольте выразить огромную благодарность, не каждый месяц — это правда — мы, при всей своей представленности на разных платформах получаем подобный комментарий; не комментарий даже, а практически небольшое эссе на тему очерка. Низкий вам поклон. Я очень рад, что у нас есть такой слушатель, как вы.
От себя позволю уточнить — коли вы пишете, что ждёте продолжения серии, то, так понимаю, уже всё, представленное на сайте, послушали?) Простите такой нескромный вопрос.
Триада Макдональда на данный момент достаточно жёстко критикуется, современная психиатрия не признаёт её сколько-нибудь верным параметром для определения будущих двеиантов. однако лично я бы (как представитель доЕГЭшного поколения, «улыбается) не сильно доверял современным учёным, так как последние лет двадцать-тридцать наука, к сожалению, зачастую ангажирована в пользу всевозможных социальных течений, которые на поверку оказываются вовсе не безобидными и пушистыми. В то же время вопрос определения и упреждения подобных преступников и поныне открыт, мы ещё очень мало знаем и полагаться лишь на внешние признаки, безусловно, было бы грубой ошибкой.
А вообще на эту тему есть весьма неплохое аниме „Психопаспорт“, не доводилось смотреть?)
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
"… коли вы пишете, что ждёте продолжения серии, то, так понимаю, уже всё, представленное на сайте, послушали?)"

Если Вы имеете в виду только ракитинские очерки, то собственно, до «Гадкого утенка» еще не добралась, а остальные истории какие-то прослушала, а про какие-то читала, смотрела ранее в/на др. источниках и, честно признаться, не хочется их снова переслушивать – уж больно они драматичные.
За рекомендацию аниме отдельное спасибо! Не смотрела, но полюбопытствую непременно✌🙂
Ответить
Spica Antares
Гадкий утёнок шикарен, имхо, один из лучших очерков, даже немного завидую, что ознакомитесь с ним впервые. Вызывает воистину смешанные чувства.
Что до аниме, то там первый сезон годный, второй сильно хуже, если что. Примерно так же, как с Тетрадью Смерти, хотя качество, разумеется, пожиже. =)
Ответить
До чего увлекательно, аж жуть!!! Психов надо обходить за версту.Теперь в спортзале буду остерегаться излишне чистоплотных занимающихся! Ну их в баню! Прочитано очень хорошо, маленькие недочёты- не в счёт)!
Ответить
Ольга
Здравствуйте, уважаемая Ольга. Рады, что вам нравятся очерки Алексея Ивановича, мы тоже считаем, что они жутко (во всех смыслах) интересные. И благодарим за позитивный отклик о нашей начитке, спасибо, что обратили внимание на дату и приняли недочёты озвучки.
Ответить
Еле дослушал. Фоновый шум зачем тут? Из нас психов сделать?
Ответить
Я не против музыки, она усиливает восприятие. Но только не тогда, когда громкость музыки мешает расслышать текст.
Прочитано замечательно.
Ответить
VeraSe
Здравствуйте! Спасибо/, что послушали и оставили отзыв.
Версии без музыки есть в нашей группе ВК (правда, этого очерка в таком варианте нет по причине того, что это первая начитка творчества Алексея Ивановича. отсюда же — сравнительно невысокое качество, тогда ещё находились в поиске баланса).
В любом случае благодарим за мнение.
Ответить
Огромное спасибо! Прекрасная серия. Вот только чем Окком лично кровно обидел автора не понятно)) ведь именно по Оккаму самое простое было сравнить списки жильцов)) я бы начала с этого))
Ответить
Очерк понравился, но качество звука… я сначала думала у меня громкость сбилась, потом решила, что мой мозг отказывается воспринимать информацию. И все же настолько интересно, что дослушала до конца. А потом еще и такое бурное двустороннее обсуждение в комментариях. Спасибо!
Ответить
Natalja
Здравствуйте, уважаемая Наталья. Проект благодарит вас за прослушивание и за время, потраченное на написание отзыва, фидбек всегда приятен и важен, особенно если он благоразумен и взвешен, как ваш.
Немало писали о звуке другим слушателям; думаем, коли вы упомянули обсуждение, то читали, так что повторяться не будем. Надеемся, что творчество Алексея Ивановича не оставило вас равнодушной, и мы увидим вас в других темах этого замечательного автора. Да и звук там ощутимо лучше ;)
Ответить
Я нашёл то что долго искал))Браво)
Ответить
Александр Патракеев
Здравствуйте, Александр.
Рады, что вам понравилось, слушайте на здоровье.
Ответить
Вроде интересно, но звук просто никуда не годится. Очень тихо, плюс музыкальное сопровождение, как бесконечный скрип, не дает слушать.
Очень жаль.
Ответить
Honey555
Здравствуйте! Спасибо/, что послушали и оставили отзыв.
Версии без музыки есть в нашей группе ВК (правда, этого очерка в таком варианте нет по причине того, что это первая начитка творчества Алексея Ивановича. отсюда же — сравнительно невысокое качество, тогда ещё находились в поиске баланса).
В любом случае благодарим за мнение.
Ответить
Очень интересная история. На мой взгляд у преступника не столько шизофрения, сколько обсессивно компульсивное расстройство. Интересно, а когда принимали решение о невменяемости, брали в расчёт тот факт, что он осознанно отказывался принимать лекарства, понимая, какими будут последствия и не начал их принимать даже после того как увидел воочию к чему это приводит? По-моему он вполне осознанно принес в жертву своей больной психике этих женщин, ради того, чтобы продолжать жить активной и наполненной жизнью.
Ответить
Raistlin Majere
Здравствуйте, Raistlin.
Спасибо, что не просто послушали, но и нашли время на комментарии.
Что до вашего рассуждения, то из России объективно трудно судить об особенностях правоприменения в других государствах с иной правовой системой, но в одном можно не сомневаться: назначаемые на подобные должности люди проходят спецпроверку, по строгости сравнимую с проверкой кандидатов на должности в спецслужбах. В обязанности этих люди должны входит вынесение зачастую спорных, неоднозначных решений о судьбах людей, причём в ситуациях резонансных и допускающих коррупционные риски. Так это работает в России, можно не сомневаться, что так же это работало и в США, во всяком случае, до начала нынешней массовой «шизоидизации» американского населения.
То есть, мы можем не знать очень многого, но можем не сомневаться, что при принятии решения было учтено огромное количество факторов и сделано это в высшей степени профессионально.
И при этом всё вышесказанное, разумеется, не исключает ошибок в силу «человеческого фактора».
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Спасибо за ответ. Я рассуждаю из Казахстана. ) И да, очень сложно представить некоторые законы и судебные решения применимые в других странах у нас (будь то Россия или Казахстан)
Ответить
Спасибо, вам с огромным удовольствием слушаю, и переслушиваю, подписан, на Ракитина и Фокина везде, отлично написано, отлично прочитано, отлично озвученно!!! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Респект и уважение
Ответить
Denis Sizov
Денис, здравствуйте. Спасибо вам огромное, очень приятно видеть такую поддержку. Благодарим от души. За нвоыми работами дело не станет)
Ответить
Я очень склонна к тревоге и беспокойству но не могу остановиться слушать Ракитина.
Ответить
nochka
Не останавливайтесь!
Ответить
Отличная книга и хорошее прочтение. Музыка в фоне не мешает, это не «Модель для сборки». Присутствуют некоторые шероховатости при озвучании, но это придает живость повествования и совсем не портит восприятие, есть даже в этом некоторая прелесть — как слышен фон от иголки при прослушивании винила.
Хотелось бы узнать — есть ли в вашей озвучке, аналогичной этой, книга о Билли Миллигане?
Ответить
Ankorus
Здравствуйте, уважаемый Ankorus.
Благодарим вас за прослушивание и то, что нашли время написать отзыв. Рады, что вам понравилось, отдельный, как говорят, респект за тонко прочувствованную атмосферу. Чтец сам никогда не услышит то, что услышат слушатели, и наблюдения, подобные вашему, ценны, приятно узнавать, как людям открывается твоя работа.
К сожалению, озвучек у нас не так много, как хотелось бы, если вы имеете в виду книгу Дэниела Киза «Множественные умы Билли Миллигана», то её нет и в планах — мы планируем очень много работ Алексея Ивановича Ракитина и, если получится, кое-что ещё.
Ответить
Очень приятно, что есть обратная связь с исполнителем ;) Можно высказать небольшое пожелание? Хотелось бы, чтобы паузы между предложениями были поменьше. Создается впечатление, что исполнитель после каждого предложения вначале читает его про себя, а затем скороговоркой произносит его вслух. Из-за этого повествование получается несколько рваным. Нет, не критично, но можно и чуть-чуть лучше ) А вообще, большое спасибо!
Ответить
Galina Demenchenko
Здравствуйте, уважаемая Галина. Спасибо, что послушали и нашли время для написания отзыва, это всегда важно.
А куда мы денемся?.. конечно, есть коннект. По скорости хотелось бы уточнить — имеете в виду конкретно этот очерк или вообще все?
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Я помимо этого очерка прослушала только «Чикагскую бригаду смерти». И да, к нему те-же пожелания ;)
Ответить
Galina Demenchenko
Понятно, спасибо за мнение. Что ж, здесь, наверное, уже ничего не сделать. Признаюсь, пожелание ускорить чтение первое за несколько лет, хотя, конечно, некоторые люди просто не высказывали его, но чаще доводилось встречать точку зрения, что надо замедляться. В конечном счёте скажу, что для себя нашёл комфортный темп и, боюсь, здесь уже ничего не сделать. Нельзя быть идеальным) Наверное, если бы моё чтение нравилось всем, я бы уже подвизался где-нибудь на Первом)
В любом случае спасибо за положительный отзыв!
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Нет — нет, Вы меня немного неверно поняли) Темп как-раз не нужно ускорять! Я имела ввиду довольно долгие паузы между предложениями )
Ответить
Galina Demenchenko
Это тоже часть темпа. Паузы призваны добавить веса, мы здесь всё же не Айболита читаем, а страшные и мрачные вещи. Мне комфортен именно такой ритм чтения, уж не обессудьте, прошу) к тому же что оккам, что Бригада — вещи старые, из нового тут представлен, например, гадкий утёнок. Но сильно подозреваю, что пресловутые «паузы» есть и там. В любом случае, уж не обессудьте, это мой ритм, мне в нём комфортно работать, иначе я вряд ли смогу. =)
Ответить
Ну во-первых бритва Оккама не является аксиомой, а лишь рекомендацией к решению вопроса.

Во-вторых в данном случае она предлагает теорию, которая должна предполагать решение, а любая теория нуждается в доказательстве, что собственно требуется для вынесения окончательного вердикта.

В-третьих нормальный человеческий мозг отталкивается от наиболее естественных (очевидных) вариантов развития событий, и так человеку гораздая проще строить теорию, так что бритва Оккама лишь подчёркивает естественную модель поведения. В судебной практике так же естественно такое поведение, на мой взгляд можно упрекнуть правоохранительные органы лишь в том, то что они после опровержения простых версий не перешли к более сложным.
Ответить
Спасибо за очередное озвучивание! Продолжайте в том же духе!
Ответить
Денис Строгов
Здравствуйте, уважаемый Денис!
Благодарим за прослушивание и отзыв! Озвучка эта очень старая, вовсе не очередная, но очередные тоже себя ждать не заставят. Слушайте в удовольствие.
Ответить
Хороший анализ. Хотелось бы послушать в отношении российский преступлений такой же анализ.
Ответить
Лидия- Макоша
Здравствуйте, уважаемая Лидия.
Спасибо за прослушивание и комментарий.
О российской преступности у Алексея Ивановича есть замечательная книга «Социализм не порождает преступности», но она не начитана и вряд ли будет начитана в обозримом будущем. Вместе с тем её можно приобрести и прочесть, чтение безумно увлекательное
www.labirint.ru/books/574423/
на лабиринте очень приятная скидка, издано отлично — белая бумага, прошитый переплёт, иллюстрации, большой объём. Не стыдно поставить на полку. Сам владею, так что ручаюсь
Ответить
Невероятно интересный очерк. Заслушалась
Ответить
Анастасия Донцова
Здравствуйте, уважаемая Анастасия. Спасибо, что слушаете!
Ответить
Ждём, новых работ, с нетерпением
Ответить
Спасибо огромное за работу! И Алексею Ракитину, и Сергею Фокину.
Ужас от того, что это всё рядом, никто не застрахован ни от чего. Просто жизнь, просто люди в соседях, просто убийства…
Ответить
Irenka
Здравствуйте. Спасибо, что слушаете!
Ответить
Этот очерк Ракитина произвел наиболее сильное впечатление из всех озвученных! Ужас в том, что никто не знал, что жертвы есть жертвы, то что женщинам, к которым проникал этот урод никто не верил. У женщин не было никаких признаков виктимного поведения, часто встречающегося у жертв приступлений — беспросветная фатальность. И самое главное, в том, что даже в своей квартире, в своем доме — своей крепости, с тобой могут сделать что угодно и никто даже знать не будет. Очерк заставил принять некоторые меры к обеспечению своей безопасности о которых я раньше даже и не думала!!! Спасибо автору за скурпулезную работу. Чтецу и его команде за озвучку, голос великолепно передает весь ужас и драматизм ситуаций, а музыка идеально! вписывается в контекст. Маленькое замечание к слову реТРОСПЕКТивный, а не ретроПЕРСПЕКтивный, от латинского слова «retrospectare » — оглядываться назад, скорее всего это просто оговорка, так как чтец очень внимательный, но я по своей работе очень часто сталкиваюсь с этим термином и меня чуть напрягло. Еще раз огромное спасибо автору и чтецу с прекрасным голосом, тембром, манере его вдумчивого исполнения и не убирайте музыку, она шикарна. Желаю профессионального успеха, который вам уверена грозит стопроцентно!!!
Ответить
Спасибо! Мне было очень интересно. Захватывает с первых минут и держит в напряжении до последних строк. Мне, допустим, после прослушивания книги, стали понятны некоторые вопросы.
Рекомендую однозначно 👍
Ответить
Надюша
Спасибо за комментарий. Одна из самых странных историй в мировой криминалитической практике, вне всяих сомнений
Ответить
Зачем делать такой акцент на музыке ?!
Постоянно сбивало, мешало слушать и воспринимать информацию, если уже и давать музыку, то еле еле слышно, но никогда она берет на себя сильно внимание. И желательно спокойную, которая не давит на восприятие, неужели это так трудно понять.
Ответить
Спасибо. Прочитано хорошо, но музыку мне хотелось немедленно выключить.
Ответить
Великолепно! Спасибо!
Ответить
Нашла произведения других авторов, озвученные Сергеем Фокиным! Начала слушать. Голос обворожительный!!! Музыка в тему. Спасибо!!!
Ответить
Дизлайк за фоновый шум — в наушниках слушать невозможно :-(
Ответить
Антисептики, мытьё рук… Парень просто что-то знал про коронавирус)
Пс: опять нытьё про музыку. Что ж к ней всё никак не привыкнут?
Ответить
Прикольно. Но разоблачать надо ссср, где была «карательная психиатрия»… Нигде же такого не было)
Психи, убийцы и придурки — это же люди, как их можно " Угнетать")
Ответить
Когда уже чтецы, наконец, поймут, что хорошее произведение можно только испортить дурацким музоном, а плохое музлом не исправишь.
Хотелось ещё послушать автора, увлеклась очерком, но час шестнадцать бряцания отвратили от этой мысли — голова раскалывается.
Надеюсь, г-н Ракитин навсегда запретит подкладывать фон под его произведения, они самодостаточны, и всё постороннее мешает!
Ответить
Прямой эфир скрыть
olmihe 1 минуту назад
Спасибо, есть продолжение. Все зависит от вас.
C_o_r_a_x 28 минут назад
Хороший чай
Lola Efremova 2 часа назад
Небольшой фантастический рассказ понравился. У автора получилось динамично нагнетать чувства страха и ужаса. Было не...
Luna 2 часа назад
Абсолютно. Каждый день дарит нам возможности для практики осознанности и отрешения. Главное — желание выйти за...
prababkin 3 часа назад
В 1997-м этот «айтишник» ещё не был лысым жирдяем с вялым корнишоном, но бабы ему всё равно не давали. А бегает он...
Екатерина 3 часа назад
Не скажу, что чтение нехорошее, НО — МАСКА, КТО ВЫ?!)) Я странная, наверное, но люблю по-честному) Как оказалось в...
prababkin 3 часа назад
Скучное затянутое овно.
Nikolay Komarov 4 часа назад
Я очень ценю интересные комментарии. Благодарю вас!
Петр Замухрашкин 4 часа назад
Ох и бред ты несешь. Ты за своего царя-карлика проголосовал? Не забыл? Ох чувак, тебе рашка мозг прочистила....
Anna Sukhanova 5 часов назад
Там после 9 минуты резкий и громкий звук будильника. Ну понятно что стишок про будильник, но детей спать укладываю. А...
Лана Ром 5 часов назад
перед этим был рассказ «Проклятая деревня».И там из 13 глифов осталось 9.А в этой книге почему-то указали, что после...
ЛЕНтяйкА 5 часов назад
😄 интересный вариант в ночи Блока.
Светлана Прокоп 5 часов назад
Мне очень понравился спектакль. Окунулась в прошлое, в доброе, чистое, искреннее, советское, родное прошлое. Когда...
Сергей Трансфер 5 часов назад
Что со звуком? 2 чтеца что-ли читают? То громко, то не слышно.
Мари 5 часов назад
А мне исполнение понравилось.
Сергей Трансфер 5 часов назад
Мне, видимо, танцевать придётся под это чтение, а не текст слушать, которого не слышно из-за музыки.
Назарин 5 часов назад
Большое спасибо за ответ, Игорь, к сожалению, или к счастью-не читал и не имею чести лично знать Маркова, но доверяю...
Константин Дорф 6 часов назад
Отличный рассказ мне понравилось и исполнение на высоте
Екатерина 6 часов назад
Душевно прочитано! Полная гармония! Автор, Чтец и Музыка!!! Так тепло на душе, уютно! Спасибо, Александр!
Очень приятно, что Вас тронули мои воспоминания. Не думала, что кто-нибудь обратит внимание)) Просто хотелось...
Эфир