Фантастика
8,9K
30 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
1Е61МТ- Назарин
15 минут назад
Ксения
2 часа назад
tihiyd
3 часа назад
Татьяна Гасанова
3 часа назад
Пётр Петрович
3 часа назад
Пётр Петрович
3 часа назад
Анна А
4 часа назад
Василий Широков
4 часа назад
Василий Широков
4 часа назад
Пётр Петрович
4 часа назад
Луиза Шпак
5 часов назад
Денис
5 часов назад
ATim
5 часов назад
Дима
5 часов назад
Анна Червоная
6 часов назад
IrinaYar
6 часов назад
Splushka88
7 часов назад
lidom
7 часов назад
Wampelk
7 часов назад
Костя Суханов
8 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Замечательно! Очень самобытно. Произведение уникально. Оно не похоже ни на что, раннее прочитанное. И в этом «изюминка». Автор пишет, опираясь на собственный опыт, личные наблюдения. Как же это здорово. Невероятно творчески. Советую послушать эту сказку поборникам рационального подхода к познанию мира… делает ли человека сильным и счастливым такой сугубо левополушарный взгляд на вещи? Нет, потому что такой однобокостью и отрицанием присутствия «чудесного» в повседневной жизни человек себя обкрадывает, редуцирует, самооскопляет. Суть (как я это понял из рассказа): чудо — это сдвиг восприятия. Когда мы переводим свое мышление из режима страха в режим любви, все вокруг меняется и начинается волшебство… Прелесть! Время быстротечно, и мечты нужно реализовывать, а не устраивать из них свалку сожалений))) Очень понравилось исполнение. Музыкальное оформление выше всяких похвал. Благодарю от души. «Лайк». «Избранное».
Надо ли в 12? А «Толстяки...» надо? По мне так это очень тяжёлая книга. Тяжелее её только «Белый Бим Чёрное Ухо».
Нарния тоже — такое себе чтиво. Лет с 20 я бы рекомендовал.
А Поттера вообще после 30.
Я Незнайку на Луне в 6 лет прочёл… Всё понял и сильно где смеялся. Сочувствовал забастовщиками на макаронных фабриках…
На Даррелла меня «присадила» мама в 12 лет, с тех пор я перестал перечитывать Бианки и собрал к данному моменту почти все книги, что он писал о животных.
Да не почти. Все. Включая «Говорящий сверток». )))))
PS: ещё есть такие писатели, как Сладков и Сахарнов, но там больше описания природы, а не рассказы про конкретные случаи с животными. Но тоже — мощные писатели.
«Вообще, литература о животных всегда на грани эксплуатации читательских эмоций.» ©
«Он с Дарреллом и не эксплуатируют.» ©
противоречите, однако. ;)
( я не придираюсь — я стараюсь обьяснить как я понял Ваши слова) ))
Да, Томпсон тяжеловат. Мне зашли только рассказы.
Что касается душеПищательных моментов, то их хватает и у Бианки и даже у Даррела есть. И немало.
Или это я такой чувствительный )))
Но вообще — да. Они оба очень позитивные писатели. Как и упомянутые мной «писатели-маринисты»(можно так назвать? ;) ) — Сладков и Сахарнов. Рекомендую, кстати. «Путешествие на „Тригле“» строго в бумаге или читать фотокопию, пдф формат или другие форматы где сохраняются картинки из книги. И форматирование текста.
вот оттуда иллюстрация
Лучшего я не читал.
Того что я прочитал у Джека Лондона мне хватило.
Ещё помню была книга "«Невероятное путешествие » про лабрадора, сеттера(кажется) и сиамского кота. Как они хозяина побежали искать. Не очень отчетливо помню, а освежить память не могу — книгу(как и почти треть всей моей библиотеки) кто-то «замылил», да и хорошо, пусть читают, главное, чтобы просто так не лежала. ))
Хочу пояснить — Бианки мне нравился за милоту и красивые описание, как у Пришвина почти. Даррелла обожаю за стиль изложения — эта английская особенность — ко всему относиться с сарказмом и иронией меня умиляет. Я сам такой.
А «маринисты» мне нравятся за информативность и увлекательное, живое изложение.
Так, что повторюсь, спасибо за совет, но я им не воспользуюсь. К сожалению. Но может кому пригодится. У нас тут есть на сайте собачники. ))
Лучшего я не читал.
думаютзнают, как обобрать ближнего, лизнуть кому-нибудь зад чтобы похвалили и вообще пытаются обустроить свою жизнь не понимая что они — часть общества, а не пещерный человек среди мамонтов.Это печально. Да.
В точку! Лучше и не скажешь.