Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.64 из 10
Длительность
32 минуты
Год
2020
Серия
Повести покойного Ивана Петровича Белкина (1)
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Однажды человек с десять офицеров обедали у Сильвио. Пили по-обыкновенному, то есть очень много; после обеда стали уговаривать хозяина прометать банк…
Поделиться аудиокнигой

11 комментариев

Популярные Новые По порядку
Эх, брат Пушкин, знал бы ты, чем такие игры со смертью закончатся именно для тебя, то, может быть, поостерёгся писать повести на дуэльную тематику, ещё больше популяризируя и придавая романтического и благородного флёра подобного рода сатисфакциям. Если детально разобраться, то полная бессмыслица: один позавидовал другому, так как тот более красив, богат и вообще удачлив по жизни, специально его оскорбил, рассчитывая на его реакцию, а тот другой не подводит – поступает именно так, как нужно – (внимание!) – даёт пощёчину! Во-первых, как-то это уж совсем по-женски, а во-вторых, почему бы именно там, на месте, среди валяющихся повсюду «обморочных» дам не набить друг другу морды, если уж так невтерпёж, и этим удовлетвориться. Почему нужно вызывать друг друга на дуэль и стреляться именно насмерть, потому как не понимаю, как можно не попасть в человека с 12 шагов, — видимо какие-то проблемы с оружием были, если многие на своё счастье всё-таки «мазали». Самого легендарного поэта сия чаша не миновала – роковой выстрел французского повесы достиг своей цели, в одно мгновенье нанеся невосполнимый урон русской, да и мировой литературе. Пушкину на момент смерти было всего 38 лет, и кто знает, какие ещё шедевры могли бы выйти из-под его гениального пера, проживи он ещё хотя бы лет 20, ведь, как правило, известные русские писатели «золотого века» достигали пика своего творчества в достаточно зрелом, если не сказать преклонном возрасте. Дантес, кстати, прожил долгую, успешную и счастливую жизнь, сделав политическую карьеру во Франции, причём ту злосчастную дуэль, как указано во многих источниках, считал главной удачей своей жизни. В общем, сатисфакция удалась – очередное торжество «справедливости» состоялось.
Исполнение повести достойное.
Ответить
Наталья Грабовская
Да не было бы у Пушкина никакой заслуженной старости, не Дантес, так кто-нибудь другой. Поэт был задира и постоянно провоцировал дуэли. Его чудом не убили раньше, у некоторых его дуэлянтов даже имена не известны — просто кишиневский грек, просто неизвестный. У Пушкина было 30 вызовов на дуэль и отмененных дуэлей, и 5 из них состоявшихся. Его друзья ухитрялись замять большую часть дуэлей, но он и с друзьями стрелялся. С Кюхельбекергом, например. А его первая дуэль в 17 лет вообще была с родным дядей — Павлом Ганнибалом, они бабу на балу не поделили. ))
Причем ни в одной дуэли (кроме последней) он ни разу не пролил чужой крови. Обычно не попадал или палил мимо. Кроме того никогда не стрелял первым.
И при этом только 5 раз Пушкина вызывали на дуэль, остальные разы зачинщиком дуэли был сам поэт.
Пушкин входил в списки полиции как не удобный для общественного спокойствия. И вовсе не за вольнодумство, а как карточный понтер и заядлый дуэлянт. Такой вот шалун.))
Пушкин неплохо фехтовал и стрелял из пистолета, только на дуэли это было бесполезное умение. Дуэлянты частенько были пьяные в хлам. А дуэльные пистолеты были косые. Их покупали перед боем, выбирали по жребию, и их было запрещено пристреливать, таким образом уравнивались шансы плохого стрелка и мастера. Отсюда и короткие дистанции, можно целить в ногу — попадешь в голову. Так что пьяный или трезвый — без разницы, на все воля случая.

Если в Европе дуэли были показным баловством для завоевания женщин, то в России это было узаконенное убийство, несмотря на суровое наказание. И правила российской дуэли тоже были суровые. Вот вы писали, почему стрелялись с 12 шагов, а потому что уже на этом расстоянии попасть было нереально. Дистанция между барьерами обычно составляла 10-20 шагов, потом стрелки сходились, и если один дуэлянт промазывал, он стоял на месте, а второй мог подойти почти в упор на 4-7 шагов и дать практически верный выстрел.

В России дуэли с холодным оружием практиковали только военные, у новичка шансов не было в бою с тренированным фехтовальщиком. А косые пистолеты уравнивали шансы.
Вы почитайте тогдашний дуэльный кодекс.
Были и другие варианты дуэлей, без схождения, по команде, с завязанными глазами, даже самоубийство в качестве дуэли. Военспец Гуниус, оскорбленный цесаревичем Александром (будущим Александром III), не мог просто вызвать на дуэль царственную особу. Он поставил условие, если Александр не извинится за 24 часа, то он застрелится. Заносчивый Александр не извинился за свое хамство — Гуниус застрелился…
Такие были порядки… отказаться от дуэли нельзя. «Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь – никому!» Человек с запятнанной честью уже не считался дворянином, он становился изгоем. Военного ждала отставка, либо добровольная, либо с позором.

Так что Пушкин, с его любовью к дуэлям, закончил бы так как он и закончил, рано или поздно. Увы…
Ответить
Ваня
Поразительные познания…:) Всё, что я знаю о дуэлях, в основном почерпнуто из художественной литературы. Самое яркое впечатление и большая часть информации, конечно же, из описания дуэли Печорина и Грушницкого в «Герое нашего времени» М. Ю. Лермонтова. Только вот насчёт суровости наказания, я бы не согласилась – в большинстве случаев всё спускали на тормозах, маскировали под несчастные случаи, суицид и прочее, а те, кто должен был в этом разбираться, особо не усердствовали, поэтому и распространены дуэли были сплошь и рядом, и никто особо не опасался наказания – всё по причине пресловутого негласного кодекса чести, дескать, поступай по совести, а не по закону. Только вот правда у каждого своя, а закон должен быть один на всех. О дуэли Пушкина с Дантесом пишут, что она была подстроена – зная о его слабом месте, Пушкина легко было спровоцировать, и даже в некоторых источниках говорится о причастности Николая I (уж слишком экстравагантны были выходки скандального поэта, болтал много — и это всё при его всеобщей известности и популярности). В чём я уверена твёрдо, так это в том, что Пушкин –это достояние Империи, и беречь его нужно было как зеницу ока даже от самого себя. Вспоминается Болдинская осень – феномен, которой до сих пор изучают литературоведы, когда поэт «застрял» в своём имении по причине эпидемии холеры – так этот спокойный период стал чуть ли не самым плодотворным в его творчестве – более тридцати стихотворений написал, роман «Евгений Онегин» закончил, а всего-то три месяца спокойной жизни. Но подозреваю, что люди, подобные ему, привыкли жить на «острие ножа» — из этого они черпают своё вдохновение, потому как без страстей и опасности жизнь кажется чересчур пресной и неинтересной – нет эмоций — нет вдохновения.
Ответить
Наталья Грабовская
«Только вот насчёт суровости наказания, я бы не согласилась – в большинстве случаев всё спускали на тормозах» — да, вы правы. Во времена Пушкина дуэли были мегапопулярны.
Наивный Павел I вообще предлагал решать все межгосударственные конфликты путем рыцарского поединка между государями, в том числе и войны. Он так и писал в своих письмах другим царственным особам. Представляю, как с него ржали в Европе.))
Расцвет дуэлей был в годы царствования Александра I и продолжались они вплоть до Александра III, причем именно Александр III «Миротворец» практически узаконил дуэли, решив так — раз уж дворянчики все равно стреляются, несмотря на запреты, то пусть делают это в комфорте.)) А то прячутся по лесам без медицинской помощи и ухода, и мрут как мухи. Дуэлями было удобно устранять неугодных людей, наследников например.
Александр III даже издал Приказ по военному ведомству в 1894 году: «Правила о разбирательстве ссор, случающихся в офицерской среде» (правда это было уже после смерти Пушкина).
Необходимым условием дуэли из-за женщины являлось ее нравственное поведение — то есть за женщиной, известной легким поведением, не признавалось право на защиту от оскорблений. 😉
Особым шиком стало принять дуэль, но выстрелить в воздух (то что так любил делать Пушкин). Выстрел в воздух допускался только в случае, если стрелял вызванный на дуэль, а не тот, кто вызвал — в противном случае дуэль не признавалась действительной, а лишь фарсом, поскольку при этом ни один из противников не подверг себя опасности. Значит либо позор, либо стреляться по новой.
В общем этот бардак успокоился только в конце 19 века, когда жизнь стали ценить выше чести.
А вот Петр Великий действительно жестко боролся с дуэлями, понимая всю их пагубность для страны.
За сам вызов на дуэль полагалось лишение чинов и частичная конфискация имущества, за выход на поединок и обнажение оружия — смертная казнь! С полной конфискацией имущества, не исключая и секундантов. Причем дрались тогда холодным оружием, а значит только те, кто умел с ним хорошо обращаться.
А начиная с Петра III пошел бардак.
Мне иногда кажется что лучшими правителями в Российской Империи были женщины. Ей-богу, при императрицах порядку было больше и дуроломства меньше. Екатерина, Елизавета, Екатерина II — это же расцвет империи. ))
Ответить
Спасибо Джахангиру за бесподобное чтение классики, которую воспринимаешь по-новому, иначе чем в былые годы, ближе и глубже.
Что касается Пушкина, то вообще удивительно, что он дожил до тридцати восьми при таком количестве вызовов на дуэли – порядка 30! Вот и первая часть этой повести считается автобиографичной, потому что Пушкин как раз и ел черешни во время дуэли с неким полковником Старовым, стрелявшим первым.
Ответить
Ирина
Бытует мнение, что поэты знают, когда они умрут; ПОЭТому спешат жить! Пушкин прожил на свете 37 с хвостиком лет, но его 37 лет как миллион лет для обычного человека. И пока мы его помним, декламируем, читаем, посвящаем ему вечера, экранизируем его великие произведения, Он всегда будет жить, будет жить и пушкинский русский язык!
Кстати, мы с Александром Сергеевичем родились в один день — 6 июня, но в разные годы. ) Он, разумеется, старше меня на 171 год. Но для Космоса это даже не секунда. Так что не на много старше!) В день, когда празднуют мой день рождения, празднуют и день рождения Великого!

Спасибо Вам, дорогая моя, за отзыв, за слово!
Ответить
Вечера с пуншем…
Честь превыше всего…
Такова была жизнь молодых, образованных, знающих 2-3 языка людей. Элита. Гордость России.
Как мы можем судить о них? У нас же тоже были дуэли. Мы дрались на кулаках. Чем не дуэль?
Время бежит, люди, взгляды, законы, всё меняется. В наше время стали ценить жизнь. А как спросить с подлеца? Через коррумпированный суд? Хорошо, если честный, а то…
Эт я предыдущих комментариев начитался, понесло…
Озвучено так, что в течении прослушивания, гусиная кожа не сходила. И вот теперь не пойму, что это? Толи я такой мнительный стал, толи Джахангир калдует.
Не устану повторять слова благодарности.
Спасибо, благодарю, Владеющий Миром!
Уверен, именно так звучит ваше имя на русском.
Ответить
Иоан
Я пытаюсь разгадать пушкинские послания нам, Иоан, пытаюсь разобраться в них самостоятельно, без вмешательства извне. Спасибо за такой эмоционально-развернутый отзыв, Иоан!
ЗЫ: Да, верно, так и звучит по-русски имя ДжахангИр, то есть, ВладимИр. А первая часть имени Жахан — это: Иоган, Иоан, Джон, Иван, Вано, Ян, Жан.
Ответить
Иоан
Владлен, — Владимир Ленин? Или..?
Ответить
Великий Пушкин своим бриллиантовым слогом рассказал нам историю пошлой жизни так называемой элиты того времени. Что тут комментировать? Православные, которые не верят в своего бога? Защитники отечества, которые погрязли в пьянстве, разврате и беспределе? Сильные личности, которые посвящают свою жизнь одной цели — мести? Вот чему может научить это произведение современных юных читателей? Вот чему?
Не всё у великого велико!
Ответить
Людмила
Людмил почему пошлой? У кого- то шпаги были у кого — то пистолеты)
А научить может как раз от противного, но дети на самотёк не должны отпускаться, в первую очередь родителями)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Не зачто, обращайся я помогу :)
Николай-Теодор_Ко 2 минуты назад
а когда комментаторы хамло?
Vadim Zagorov 21 минуту назад
Рассказ-то из начала 50-х прошлого века. Самая тема, да и сколько лет ещё вперёд! А сейчас? Так что — помните...
Adik Ad 21 минуту назад
Приятно удивлен, что это первая работа чтеца. Звучит слишком качественно. Спасибо!
Анжелика 33 минуты назад
Грустный, но хороший рассказ, в традициях русской классики.
Elena Shuvalova 46 минут назад
Спасибо Андрею Паньшину! Получился отличный радио спектакль! Вам очень идёт Максим Горький))
Лилия Борохович 56 минут назад
Спасибо большое за столь образное прекрасное исполнение, Владимир Анисимов!
VeraSe 1 час назад
Не слишком ли много маньяков на одну книгу? Сюжет предсказуем интрига как таковая отсутствует, ее автор решил...
Спасибо за ваш отзыв! Будем рады видеть вас среди постоянных слушателей.
Irina Schumacher 2 часа назад
Хотелось бы просто послушать книгу без посторонних звуков. Жаль…
GSA56 2 часа назад
Мне понравилось: тепло и человечно.
Андрей Андреев 2 часа назад
[спойлер]
Пальга 2 часа назад
Гоголь и Водяной — созданы для совместных шедевров. Замечательный слог и волшебство голоса.Огромное удовольствие!!!
Леон Плисс 2 часа назад
Скорее всего автор хотел показать разницу ума воспитанного и учёного со слепо верующим во что либо быдлом, ну к...
Увеличивайте скорость
Андрей Андреев 2 часа назад
муть какая то
Rented Accuracy 2 часа назад
Из уважения к сайту и произведению слушаю. До этого слушал в озвучке от гугл тетки. Тогда таких неприятных ощущений...
АЛЕКС 2 часа назад
книга супер. а чтец слабый.и краснобаева не блещет.
Спасибо за ваш отзыв! Надеемся, будущие релизы также доставят вам удовольствие от прослушивания.
laurina 3 часа назад
Прекрасная озвучка Сименона! Лучшая на мой взгляд. Большое спасибо!
Эфир