Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
9.06 из 10
Длительность
2 часа 49 минут
Год
2005
Альтернативные озвучки
Описание
Поэму А. С. Пушкина «Руслан и Людмила» с одинаковым удовольствием слушают и взрослые, и дети. Поэт удивительным образом соединил загадочное волшебство с романтической историей любви, почти детективную таинственность с рассказом о верности и предательстве, создав литературный шедевр, по праву вошедший в сокровищницу русской литературы.
Поделиться аудиокнигой

96 комментариев

Популярные Новые По порядку
Как же хорош Пушкин! Читать, слушать его можно с детских лет и до глубокой старости, и в каждом возрасте открываешь для себя что-то новое. Гений он и есть гений… (Всевозможные Гарри Поттеры, слушая эту сказку, нервно курят в сторонке).
Исполнения как Клюквина, так и Табакова, — прекрасны, у каждого своё прочтение, профессиональное, прослушала оба. Клюквин, на мой взгляд, читает как стихи перед микрофоном на радио, великолепно читает, но мне ближе Табаков, в нем более чувствуется сценический, театральный актёр, я его слушаю и словно присутствую на спектакле в театре. Эх, сюда бы ещё очень тихо, очень дозированно, совсем чуть-чуть, музыку Глинки…
Ответить
Чтец из Табакова прекрасный. Он отличный актер и хорош в любом качестве
Ответить
обожаю Табакова, он прекрасен в любом образе!!!
Ответить
Шикарная озвучка. Преклоняюсь перед гением Табакова. Очень гармонично поэма Александра Сергеевича звучит под голос и манеру Олега Павловича.
Ответить
Олег Табаков вовсе не «Матроскин» (хотя лучше его кота Матроскина трудно представить :))!!.. Так что, действительно, " Не надо оскорблять людей "!
Ответить
А мне понравилась книга в озвучке Табакова(кому Матроскин, а для меня он похотливый пастор из фильма «Человек с бульвара Капуцинов»)более живо и интересно, под Клюквина чуть не уснула, хотя и он читает неплохо.
Ответить
Svetlana Vasilevna
Кому похотливый пастор, а кому и хитрожадный владелец салуна… -Да погодите вы… святой отец… :)))
Ответить
Олег
Ох, ёёё и вправду он владелец салуна))))надо же как перепутала
Ответить
Svetlana Vasilevna
Да,«похотливого пастора» сыграл Игорь Кваша, если не ошибаюсь!
Ответить
Да, разочарована. Табаков как чтец- не очень.
А вообще прикольно: Пушкин в исполнении Матроскина.
Ответить
Наталья
не ваш, простите, уровень, потому и разочарованы
Ответить
Ksenia888732
Не надо оскорблять людей, прочитана книга плохо, резко не мелодично. Мне не понравилось. А у Вас какой то особенный уровень?
Ответить
termariya
очень мелодично прочитано ) Чудесно. Я с удовольствием провела 2 часа под любимую «сказку»
Ответить
termariya
Прочтите лучше.
Ответить
Очень уважаю Табакова.
но Клюквин лучше прочитал.
Ответить
Кто-то оценивал глубоко уважаемого Табакова. А я слушала Пушкина). Просто хорошую сказку. Как в детстве. )
Ответить
Жаль Табакова — умер настоящий талант. Послушал РиЛ в исполнении Клюквина и Табакова — не дотягивает Клюквин.
Ответить
Пушкин велик и недосягаем и комментировать его нет никакого смысла. Тут и так всё ясно. Прочтён сей великий шедевр тоже превосходно.
Ответить
Иоан
пушкин атстой
Ответить
Артëм Поликарпов
Подучи грамматику, мож тогда Пушкин гением станет!!!
Ответить
Артëм Поликарпов
Аты что такое?
Ответить
По моему равно хороши, Табаков и Клюквин, каждый по своему.
Ответить
О.Табаков читает великолепно! И, всё же, я предпочитаю читать сам, особенно сказки А.С.Пушкина и стихи М.Ю.Лермонтова!«Руслан и Людмила» не только первая сказка А.С.Пушкина-это шифр! И понимать его ( дуб, кот учёный, златая цепь-не значит золотая, Лукоморье-действительно существующее место и т.д. ) начинаешь только начав изучать Русский язык по методу Виталия Сундакова! Пушкин не просто ГЕНИЙ, Пушкин, как и Лермонтов-ПРОРОК! ( «С тех пор как Вечный судия мне дал всеведенье пророка, в глазах людей читаю я страницы злобы и порока...» )!
Ответить
Эх, замахнулся бы с критическим анализом на Табакова как сказителя достана «Руслан и Людмила», да, боюсь, что русские меня не поймут и тапочками забросают. А все-таки есть недостатки у этого великого актера в декламации этого великого достана, всеми узбеками любимого, хотя в нем Черномора так обидели. Табакову надо было перед озвучкой убить в себе на тот момент кота Матроскина и того же Василия Теркина и было бы так гениально, что поставили бы ему больше лайков, чем Клюквину. Вы послушайте, как великий артист читает Песнь 6-ю, где мы видим мертвого Руслана. Сразу скажу, не слышно в голосе чтеца всего драматизма. Ну, разумеется, Матроскин, пардон, Табаков, не виноват, все дело в режиссере озвучки, сказавшего Табакову: «Представь себе, что Руслан — это Василий Тёркин, на худой конец, — кот Матоскин!» Вот, великий артист, которого мы не просто все любим и почитаем, но и обожаем, исполнил сию поэму в стиле аля-Василий Теркин или аля-кот Матроскин!
Табакову большой привет шлю из солнечного Узбекистана!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
" И все кричали ему: Молодец! Ибис, ибис, ибис! А он не стал, гордый такой. Только вышел и кланяется." ( Из рассказа чукчи про посещение спектакля в Большом театре.)
Ответить
Olexandr Chistoserdov
… Поднял, понюхал — нет, не Жизел… ))
Там же грузин на балэт ходил в анекдоте.)
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Черномора обидели… сюжет устарел и слишком плоский-сейчас бы тапками закидали… фуу годится лишь для Вселенной Марвелл) скажем Людмила могла полюбить Чернмора ибо он одинокий и несчастный
а Руслан как и положено реальному берсерку-по пути рубить в раздражении простолюдинов
вот сразу и глубина и неодназначность))
Ответить
Евгений Бекеш
Евгений адаптируй под реалии современности)

Вариация была у рребят из Камеди, не совсем смешно было,…
Ответить
Мой любимый Олег Табаков. В его озвучке готова слушать все. Лучше него Василия Теркина никто не читает. И вот Пушкина в его исполнении слушаю с удовольствием!!!
Ответить
marika1984
Как раз в «Василии Тёркине» Табаков напортачил. Видимо, молод был. Но неверных интонаций столько, что пришлось искать другого чтеца.
Ответить
Елена Фальк
Что значит «пришлось искать?»? )) Экранизация. Посмотрите и послушайте. Он восхитительно читает. До сих пор переодически показывают по каналу Культура. Он сам как есть, никто и никуда его не заменил.
Ответить
marika1984
Именно. Экранизация. Посмотрела и послушала. Табаков напортачил. Видимо, молод был. Но неверных интонаций столько, что пришлось искать другого чтеца. Или вы думаете, что никто, кроме Табакова, «Василия Тёркина» не читал. И даже экранизации есть.
Ответить
Елена Фальк
Единственное, что я думаю, что вы тут находись для разжигания конфликтов, прочитав и другие отзывы тоже. Если вы не в курсе, тут не обязательно каждому человеку отвечать и вставлять ваше никому ненужное мнение.
Ответить
marika1984
О, узнаю такую породу людей. Если с ними не согласны, то сразу:«Спасите — убивают, злые люди конфликт разжигают». «Правильной» дорогой идёте, товарищ.
Вы только появились, а уже всё про всех решили.
Ответить
Елена Фальк
Но вы же сами не указали, в каких местах Табаков напортачил в «Василии Теркине». Так что, сказав А, надо говорить Б.
Я сам слушал Табакова и скажу, что у него отличнейшая просодия, актерский шарм и декламационный рисунок, что ясно представляешь персонажи с табаковской подачи — живые такие аутентичное персонажи и их военная жизнь. Сужу о нем как об исполнителе — не более!
У вас что то личное к артисту? Ваша мама его не любит?
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Ну, когда нечего сказать или хотят уязвить, всегда переходят на личности (упоминают маму, выдуманные поступки и даже внешность). А что касается Табакова, то он очень харизматичный человек. Но при чтении «Василия Теркина» ставил настолько неверные логические ударения, что порой менялся смысл предложения. Но полный разбор текста я делать не буду. Это труд, который не делают ради препирательств в комментариях. Оно того не стоит. Вы же можете остаться при своем мнении, ваше право. Я даже не буду спрашивать, насколько Табаков нравится вашей маме.
Ответить
Елена Фальк
У меня к вам ничего личного, я даже вас не знаю. И Вы опять голословны. Я сам декламатор и это не праздное любопытство посредственности, коих так много, а профессиональный интерес. Дайте мне ссылки с указанием футиджа, где у Табакова есть огрех. Потрудитесь, милая, и аз воздастся.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Раз вы чтец, то и сами должны все услышать. Если не слышите, то называть строки бессмысленно. Послушайте, как читает актер Юрий Назаров, может, это поможет почувствовать разницу. Табаков читает излишне пафосно и как-то чересчур игриво, с паузами не в тех местах, неоправданно меняет темп. Он актерствует. Иное чтение у Назарова. Ему я верю больше.
И не надо фамильярничать. Я вам не милая.
Ответить
Елена Фальк
«… я вам не милая...»! Прочёл и вспомнил роман «Мастер и Маргарита», Коровьев:«Ах как это жаль...»! Держу пари, что если Вы трудитесь врачом, то представляетесь:«Работник здравоохранения!», если Вы бизнес-леди, то представляетесь:«Руководитель большого предприятия!»,, а если Вы учёная, то представляетесь:«Член Российской Академии Наук»!
Ответить
iosifstalin3
Ха-ха. Именно так.
Ответить
Елена Фальк
При всем уважении к Табакову надо сказать прямо: читать Пушкина у него не получается, это невозможно даже слушать. Но, дорогие тварищи комментаторы, дамы и господа, я уважаю ваше мнение, даже тогда, когда оно не совпадает с моим. Спасибо.
Ответить
Елена Фальк
Вы сейчас говорите о предпочтениях, но ни слова о погрешностях Табакова, без указания на факты и их анализ. Вы — не чтец, а судите том, чего сами не знаете. Вы — типичный тримальхион. Более того, не вам судить о Табакове, народ сам оценит. А то что вы замахиваетесь на такого артиста без анализа с указанием на факты, говорит не в вашу пользу. Юрий Назаров замечательный артист, не спорю, но опять таки все упирается на предпочтения. Вот, что вы должны понять! Хотя я сумливаюсь, что даже такие простые истины вам ведомы.
«Василий Теркин» читать без пафоса нельзя, а выражение «излишне пафосно» вы не можете доказать! Поэзия — это вам не бытовой стиль общения. Табаковская игривость — это его шарм.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Джахангир!

Тримальхион как-то обидненько звучит!

Хотя и остроумно!)

Табаков действительно ассоциируется с Милейшим, Обаятельнейшим, Бессмертным Котом.

И ничего страшного, есть другие чтецы!

Елена же имеет право на свое личное восприятие и своё личное мнение!
Ответить
Ольга
Я не мнения просил, а доказательства с разбором — анализом! Вот, что трудно было понять моему визави. Все остальное — это действительно мнение, причем не авторитетное.
А что касается тримальхиона, то не секрет, большинство судят о высоком бездоказательно. Если мой визави не может сама дока-ть, то пусть приведет мнения авторитетов от искусства.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Наше дело с удовольствием слушать и восхищаться!!!

Иначе вообще нет смысла слушать!

Сами посудите, слушать, если не лежит душа! Полный абсурд!

А разбор-анализ пусть делают специалисты.
Мастера своего дела!)
Надоели «диванные стратеги» и «всезнайки»!!!
Ответить
Ольга
Мое — дело постоянно учиться и совершенствоваться, дело же большинства, а большинство — это потребители, — слушать и восхищаться, или негодовать.
А мой визави оказывается специалист, во всяком случае, это она заявляет. Так что, и карты ей в руки!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Понятно. Не надо было и начинать. Вам не интересно было мое мнение изначально. Цель — ткнуть носом. Ткнули. Именно так я воспринимаю ваши слова. Вы сразу начали с фамильярности и язвительности. И то, что вы чтец, ни о чем не говорит. А я учу людей выразительно читать. У кого больше знаний — ещё поспорить. Но спорить не буду, я с подобными вам людьми вообще не общаюсь.
Ответить
Елена Фальк
У вас знания, а у меня — опыт. Хотя кое-кто сказал: «Я знаю, что я ничего не знаю...»
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Известный мудрец сказал:«Опыт это фонарь, висящий у человека на спине и освещающий пройденный путь, который остался позади!»А цитата у Вас подверглась обрезанию:«Я знаю, что ничего не знаю, но подавляющее большинство людей не знает даже этого!»Вам, как чтецу, не следует «обрезать» оригинальные русские мудрости! Например:«О мёртвых либо хорошо, либо ничего», а правильно:«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды!» Или:«Век живи―век учись», но правильно:«Век живи-—век учись тому, как следует жить!»Или:«Истина в вине», хотя правильно:«Истина в вине, а здоровье в воде!»
И последнее (хотя нам урезали и изменили смысл полностью очень много мудрости ): Народ безмолвствует

Знаменитое «народ безмолвствует» принято считать образом молчаливой покорности русского народа, готового принять любое решение власти и вообще любую власть. Однако у Пушкина — ровно наоборот. Поэма заканчивается тем, что после кровавой расправы над Годуновыми народу представляют нового царя.
«МОСАЛЬСКИЙ: Народ! Мария Годунова и сын её Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мёртвые трупы. Народ в ужасе молчит.
МОСАЛЬСКИЙ: Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!
Народ безмолвствует».
Я могу продолжать несколько дней!!!
Ответить
iosifstalin3
С удовольствием почитал то малое, что Вы написали здесь — даже как-то прозрел, что ли… )
Вы не обратили внимания на многоточие в мною цитируемом: «У вас знания, а у меня — опыт. Хотя кое-кто сказал: «Я знаю, что я ничего не знаю...», ибо, во-первых, для меня эта цитата тривиальна, а, во-вторых, я намеренно не стал дописывать концовку, заключив мысль многоточием.
Вообще, диалог, в его полном смысле, для меня как игра в шахматы.
Да, кстати, Вы Сократа извратили, ибо его изречение звучит не как: «Я знаю, что ничего не знаю, но подавляющее большинство людей не знает даже этого!», а как: «Я знаю, что ничего не знаю, но мало кто и это знает!»

Философы, в отличие от нас обывателей, выражаются лаконично, в противном же случае, их труды были бы в сотню раз длиннее и в сотню раз менее читабельны. Мы ведь, простые создания, до ужаса болтливы, в отличие от тех же философов.

PS: Ежели у Вас, возникнет желание продолжить диалог, то, разумеется, не здесь: для этого есть личка.
Ответить
Абдуллаев Джахангир
Благодарю за Ваш ответ. Вы правы, я не обратил внимание на многоточие. Продолжать диалог не планирую, тем более я не знаю что такое «личка»! Да и Сократ, я думаю, не конкретный человек, а название философской школы! Всего Вам доброго, здоровья и успехов!
Ответить
Абдуллаев Джахангир
вы атстой)
Ответить
По-моему, Табаков самого Пушкина хотел переиграть ) Не нравится мне его исполнение, пойду послушаю других чтецов. Да к тому же почему-то образ Зудиной возникает, а это уж совсем неприемлемо ))
Ответить
Людмила
Прикольная Вы такая, Людмила. ) Я понял Вашу мотивацию!.. ) Думаю, Вам за Руслана было обидно. )
Ответить
Людмила
апсалютно согласин
Ответить
Хорошо что есть аудио книга!, А то бы читал целый день! А так 3 часа и всё.
Ответить
Великое, исполненное истинным мастером! Слушать О.П. Табакова огромное удовольствие! Вот это чтец!!!
Ответить
Всегда, еще в школе-находил странным сюжетный ход (уж извините за фривольность)

«Ясна тоски твоей причина;
Но грусть не трудно разогнать, —
Сказал старик, — тебе ужасна
Любовь седого колдуна;
Спокойся, знай: она напрасна
И юной деве не страшна.
Он звезды сводит с небосклона,
Он свистнет — задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.
Ревнивый, трепетный хранитель
Замков безжалостных дверей,
Он только немощный мучитель
Прелестной пленницы своей.
Вокруг нее он молча бродит,
Клянет жестокий жребий свой…
© а зачем тогда похищать?))) себя помучать?))

а еще сказано

Волшебник страшный Черномор,
Красавиц давний похититель,
надеюсь раньше более целесообразно похищал? в молодости?))

я понимаю -что все должно кончится счастливо, но что тут Пушкин-не достоверный ход дал))
Ответить
Евгений Бекеш
Чего то вы Евгений, перемудрили:). Здесь всё понятно.Злой колдун Черномор, был очень маленького роста и возможно очень некрасив ещё с молодости, хотя возможно, очень давно, он и не был злым.Не везло ему ему с девушками. Они, как обычно, выбирали красивых богатырей, а на него не обращали внимания или хуже того, насмехались. Вот тогда он и решил похищать девушек, но как мы знаем, не всегда, даже при помощи колдовства, можно заставить полюбить кого-то.Он пытался очаровывать девушек, окружал их всякой красотой и богатством, в надежде что они полюбят его, но к сожалению ничего не помогало.Он продолжал похищать их время от времени, надеясь что всё-таки хоть кто-нибудь да полюбит его. И кто бы от этого не стал злым.
Ответить
...
Кам вчера не видел но Чёрные береты круче даже Черномора, но они вроде из сказок)
www.youtube.com/watch?v=sb8wauF9HIg
Ответить
...
Кому нужны эти богатыри? Они есть у всех, ничего в них оригинального и свежего. Сначала на руках потаскают, потом забухают и начнут поколачивать, все как у всех…
А вот летучий колдун с огромной бородой — эксклюзив, к тому же при деньгах. Мечта современных девиц.)))
Ответить
Ваня
Девицы в те времена не были столь меркантильны:)
Ответить
...
Девицы во все времена меркантильны, даже в сказках.))
Ответить
Ваня
не на говаривайте. во все времена есть весь спектр предложений))
Ответить
...
прям все?)) он уже как похититель аж в историю вошел «древний похититель»
и не одной удачно попытки
«Царь на портрет взглянул, оробел, старших девок кличет:
— Вот, дорогие дочери! Есть у меня про вас жених. Конечно, по внешности
так себе, аригинальный старичок, зато комерсант богатеюшшой.
Старша глаза взвела на картину, с испугу в подпечек полезла. Папа ей
кочергой добывал и ухватом — все напрасно. Друга дочка сперва тоже заревела,
дале сграбилась за раму да с размаху родителю на голову и падела…
Младша дочь явилась, папаша сидит в картины и головой из дыры
навертыват:
— Вот, дорогая дочь, сватается денежный субъект. Не гляди, что грезишша
да волосишша, он тебя обажать будет нельзя как лучче…
Девка его пересекла:
— Плевать я хотела, что там обажать да уважать! Ты мне справку подай, в
каких он капиталах, кака недвижимость и что в бумагах!...»©Пронька Грезной
Ответить
...
кстати да! )) надо только добавить что инфу про колдуна-мы знаем не от повествователя а от героя книги-его коллеги. мог и клеветать.
правда не очень понятно чего это ему так не везло с девушками при любой внешности-если он был несметно богат)))
Ответить
Евгений Бекеш
Возможно он разбогател не сразу.
Ответить
...
конечно не сразу! сначала школа магии )) у Черномора явно карело-финское происхождение. к Черному Морю он вряд ли отношение имеет. скорее его имя-Черная Смерть))
Ответить
Евгений Бекеш
Точно! Чёрный мор — черная смерть, в честь бубонной чумы назвали:).А как же быть с тем, другим, который из моря выходит?
Ответить
...
та семейка с девицей-оборотнем мне тоже всегда казалось подозрительной)))
Ответить
Евгений Бекеш
Он похищал красавиц по привычке, а что делать с ними уже забыл. Склероз и альцгеймер сделали свое черное дело…
Выходит, мы имеем дело с летучим импотентом, впавшим в старческое слабоумие…
Ответить
Ваня
)))) точнее определения не слышала!!!)))
Ответить
Ваня
Его импотенция никем не доказана. Он ждал взаимности.
Ответить
...
«Ревнивый, трепетный хранитель
Замков безжалостных дверей,
Он только немощный мучитель
Прелестной пленницы своей.»

— какие еще нужны доказательства?)))
Ответить
Ваня
Это косвенные доказательства.«Немощный» это можно понять как пожилой или старый.Вот если бы, например, автор написал… эмм, сейчас подумаю.., а вот так:
— «С тоской в глазах
Взглянул он на невесту
Спала она,
Забывшись в сне
Волшебном
Упал подле неё бревном
Свинцом налились веки
Ведь член его уснул навеки...»
Ответить
...
Ну да, а еще лучше принес справку от уролога и сексопатолога.)))
Ответить
Ваня
А чо скажет Прокурор???
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Пришло время послушать начальника транспортного цеха?)))
Ответить
Ваня
Когда встаёт вопрос доказательств, то Прокурора в студию!!!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Так доказательства следак собирает. Прокурор ими только манипулирует.))
Ответить
Ваня
Дык не спорю. Однако, смотрю (комедию!-моё определение) сериал " По законам военного времени". В нём представители военной прокуратуры бегают аки опера, следаки и прочие для добывания доказательств, или для подтверждения алиби. А представители военного трибунала хотят их закрыть, ибо ( как я подозреваю) есть они ( трибунальские) шпиёны германские и враги советского народа.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Как все закручено…
Надеюсь вы Черномора нашего, батьку, в гос измене не подозреваете? До этого его только в похищении баб обвиняли. А гос измена — это же другая статья — вон прокурор не даст соврать.))
Ответить
Ваня
Ну как я могу батьку вашего в гос. измене подозревать?! Никак нет, только по статье извращённые сексуальные отношения. А в гос. измене — упаси бог!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Да не сильно и извращенные… По сегодняшним меркам вполне платонические. Плеткой не бил, на дыбу не вешал, дилдой не мучал.
Ангел, а не дед.))
Ответить
Ваня
У деда лопатки не чешутся?
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Лопатки — то не самое страшное, главное чтобы у деда больше нигде не чесалось. Девицы, они разные бывают… а Дед не сильно разборчив в связях…
Ответить
Ваня
Э-эх, шановний! Я спрашивал про лопатки, думал, что они чешутся вследствие того, что крылья режутся." Ангел, а не дед.))" — чьи слова? А всё на секс переводить? Не те нынче времена — нету людского почтения и человеческого отношения!
Ответить
Ваня
следователи органов внутренних дел, следователи Службы безопасности, следователи органов контроля за соблюдением налогового законодательства, следователи органов Государственного Бюро Расследований. следователи Следственного комитета
следователи органов внутренних дел,
следователи Федеральной службы безопасности.
Каки вам нужны?
Ответить
Aleksandr22
Это не мне. Это вон товарисчу нужны органы… для верификации других органов. А именно — органов Черномора на предмет работоспособности. 😆

Доложте нам… ))
Ответить
Ваня
руслан значит пенсионера и инвалида бил?
Ответить
Евгений Бекеш
Руслан не бил, а воспитывал, по понятиям.
Ответить
Евгений Бекеш
Хулюган.)))
Да там такой инвалид, что сам кому хошь навалИт.))))
Пенсионеры тоже разные бывают, может он военный пенсионер был…
Ветеран битвы за Тридесятое царство.
Ответить
«Ах, нынешня зима непогожлива была,
Непогожлива была, все метелица мела,
Завеяла-занесла, все дорожки замела!
Ах, нету мне пути, как мне к ладушке пройти?
Забыв обо всем, хозяева слушали его, женщины не сводили с княжича глаз, теперь он им всем казался красавцем. Глубокий, низкий и при этом легкий голос лился, как широкая могучая река, завораживал, проникал прямо в сердце, минуя слух. Каждый из слушателей в себе самом ощущал любовь и стремление к любимому существу, неизмеримые силы, чтобы идти к нему. Эта любовь заполняла весь мир и наполняла жизненными соками, но где-то в глубине ее слышалась тоска по несбыточной мечте – ведь Велесу, зимнему жениху прекрасной Лели-Весны, любовной тоски достается гораздо больше, чем краткой и обманчивой радости. Так мог петь только сын самого Велеса.
И больше всех им была очарована молоденькая девушка из рода Вешничей. Он смотрел на нее, пока пел, и она не отводила глаз, всем существом впитывая любовь, которую он обещал ей своей песней. Слушая песню, слова которой ей и раньше были знакомы, она вдруг саму себя ощутила богиней Лелей, к которой вечно стремится сумрачный Подземный Хозяин.
А что-то в глубине сознания настойчиво предостерегало: берегись, он – волк, никто не знает, что у него на уме и чего от него ждать. Он сам был как огонь – и согреет, и обожжет. Ведь недаром первый же поцелуй Велеса погружает Лелю в сон, схожий со смертью, – и не Велесу дано пробудить богиню-весну к новой жизни, а другому, совсем другому…»© Дворецкая
Ответить
Пушкин навсегда, был и будет🤗
Ответить
Великолепный ПУШКИН. И Кот Ученый от Табакова — очаровательно восхитительный.
Ответить
Очень нравится это произведение Александра Сергеевича
но так как ее читает Табаков для меня это просто ужас
Кот Матроскин из него отличный был 😅
Я совсем не так воспринимаю эту поэму🙏
Весь этот пафос ни к чему и акценты для меня он делает не там
Ответить
Прямой эфир скрыть
Дигонька 9 минут назад
Прекрасный рассказ
Ainur6582 30 минут назад
Действительно, психоделика… ничего непонятно(
Игорь Демидов 32 минуты назад
Приятного прослушивания)
Elena 41 минуту назад
В нем было некое юродство, на грани лезвия ножа.То нищита, то благородство, как будто кнопку кто нажал.Скупой...
Всего 1 том и 13 глав?
Римма Макарова 1 час назад
Прекрасный язык автора передает замечательную и трогательную историю жизни брата и сестры, оставшихся сиротами....
Ужас ужасный.
olmihe 2 часа назад
Абсолютно. Это вроде как чай с молоком или без? Ибо в данном фрагменте все. Сделка без пафоса и прочего. А вообще у...
Марина Рябенко 2 часа назад
Слушаю периодически в непростые для меня моменты жизни. Очень помогает обрести душевное равновесие, укрепить слабую...
Samanta 2 часа назад
Замечательный рецепт выздоровления для людей уставшим от рутины городской жизни. Интересная, красиво написанная, и...
Alexandr Lucky 2 часа назад
Озвучка, прям пятёрка. Рассказ понравился, действительно не избито. Может попробовать написать сценарий ?)
Remedios La Bella 2 часа назад
Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
Яна Полякова 2 часа назад
Спасибо Виктор, вам творческих успехов!
Hello Mikho 2 часа назад
К сожалею это так, однако можно спросить у самого автора лично насчет первого мира и загадок оставшихся в нем. И...
Какое интеллегентное, грамотное прочтение! Достойное великого русского писателя! Получила истинное удовольствие и от...
violina_61 2 часа назад
Даааа, есть в этой философии зерно. Вывод: Дьявола не перехитрить. Лучше сразу не связываться… А совесть… Да. Важный...
Такое количество орфоэпических ошибок! Не смогла слушать в этом прочтении.
Dre 3 часа назад
Хм. Вроде ничего такого не добавлял. Кроме системы и уровня. И то постарался сровнять их с основной веткой звука....
Nure Sardarian 3 часа назад
Очень неоднозначное восприятие романа. Хотелось и продолжать слушать, и выключить. Атмосфера в целом какая-то...
Nikolay Komarov 3 часа назад
Простите, я не со зла. Тот эпизод уже не помню… Буду добрее в комментариях.
Эфир