Пучок Перцепций - Ведьма из прошлого
Пучок Перцепций
100%
Скорость
00:00 / 50:38
Ведьма из прошлого (Маяк)




Скрыть главы

Исполнитель
Длительность
50 минут
Описание
Рассказ исследует переживания молодого человека, который влюбляется в девушку, работающую с ним. Его чувства перерастают в одержимость, что приводит к эмоциональным и физическим страданиям. В итоге он попадает в ужасную ситуацию, где сталкивается с опасностью и предательством. История подчеркивает важность самосохранения и любви к жизни после тяжелого опыта.
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 2204 3201 3845 4865
Другие книги Пучок Перцепций
Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»
13 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Елена Ивановна
46 минут назад
I SAGINA
2 часа назад
Megajess
2 часа назад
Софья Лобанова
2 часа назад
Блудный Сын
2 часа назад
Алексей Шатров
2 часа назад
Сергей Шеин
3 часа назад
_AndreyHarin_
3 часа назад
Светлана Пешперова
3 часа назад
Анастасия
3 часа назад
I SAGINA
4 часа назад
Елена
5 часов назад
Lana
5 часов назад
Kozava
5 часов назад
Kozava
5 часов назад
Елена
5 часов назад
Aliona Kiet
7 часов назад

















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Не думаю, что виноват чтец — ситуация слишком плачевна. Скорее автору следует тщательнее вычитывать написанное.
P. S. В своём комментарии вы, возможно, допустили, описку.
1. Не заявляю, что я профессионал в озвучке и по русскому языку у меня не было высшей оценки и допускаю ошибки, опечатки, не корректные ударения (не только в аудио, но и в тексте, который пишу) и над своими недочетами работаю. О недочетах узнаю в комментариях,
2. Комментарий «Опечатки/ошибки бывают у авторов, читаю в оригинале (каким бы он не был), так же у чтецов бывают ошибки.» был дан по всем чтецам и авторам, а не по конкретному произведению,
3. Автор, можно сказать классик и высокооцененный писатель в своем жанре (думаю это подтвердят многие). В данном случае «речевые ошибки, несогласованные члены предложения, неверно построенные деепричастные обороты» — не первое на что обращают внимание. В его жанре не мало так сильных авторов — это я так же понимаю.
Понимаю, что у вас своё мнение и вы на него имеете полное право, я со своей стороны постарался изложить своё максимально подробно.
особенно зацепило
также понравилось, что в рассказе реально присутствует мораль,
вопросов лично у меня нет, всё ясно, всё понятно. уже когда первый раз сказали
озвучка — шик, написано интересно, спасибо большое автору и чтецу за хороший рассказ!
Чем дальше, тем в произведениях автора всё меньше смысла, а трава всё забористее.
Половина — нытьё озабоченного подростка. Всё остальное — попытка вызвать рвоту у слушателя.
Какой уж тут смысл находят — для меня загадка похлеще смысла жизни. Псевдофилософские выводы в конце вообще непонятно к чему.