Очень слабо. Подростковый, очень наивный, совершенно не страшный (не смотря на все старания декламатора рассказ). Чего там захватывающего нашли? Непонятно.
Выходите в любое людное место и послушайте. Люди общаются просто, с характерными для каждого нюансами. Я в свое время учился на фил факе, так и там студенты слов не выбирают. А здесь, скорее всего сложные конструкции — не помню, а переслушивать лень.
Э-м-м. Рассказ оставляет несколько странные ощущения. Ну во-первых, чётко осознаёшь насколько украинские реалии отличаются от российских: то, да не то. Во-вторых мир пустой: понятно, что всё происходит через призму ощущений Г.г, но блин, автор не смог создать ни одного целостного персонажа. Развязка, не смотря на ряд довольно интересных мыслей, сумбурна и слабовата.
Из плюсов — слушать не противно, сюжетная линия непредсказуема, опять же местный колорит, смею надеяться, что в дальнейшем автор сможет создать более собранные, и профессиональные произведения.
В общем, скорее всего, произведение вытягивает исполнитель — голос, музыкальное сопровождение. Жути нагоняет достойно! Надо послушать чтеца ещё. Я так понимаю у него бусти есть?
Сразу нет, на уровне первого диалога. Не разговаривают такими конструкциями люди! Ими пишут — долго и вдумчиво. Автор не видит разницы между тем что должен говорить он, а что персонажи. Поэтому минус.
Не знаю. Как-то просто всё — даже скучно. Интриги нет, ходы примитивные. Избиение сущности — вообще какая-то подростковая фигня, да и само поведение девушки. Написано вроде гладко, но накосячить с таким скудным материалом ещё надо постараться. Так что минус.
Чё-то нет. Голос вытянул, а рассказ такое себе. Сюжет избитый, мистика бессмысленная, а рояли в кустах под конец: «я узнал этого мужика, и того, и этого», а ведь выше о них не строчки — так в историю можно кого хочешь запихать. Детские ошибки какие-то.
По этому минус.
Обращаясь к затронутой теме: К Шубину просто привыкли. Здесь же, достойная запись, разбитая по голосам, сдобренная эффектами и антуражной музыкой. Очень понравилось, огрехи есть, но не критично.
В общем, понравилось — на столько, что захотелось немного в этого самого сталкера поиграть, вспомнить так сказать ощущения.
Спасибо.
Ух…
1)Автор злоупотребляет высокопарными оборотами — сильно злоупотребляет!
2)Часть персонажей у него тупо декорации — попутчики: один беспрерывно болтает, другой вообще ничего не говорит, но очень «красноречиво» передает эмоции мимикой, не удосужившись даже хмыкнуть, по крайней мере пока.
Это странно — в плохом смысле слова.
3)Сюжет, каша какая-то, видимо, частично заимствованная из произведений прочитанных автором ранее. При чём, криминала то в этом нет, но связать можно было и получше.
Это претензии по 1/6 повести.
Зачем я это слушаю? Не знаю. Прочитано очень достойно, да и настроение такое вроде как найти что-то интересное «за тем углом ». В общем, осилю отпишусь, нет значит нет.
Очередная графоманская поделка. Бессмысленная и беспощадная, начиная с описания. Была надежда — всё таки Ксеноморф. Ан нет. Благо 17 минут всего. Минус.
Промах Пафин — графомань озвучил! Очередной раз убеждаюсь, чем громче автор себя называет, тем меньше в его работе литературы.
Дослушал только из-за голоса, да и работа не позволяла переключать. То что рассказ «парафин», понял как только студенты остались жить у деда, и предложение и мотивация обеих сторон, такое себе. В общем лень рассуждать — жирный минус.
Не — вообще не зашло. Мало того, что автор любит монументальные обороты, даже не стесняясь вкладывать их в речь персонажей, чем собственно производит картон, так ещё и чтец всё это подчеркивает. Эдакая пародия на авторов начала прошлого века.
Хватило меня на 20 минут. Хотя, судя по лайкам, сейчас набегут «униженные и оскорблённые», объяснять, что я нихрена не понимаю в литературе. 😉
Головина слушать приятно, но не до такой степени.
Из плюсов — слушать не противно, сюжетная линия непредсказуема, опять же местный колорит, смею надеяться, что в дальнейшем автор сможет создать более собранные, и профессиональные произведения.
В общем, скорее всего, произведение вытягивает исполнитель — голос, музыкальное сопровождение. Жути нагоняет достойно! Надо послушать чтеца ещё. Я так понимаю у него бусти есть?
По этому минус.
В общем, понравилось — на столько, что захотелось немного в этого самого сталкера поиграть, вспомнить так сказать ощущения.
Спасибо.
1)Автор злоупотребляет высокопарными оборотами — сильно злоупотребляет!
2)Часть персонажей у него тупо декорации — попутчики: один беспрерывно болтает, другой вообще ничего не говорит, но очень «красноречиво» передает эмоции мимикой, не удосужившись даже хмыкнуть, по крайней мере пока.
Это странно — в плохом смысле слова.
3)Сюжет, каша какая-то, видимо, частично заимствованная из произведений прочитанных автором ранее. При чём, криминала то в этом нет, но связать можно было и получше.
Это претензии по 1/6 повести.
Зачем я это слушаю? Не знаю. Прочитано очень достойно, да и настроение такое вроде как найти что-то интересное «за тем углом ». В общем, осилю отпишусь, нет значит нет.
Дослушал только из-за голоса, да и работа не позволяла переключать. То что рассказ «парафин», понял как только студенты остались жить у деда, и предложение и мотивация обеих сторон, такое себе. В общем лень рассуждать — жирный минус.
Хватило меня на 20 минут. Хотя, судя по лайкам, сейчас набегут «униженные и оскорблённые», объяснять, что я нихрена не понимаю в литературе. 😉