Ну примерно понятно почему решили не продлять сериал, финал слишком сливной. Слишком слабый выбух, после такого нагнетания.

Блин, а клево начитано.

Хотя в любом случае, это действительно вкусовщина и должен поблагодарить вас, за то, что тратитесь на такое большое кол-во начиток для людей.

Ммм ну смотрите. Тут же «если бы не», то этого диалога не возникло.
Если бы не за 600 произведений у вас не поменялся бы стиль чтения.
Причем в лучшую сторону (не я один судя по этому треду заметил).
Т.е. помимо вкусовщины, частичка объективности тут есть.
Для конкретики: По мне — вы слишком скороговорите, при этом делая довольно длительные фразы между предложений. Поэтому мне и казалось вначале, что бот читает =) Сейчас это слабее гораздо стало.

>его видение персонажей, интонации и так далее
Вкусовщина:
По мне минимальные изменения интонации, чисто для различия персонажей, но с минимумом игры — самое оно, т.к. блин ну практически все кто пытается с интонациями читать либо фальшивят, либо переигрывают (вы увы в том числе на мой взгляд), очень тяжело такое становиться на серьезных щах слушать =)
Судя по головину какому (беру т.к. вроде ща самый популярный и коммерчески успешный чтец в РФ), который почти одним голосом всех читает — такое не одному мне заходит.

Успехов вам в любом случае. Но у меня задница всегда горит, что тонна контента мимо меня проплывает ввиду неприятия вашего стиля.

Не нужно быть курицей, что бы понять, что яйцо — тухлое.
Не нужно быть поваром, что бы понять, что суп — пересолен.

А как примеры высококачественного чтения — головин, Faustloc, Akhn.
Последние два прочитали менее 20 книг, но при этом имеют уровень на голову превышающий человека, зачитавшего блин 700+ произведений.

Я не люблю его интонацию. Долгое время считал, что кто-то нейросеть настроил и это бот читает. Но сейчас стало лучше, до уровня — что-то интересное, можно и потерпеть.

Но все равно это пока количество превалирующие над качеством.

Булдаков научился читать! Спустя 3 года, после моего первого знакомства.

Предисловие дурное и кринжевое. У автора мания — накатать простыню для читателей от себя в начале и конце. Лучше 1ю книгу послушать. Хз. Просто из современного фентези это что то действительно более менее нормальное.

Большое спасибо за мат. Блин, это очень оживляет текст.

Думал не дождусь. Спасибо.

За свой век в интернете, столь больших комплексов я еще не видал. Мам я взрослый, мам! Мам сказки!!!

Твердый сайфай, это не менее расплывчатое определение жанра, где фанаты пишут автору заметки по невозможности явлений потому что (расчеты) и в то же время авторы любят навернуть маргинальных теорий или добавить научновидную затычку в образовавшиеся дыры.

Я как «ценнитель» нормальной начитки вынужден разгребать тонны Коппов, Пуховых и Булдаковых с их спецэффектами и интоннациями. Так что тут не одному вам тяжело.

PS Пухов — нейросеть.

Фентези так то поджанр фантастики, такой же правомерный как и сайфай. Я думаю читатели детективчиков тоже не в восторге, т.к. у них я думаю там своего деления хватает.

ЦА +\- одна, но вот с главной какие-то подразделы было бы конечно хорошо иметь.

Да нет. Без музыки слушать могут ВСЕ, а вот С гораздо меньшее кол-во.

Хух. Напишите в описании пожалуйста, что дополняется. А то я послушал еще на выходе и как то забил. Не знал, что не полный.

Хотелось бы поинтересоваться, ожидается ли чего-нибудь новое? Надеюсь вы там не ковиднулись за прошедшие полгода и не забросили.

Благодарю за спойлеры, любезные господа.

Я поддержу. Чтец, вы мне нравитесь и у вас хороший голос при начитке в нейтральном, но хреново выходит изменять его, выглядит через чур наигранно и не естественно.

Это не хейт, это ответственность перед обществом. Я не госдума и не могу ЗАПРЕТИТЬ делать дерьмо, но могу его минуснуть.

Даже залогинился, что бы минуснуть. Полный… неужели нельзя просто нормально читать, а не засирать все спецэффектами и музыкой.