Зачем писать книгу, если Вы даже коментарии читать не будете? Кстати, коментарии я писал не для Вас лично, да и никто читать их не принуждает. А кометарий то по сути только один, остальное — ответы и беседа на литературные и окололитературные темы.
Я Холопа не видел, судить не могу. Но Вы правы в своих утверждениях. Беда в том, низкопробные произведения калечат людей с низким интелектом и дефицитом образования, превращая их в агрессивных скотов. И все остальные «умники» включая производителей художественного дерьма вынуждены жить рядом с ними каждодневно ожидая беды.
Ну, признаться я таковым его вовсе не считаю, однако литературные критики с моим мнением почему то не согласны. :))) И среди прочих «жуткописов», как вы их окрестили, считают первой величиной. А в целом из общепризнанной десятки возглавляющей рейтинг писателей в стиле хоррор я на портале не нашёл только Ричарда Мэтисона у которого Лантан мог позаимствовать «немного вдохновения», поскольку именно Мэтисон специализировался на культе зомби, если так можно выразится. Другое дело, что на фоне признанных мастеров пера «творит» целая армия бездарных пЕсателей, завалившая портал откровенной дрянью. Ну, это к вопросу о вкусах литературного редактора портала.
Я это к тому, что впредь будьте осторожны оценивая «нормальность» и «высоту художественной составляющей». В этом произведении ни того, ни другого вовсе нет. Для «пионэров» ( спасибо Раневской) годится, да и то не для всех, а кто поглупее.
То есть некий опыт все же есть прочтения/прослушивания произведений этого жанра. И где в перечисленном Вы обнаружили шаблоны использованные Юрием Лантаном?
На портале присутствуют в большом разнообразии книги «короля ужасов» Стивена Кинга. Это не я, литературные критики так прозвали Стивена Эдвиновича. :))) Можно Вас попросить оценить высоту художественной составляющей Вечной мерзлоты относительно любого произведения Кинга по 10- бальной шкале?
И то верно. Лучше в прикинутся глухонемым тем более, что и сказать Вам нечего. :))) В своё время Эдуард Успенский ездил по пионерским лагерям и собирал «образцы детского творчества» как то: Гроб на колёсиках, Чёрная перчатка и проч. тому подобное. Нет никакого сомнения в том, что подобные страшилки выдуманы детьми. А тут взрослые люди «творят» нечто подобное по уровню и художественной ценности: первый сочиняет, второй озвучивает, третий размещает на литературном портале. У меня только один вопрос: Чего ради? Игорь, буду признателен если разъясните хотя бы свои мотивы.
А Вы полагаете, что в этом жанре можно услышать исключительно плохие произведения? Или Вы про Юрия Лантана что-то такое знаете, что не рекомендуете слушать его творчество?
Потому, что из детишек надо растить умных и красивых душой и телом. А на такой «ЛИТЕРАТУРЕ» выстатить можно только уродов. Да и недостойно такое произведение публикации нигде, разве что на заборе фрагменты можно опубликовать.
Игорь, пожалуйста, выбирайте тщательнее репертуар для озвучивания. Не за всё подряд надо браться. Заранее благодарен.
Palmer, 2003, p. 15. В универсуме Дика стираются границы между рассудком и безумием, герои, как правило, являются невротиками, аутистами, шизоидами и т. п.
Это про вашего кумира и его литературных персонажей. Замечательный духовный ориентир. Вероятно про Дика Вы что-то слышали и читали его произведения, но невнимательно или, как вариант, ничего в них не поняли :))) Боюсь, чрезмерное увлечение подобной литературой плохо отразиться на вашем душевном здоровье. Поберегите себя!
Ваша правда. Именно этим и отличаются мастера пера от подмастельев и подражателей. Братья Стругацкие извратили и уничтожили жанр научной фантастики породив бесчисленное количество плохих писателей-подражателей ко всему прочему. А зарубежную фантастику так вообще можно рассортировать по двум категориям: УЖАСЫ И ВОЛШЕБНИКИ… Во всяком случае она так представлена на этом портале. Сплошная безнадёга, что не может не огорчать.
Писатель, художник и режиссёр для «сползания в средневековье» должен находить другие приёмы отображения нежели демонстрация уродливого тела в сортире и написания картин фекалиями. Как то год назад был сюжет в новостях про художника использовавшего вместо красок дерьмо, так представьте, публика обсуждает не сюжет его картин, а запах от его шедевров…
Опять же средневековье можно представлять по разному. Вам перечислить имена средневековых деятелей культуры создавших шедевры украшающие по сей день музеи стран по всему миру? Так что Германа и ему подобных можно только пожалеть и отправить ко врачу.
Основоположниками жанр был замыслен для просвещения читающей публики. В нашей стране тоже так было до изобретённой братьями (по их же признанию) социальной фантастики. И понеслось… Зоны, сталкеры, глобальные катастрофы, выживание в постапокалиптический период и прочая чернуха. Всё это приправлено насилием (обязательно) гниющими трупами и т.п. При этом знания и пользы в этих опусах — ноль! Язык бедный и корявый, тут свою лепту ещё переводчики доморощенные вносят.
Уж если хотите фантазировать и философствовать, то делайте это профессионально, а не на уровне начальной школы. К примеру, кто сказал, что у пришельцев будут такие же органы чувств как и у людей, а выглядеть они должны непременно чудовищами? Уже минувшая эпидемия COVID быть может была тем самым контактом с внеземной цивилизацией?
А убогий писака-фантаст учит читателей человечности через лицезрение висельников! Вот это и есть образцовое порно.
Очень даже сходится. Вал литературного дерьма в одночасье появился? Это десятилетиями копится. К тому же у Дика масса последователей. Деградацию жанра проще проследить по «творчеству» те же Стругацких. Начинали как певцы славящие молодое поколение покорителей космоса, а закончили «социальной фантастикой» в экранизации Германа. Большей мерзости и представить трудно. И не важно какие светлые мысли пытались донести авторы, они родили чудовищную дрянь.
Вы, уважаемый Алёша, чем то похожи на глупых искусствоведов рассказывающих про Чёрый квадрат Малевича. Что он чувствовал, да что он хотел донести своей мазнёй. А по-моему всё гораздо проще устроено. Посмотрите на западную жизнь. Ещё пару лет назад она была сытая и безоблачная. Обывателям не хватало драйва. И литературу захлестнула волной низкопробной порнухи гарантирующей для потребителя эмоциональную встряску. И Филип Дик яркий представитель литературного порно. Я уже молчу о фантастике как о жанре. В нём «творят» самые бесталанные пЕсатели у которых концы с концами не сходятся никогда, а объяснение всему — фантастика с магией и драконами пополам на фоне окровававленных сисек зоби…
Но Вы то в Бога не верите и поэтому считаете себя умнее Ньютона, Энштейна и прочих Пастеров? Быть может стоит какие-нибудь книжки по философии почитать, например, до того как делать такие смелые заявления?
Я это к тому, что впредь будьте осторожны оценивая «нормальность» и «высоту художественной составляющей». В этом произведении ни того, ни другого вовсе нет. Для «пионэров» ( спасибо Раневской) годится, да и то не для всех, а кто поглупее.
Игорь, пожалуйста, выбирайте тщательнее репертуар для озвучивания. Не за всё подряд надо браться. Заранее благодарен.
Это про вашего кумира и его литературных персонажей. Замечательный духовный ориентир. Вероятно про Дика Вы что-то слышали и читали его произведения, но невнимательно или, как вариант, ничего в них не поняли :))) Боюсь, чрезмерное увлечение подобной литературой плохо отразиться на вашем душевном здоровье. Поберегите себя!
Опять же средневековье можно представлять по разному. Вам перечислить имена средневековых деятелей культуры создавших шедевры украшающие по сей день музеи стран по всему миру? Так что Германа и ему подобных можно только пожалеть и отправить ко врачу.
Уж если хотите фантазировать и философствовать, то делайте это профессионально, а не на уровне начальной школы. К примеру, кто сказал, что у пришельцев будут такие же органы чувств как и у людей, а выглядеть они должны непременно чудовищами? Уже минувшая эпидемия COVID быть может была тем самым контактом с внеземной цивилизацией?
А убогий писака-фантаст учит читателей человечности через лицезрение висельников! Вот это и есть образцовое порно.