Сегодня у меня день Дороти Сэйерс. Слушаю уже 5 её рассказ и так мне уютно от этих пусть и незатейливых, но милых, подчас с легким юмором, не страшных, не глубоко драматичных, чисто женских, чисто английских детективов. Литература всякая все-таки нужна и важна.
Народ в восхищении чтецом, а мне даже обидно за него стало. Да это же один из лучших актеров дубляжа — Владимир Антоник!👏 Этот голос невозможно не вспомнить, ведь он озвучивал и озвучивает множество киногероев, сопровождает документальные фильмы. Антоник и сам превосходный актер и редкостный красавец особенно в ранние свои годы: в фильме про витязя Фэт-Фрумоса от него глаз не оторвать🥰
И о произведении классика. О любви оно, собственно. О её всесильных чарах, которым так и не смог противостоять собеседник главного героя. И такой он человек, что и не подумаешь, что стал рабом любви. Ну а ГГ сделал свой вывод, и… В общем, узнаете;)
Я уж тут, простите,🙏 о Вас в третьем лице, но это исключительно для потенциальных слушателей.
Еще раз спасибо Вам, Алексей, за рассказ, за превосходное чтение, за песню. Мурлыкайте 😸на здоровье!)) У Вас хорошо получается, отчего нам, слушателям, становится приятно)) Меня приятельница всё в Smule зовет за компанию, уж больно она любит попеть. А я же люблю больше слушать. Так что больших творческих успехов Вам во всем культурном «многоборье»: чтении, пении, просвещении… и еще раз С Новым годом!🎉😊
Аж на душе радостно! 💖И рассказ сам — теплый, светлый и добрый, и его аудиооформление: любо-дорого слушать! Профессионал есть профессионал, что уж тут говорить! И музыкальное сопровождение идеально во всем. Спасибо огромное Алексею! 🙏Всегда рада слышать его голос в сборниках, а теперь рада была услышать его и «соло»))
P.S. За чудо-песню в ВК отдельная благодарность!🤗 Пусть счастье почаще случается у каждого из нас! Волшебного Нового года!✨
Ранние произведения Капоте, как я это понимаю, «проговаривание» вслух собственных комплексов, страхов, психологического напряжения, каких-то детских сильных впечатлений. Сублимация, говоря языком психологии. Ну и дань уважения «южной готике».
Спасибо, Дмитрий!🙏
Отже ж, писатель-про-заек.🐰 Рассказ больше для рубрики «ужасы, мистика». И зачем я это слушала? Ведь, чай, не шашнаццать!)) А рассказ как раз для… до 16 и НЕ старше.
Очерк прекрасно прочитан, приятно было слушать, спасибо большое чтецу! 🙏 Жаль, что в остальных начитках только ранобэ. С таким голосом и такой дикцией «мона и нуна» смело расширять горизонты))
Я так понимаю, что Стерлинг писал эту статью как раз в 90-х, когда киберпанк трансформировался в посткиберпанк и, конечно, он уже не в полной мере отвечал канонам киберпанка. И Стерлинг разумно принимает это как неизбежное, ведь такова судьба всех жанров в литературе и искусстве: с течением времени претерпевать изменения, порождая новые направления и движения. Однако Стерлинг выступает за аутентичность самого киберпанка, его постулатов и против того, чтобы настоящий киберпанк путали с тем, что здесь и сейчас зовется «киберпанком» (в конкретном случае он говорит о 90-х).
Статья хорошо написана — внятно и вразумительно, а потому две уверенные пятерки: за сам очерк, за его воспроизведение, ну и — лайк!🙂👍
То ли у писателя иссякло вдохновение, то ли он сам оказался в тупике не представляя, как дальше строить коммуникативное взаимодействие землян и этой, назову условно, «кровавой Мэри»))
В общем, рассказ действительно выглядит незавершенным, в чем я солидарна со многими из комментаторов, но Олегу Булдакову в любом случае спасибо за труд!
Замечательно! Буду следить за выходами очерков на Акниге (на ВК времени почти не остается и неудобно как-то друзьям сказать: «Ребят, я вообще-то сюда книжку вышла послушать, а вы тут со своим „а поговорить?“😊) Спасибо за обнадеживающую информацию!
Можно немного не в тему спрошу: продолжение ракитинских рассказов планируется? Попалась тут недавно в очередной раз статья о загадочном случае Элизы Лэм. Выяснилось попутно, что и Рактитин о нем писал, а у него, надо заметить, всегда даются интересные и наиболее правдоподобные версии произошедшего преступления, если оно не было раскрыто. Не стала специально читать, думаю, вдруг уже в аудиоформате его очерк вышел?
Но Элиза пришлась к слову, главное — ждать ли продолжение цикла? Заранее спасибо!
Из всех перечитанных историй о судье Ди, эта понравилась больше всех. От судьи здесь требовалось не только напрячь «серые клеточки» и расследовать сложное, хитросплетённое дело, но и вся его «честь мундира», мужество, смекалка и мудрость. Наказание для преступника, который не сомневался в своей безнаказанности, было более чем достойное.
«В даосизме есть много возвышенных истин, он призывает воздавать добром и за добро, и за зло. Но идея о воздаянии добром за зло принадлежит к лучшему времени, чем то, в котором мы живем… Ныне это мечта о будущем, прекрасная мечта, но, увы, только мечта! Я предпочитаю придерживаться практических наставлений нашего мудреца Конфуция, который учит нас исполнять повседневные обязанности по отношению к согражданам и обществу и утверждает, что за добро следует платить добром, а за зло — по справедливости».
Слушала ранее в исполнении Валерии Лебедевой, качество записи намного лучше, читает не менее превосходно своим красивым, глубоким дикторским голосом.
Потратила почти 2 часа времени на эту ерундель. Не зацепила вот никак. И может при другой озвучке я протянула бы и подольше — ну а вдруг интерес разыграется? — но Игоря Князева я вообще с трудом слушаю, только, когда книга действительно интересная и другой чтецкой альтеративы нет как нет, а самой читать глазами некогда. Князев все бы ничего читает, даже, пожалуй, хорошо, но, только до того момента, пока в нем не просыпается желание «поактерствовать». Даже профессиональные и весьма талантливые актеры, читая книгу, далеко не всегда берутся изображать разных персонажей, а главное, если и изображают, то никогда не переигрывают, оттого персонажи у них получаются живые, харАктерные, такими, какими их создал автор, а не чтец. Пример — Владимир Левашёв.
Короче, не разделяю я всеобщих восторгов, отнюдь не минусую, но двух часов испытаний терпения жалко. Что ж, сама виновата.
Карр все-таки на любителя. Любителя классических и несколько наивных, сентиментальных, без какого-либо саспенса и нежданчиков детективных произведений. Нет в них для меня занимательности, динамики, витиеватости сюжета.
Очередная попытка очароваться Карром после «Убийства в Плейг-корте» и " Трех гробов" не удалась: детектив — пресный, как отварной рис без соли, масла или соуса, изрядно затянут. А вот Ирина Ерисанова — безупречна!
Какая спокойная, философская и не лишенная мужества обреченность героинь. В финале перед глазами замаячили кадры из фильма «Столкновение с бездной», где герои Максимиллана Шелла и Теа Леони, отец и дочь, обнявшись, принимают неизбежную гибель.
Прочитан очень хорошо, моя благодарность Николаю!👍🤝
Так, так…По-моему Гиллиан Флинн сюжет своей «Исчезнувшей» подсмотрела именно у Хайсмит, но развила его по-другому и, надо признаться, переплюнула старушку Хайсмит, отчего «Исчезнувшая» и получила статус бестселлера.
Герой романа, писатель-детективщик, отличается странным поведением. Имея натуру творческую, богатую фантазией, склонную к авантюрам, он совсем заигрался в убийство. Закончилось это, понятное дело, плохо. Хотя нет, для него вроде бы и хорошо… Но все равно плохо. Ведь тем, кем он в недобрую шутку вообразил себя поначалу, он в итоге и стал. Поменялись только объекты.
Роман вполне интересен, ну а в исполнении Заборовского слушается вообще на одном дыхании, других исполнителей даже не рассматривала.
Кинг никогда не входил в мой персональный клуб «Любимые писатели», но его работоспособность пусть и при посредстве книггеров и широта жанров всегда вызывали восхищение и уважение. Попалась на глаза «Мертвая зона», аннотация заинтересовала. Начало было интересное, хотя и затянутое, но потом… то ли из аудиоверсии вырваны целые куски, то ли я не уследила за всеми коллизиями сюжета — все как-то намешано, — но, в общем, я не в восторге от романа. Да и нудноватый он, как по мне. Посмотрю фильм, может он окажется куда более понятным и интересным.
Понравился детектив: динамичный, логичный, «ламповый» (уютный), как сам сериал. И вроде понятно, что правда об убийстве Кеннеди навсегда погребена где-то в архивах ЦРУ и ФБР, но очень захотелось поверить в результаты расследования погибшего правдоискателя. Впрочем, финал все расставил по местам, а правдоискателю досталось не за его конспирологические изыскания.
Дмитрию спасибо за прекрасное прочтение!🙌🙂👍Коломбо получился очень похожим на Коломбо в озвучке Александра Клюквина. После прослушивания с удовольствием посмотрела уморительную комедию с Питером Фальком (пародию на нуар и шпионские фильмы 30-50-х) «Дешёвый детектив» (1978)👌.
Как и многие из слушателей рада буду продолжению «Коломбонианы» в Вашем исполнении, Дмитрий! Еще раз спасибо за отличный детектив!
Красота слога и мудрость слов! Хорошее, профессиональное исполнение (театральные актеры как-никак читают!) Правда, есть небольшие технические недочеты — повторы, как на заевшем виниле. Но, опять же, слушала этот сборник на др. ресурсе, а здесь на Акниге запись может и без погрешностей залита.
И о произведении классика. О любви оно, собственно. О её всесильных чарах, которым так и не смог противостоять собеседник главного героя. И такой он человек, что и не подумаешь, что стал рабом любви. Ну а ГГ сделал свой вывод, и… В общем, узнаете;)
Еще раз спасибо Вам, Алексей, за рассказ, за превосходное чтение, за песню. Мурлыкайте 😸на здоровье!)) У Вас хорошо получается, отчего нам, слушателям, становится приятно)) Меня приятельница всё в Smule зовет за компанию, уж больно она любит попеть. А я же люблю больше слушать. Так что больших творческих успехов Вам во всем культурном «многоборье»: чтении, пении, просвещении… и еще раз С Новым годом!🎉😊
P.S. За чудо-песню в ВК отдельная благодарность!🤗 Пусть счастье почаще случается у каждого из нас! Волшебного Нового года!✨
Спасибо, Дмитрий!🙏
Я так понимаю, что Стерлинг писал эту статью как раз в 90-х, когда киберпанк трансформировался в посткиберпанк и, конечно, он уже не в полной мере отвечал канонам киберпанка. И Стерлинг разумно принимает это как неизбежное, ведь такова судьба всех жанров в литературе и искусстве: с течением времени претерпевать изменения, порождая новые направления и движения. Однако Стерлинг выступает за аутентичность самого киберпанка, его постулатов и против того, чтобы настоящий киберпанк путали с тем, что здесь и сейчас зовется «киберпанком» (в конкретном случае он говорит о 90-х).
Статья хорошо написана — внятно и вразумительно, а потому две уверенные пятерки: за сам очерк, за его воспроизведение, ну и — лайк!🙂👍
В общем, рассказ действительно выглядит незавершенным, в чем я солидарна со многими из комментаторов, но Олегу Булдакову в любом случае спасибо за труд!
Всё, ждем и ракитинские рассказы, и много других — хороших и разных!✌
Но Элиза пришлась к слову, главное — ждать ли продолжение цикла? Заранее спасибо!
«В даосизме есть много возвышенных истин, он призывает воздавать добром и за добро, и за зло. Но идея о воздаянии добром за зло принадлежит к лучшему времени, чем то, в котором мы живем… Ныне это мечта о будущем, прекрасная мечта, но, увы, только мечта! Я предпочитаю придерживаться практических наставлений нашего мудреца Конфуция, который учит нас исполнять повседневные обязанности по отношению к согражданам и обществу и утверждает, что за добро следует платить добром, а за зло — по справедливости».
Слушала ранее в исполнении Валерии Лебедевой, качество записи намного лучше, читает не менее превосходно своим красивым, глубоким дикторским голосом.
Короче, не разделяю я всеобщих восторгов, отнюдь не минусую, но двух часов испытаний терпения жалко. Что ж, сама виновата.
Очередная попытка очароваться Карром после «Убийства в Плейг-корте» и " Трех гробов" не удалась: детектив — пресный, как отварной рис без соли, масла или соуса, изрядно затянут. А вот Ирина Ерисанова — безупречна!
Прочитан очень хорошо, моя благодарность Николаю!👍🤝
Герой романа, писатель-детективщик, отличается странным поведением. Имея натуру творческую, богатую фантазией, склонную к авантюрам, он совсем заигрался в убийство. Закончилось это, понятное дело, плохо. Хотя нет, для него вроде бы и хорошо… Но все равно плохо. Ведь тем, кем он в недобрую шутку вообразил себя поначалу, он в итоге и стал. Поменялись только объекты.
Роман вполне интересен, ну а в исполнении Заборовского слушается вообще на одном дыхании, других исполнителей даже не рассматривала.
Дмитрию спасибо за прекрасное прочтение!🙌🙂👍Коломбо получился очень похожим на Коломбо в озвучке Александра Клюквина. После прослушивания с удовольствием посмотрела уморительную комедию с Питером Фальком (пародию на нуар и шпионские фильмы 30-50-х) «Дешёвый детектив» (1978)👌.
Как и многие из слушателей рада буду продолжению «Коломбонианы» в Вашем исполнении, Дмитрий! Еще раз спасибо за отличный детектив!