Ух ты, ещё один замечательный чтец в копилочку. И как же я его раньше не нашла-то?! Спасибо, уважаемый, пошла искать другие книги в вашем исполнении.

Мне очень нравится Дим Димыч, но, к сожалению, в конкретном случае вы правы. Почему-то у данного чтеца Бруно звучит если ни как дедок, то уж точно как мужик в возрасте, а ведь парню всего 26 (1368г.р.). Не хочу показаться придирой, но меня это несоответствие несколько нервировало. Такое ощущение, что Дмитрий не вникал в содержание предыдущих книг и озвучивает персонажей так, как ему кажется правильным (или, как говорят художники «как он это видит»))). Но все равно спасибо за озвучку. С нетерпением ждем продолжения.

Книга очень даже неплохая, несмотря на все клише и избитый сюжет. Но вот переводчик повеселил. ВНИМАНИЕ, небольшой спойлер! Древний призрак старухи, размахивающий направо и налево… феном, это, согласитесь, несколько странно))) В фразе «она взмахнула феном, оцарапав ему щеку» говорилось о веере (fan), а никак не о фене. Включайте иногда логику, господа переводчики. Многие скажут, что я придираюсь, но иногда некорректный перевод может очень даже подпортить впечатление о книге. Почему-то картинка летящей по воздуху бабульки, раскручивоющей над головй за провод фен, не вызывает у меня ничего, кроме смеха)))

Прослушано 7% книги… описание пыток продолжается. Народ, это когда-нибудь закончится? Ощущение, что я слушаю не художественную литературу, а реальный дознавательный протокол инквизиции.

Добрый день, может кто-нибудь находил эту книгу в альтернативной озвучке? У чтицы приятный голос, правильное произношение, но манера чтения не зашла. Не понимаю зачем дробить одно предложение на три. «Дарби заканчивала развешивать. Окровавленную одежду в сушильной камере. Когда услышала… и т.д.». Совершенно теряется нить повествования. Простите, но с такой интонацией не детектив читать, а телефонную книгу. Пусть Надежда не обижается, просто обидно за потенциально хорошую чтицу, которой всего-то и нужно что пройти курсы дикламаторов (дикторов). Их сейчас тонна онлайн, хоть и на том же ютюбе. Не понимаю почему, получив пару лестных отзывов своему чтению, многие чтецы тут же забивает на критику (в данном случае, справедливую) и продолжает читать по принципу «кому не нравится, пусть не слушают». А Надежда, судя по голосу, молодая девушка, так почему нельзя саморазвиваться (хотя это в любом возрасте полезно)? Жаль, что не удалось насладиться автором.