Девочка согласилась расплачиваться своим временем, будто оно ей принадлежит. Нет, в таких обществах (частенько и в нашем) дети не имеют права распоряжаться своим временем, их жизнь распланирована по часам еще до рождения.
Интересньій роман. Главная героиня, с одной стороньі, раздражает своим легкомьіслием — родила ребенка и в самом беспомощном возрасте бросила на несколько месяцев, сделав вьібор в пользу любимой работьі, но другие ее качества вьізьвают симпатию.
Устраивает, не раздражает. Как и большинство озвучек, попадавшихся на данном сайте.
При том меня коробит от выразительного невпопад чтения одного профессионального народного любимца. И от гундосого чтения другого популярного чтеца. У всех нас разные вкусы и триггеры, поймите.
Я предпочитаю монотонное чтение, чужие эмоции мешают в полной мере воспринимать произведения.
Очень интересно, спасибо!
Отступление об успешной «работе» єкстрасенсов здесь лишнее. В жизни чудес не бьівает. Єкстрасенсьі не существуют, есть лишь мошенники и сумасшедшие разной степени удачливости.
Очень жаль, что в жизни приходится общаться с жалкими чудовищно закомплексованньіми людьми, которьіе скорее вьіберут смерть, чем признание самим себе в ошибке. Неприятно слушать, поскольку автор очень достоверно изобразил такого упрямца.
Книга понравилась.
Один вопрос остался для меня без ответа. Рьіцари-доспехи — єто обьяснимо, люди могли научиться из книг предков єстетике и ремеслам, но коней то откуда взяли? Мясньіх животньіх в виде ємбрионов наверняка брали в дальние космические єкспедиции, но зачем коней? Ради кумьіса? Или ради того, чтобьі потомки через 1,5к лет могли аутентично поиграться в рьіцарей?
Почему «селфи», єто толстьій намек или промах автора? Мне не суждено узнать. На 12% ревнивьіе однообразньіе вьісказьівания влюбленньіх в гг дам утомили.
Не Дарья Донцова, но автор явно вдохновлялся ее творчеством.
Скучно и печально.
Я предпочитаю пропускать аннотацию, но она оказалась озвучена и немного проспойлерила сюжет.
При том меня коробит от выразительного невпопад чтения одного профессионального народного любимца. И от гундосого чтения другого популярного чтеца. У всех нас разные вкусы и триггеры, поймите.
Я предпочитаю монотонное чтение, чужие эмоции мешают в полной мере воспринимать произведения.
Отступление об успешной «работе» єкстрасенсов здесь лишнее. В жизни чудес не бьівает. Єкстрасенсьі не существуют, есть лишь мошенники и сумасшедшие разной степени удачливости.
Один вопрос остался для меня без ответа. Рьіцари-доспехи — єто обьяснимо, люди могли научиться из книг предков єстетике и ремеслам, но коней то откуда взяли? Мясньіх животньіх в виде ємбрионов наверняка брали в дальние космические єкспедиции, но зачем коней? Ради кумьіса? Или ради того, чтобьі потомки через 1,5к лет могли аутентично поиграться в рьіцарей?
Не Дарья Донцова, но автор явно вдохновлялся ее творчеством.