Опус на босую голову — билеберда, не тратьте время. Но если его не жалко…

Вся прежняя сказка про историю «россии» обрушилась под натиском фактов. Теперь ваяется новый миф «светлой руси». Ну так эта книжечка о старых мифах на новых гуслях. Жаль, что автор тратит свои силы на сочинение заморочных историй для нынешних подопытных граждан. Но заказ есть заказ!

Чтение безупречное! По содержанию: автор как-то легковесно описал встречи со Скорцени. В тексте он пытался создать иллюзию, что постоянно ставил в неудобное положение Скорцени и ловил его за язык. Все разыгрывал из себя обличителя. Даже не сомневаюсь, что беседы были глубже и автор даже не пытался в своем разговоре как-то ущемлять Скорцени, иначе никакой беседы не получилось бы. Скорцени не тот человек, чтобы его ставить в угол. Он говорил, то что считал нужным, столько, сколько хотел сам, а не отвечал на залпы вопросов. А Семенов тихо сидел и поддакивал, местами развивая тему. А вот написал он уже по нужде отрабатывать командировочные — агитпроп требует материала! Но написал так, чтобы и волос оскорбления не упал на Скорцени.

Удивительная история о человеке, который с невероятной настойчивостью и поразительной работоспособностью продвигал свой взгляд на политические реалии. Большой специалист в военной области, скромный и настойчивый, неутомимо стремился к распространению новых знаний на гелиографические факторы в развитии государств. К сожалению, в книге не описаны даже основы геополитики, а только лишь жизнеописание.

Как видно из коментов, большинство книгу не слушало, но имеет свое мнение о Резуне. Да можете что угодно про него писать, но факты не заплевать. А то, что он перевернул массу источников и написал очень важную книгу о Жучке и его прихлебателях, их не касается. Они великие моралисты, они знают, что правда, а что нет. Жучка им жалко, а солдат, которых он убивал похлеще фашистов, им не жалко.