В общем идея интересная и потраченного времени не жаль. Но есть пара замечаний.
На межзвёздном корабле творится Санта Барбара. Несколько необычно для научной фантастики, хотя и не выглядит нереалистичным. Тем более изначальный план экспедиции предполагал, что люди на борту во время своего путешествия образуют постоянные пары.
Черезмерная концентрация на сексе. Именно сексе, а не любви. Персонажи напрямую предлагают друг другу «стать партнёрами».
Частое упоминание бога. Доходит до абсурда — ближе к концу книги один из второстепенных персонажей заявляет, что хотя он лично в бога не верит, но — и дальше идёт какая-то религиозная хрень про творение. Вроде бы это странно для времени, когда писался этот текст. 1970-й — время триумфа научно технического прогресса и соответствующего ослабления религии. И у других американских авторов того периода я подобного вроде не встречал. При чём в книге нет никаких споров о религии. Андерсон просто выплёскивает свои личные убеждения на читателя через персонажей, которые, как в известном позорном мультике, «просто верят». Очень непрофессионально.
P.S. Описание книги слишком спойлерит сюжет. На протяжении большей части повествования персонажи, как и читатель, не предполагают, что они летят «к концу времен».
Почитал комментарии и ужаснулся. Ранее с удовольствием и без серьёзных претензий прослушал Рейнолдса и Уоттса (всё, что на сайте было выложено) и ещё пару произведений не таких годных авторов в озвучке этого чтеца. И вот теперь узнал, что он оказывается читает ужасно, книгу испоганил и всё в таком духе. Приступаю к прослушиванию в общем.
Какое-то скомканное повествование без атмосферы. Злодейский злодей, рассказывающий обречённой и связанной жертве все свои злодейские планы, тоже позабавил. Понятно, что нужно было как-то донести всё это до читателя, но приём такой избитый.
Вот зачем убрали дизлайки, придурки? Длительность аж 8 часов, а отзывы очень противоречивые. Не понятно стоит ли начинать прослушивание. Оптимизаторы хреновы. На ютубе отключили и эти не приходя в сознание решили собезьянничать.
Малость страшновато стало после прослушивания. В стране как раз подъём религиозного мракобесия при полной поддержке госмашины, состоящей из таких вот мракобесных и отчаянно тупых «Фридманов». И кто знает как далеко они могут зайти в перспективе.
Линия с роботами — чушь несусветная. Невероятный контраст с тем, что писал Азимов. И учёные будущего какие-то не учёные если изучали тоннель, но не смогли прийти к тем очевидным выводам, что изложены в конце. В общем рассказ плохо состарился.
Написано хорошо, персонажи друг от друга реально отличаются и в принципе потраченного на прослушивание времени не жаль. Но тем, кто будет слушать нужно иметь ввиду, что в книге приличное количество антисоветчины и вдобавок авторка вовсю хрустит французской булкой. Ну и концовка дурацкая — дьявол оказался неправдоподобно тупым, не удалив из своего поезда самое очевидное средство побега. Хотя его переговоры с героями мне понравились и там он не производит впечатление тупицы.
Такое себе. Один богоподобный идеал Денис чего стоит. Во время развёрнутого описания какой-же этот Денис охрененный, возникает подозрение, что автор наяривал там себе под столом свободной от написания рукой.
Правдоподобность тоже такая себе. Кореш Дениса влёгкую разработал и не рефлексируя идеально осуществил хитрый план (возможно прослушал, но где он взял пистолет?). Спецназовец, не иначе. Но нигде про это не сказано. И конечно же полиция его по пулям из пистолета не найдёт.
Одна таблетка (однократный приём), которая мало того, что нереально наращивает силу, так ещё и даёт +100 неуязвимости к холоду, +100500% к долголетию и снижает почти до нуля потребности в пище. Этого мало? Невидимость не хотите? Чтобы окончательно посрамить здравый смысл.
В общем создаётся впечатление, что рассказ написан подростком.
Не понимаю восторгов. Довольно постный рассказик. Типа мистический детектив, от лица экстрасенса. Примитивен как детектив и плох как ужастик, так как совершенно не страшный. Если кому интересна подобная тематика, то могу порекомендовать «Мельников Станислав — Медиум» (есть на этом сайте и в целом и как 3 рассказа по отдельности: «Когда часы 12 бьют», «Сказки для красной шапочки» и «Одним махом семерых»). А этот рассказ возможно лучше будет пропустить.
На межзвёздном корабле творится Санта Барбара. Несколько необычно для научной фантастики, хотя и не выглядит нереалистичным. Тем более изначальный план экспедиции предполагал, что люди на борту во время своего путешествия образуют постоянные пары.
Черезмерная концентрация на сексе. Именно сексе, а не любви. Персонажи напрямую предлагают друг другу «стать партнёрами».
Частое упоминание бога. Доходит до абсурда — ближе к концу книги один из второстепенных персонажей заявляет, что хотя он лично в бога не верит, но — и дальше идёт какая-то религиозная хрень про творение. Вроде бы это странно для времени, когда писался этот текст. 1970-й — время триумфа научно технического прогресса и соответствующего ослабления религии. И у других американских авторов того периода я подобного вроде не встречал. При чём в книге нет никаких споров о религии. Андерсон просто выплёскивает свои личные убеждения на читателя через персонажей, которые, как в известном позорном мультике, «просто верят». Очень непрофессионально.
P.S. Описание книги слишком спойлерит сюжет. На протяжении большей части повествования персонажи, как и читатель, не предполагают, что они летят «к концу времен».
Правдоподобность тоже такая себе. Кореш Дениса влёгкую разработал и не рефлексируя идеально осуществил хитрый план (возможно прослушал, но где он взял пистолет?). Спецназовец, не иначе. Но нигде про это не сказано. И конечно же полиция его по пулям из пистолета не найдёт.
Одна таблетка (однократный приём), которая мало того, что нереально наращивает силу, так ещё и даёт +100 неуязвимости к холоду, +100500% к долголетию и снижает почти до нуля потребности в пище. Этого мало? Невидимость не хотите? Чтобы окончательно посрамить здравый смысл.
В общем создаётся впечатление, что рассказ написан подростком.