Хороший, добрый рассказ. Особенно понравилось, что малец не забыл про благодарность. Хотя в 12 лет в деревне не приученный к работе парень — странно как-то мне кажется 🤔
PS Переломы у лошадей срастаются, вопрос как и какую нагрузку после животное сможет нести.
Чтецу большое спасибо за озвучку!
Само произведение интересное по задумке, но, на мой взгляд, немного не «сбалансированно». И лично я почему-то с самого появления второго отрицательного персонажа точно знала, что он отрицательный😅 Правда, в отношении одного из положительных персонажей меня до конца не покидали сомнения, а не в пуху ли у него рыльце?) Так что некая интрига имеется.
В целом произведение атмосферное, морально (лично для меня) тяжёлое. Надеешься до самого конца произведения на хэппи-энд, хотя черт его знает, какой он, этот счастливый конец для такого мира.
Плюсы. Задумка. Сама идея и то, как автор её развернул и преподнёс. Большую работу проделал.
Переход между двумя главами как скачок во времени с последующим объяснением — интересно и показывает контраст между героями.
Минусы. Герой с такой поразительной скоростью прогрессирует из состояния, по сути, практически дикаря до агента 007 (не совсем, но рядышком) — изумляешься. И в тоже время совершаются поступки возможные для чисто городского человека и никогда для человека, знакомого с дикой природой, стихией.
Героиня удивляет навыками так же, особенно, когда узнаешь её историю. И где научиться могла?
Много жестокости. Наверное, это необходимо, чтобы показать ту атмосферу, тот мир, но мне тяжело.
Цоисты убили🙈 Если Киркорова я ещё восприняла, то цоисты — автор шутник)
Окончание несколько не логичное.
Всё выше написанное исключительно личное восприятие, на истину в последней инстанции не претендую.
Спасибо за озвучку)
Наглядное отражение поговорки: «имея не храним, потерявши плачем». Хочется надеяться, что все герои в конечном итоге будут счастливы. Довольно жизненная история.
Отдельно хочется упомянуть бесконечные «она сказала», «он сказал». Чтица выделяет голосом речь героев, поэтому, наверное, постоянное уточнение кому именно принадлежит фраза в диалоге раздражает. И отхлебывающая (не отпивающая, а именно отхлебывающая) из чашки героиня несколько… обескураживает. Автор нарисовал весьма утончённый портрет и вдруг. Впрочем, возможно, это та самая изюминка-безуминка😅 Приписанная, скорее всего, переводчиком) Отдельно хотелось бы выделить изменения героини. Иной лак для ногтей, иная стрижка, замена напитков… Меняется ли она под партнёра? «Тушит» себя или же наоборот, наконец-то, обретает спокойствие? Будет ли счастлива с женихом, если сердце рвётся за безответственным путешественником? Или это лишь привычка и флер «плохого мальчика», которые столь нравятся девочкам для бурных романов, но абсолютно не приспособлены для семейной жизни? Будет ли счастлив доктор, любящий не в пример сильнее? Неоднозначные вопросы без ответа. Хотелось бы надеяться на лучшее)
Отличное прочтение, огромное спасибо!
Само произведение динамичное, захватывающее. Хочется продолжения. Но! Жаль добряка. Вот прям искренне жаль. И несколько неприятен поступок ГГ. Наверное, в этом тоже есть свои плюсы, нельзя быть только белым и пушистым, но всё же мерзковато.
Спасибо за озвучку!
Само произведение довольно интересное. Длинное вступление — размышление, далее «подкрепленное» историей. История с одной стороны весьма интригующая, запутанная, но с другой… То ли я читала что-то схожее, но поняла задолго до финала😅
Особенно хочется отметить прелесть показаний свидетелей) Обвинения из разряда: «Сам-то я не знаю, но подсказать не могу» 😅
Возможно, моральные блоки. Ведь год назад узнала об измене и всё ещё не наставила рога. Возможно, для неё это неприемлимо. Возможно, любит именно его (и такое случается, к сожалению). А возможно, захотела сыграть именно так. По сути, это не она продалась, а он прогнулся и сплясал, как она того хотела. Тоже не плохая месть) И она своё очарование отточит, для будущего. А он, возможно, и не захочет уходить от той, что пользуется популярностью у других и в любой момент может разнести его самолюбие. Это лишь размышления, не претендую на правду.
Прочитано замечательно, спасибо огромное!
Вспомнилась, как ни странно, Татьяна из «Евгения Онегина». Юной невинной девушкой она тоже не смогла привлечь к себе внимания, зато выйдя в свет, став объектом внимания, поклонения других, тут же стала нужна. Соревновательный дух?)
Героиню жаль. Но подобная жизнь — не нонсенс в те времена, о которых писал автор. Браки заключались к взаимной выгоде семейств, но часто без учёта мнения самих брачующихся (или одного из брачующихся, чаще всего невесты). Разводы крайне сложны и резко порицаемы, тем более в высшем обществе. Из сложившихся обстоятельств женщина нашла, пожалуй, наилучший выход. И мастерски его обыграла. Интересный рассказ.
Сделайте скидку на времена и порядки. Ги Де Мопассан писал о временах, несколько удалённых от современности. Расторгнуть брак весьма проблематично и скандально, особенно для высших слоёв общества, капиталом владеет супруг. Браки заключались по договорённости, порой с чудовищной разницей в возрасте и без ведома «молодых».
Прочитано отлично, спасибо большое.
От самого произведения впечатления противоречивые. С одной стороны вот это старинное «вышла замуж — это твой крест, неси». И не важно, пьёт, бьёт, изменяет — нужно «сохранить семью». Какую семью?! Но… Это, кстати, до сих пор много где и в ком живо. Это прям вызывает протест и неприятие, но описано очень хорошо, жизненно.
С другой стороны, драма треугольника, героиню и жаль, и в тоже время вот этот первый пункт🤦♀️ Вторая женщина также вызывает двоякие эмоции. И неприятие, и в тоже время какое-то сочувствие. Запутанная по эмоциональной составляющей, в целом довольно простая и реалистичная история.
Озвучка великолепная, как и всегда у Кирилла!
Само произведение… Фантастическое в своей природе, надо же такое придумать) Не блещущее многообразием событий, если оценивать безэмоционально, то событий как раз кот наплакал, да и сюжет простой и незамысловатый. Но! Браво автору: за героя переживаешь, повествование держит в эмоциональном напряжении (хотя в какой-то момент поймала себя на желании прокрутить вперёд, чтобы побыстрее узнать, чем дело кончилось). Герой вызывает уважение. Лично у меня)
Спасибо огромное за прекрасную озвучку. Чётко, в меру эмоционально, на разные голоса. Даже характеры персонажей переданы голосом, перед глазами встают образы.
Само произведение любопытное, но, видимо, надо было мне ознакомиться с ним пораньше) Когда была помоложе.
И как же раздражал главный герой 🙈 Вот вообще не исследователь и не путешественник 😅 Хотя для сравнения и наибольшего «раскрытия» черт героев, наверное, именно такое трио и нужно было.
Прочитано отлично, спасибо большое.
Само произведение несколько сложновато для восприятия, на мой взгляд. Как-то путаешься в мирах. Тем более, соглашусь с комментарием выше, действия мало, в основном размышления, монологи, а поди пойми, в какой реальности они происходят. Но любопытно. Хотя концовка, опять же, на мой взгляд, предсказуема. Спасибо автору и чтецу за произведение)
Спасибо за хорошую озвучку, мне понравилось)
И понравились выверты человеческого сознания и подсознания, с единственной целью — спасти разум. Очень любопытно. Как и то, что сам человек осознаёт всё это. Скорее, психологическое повествование с налётом фантастики)
Чтение, как всегда, прекрасное!
Самом произведение — очень наивная сказка) Но, почему бы и нет?) Чудеса иногда случаются. Пусть хотя бы в произведениях. До последнего ожидала другого конца. Но даже довольна, что мои подозрения не оправдались)
PS Переломы у лошадей срастаются, вопрос как и какую нагрузку после животное сможет нести.
Само произведение интересное по задумке, но, на мой взгляд, немного не «сбалансированно». И лично я почему-то с самого появления второго отрицательного персонажа точно знала, что он отрицательный😅 Правда, в отношении одного из положительных персонажей меня до конца не покидали сомнения, а не в пуху ли у него рыльце?) Так что некая интрига имеется.
В целом произведение атмосферное, морально (лично для меня) тяжёлое. Надеешься до самого конца произведения на хэппи-энд, хотя черт его знает, какой он, этот счастливый конец для такого мира.
Плюсы. Задумка. Сама идея и то, как автор её развернул и преподнёс. Большую работу проделал.
Переход между двумя главами как скачок во времени с последующим объяснением — интересно и показывает контраст между героями.
Минусы. Герой с такой поразительной скоростью прогрессирует из состояния, по сути, практически дикаря до агента 007 (не совсем, но рядышком) — изумляешься. И в тоже время совершаются поступки возможные для чисто городского человека и никогда для человека, знакомого с дикой природой, стихией.
Героиня удивляет навыками так же, особенно, когда узнаешь её историю. И где научиться могла?
Много жестокости. Наверное, это необходимо, чтобы показать ту атмосферу, тот мир, но мне тяжело.
Цоисты убили🙈 Если Киркорова я ещё восприняла, то цоисты — автор шутник)
Окончание несколько не логичное.
Всё выше написанное исключительно личное восприятие, на истину в последней инстанции не претендую.
Наглядное отражение поговорки: «имея не храним, потерявши плачем». Хочется надеяться, что все герои в конечном итоге будут счастливы. Довольно жизненная история.
Отдельно хочется упомянуть бесконечные «она сказала», «он сказал». Чтица выделяет голосом речь героев, поэтому, наверное, постоянное уточнение кому именно принадлежит фраза в диалоге раздражает. И отхлебывающая (не отпивающая, а именно отхлебывающая) из чашки героиня несколько… обескураживает. Автор нарисовал весьма утончённый портрет и вдруг. Впрочем, возможно, это та самая изюминка-безуминка😅 Приписанная, скорее всего, переводчиком)
Само произведение динамичное, захватывающее. Хочется продолжения. Но!
Само произведение довольно интересное. Длинное вступление — размышление, далее «подкрепленное» историей. История с одной стороны весьма интригующая, запутанная, но с другой… То ли я читала что-то схожее, но поняла задолго до финала😅
Особенно хочется отметить прелесть показаний свидетелей) Обвинения из разряда: «Сам-то я не знаю, но подсказать не могу» 😅
Вспомнилась, как ни странно, Татьяна из «Евгения Онегина». Юной невинной девушкой она тоже не смогла привлечь к себе внимания, зато выйдя в свет, став объектом внимания, поклонения других, тут же стала нужна. Соревновательный дух?)
Героиню жаль. Но подобная жизнь — не нонсенс в те времена, о которых писал автор. Браки заключались к взаимной выгоде семейств, но часто без учёта мнения самих брачующихся (или одного из брачующихся, чаще всего невесты). Разводы крайне сложны и резко порицаемы, тем более в высшем обществе. Из сложившихся обстоятельств женщина нашла, пожалуй, наилучший выход. И мастерски его обыграла. Интересный рассказ.
А прынц, вы правы, тот ещё)
От самого произведения впечатления противоречивые. С одной стороны вот это старинное «вышла замуж — это твой крест, неси». И не важно, пьёт, бьёт, изменяет — нужно «сохранить семью». Какую семью?! Но… Это, кстати, до сих пор много где и в ком живо. Это прям вызывает протест и неприятие, но описано очень хорошо, жизненно.
С другой стороны, драма треугольника, героиню и жаль, и в тоже время вот этот первый пункт🤦♀️ Вторая женщина также вызывает двоякие эмоции. И неприятие, и в тоже время какое-то сочувствие. Запутанная по эмоциональной составляющей, в целом довольно простая и реалистичная история.
Само произведение… Фантастическое в своей природе, надо же такое придумать) Не блещущее многообразием событий, если оценивать безэмоционально, то событий как раз кот наплакал, да и сюжет простой и незамысловатый. Но! Браво автору: за героя переживаешь, повествование держит в эмоциональном напряжении (хотя в какой-то момент поймала себя на желании прокрутить вперёд, чтобы побыстрее узнать, чем дело кончилось). Герой вызывает уважение. Лично у меня)
Само произведение любопытное, но, видимо, надо было мне ознакомиться с ним пораньше) Когда была помоложе.
И как же раздражал главный герой 🙈 Вот вообще не исследователь и не путешественник 😅 Хотя для сравнения и наибольшего «раскрытия» черт героев, наверное, именно такое трио и нужно было.
Само произведение несколько сложновато для восприятия, на мой взгляд. Как-то путаешься в мирах. Тем более, соглашусь с комментарием выше, действия мало, в основном размышления, монологи, а поди пойми, в какой реальности они происходят. Но любопытно. Хотя концовка, опять же, на мой взгляд, предсказуема. Спасибо автору и чтецу за произведение)
И понравились выверты человеческого сознания и подсознания, с единственной целью — спасти разум. Очень любопытно. Как и то, что сам человек осознаёт всё это. Скорее, психологическое повествование с налётом фантастики)
Самом произведение — очень наивная сказка) Но, почему бы и нет?) Чудеса иногда случаются. Пусть хотя бы в произведениях. До последнего ожидала другого конца. Но даже довольна, что мои подозрения не оправдались)
Само произведение интригующее, до конца неясно кто же, кто же виновник… И до конца надеешься.
Очень приятное чтение, спасибо большое!)
Лично меня бы удивила. Но, повторюсь, сугубо личное восприятие, основанное на моём мировоззрении.