Книга эта не столько «предсказала будущие события», сколько спровоцировала их своей оскорбительной примитивностью.
Сокращённый вариант, помнится, назывался «Чего же ты хохочешь?» Его я читала.
А вот второй, называвшийся «Чего же ты, Кочет», прочесть не довелось.
И не надо преподначить теперь этот пасквиль как «умную» литературу для глупых читателей того времени.
Произведение это было воспринято современниками как пасквиль. Со смехом или с отвращением.
а вы сочините продолжение рассказа!
Когда любой из родителей, «бабушек, дедушек, тетушек и пр. родственников» или иных официальных опекунов, в компании с милицией/полицией явится к милой даме и устроит ей разборку по статье «вовлечение несовершеннолетних в ...»
У вас склонность к сочинительству имеется. Так что неплохо может получиться!
Ну а для взрослого читателя — важно.
Почему девочка растёт как беспризорница, а в качестве задушевного старшего друга нашла себе дурёху-рассказчицу, которая неспособна внятно ответить ребёнку, ни на один простейший вопрос, ни житейский совет подать.
Даже возраст милой девочки угадать не в состоянии.
Ведь очнутся родители однажды и явятся и жёстко расправятся…
Особенно если милиция/полиция их на след наведёт.
ну да, родители нужны как провожатые и для оживления досуга.
С какого раза догадаетесь, для чего им бы следовало проявиться в этой байке, не будь ситуация столь надуманной?
«Он и должен быть затаскан...»
:))
Ну, приехали!
В школах на уроках литературы учат не пониманию прочитанное, а разлагать на составляющее, вот вас и понесло.
Сорри, но мы не на уроке литературы, а на сайте для прослушивания книг.
И пишем тут не курсовую, а комментарии по тексту озвученного произведения.
Персонажи глупы, безответственны и нечистоплотны — вот мой краткий вывод. Остальное указано в моём первом ответе.
Ага, а если всё поносить, то это типа не «тупиковая фабула», а выход на простор… в пустоту, но зато выход! (Привет от бомжей.) :))
Кстати, а что вы то знаете про «идею коммунизма»?
в гейропе ещё и не то «всегда было».
А в данном случае — обычная мелкая хамка, с единственным дурацким вопросом, который взрослые, прикормившие её, не умеют пресечь.
поедание собственных ногтей — антисанитарно, омерзительно и вообще признак многого другого патологического…
В данном случае рассказчица, которая этим умилятся, сама по себе неприятна…
А «способен изменить мир» любой хулиган с кирпичом запазухой.
Таких нынче перебор, вообще-то.
Сокращённый вариант, помнится, назывался «Чего же ты хохочешь?» Его я читала.
А вот второй, называвшийся «Чего же ты, Кочет», прочесть не довелось.
И не надо преподначить теперь этот пасквиль как «умную» литературу для глупых читателей того времени.
Произведение это было воспринято современниками как пасквиль. Со смехом или с отвращением.
Когда любой из родителей, «бабушек, дедушек, тетушек и пр. родственников» или иных официальных опекунов, в компании с милицией/полицией явится к милой даме и устроит ей разборку по статье «вовлечение несовершеннолетних в ...»
У вас склонность к сочинительству имеется. Так что неплохо может получиться!
Не «приходится», а просто уняться не можете. В правила сайта ваш словоизвержение никак не вписывается.
Почему девочка растёт как беспризорница, а в качестве задушевного старшего друга нашла себе дурёху-рассказчицу, которая неспособна внятно ответить ребёнку, ни на один простейший вопрос, ни житейский совет подать.
Даже возраст милой девочки угадать не в состоянии.
Ведь очнутся родители однажды и явятся и жёстко расправятся…
Особенно если милиция/полиция их на след наведёт.
С какого раза догадаетесь, для чего им бы следовало проявиться в этой байке, не будь ситуация столь надуманной?
:))
Ну, приехали!
В школах на уроках литературы учат не пониманию прочитанное, а разлагать на составляющее, вот вас и понесло.
Сорри, но мы не на уроке литературы, а на сайте для прослушивания книг.
И пишем тут не курсовую, а комментарии по тексту озвученного произведения.
Персонажи глупы, безответственны и нечистоплотны — вот мой краткий вывод. Остальное указано в моём первом ответе.
Это дело на пол-минуты, а не пяти.
Вряд это комплимент автору, напомнить, что его приёмчик столь затаскан…
Хотя просто дружеской болтовни с друзьями могло бы хватить.
По-вашему родители только как провожатые нужны?
А девочка, увы — явная шизофреничка с ярко выраженная симптомами.
:))
Уважаемый, вы бы хоть глянули в ГУГЛ что такое «силос» и для чего он и…
Кстати, а что вы то знаете про «идею коммунизма»?
А в данном случае — обычная мелкая хамка, с единственным дурацким вопросом, который взрослые, прикормившие её, не умеют пресечь.
В данном случае рассказчица, которая этим умилятся, сама по себе неприятна…
А «способен изменить мир» любой хулиган с кирпичом запазухой.
Таких нынче перебор, вообще-то.